דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[שלמה הילדעסהיימער]

מיט די פרישע עקאנאמיסט-יוגאוו אנקעטע וואו ביידען האט צובאקומען דריי פונקטן (22 צו 25) און ווארען בלויז איין פונקט (28 צו 29), האט ביידען צוריקגענומען די אויבערהאנט לויטן רקפ דורכשניט. יעצט ביידען 0.2%+ פון ווארען 0.2%+ פאר יום טוב.

[שלמה הילדעסהיימער]

קאליפארניע סענאטארשע דינה פיינשטיין (Dianne Feinstein) האט אינדארסירט דזשאו ביידען אין די דעמאקראטישע פריימערי.

[צל עובר]

שוין גאר לאנג צוריק.

שלמה כאפ א בליק אויף יו גאוו, וועסטו קלאר זעהן אז בעיקר הייבט זיך ווארן, ביידן פאלט אפשר עפעס, סוי עס קען יא זיין אז עס ווי די פלעיווער אף דע מאנט קאנדידאטן ביי ראמני.

[Yang2020]

747psguhsjr31.jpg (96.12 KiB) געזען 1214 מאל

(איז מעגליך אז ביידען נעמט פון בוטידזשעזש?...)

[Yang2020]

PPP, North Carolina, October 4-6

ביידען 39
ווארען 22
בוטידזשעזש 9
סענדערס 6
יענג 3
העריס 3
בוקער 2
קאסטרא 1
ארורק 1

קוקנדיג נאר אויף די שווארצע:
ביידען 63
סענדערס 6
יענג 4
ווארען, בוטידזשעזש, ארורק 3
בוקער 2
העריס 1

ביידען איז שטערקער ווי יעדן מיט די שווארצע, און דאס איז פון זיינע גרעסטע שטארקייטן. בוטידזשעזש איז שוואכער ווי יעדן מיט די שווארצע (גראדע ביי די אנקעטע זעט זיך עס נישט אזוי שטארק אן), און דאס איז פון זיינע גרויסע שוואכקייטן.
דאס איז איינס פון די סיבות פארוואס איך מיין אז בוטידזשעזש קען נישט ממש איבערנעמען ביידען, חוץ אויב עפעס גאר א גרויסע טויש פאסירט.

[Yang2020]

ווי געשריבן אמאל איז רקפ גוט פאר פובליסיטי, ווייל יעדער ברענגט עס אראפ, אבער קיין עכטע עוורעדזש איז עס נישט. סיי ווייל זיי נוצן נישט קיין באשטימטע טיים פרעים און נישט קיין באשטימטע צאל פון לעצטע אנקעטעס, און סיי ווייל זיי ברענגען נישט אלע אנקעטעס (און נישט דווקא פון די בעסערע פאולסטערס, נאר אן קיין געהעריגע קריטעריע).

דאס זענען יעצט די נאמבערס לויט דעם עוורעדזש וואס רעכנט אלע אנקעטעס גענומען געווארן אין די לעצטע צוויי וואכן:

ביידען 27.33
ווארען 22.67
סאנדערס 14.67
בוטידזשעזש 4.83
העריס 4.5
יענג 2.83
ארורק 2
בוקער 1.33
קלאבוטשער 1.33
גאבארד 0.83
קאסטרא 0.83

אין קורצן, רקפ שאצט איבער ווארען און בוטידזשעזש.
אבער אין די צייט וואס ווארען רוקט זיך באמת שנעל ארויף, איז מיט בוטידזשעזש גארנישט ספעציעל. ער האט געהאט א שטיקעלע באמפ נאך די לעצטע דעבאטע, אבער דער פיעק איז געווען צוויי וואכן צוריק (Sep 24) ביי 6. פון דעמאלט גייט ער צוריק אראפ (reversion to the mean) צו זיינע טיפיקל 4-5.
ער און העריס האלטן זיך אין איין טוישן פלאץ, אבער זיי ראנגלען זיך נישט פארן פערטן ארט, נאר פארן פינפטן...

[Yang2020]

Chegg/College Pulse Election Tracker, October 08

סאנדערס 31
ווארען 28
יענג 10
ביידען 9
בוטידזשעזש 6
ארורק 4
העריס 3
אומזיכער 3

(סאנדערס האט 27 פון עזשיען-אמעריקענס, יענג האט 22, און ווארען האט 20)

יענג האט מער שטיצע ביי יעדע ראסע ווי ביי ווייסע (דער איינציגסטער).
ווארען האט ווייניגער שטיצע ביי סיי וועלכע ראסע ווי ביי ווייסע.
בוטידזשעזש האט ווייניגער שטיצע ביי די ראסן ווי ביי ווייסע, חוץ פון Multiracial וואו ער האט מער.

[שלמה הילדעסהיימער]

ביידען 14- פון מערץ 26
סאנדערס 2-
יענג 8+
ווארען 22+.


אין א חודש;
ביידען 2-
סאנדערס אומגעטוישט
יענג 2+
ווארען 6+.

https://www.chegg.com/press/college-election-tracker/

[רואיג!]

איך זע דו ברענגסט אסאך פון די קאלעדזש טרעקער, האט עס עפעס א שטארקע ווערט? (עס ווייזט אויף די אלגעמיינע טרענד), אדער ס'איז פשוט געשמאק צו זען א פלאץ וואו יענג איז שטארק?

[הויעך]

איך זע דו ברענגסט אסאך פון די קאלעדזש טרעקער, האט עס עפעס א שטארקע ווערט? (עס ווייזט אויף די אלגעמיינע טרענד), אדער ס'איז פשוט געשמאק צו זען א פלאץ וואו יענג איז שטארק?

איך זעה אז סאשיליזים איז זייער שטארק דארט

[צל עובר]

וואסערמאן שרייבט אז ווארן'ס אנגענומענע אנעלעקטעביליטי איז נישט קיין וויץ
Spent yesterday w/ a group of mostly union, anti-Trump Ds in western PA. Massive concerns about how a Warren nomination (esp. pledge to ban fracking on day one) would play out in the region.

Don't underestimate how many voters in SWPA, etc. there are still left for Ds to lose.

2016 Clinton votes in the city of Philadelphia: 584,025

2016 Clinton votes in western PA *outside* the city of Pittsburgh: 631,120

Yes, there's still a lot of room for Dems to fall.

בקיצור נמרץ, אין מערב פענסילוועניע זאגן דארט אנטי טראמפ דעמאקראטן - איך מיין אז ער דארף עס שרייבן ווייל דארט איז אויך דא פרא טראמפ דעמאקראטן - וואסערמאן האט דארט פארברענגט יום הקדוש, זיי זאגן אים אז זיי האבן מורא פאר א ווארן נאמינעישן.

@וויכטיג מאכער, איך האב שוין געוואלט פאוסטן דעם טוויט פארן ליינען דיין אישי.

[Yang2020]

איך זע דו ברענגסט אסאך פון די קאלעדזש טרעקער, האט עס עפעס א שטארקע ווערט? (עס ווייזט אויף די אלגעמיינע טרענד), אדער ס'איז פשוט געשמאק צו זען א פלאץ וואו יענג איז שטארק?

איך ווייס נישט. (געשמאק איז עס זיכער )

גראדע האב איך געזען איינעם שרייבן א סברא אז סטודענטן שטעלן די טרענדס, ווייל זיי זענען מער אידעאליסטיש און עלטערע ווערן באאיינפלוסט פון זיי מער ווי זיי פון עלטערע. אבער איך ווייס נישט אויב דאס איז אמת.

איך ברענג עס פאר צוויי סיבות: איינס ווייל איך גלייב אז די גרופע איז אינטערגעשאצט אין די געווענליכע אנקעטעס, און צוויי ווייל אנאליזירן יענג'ס דעמאגראפיק איז גרינגער מיט דאבל דידזשיטס.

[פאראינטערסירט]

אגב, דער פרעזידענט און די רעפובליקאנער פאפן ענק פשוט אויס.

טראמפ האט גערעיזד $26.5 מיליאן פארגאנגענעם קווארטאל לויט די FEC פיילינג דורך די טראמפ ריעלעקשן קאמפיין, אראפ פון $30.3 מיליאן אין די ערשטע קווארטאל.
פון די $56.8 מיליאן וואס די טראמפ ריעלעקשן קאמפיין האט אויפגעטריבן אין די ערשטע האלב פונעם יאר זענען 70% טרענספערס פון פארבליבענע געלטער פון פארגאנגענע קאמפיין קאסעס. בלויז 14% פון די נאנט צו $57 מיליאן, אונטער אכט מיליאן דאלער, קומט פון קליינע באשטייערונגען פון אונטער $200.

סאנדערס האט גערעיזד $46.3 מיליאן אין די ערשטע צוויי קווארטאלן ($25.7 מיליאן אין ק2), בערך 60% דערפון, $27.8 מיליאן, פון קליינע באשטייערונגען, 18% פון $200+ און די איבעריגע זענען טרענספערס פון פארגאנגענע קאמפיין קאסעס.
ווארען'ס $35.6 מיליאן אין ה1 איז $17 מיליאן פון קליינע, אונטער $200 באשטייערונגען, $8.1 מיליאן פון $200+ באשטייערונגען און דאס איבעריגע פון איר סענאטאר קאמפיין.

וואס איז יעצט די תירוץ אויף די 125 מיליאן וואס טראמפ מיט די GOP האבן אויפגעטריבן אינעם דריטן קווארטאל?

[צל עובר]

האסט שוין געזען די יעצטיגע פיילינגס?

עס איז נאכנישט אקטאובער 15.

[פאראינטערסירט]

האסט שוין געזען די יעצטיגע פיילינגס?

עס איז נאכנישט אקטאובער 15.

שלמה שרייבט אז די טריק ארבעט נאר איינמאל...

אגב, בערני האט געטון ענליך דעם קווארטאל נאכן אריינקומען שוואכער ווי בוטידזשעדזש, ביידען און, בעיקר, ווארען.

IMG_20190717_142717.jpg

זיין קאמפיין האט אויפגעטריבן א שמיטשיק אריבער $18 מיליאן אין באשטייערונגען פארן קווארטאל, ווייניגער ווי ווארענ'ס $19.2 מיליאן.
מיטן טרענספערן $7.6 מיליאן פון זיין 2016 פרעזידענטליכע קאמפיין האט ער מיטאמאל $25.6 מיליאן, די שטערקסטע קווארטאל אינעם פעלד. שטערקער ווי בוטידזשעדזש'ס $24.8 מיליאן.

ווארען האט געטון די זעלבע אין די ערשטע קווארטאל. זי האט אויפגעטריבן א קנאפע $6 מיליאן אין באשטייערונגען אין די ערשטע קווארטאל (אומגעפער א פערטל ווייניגער ווי טראמפ אינעם צווייטן קווארטאל...) און געטרענספערט נאך $10.4 מיליאן פון איר פארגאנגענע סענאט קאמפיין.

די טריק ארבעט אבער נאר איינמאל.

[שלמה הילדעסהיימער]

נישט אז איך האלט אז דאס איז דווקא די פאל דא, אבער.

מ'קען טרענספערן וויפיל מאל מען וויל, אבער עס איז נאר די 'אזוי פיל' וואס צו טרענספערן. געווענליך נוצט עס א קאמפיין אונטערצובעטן שוואכליכע ציפערן (ווארען אין ערשטן קווארטאל ווען זי האט אויפגעטריבן א disastrous פיר מיליאן און געטרענספערט איבער צען, און סאנדערס פאריגן קווארטאל ווען ער האט גענוצט די 7 מיליאן צו גיין פון אונטער ווארען צו העכער בוטידזשעדזש).

ווי איך פארשטיי איז זיין גאנצע 25 פון קליינע באשטייערונגען אויפגעטריבן דעם קווארטאל.

איך מיין צו זאגן אז די געלט קען מען נאר נוצן איין מאל. מען קען שניידן די געלט וויאזוי מען וויל.

[יש ברירה]

NEW National Fox News Poll:

Biden 32%
Warren 22%
Sanders 17%
Harris 5%
Buttigieg 4%
O'Rourke 3%
Booker 2%
Klobuchar 2%
Yang 2%

די זעלבע אנקעטע צייגט טראמפ 10% אונטערשטעליג פון ביידע, ווארען און ביידען.

----

רקפ
ביידען - 27.8
ווארען - 26.0

[ביידען2020]

דער נייער פאקס פאול צייגט אז ביידען מאכט זיך צוריק באקוועם אויף די פראנט ראנער פאזיציע

#אוקריינעגעיט

[שלמה הילדעסהיימער]

נייס! צען פונקטן איז שטארק און אייניג מיט ביידען איז גוט.
סאנדערס איז נאר איין פונקט נידריגער 49 צו 40 (ביידען און ווארען זענען 50-40).

NEW National Fox News Poll:

Biden 32%
Warren 22%
Sanders 17%
Harris 5%
Buttigieg 4%
O'Rourke 3%
Booker 2%
Klobuchar 2%
Yang 2%

די זעלבע אנקעטע צייגט טראמפ 10% אונטערשטעליג פון ביידע, ווארען און ביידען.

זינט סעפטעמבער 15-17
ביידען 3+
ווארען 6+
סאנדערס 1-
העריס 2-
בוטידזשעדזש 1-
יענג אומגעטוישט.

[שלמה הילדעסהיימער]

.

[שלמה הילדעסהיימער]

Scoop: @ewarren has been in contact with @AndrewGillum in recent months, according to multiple sources familiar, who said the talks resemble the kind of courtship that happens when a leading presidential candidate is exploring potential VP contenders.

“If you’re trying to win Florida, I would be courting Andrew and that’s what’s happening,” one source said. Another said it's their “strong impression” that he's a possible VP pick

When asked about the buzz, a Warren campaign official said “that is baseless and not at all true"

פערזענליך האף איך אז דאס איז דורכאויס פאלש.

[יש ברירה]

עט דיס פוינט מאכט מער סענס אז זיי זוכן א ענדורסמענט זיי ארויסצוהעלפן מיט שווארצע וויילער.

[Yang2020]

נייס! צען פונקטן איז שטארק און אייניג מיט ביידען איז גוט.
סאנדערס איז נאר איין פונקט נידריגער 49 צו 40 (ביידען און ווארען זענען 50-40).

NEW National Fox News Poll:

Biden 32%
Warren 22%
Sanders 17%
Harris 5%
Buttigieg 4%
O'Rourke 3%
Booker 2%
Klobuchar 2%
Yang 2%

די זעלבע אנקעטע צייגט טראמפ 10% אונטערשטעליג פון ביידע, ווארען און ביידען.

זינט סעפטעמבער 15-17
ביידען 3+
ווארען 6+
סאנדערס 1-
העריס 2-
בוטידזשעדזש 1-
יענג אומגעטוישט.

די איבריגע:
ארורק 1-
בוקער 1-
קלאבוטשער אומגעטוישט


נאך אפאר קרישקעלעך:

31 ווייניגער לייקלי צו שטימען פאר סענדערס צוליב זיין געזונט, קעגן 15 מער
21 מער לייקלי צו שטימען פאר ביידען צוליב טראמפ'ס באשולדיגונגען, קעגן 10 ווייניגער
יענג האט העכסטע פראצענט פון די וואס האבן נאך קיינמאל נישט געהערט פון אים

א רחמנות אויף ארורק. אז ער באקומט שוין יא 3% איז עס אויפן זעלבן פאולסטער ווי די ערשטע מאל.

[צל עובר]

Scoop: @ewarren has been in contact with @AndrewGillum in recent months, according to multiple sources familiar, who said the talks resemble the kind of courtship that happens when a leading presidential candidate is exploring potential VP contenders.

“If you’re trying to win Florida, I would be courting Andrew and that’s what’s happening,” one source said. Another said it's their “strong impression” that he's a possible VP pick

When asked about the buzz, a Warren campaign official said “that is baseless and not at all true"

פערזענליך האף איך אז דאס איז דורכאויס פאלש.

דאס וואלט געווען געפערליך אויב אמת.

זיי טענה'ן אז עס איז פאר די פלארידע פריימערי, לאמיר האפן אז עס איז אמת.

ווילסט נעמען א קאלירטן? נעם סטעיסי, ווילסט א מאן, נעם בוקער, בוקער איז צו קארפערעיט, אקעי א פראבלעם פאר איר, אבער ביטע, נישט גילום.

גענוג אז ער האט אונז צושטערט די שמחה אין נאוועמבער.

[צל עובר]

זילבער עקספאוזט א רעפארטער וואס לייגט אראפ אז ביידן פאלט, בו בזמן ווען יענעם'ס טשארט ווייזט אנדערש.

It's sort of amazing that the lede of this story asserts that Biden is a "wounded" candidate and that his numbers are slipping when the polling chart that accompanies the story doesn't really show that at all. https://t.co/u3RWdhkDNT https://t.co/yUeIFqgZ5e

IMG_20191011_125039.jpg (100.95 KiB) געזען 720 מאל

IMG_20191011_125033.jpg (185.51 KiB) געזען 720 מאל