בויער האט געשריבן:פארפאלן, די מידיע בייעס שרייט דאך אזוי שטארק, אז מען דארף נישט הייסן 'יענג2020' דאס צו באריכטן.
ממש אבנארמאל.
נ"ב, פאר די וואס כאפן נישט, יענג האט אויפגעטריבן צען מיליאן אינעם דריטן קווארטל. באמערקסט אים?
נאך מער. ווי
געשריבן, איז יענג'ס נאמבער די גרעסטע סטארי דא. ער איז געוואקסן מיט 237 פראצענט פון Q2 צו Q3, דאס איז עפעס וואס האט נישט איר גלייכן אין היסטאריע.
נאך א חידוש בין איך לעצטענס געוואויר געווארן, אז 10 מיליאן איז אסאך ווייניגער ווי 2.8 מיליאן. א רחמנות אויף דעם יענג נעבעך, געפאלן מאיגרא רמא לבירא עמיקתא.
- ms8meabryrq31.jpg (122.8 KiB) געזען 2204 מאל
רעדנדיג איבער בייעס, דאס קומט פון א אפיציעלע DNC אימעיל
- i60616vl7qq31.jpg (157.92 KiB) געזען 2204 מאל
איך פארשטיי בכלל נישט פארוואס די ערשטע ליסטע האט געדארפט באגרעניצט ווערן, זיי זוכן צו שפארן ווירטואלע טינט? אבער אויב שוין יא נאר זעקס, וואס פאר א גוט יאר זוכט דארט בוקער?!
יענג איז פון די זעקס העכסטע לויט יעדן מעטריק וואס קען נאר לאגיש גענוצט ווערן, חוץ פון מידיא און עסטאבלישמענט פעיווארעביליטי.
איך גלייב נישט אז איינער קען נאך אויפריכטיג האלטן אז די מידיא און עסטאבלישמענט איז נישט בייעסד (at least to a certain degree) קעגן יענג. אויב יא, בין איך באמת נייגעריג וויאזוי מען קען ערקלערן די און אנדערע אינצידענטן.
יעדע וואוט פאר יענג וועט זיין א וואוט קעגן די קארופטירטע עסטאבלישמענט און א וועיק אפ קאל פאר די עליטיסטישע אוט אוו טאטש מידיא. דעריבער קלער איך וואלט געווען גאר פאסיג אז אלע רעפובליקאנער און פרא-טראמפ ניקים פון דא, וואס וועלן דאך נישט דארפן שטימען אין די רעפובליקאנע פריימערי (אויב וועט עס בכלל אפגעהאלטן ווערן) ווייל טראמפ וועט סייווי זיין די נאמעני, זאלן שטימען פאר יענג אין די דעמאקראטישע, צו געבן א גוטן ציפ פאר די בייעסד פעיק נוז מידיא...