צל עובר האט געשריבן:יענער פראסעקיוטער האט דאך געשטערט די אויספארשונג, און אסאך לענדער האבן אים געוואלט ווארפן, סוי דאס קומט נישט אריין עכט.
איך רעד נישט פון ביידען נאר פון אן ענליכע (אויסגעטראכטע) סינעריא ביי טראמפ, אבער וואס הייסט עס קומט נישט אריין? אויב איז דא א רעקארדינג אז ביידען האט געוואלט ארויסזעהן יענעם צוליב די אויספארשונג איז עס נישט קיין אביוס אף פאוער מצדו ווייל אנדערע לענדער האבן אויך געוואלט ווארפן יענעם?!
צל עובר האט געשריבן:אבער פארשטייט זיך אז זאגן ביי א ראלי וואלט געווען איבער גענוג, אדער אויף עני רעקארדינג. אדער אויב יענער וואלט געווען סתם א פראסעקיוטער, נישט קיין קארופטירטער, וואס ביידן וואלט זיך גענומען צונעם נאכן עפענען א אויספארשונג אויף זיין זון, אודאי וואלט עס געווען גענוג.
סיז אנבעליוועבל ווי יעדער וואס איז נישט אויף די גוטע זייט פון די דעמס ווערט אויטאמאטיש קארופטירט. סינישט געווען קיין איין איינציגסטע באשולדיגונג פון קארופציע קעגן דעם פראקוראר! אפילו איינס! די איינציגסטע טענה וואס מען האט געהאט צונעם איז אז ער טוט נישט 'גענוג' צו באקעמפן קארופציע.
אבער די נעקסטע זאך וואס דו זאגסט איז מיינד באגלינג. אויב ביידען וואלט געלייגט דרוק מען זאל אויפזאגן א פראקוראר וועלכער פירט אן אויספארשונג קעגן זיין זון, איז דאס אליין גענוג מען זאל אים קלאגן/אימפיטשן?! אפילו אויב ער האט א תירוץ פארוואס ער האט עס געטון, נישט צוליב די אויספארשונג?! מען דארף נישט קיין שום עווידענס אז דאס איז טאקע געווען זיין כונה?!
און זאגן ביי א ראלי, לאמיר זאגן אז דאס איז גענוג, איז די שאלה "וואס" דארף ער זאגן. זאגן אז ער האט געעפענט אן אויספארשונג אויף ביידען איז גענוג? אדער מוז ער ארויסזאגן אז ער האט עס געטון צו באגראבן ביידען?
און ביידעוועי, סיז דא א רעקארדינג ווי אבאמא סטראשעט איינעם ביי א ספיטש אז ער גייט שיקן די IRS נאך יענעם! מ'דארף אים שוין ארעסטירן!
צל עובר האט געשריבן:איך זאג נישט אז די האסט געשריבן אז בלויז אין יענע פאל ווי ער זאגט עס בשעת מעשה פארן אוקריינער, אבער למעשה האסטו בלויז געגעבן אזא משל און געשריבן אויף אנדערע זאכן אז יענץ נישט.
וואס עפעס? האסט פארזעהן די צווייטע משל וואס איך האב געגעבן?
Think and Thank האט געשריבן:אדער אויב למשל טרעפט מען א רעקארדינג ווי טראמפ טוט זיך אויף אז ער האט געהייסן פייערן דעם פראקוראר ווייל ער האט געפארשט יענע פירמע (וה''ה אן ענליכן רעקארדינג ביי די אנדערע סינעריאו).
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
