דממה דקה האט געשריבן:אויף יענע טעלעפאון קאל שרייבט די אפיציעלע אוקריינא רעגירונג אז טראמפ האט פארלאנגט פון אוקריינא צו אינוועסטיגעטן קארופשען וואס טוט שעדיגן די באציאונגען צווישן אמעריקע און אוקריינא.
מהיכי תיתי סיז 'יענע' טעלעפאון קאל? דאס אז טראמפ האט געבעטן אוקראינע עס צו פארשן איז נישט קיין סוד, טראמפ האט עס געזאגט אין פאבליק. די גאנצע פרשה שטינקט, און עס נעמט אריין פארשידענע אוקראינער דיפלאמאטן אין וואשינגטאן וואס זענען געפלויגן צוליב'ן גריבלען אין די פרשה. וואס נאך איז נייעס?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
איך זעה נישט עכט וויאזוי. איך קען נישט פונקטליך די מעשה דארט, אבער וויפיל איך ווייס, אפשר אומעטיש... אן אמעריקאנער וויצע פרעזידענט זאל בעטן א פירער פון א צווייטע לאנד צו שליסן א אויספארשונג איבער זיין זון. אפשר שמעקט עס נישט יושרדיג אבער א פארברעכן?
דא רעדט מען פונקט פארקערט; וועגן נוצן זיין אמט אלץ פרעזידענט (אפילו אן קיין תנאי) צו לייגן דרוק אויף א צווייטע לאנד אויסצופארשן דיין פאליטישע שונא... קאם אן!
יש ברירה האט געשריבן:איך זעה נישט עכט וויאזוי. איך קען נישט פונקטליך די מעשה דארט, אבער וויפיל איך ווייס, אפשר אומעטיש... אן אמעריקאנער וויצע פרעזידענט זאל בעטן א פירער פון א צווייטע לאנד צו שליסן א אויספארשונג איבער זיין זון. אפשר שמעקט עס נישט יושרדיג אבער א פארברעכן?
דא רעדט מען פונקט פארקערט; וועגן נוצן זיין אמט אלץ פרעזידענט (אפילו אן קיין תנאי) צו לייגן דרוק אויף א צווייטע לאנד אויסצופארשן דיין פאליטישע שונא... קאם אן!
ביי ביידען האט פשוט דער וויצע פרעזידענט געבעטן, אבער טראמפ האט 'גענוצט זיין אמט אלס פרעזידענט צו בעטן'. מען כאפט אליינס נישט ווי צוד**** די מוח איז געווארן.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אקעי, סאו ווען דער וויצע פרעזידענט נוצט זיין אמט צו לייגן דרוק א צווייטע לאנד זאל פארמאכן אן אויספארשונג אויפ'ן זיין זון הייסט נישט גענוצט זיין פאזיציע פאר פערזענליכע צוועקן און איז נישט אומלעגאל, אפשר אומעטיש. משא"כ ווען אן אמעריקאנער פרעזידענט בעט מען זאל צוריק עפענען אן אויספארשונג (וואס איז פארמאכט געווארן אונטער פארדעכטיגטע אומשטענדן) קעגן זיין פאליטישע שונא איז זיכער אומלעגאל? קענסט אפשר מסביר זיין די חילוק (אויסער אז דא איז עס להוציא [צו פארמאכן] און דא איז עס להכניס [{צוריק} צו עפענען], און ביי טראמפ איז דא א פארשטענדליכע סיבה פארוואס מען זאל אריינקוקן דערין בעת וואס ביי ביידען איז די איינציגסטע סיבה אז ער איז ביידענ'ס זון)?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
יש ברירה האט געשריבן:כקען נישט מער ווי איבערשרייבן וואס איך האב געשריבן.
די גאנצע פוינט איז וואס מען בעט. בעטן מען זאל פריילאזן דיין זון איז איין זאך, און יא עס שמעקט נישט גוט. בעטן א צווייטע לאנד זאל אינוועסטיגעיטן דיין פאלטישע שונא איז א צווייטע זאך, און א פארברעכן (נאכמאל איך רעד נישט בוכשטעבליך, איך קען נישט די סטעטשו...).
דו ביזט ערנסט?! זאגן מען זאל פריילאזן דיין זון איז נישט קיין פארברעכן?! וואס האסטו געהאלטן איבער I HOPE YOU CAN LET HIM GO ביי מייקל פלין??
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
