אפענע שמועס איבער די צענזור פון אייוועלט
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- וואס עפעס?
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4116
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm
איך מיטשע מיך געפערליך צו פארשטיין די סוגיא
נעכטן לייג איך ארויף א צעטל איבער די כנס הבחירות אויף בר אילן בראשות גדולי ישראל
שפעטער לייגט איינער די כנס נגד הבחירות בראשות רבני העדה
עטליכע שעה שפעטער:
די עדה צעטל בלייבט , מיינע תגובות פליעט אראפ
די אומפארטייאישקייט איז געוואלדיג!
כמיין נאך אביסעל העט שוין נישט זיין וועם צו פאטרייבן פון דא..
נעכטן לייג איך ארויף א צעטל איבער די כנס הבחירות אויף בר אילן בראשות גדולי ישראל
שפעטער לייגט איינער די כנס נגד הבחירות בראשות רבני העדה
עטליכע שעה שפעטער:
די עדה צעטל בלייבט , מיינע תגובות פליעט אראפ
די אומפארטייאישקייט איז געוואלדיג!
כמיין נאך אביסעל העט שוין נישט זיין וועם צו פאטרייבן פון דא..
וואס עפעס? האט געשריבן:איך מיטשע מיך געפערליך צו פארשטיין די סוגיא
נעכטן לייג איך ארויף א צעטל איבער די כנס הבחירות אויף בר אילן בראשות גדולי ישראל
שפעטער לייגט איינער די כנס נגד הבחירות בראשות רבני העדה
עטליכע שעה שפעטער:
די עדה צעטל בלייבט , מיינע תגובות פליעט אראפ
די אומפארטייאישקייט איז געוואלדיג!
כמיין נאך אביסעל העט שוין נישט זיין וועם צו פאטרייבן פון דא..
איך מיטשע מיך געפערליך צו פארשטיין דיין סכל הישר
פרייטאג ווען א יונגערמאן האט געלייגט א מעסידזש איבער זיין ווייטאג ווי מען רויבט נאכאננד ארויס געלט פון עלטערן פון זיין מוסד, האסטו גלייך געהאט א דייעגנאוז אז זיין האבן טענות איז עם קשה עורף סימטעמס
נעכטן לייגסטו ארויף א צעטל איבער די כנס הבחירות אויף בר אילן, וואס פאר בני א"י איז עס א זאך השנויה במחלוקות, אבער פאר דיר בן חו"ל לית מאן דפליג אז עס איז ריינע ציונות
עטליכע שעה שפעטער:
דו קומסט מיט טענות אז עס איז געמעקט
רב טעם וריח איך האב דיר נישט געקענט ענטפערן פרייטאג, איך האב נישט געשריבן קיין מילה אחת קעגן די ארגעניזאציע
- וואס עפעס?
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4116
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm
- ניס קראכער
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8854
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm
וואס עפעס? האט געשריבן:ווישוואש האט געשריבן:שטייט דאך קלאר ארויס אין די תקנות אז אויף דעם ענין איז מען נישט אומפארטייאיש.
קיינמאל נישט באמערקט
אדרבה אפשר ברענגסטו מיר א סקרין שאט
סעיף ב'
א הארטע ניסל קען מען צוקראכן, א ווייכע ניסל נישט! ער ווערט צוקוועטשט!
- וואס עפעס?
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4116
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 05, 2014 11:31 pm
געליינט אין איך בין מסכים מיטן סעיף אז מעם טאר נישט שרייבן עפעס וואס שמעקט פון ציונות
וואס כפארשטיי נישט איז פארוואס גיין צו בחירות האט מיט ציונות
די רבנים המתירים זענען דאך פונקט אזוי אקעגן די מישוג ציונות און סאיז ס״ה א טעכנישע השתדלות במצב הגלות . נישט ח״ו אז מען איז מסכים מיטן רעיון הציונות
וממיילא איז דא ס״ה חסרון הבנה
וואס כפארשטיי נישט איז פארוואס גיין צו בחירות האט מיט ציונות
די רבנים המתירים זענען דאך פונקט אזוי אקעגן די מישוג ציונות און סאיז ס״ה א טעכנישע השתדלות במצב הגלות . נישט ח״ו אז מען איז מסכים מיטן רעיון הציונות
וממיילא איז דא ס״ה חסרון הבנה
- קלאָצקאָפּ
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10239
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm
- לאקאציע: ערגעץ אנדערש
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 747
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 17, 2009 12:24 pm
אברהם דוד דארפסט דיך נישט אזוי אנשטרענגן מיט שרייבן אזא לאנגע תגובה. טאקע אמת אז די תירוץ מאכט סענס אז מען האט נאכנישט אזוי שנעל עפראווד מיין תגובה, און יתכן אז מען וואלט דאס עפראווד שפעטער, און אי משום הא מיינט נאכנישט אז מען איז איינזייטיג. מסכים
אבער דיין שארפקייט אז מען דארף חוסם זיין איינער וואס איז חושד די מנהלים אין איינזייטיגקייט אין א געוויסע נושא איז זייער איבערגעטריבן, יעדער מענטש קען האבן נגיעות, און ליין ביטע דורך די אלע 111 בלעטער פון מענטשן וואס האבן זיך אפגערעדט מיט גערעכטע טענות און נישט אלעמאל זענען די מנהלים געווען גערעכט. ממילא נגיעות איז שייך ביי יעדן, און מען מעג ארויפברענגען א טענה אויב האט מען דאס מיט וואס אינטערצובעטן, און אין דעם פאל עטליכע מעסעזשעס פון פעלער וואס מען האט נישט באשטעטיגט זייערע תגובות אן קיין נערמאלע סיבה.
יעצט אברהם דוד, מיזט נישט יעצט אפשרייבן נאכאמאל א לאנג'ס און א ברייט'ס, עס נעמט צו סאך צייט צו ליינען. (מיסט בעצם בכלל נישט ענטפערן, איך טראכט שוין לאנג פון עפעס אנדערש, ביטע די אויך)
אבער דיין שארפקייט אז מען דארף חוסם זיין איינער וואס איז חושד די מנהלים אין איינזייטיגקייט אין א געוויסע נושא איז זייער איבערגעטריבן, יעדער מענטש קען האבן נגיעות, און ליין ביטע דורך די אלע 111 בלעטער פון מענטשן וואס האבן זיך אפגערעדט מיט גערעכטע טענות און נישט אלעמאל זענען די מנהלים געווען גערעכט. ממילא נגיעות איז שייך ביי יעדן, און מען מעג ארויפברענגען א טענה אויב האט מען דאס מיט וואס אינטערצובעטן, און אין דעם פאל עטליכע מעסעזשעס פון פעלער וואס מען האט נישט באשטעטיגט זייערע תגובות אן קיין נערמאלע סיבה.
יעצט אברהם דוד, מיזט נישט יעצט אפשרייבן נאכאמאל א לאנג'ס און א ברייט'ס, עס נעמט צו סאך צייט צו ליינען. (מיסט בעצם בכלל נישט ענטפערן, איך טראכט שוין לאנג פון עפעס אנדערש, ביטע די אויך)
- קלאָצקאָפּ
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10239
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm
- לאקאציע: ערגעץ אנדערש
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 595
- זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אוגוסט 24, 2019 10:52 pm
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
למעלה משבעים האט געשריבן:נו וודאי צו יש בו. ער האט דאך געהאט טענות אז די הנהלה איז פרא וואקסין, און דעריבער האט מען אים נישט אפראווד 10 דורכגעטראכטע תגובות, און דאס איז ווי איך פארשטיי וואס ער פראבירט דא אויפווייזן אז ער האט געשטעלט א תגובה און ווארט צו זען צו מיר זענען פרא צו אנטי....
איך האב גערעדט וועגן זיין איינזייטיג,
יעצט האב איך געלייגט בנוגע חינוך, עניוועי כ׳האב אייך שוין געשריבן אינעם דערנעבענדיגן אשכול
The Divided States Of America
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
זייט מוחל איר האט גערעדט איינזייטיג אויף וואקסין, זע ביטע נאכאמאל פון דא און ווייטער viewtopic.php?p=1998367#p1998367 יתכן האסט שוין פארגעסן.
- קלאָצקאָפּ
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 10239
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm
- לאקאציע: ערגעץ אנדערש
עפל קאמפאוט האט געשריבן:אברהם דוד דארפסט דיך נישט אזוי אנשטרענגן מיט שרייבן אזא לאנגע תגובה. טאקע אמת אז די תירוץ מאכט סענס אז מען האט נאכנישט אזוי שנעל עפראווד מיין תגובה, און יתכן אז מען וואלט דאס עפראווד שפעטער, און אי משום הא מיינט נאכנישט אז מען איז איינזייטיג. מסכים
אבער דיין שארפקייט אז מען דארף חוסם זיין איינער וואס איז חושד די מנהלים אין איינזייטיגקייט אין א געוויסע נושא איז זייער איבערגעטריבן, יעדער מענטש קען האבן נגיעות, און ליין ביטע דורך די אלע 111 בלעטער פון מענטשן וואס האבן זיך אפגערעדט מיט גערעכטע טענות און נישט אלעמאל זענען די מנהלים געווען גערעכט. ממילא נגיעות איז שייך ביי יעדן, און מען מעג ארויפברענגען א טענה אויב האט מען דאס מיט וואס אינטערצובעטן, און אין דעם פאל עטליכע מעסעזשעס פון פעלער וואס מען האט נישט באשטעטיגט זייערע תגובות אן קיין נערמאלע סיבה.
למעשה זעהט נישט אויס אז דו האסט חושד געווען די מנהלים, עס זעהט מער אויס אז דו האסט געוואלט אז אנדערע זאלן חושד זיין.
אויף דעם האב איך געשריבן מיין תגובה און אויב ס'איז נישט אמת בין איך בכל אופן געווען בארעכטיגט פאר אזא טעות, ואתך הסליחה.
- למעלה משבעים
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 12438
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
- לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן
למעלה משבעים האט געשריבן:יש בו האט געשריבן:יעצט אריינגעשיקט א תגובה אין א ברייטע אויפקלערונג אשכול,
ס׳וועט בע״ה געמאלדן ווערן דא ווען די תגובה ווערט אנגענומען
קענסט שוין מעלדן אז איך האב עס נישט מאשר געווען. און כ'קען נישט פארשטיין וואס דיין הוה אמינא איז געווען.
אויב איך מעג פרעגן וועלכע חלק האט איר געזעהן פאר א פראבלעם?
The Divided States Of America