RealDonaldTrump / @POTUS@ - בלויז טוויטס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

בועז
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:19 am

ראסיזם איז ראנג במחשבה ווייל ס'איז פשוט נישט אויסגעהאלטן דן צו זיין איינעם לכף חובה אומיושרדיג.
און איז אוודאי ראנג במעשה צוליב דעם וואס דו בעוולסט איינעם און אויך ווייל ס'איז פשוט שעדליך די געדאנק אז איינער קען ווערן באקריוודעוועט צוליב זיין ראסע און דאס קען למעשה צוריק קומען בייסן יעדן איינעם.
להבהרה, לאמיר זאגן אז דו האסט אפארטמענטס צו פארדינגן און עס באטן זיך אן שווארצע און ווייסע, כאטש דו מעגסט וויסן פון אזא סאטיסטיק אז ביי שווארצע קען זיך ענדרעש מאכן פראבלעמן אז מ'וועט דארפן עוויקטן וכדומה און ס'קען זיין דא געלט שאדן איז אבער למעשה דער יחיד נישט שולדיג אז עס איז דא אזא סאטיסטיק און דו פון דיין זייט פאדערט זיך אלס יושר נישט אפצומאכן תיכף מכח עצלות אז ס'איז גרינגער צו האנדלן מיטן ווייסן נאר פארשן דעם רעקארד פונעם שווארצן און אויב טרעפט מען נישט א שלעכטן רעקארד איז אן עוולה אים אפצוזאגן צוליב זיין פאראורטיילעריש. פארשטייט זיך אויב אפילו יושרדיגערהייט איז לבו נקפו צוליב דעם וואס איז שווער צו דערגיין און אין דעם פאל מאכט דאס סענס פינאנציעל צו גיין מיטן ווייסן מוז דאס אבער ווערן קלארגעשטעלט אז דאס האט חלילה גארנישט צו טאן מיט ראסיזם. ראסיזם איז שעדליך.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:20 am

דעתי כדעת שפיגלצקי, דאס איז די "אמת'ע" אפטייטש פון ראסיזם. פיינט האבן א מענטש, אדער אים אפסטעמפלן לטוב או לרע באזירט "בלויז" אויף זיין ראסע. אנערקענען מציאות'ן, צב"ש אז שחורים אין -גרויס טייל- זענען אומציוועלעזירט, פארדראגט, היימלאז, ארבעטלאז, וכו' וכו, און לכבוד דעם האבן א נעגעטיווע בליק אויף זיי, האט באמת נישט קיין שייכות מיט ראסיזם.

נאר וואס, אין די היינטיגע וועלט האט עס באקומען א נייע משמעות. אזוי מיליאנען אנדערע משוגעתן.

צוריק צו טראמפ'ס טוויט, לא נגע ולא פגע ראסיזם אפילו לויט די היינטיגע טערמינען.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:22 am

בועז האט געשריבן:ראסיזם איז ראנג במחשבה ווייל ס'איז פשוט נישט אויסגעהאלטן דן צו זיין איינעם לכף חובה אומיושרדיג.
און איז אוודאי ראנג במעשה צוליב דעם וואס דו בעוולסט איינעם און אויך ווייל ס'איז פשוט שעדליך די געדאנק אז איינער קען ווערן באקריוודעוועט צוליב זיין ראסע און דאס קען למעשה צוריק קומען בייסן יעדן איינעם.
להבהרה, לאמיר זאגן אז דו האסט אפארטמענטס צו פארדינגן און עס באטן זיך אן שווארצע און ווייסע, כאטש דו מעגסט וויסן פון אזא סאטיסטיק אז ביי שווארצע קען זיך ענדרעש מאכן פראבלעמן אז מ'וועט דארפן עוויקטן וכדומה און ס'קען זיין דא געלט שאדן איז אבער למעשה דער יחיד נישט שולדיג אז עס איז דא אזא סאטיסטיק און דו פון דיין זייט פאדערט זיך אלס יושר נישט אפצומאכן תיכף מכח עצלות אז ס'איז גרינגער צו האנדלן מיטן ווייסן נאר פארשן דעם רעקארד פונעם שווארצן און אויב טרעפט מען נישט א שלעכטן רעקארד איז אן עוולה אים אפצוזאגן צוליב זיין פאראורטיילעריש. פארשטייט זיך אויב אפילו יושרדיגערהייט איז לבו נקפו צוליב דעם וואס איז שווער צו דערגיין און אין דעם פאל מאכט דאס סענס פינאנציעל צו גיין מיטן ווייסן מוז דאס אבער ווערן קלארגעשטעלט אז דאס האט חלילה גארנישט צו טאן מיט ראסיזם. ראסיזם איז שעדליך.


ס'האט נישט מיט ראסיזם. ס'האט מיט די מציאות אז א גרויסע מערהייט פון זיי זענען פראבלאמאטיש. ראסיזם וואלט עס געווען ווען דו ווייסט אז יענער יחיד איז ארענטליך און דאך האלטסטו דיך אפ פון אים נעמען אלס טענענט צוליב זיין ראסע.

אבער ווי פריער געזאגט, היינט ווערט דאס פארעכענט אלס ראסיזם.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בועז
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:26 am

ווען איינער קען מאכן ריסוירטש פעסצושטעלן איינעמס רעקארד אבער ס'איז אים פשוט גרינגער צו גיין מיטן ווייסן. דאס איז ראסיזם.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:27 am

בכלל נישט. דאס ווערט אנגערופן עצלות.
ווען ער ווייסט אז יענער איז ארענטליך און דאך גייט ער מיט ווייסן, דאן איז עס ראסיזם.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בועז
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:29 am

ראסיזם איז אזא סענסעטיווע אישו אז מענטשן גייען דאס איבער אסאך מאל צו שטארק. אבער מ'דארף געדענקן אז וואס א גרעסערע ראסיסט מ'איז אלס מער לעכערליך קוקט אויס די ראסיזם אישו

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:29 am

פארשטיי איך נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בועז
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:30 am

בוידעם האט געשריבן:בכלל נישט. דאס ווערט אנגערופן עצלות.
ווען ער ווייסט אז יענער איז ארענטליך און דאך גייט ער מיט ווייסן, דאן איז עס ראסיזם.

רוזוועלט איז אויך געווען פויל צו דיעלן מיט אידישע פליטים בשעתן ברען פון קריג.
עצלות,גלייכגילטיגקייט, דאס איז די ברען פון די אישו

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:31 am

אוי ביטע.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3070
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:32 am

בוידעם האט געשריבן:דעתי כדעת שפיגלצקי, דאס איז די "אמת'ע" אפטייטש פון ראסיזם. פיינט האבן א מענטש, אדער אים אפסטעמפלן לטוב או לרע באזירט "בלויז" אויף זיין ראסע. אנערקענען מציאות'ן, צב"ש אז שחורים אין -גרויס טייל- זענען אומציוועלעזירט, פארדראגט, היימלאז, ארבעטלאז, וכו' וכו, און לכבוד דעם האבן א נעגעטיווע בליק אויף זיי, האט באמת נישט קיין שייכות מיט ראסיזם.

נאר וואס, אין די היינטיגע וועלט האט עס באקומען א נייע יחידמשמעות. אזוי מיליאנען אנדערע משוגעתן.

צוריק צו טראמפ'ס טוויט, לא נגע ולא פגע ראסיזם אפילו לויט די היינטיגע טערמינען.

ראנג!

קענסט "אפשר" זאגן אז די ראסע האט א גרויסע פראצענט פון קריימס וכדו'. (לכאורה דאס טאר מען אויך נישט)
אבער ווען ס'קומט צום יחיד טארסטו איהם נישט דן זיין צוליב ווייל אין זיין ראסע איז דא א גרעסערע פראצענט פון די אויבנדערמאנטע.

למה הדבר דומה, פאר עטליכע וואכן צוריק איז מען געווען פארנומען אז ס'איז פארגעקומען אנטיסעמיטישע אינצידענטן אין ברוקלין ווען אין עטליכע פעלער האט מען נאכגעשריגן און אראפגעריסן ארטאדאקסישע אידן צוליב די מיזעלס, דעמאלטס האסטו אויך פארשטאנען אז דאס איז אנטיסעמיטיזם, ריכטיג?
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:34 am

בוידעם, צו פארענטפערן טראמפ מוזטו נישט נעמען אזא עקסטרעמע שטעלונג... יא, צו פסקנ'ען צוליב ראסע איז ראסיזם. נישט קיין חילוק אויב ס'איז עצלות, תערובות אדער שכל. רוזעוועלט ביים קריג איז גאנץ א גוטע משל, און די מיזעלס אנטיסעמיטיזם איז נאך בעסער.

אבער, טראמפ האט דאס נישט געטון. ער האט נישט גערעדט פון קיין ראסע בכלל.
לעצט פאראכטן דורך אסדר לסעודתא אום דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:35 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

בועז
שר מאה
תגובות: 114
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אפריל 04, 2014 12:54 am

תגובהדורך בועז » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:35 am

חסידישע אידן קען מען אזוי גרינג סטיגאמאטיזירן פונקט אזויווי מקען שווארצע.
און בכלל אידן אפילו פרייע, געלט גייציג, פירן די רעגירונגן אין באד אריין פאר זייערע בעניפיטן. Metoo מאוומענט פראבלעמן.
וויאזוי קען מען זיין אזוי נאריש

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:35 am

פאראינטערסירט האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:דעתי כדעת שפיגלצקי, דאס איז די "אמת'ע" אפטייטש פון ראסיזם. פיינט האבן א מענטש, אדער אים אפסטעמפלן לטוב או לרע באזירט "בלויז" אויף זיין ראסע. אנערקענען מציאות'ן, צב"ש אז שחורים אין -גרויס טייל- זענען אומציוועלעזירט, פארדראגט, היימלאז, ארבעטלאז, וכו' וכו, און לכבוד דעם האבן א נעגעטיווע בליק אויף זיי, האט באמת נישט קיין שייכות מיט ראסיזם.

נאר וואס, אין די היינטיגע וועלט האט עס באקומען א נייע יחידמשמעות. אזוי מיליאנען אנדערע משוגעתן.

צוריק צו טראמפ'ס טוויט, לא נגע ולא פגע ראסיזם אפילו לויט די היינטיגע טערמינען.

ראנג!

קענסט "אפשר" זאגן אז די ראסע האט א גרויסע פראצענט פון קריימס וכדו'. (לכאורה דאס טאר מען אויך נישט)
אבער ווען ס'קומט צום יחיד טארסטו איהם נישט דן זיין צוליב ווייל אין זיין ראסע איז דא א גרעסערע פראצענט פון די אויבנדערמאנטע.

למה הדבר דומה, פאר עטליכע וואכן צוריק איז מען געווען פארנומען אז ס'איז פארגעקומען אנטיסעמיטישע אינצידענטן אין ברוקלין ווען אין עטליכע פעלער האט מען נאכגעשריגן און אראפגעריסן ארטאדאקסישע אידן צוליב די מיזעלס, דעמאלטס האסטו אויך פארשטאנען אז דאס איז אנטיסעמיטיזם, ריכטיג?


ניין. האסט טאקע אנגעכאפט א גוטע משל. נאכדעם וואס די מידיע האט עס אראפגעלייגט ווי כאילו אלע חסידישע אידן נעמען נישט קיין שאטס, האט עס מיט אנטיסעמעטיזם קיין שייכות געהאט.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:38 am

און די מידיע האט זיך טאקע אויפגעפירט אנטיסעמיטיש.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:38 am

בועז האט געשריבן:חסידישע אידן קען מען אזוי גרינג סטיגאמאטיזירן פונקט אזויווי מקען שווארצע.
און בכלל אידן אפילו פרייע, געלט גייציג, פירן די רעגירונגן אין באד אריין פאר זייערע בעניפיטן. Metoo מאוומענט פראבלעמן.
וויאזוי קען מען זיין אזוי נאריש


דא שטעקט דיין טעות. בעת וואס שווארצע רצח'נן זיך איינער דעם צווייטן, זענען חסידים א קאמיונעטי פון נאבלע מענטשן, אלזא סטיגאמאטיזירן חסידים "פונקט" ווי שווארצע, קען נאר קומען פון אנטיסעמעטיזם.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:39 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:און די מידיע האט זיך טאקע אויפגעפירט אנטיסעמיטיש.


די מידיע יא, דער גוי וואס האט נאכגעשריגן, נישט.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:42 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:בוידעם, צו פארענטפערן טראמפ מוזטו נישט נעמען אזא עקסטרעמע שטעלונג... יא, צו פסקנ'ען צוליב ראסע איז ראסיזם. נישט קיין חילוק אויב ס'איז עצלות, תערובות אדער שכל. רוזעוועלט ביים קריג איז גאנץ א גוטע משל, און די מיזעלס אנטיסעמיטיזם איז נאך בעסער.

אבער, טראמפ האט דאס נישט געטון. ער האט נישט גערעדט פון קיין ראסע בכלל.


דאס האט גארנישט מיט טראמפ, זיינע טוויסט האבן נישט קיין שום שייכות מיט ראסיזם. איך רעד בכלליות מיין בליק אויף ראסיזם. עכ"פ וואס דער אמת'ער אפטייטש דערפון איז, פיינט האבן איינעם באזירט אויף זיין ראסע, נישט אויף זיינע אקטן. די רגע וואס די פעולות פון יענע ראסע איז די סיבה פאר די שנאה, איז עס נישט ראסיזם. עס מיינט נישט אז מען דארף אזוי טון, טראכטן. אבער ראסיזם איז עס נישט.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:45 am

לגבי די משל פון רוזאוועלט. ווען מענטשן זענען אין געפאר פון פארטיליגט ווערן, שפילט געווענליך עצלות נישט קיין ראלע, אנלעס מען האט עכט נישט ליב יענע ראסע. משא"כ ביים פארדינגען דירות איז פוילקייט בלויז א סימן פון פוילקייט.

און ווי פריער געזאגט, אויב ווייסטו אז יענער שחור איז יא א ארענטליכער מענטשן, און דאך האלטסטו זיך אפ פון אים עס פארדינגען, דעלמאטס איז דאס ראסיזם.

נ.ב. סאיז קארטעזטיש צו ניצן אזאלכע עקסטערמע משלים פאר דקות'דיגע מחשבות איבער שחורים.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:51 am

בוידעם האט געשריבן:
בועז האט געשריבן:חסידישע אידן קען מען אזוי גרינג סטיגאמאטיזירן פונקט אזויווי מקען שווארצע.
און בכלל אידן אפילו פרייע, געלט גייציג, פירן די רעגירונגן אין באד אריין פאר זייערע בעניפיטן. Metoo מאוומענט פראבלעמן.
וויאזוי קען מען זיין אזוי נאריש


דא שטעקט דיין טעות. בעת וואס שווארצע רצח'נן זיך איינער דעם צווייטן, זענען חסידים א קאמיונעטי פון נאבלע מענטשן, אלזא סטיגאמאטיזירן חסידים "פונקט" ווי שווארצע, קען נאר קומען פון אנטיסעמעטיזם.

אלע שווארצע רצח'נען? וויפיל פראצענט פון זיי? די חסידים זענען אלע נאבעלע?

די חילוק איז אז ביי שווארצע איז עס א העכערע פראצענט, און דו ראסיסט האסט זיי אלע אפגעפסקנ'ט אזוי. דער אנטיסעמיט זעט אויך אלע חסידים אלס מענטשן וואס פארן אייביג אויף די שאלדערס, מאכן שמוציג אלע פארקס, פארן ווי חיות, פארקן ביי דרייוועיס...
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:54 am

בקיצור, דו האסט א מיינונג איבער ראסיזם. אבער מיין געפיל איז אז דו ביסט א ראסיסט.

איך בין אויך נישט ריין אין דעם, אבער איך לייקן נישט אז דאס דארף נאך ביי מיר א תיקון. דו שרייסט אז דאס איז נישט ראסיזם....
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 12:58 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
בועז האט געשריבן:חסידישע אידן קען מען אזוי גרינג סטיגאמאטיזירן פונקט אזויווי מקען שווארצע.
און בכלל אידן אפילו פרייע, געלט גייציג, פירן די רעגירונגן אין באד אריין פאר זייערע בעניפיטן. Metoo מאוומענט פראבלעמן.
וויאזוי קען מען זיין אזוי נאריש


דא שטעקט דיין טעות. בעת וואס שווארצע רצח'נן זיך איינער דעם צווייטן, זענען חסידים א קאמיונעטי פון נאבלע מענטשן, אלזא סטיגאמאטיזירן חסידים "פונקט" ווי שווארצע, קען נאר קומען פון אנטיסעמעטיזם.

אלע שווארצע רצח'נען? וויפיל פראצענט פון זיי? די חסידים זענען אלע נאבעלע?

די חילוק איז אז ביי שווארצע איז עס א העכערע פראצענט, און דו ראסיסט האסט זיי אלע אפגעפסקנ'ט אזוי. דער אנטיסעמיט זעט אויך אלע חסידים אלס מענטשן וואס פארן אייביג אויף די שאלדערס, מאכן שמוציג אלע פארקס, פארן ווי חיות, פארקן ביי דרייוועיס...


ניין, נישט אלע שחורים רצחנ'ן. אבער זייער אסאך יא. דעריבער איז די נעגעטיווע בליק אויף זיי זייער פארשטענדליך. און די בליק איז נישט אז אלע זענען אזוי, אבער אז זייער אסאך און איך ווייס נישט ווער יא און ווער נישט.

די זאכן וואס דו דערמאנסט איבער חסידים, איך ווייס נישט וויפיל אמת עס ליגט אין דעם, און וויפיל פראצענט עס זענען אזוי, אבער אויב איז עס יא אמת, און די פראצענט איז גענונג גרויס, איז דער בליק אויף חסידים אז זיי פארקן ביי דרייוועי'ס, בכלל נישט קיין אנטיסעמעטיזם.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 1:02 am

אסדר לסעודתא האט געשריבן:בקיצור, דו האסט א מיינונג איבער ראסיזם. אבער מיין געפיל איז אז דו ביסט א ראסיסט.

איך בין אויך נישט ריין אין דעם, אבער איך לייקן נישט אז דאס דארף נאך ביי מיר א תיקון. דו שרייסט אז דאס איז נישט ראסיזם....


איך מיט ראסיזם האבן זיך קיינמאל נישט געטראפן, איך האב נישט קיין שום מיינונג אויף קיין מענטשן באזירט אויף זיין ראסע. איך האב יא א בליק אויף א ראסע באזירט אויף זייערע פעולות. און דאך ווייס איך אז עס זענען דא מיליאנען נארמאלע ביי זיי, און מיין בליק אויף וועמען איך ווייס אז זיי זענען אנשטענדיג איז בכלל נישט נעגעטיוו.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 1:03 am

הייסט אז אויב וועט איינער אנשרייען א שווארצער אז ער רצח'ט איז אויך נישט ראסיזם, ווייל רוב שווארצע זענען רוצחים?

אויב איז עס נישט ראסיזם לויט דיר, דאן בין איך גערעכט אז דו ווייסט נישט וואס ראסיזם מיינט. אויב יא, דאן דארפסטו איבערמאכן דיינע כללים.
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5566
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » דאנארשטאג יולי 18, 2019 1:06 am

סתם נאכשרייען? וואס עפעס?

ווען ער זעהט אים מיט א גאן איז עס נישט ראסיזם.

מיזעלס איז ביי טייל א אומזעבארע גאן.
וע"ז באתי על החותם, פה אייוועלט. הק'............

אסדר לסעודתא
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » דאנארשטאג יולי 18, 2019 7:15 am

בוידעם האט געשריבן:סתם נאכשרייען? וואס עפעס?

ווען ער זעהט אים מיט א גאן איז עס נישט ראסיזם.

מיזעלס איז ביי טייל א אומזעבארע גאן.

סתם נאכשרייען רוצח איז ראסיזם? אבער ס'איז נישט קיין פאלשע שנאה, זיי זענען דאך טאקע גרעסערע רוצחים?!.... לויט דיר איז ראסיזם נאר א לאנגע נאז, נישט רציחה...
ווייל איך בין א אייוועלט ניק.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 17 געסט