ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,
#רשעותדיגע_מידיע
אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,
#רשעותדיגע_מידיע
אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.
גיב א שמייכל האט געשריבן:פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ישוב הדעת האט געשריבן:משוגע מעטארע,
#רשעותדיגע_מידיע
אלוועיס בלעים סאמבאדי עלס, ווען גייט ער שוין עקסעפטן ריספאסביליטי פאר זיינע טעגליכע פעיליארס.
פארוואס בלעימען זיך ווען מ'קען בלעימען א צווייטן........
ישוב הדעת האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי עס קומט דא אריין בלעימען, אנשטאט די מידיע זאלן זיך נעמען צו די ערענסטע פארברעכער (ווייסט גאנץ גוט וועם איך מיין) האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.
שוין מען דארף נישט רעדן פון דעם דא
פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:ישוב הדעת האט געשריבן:איך הייב נישט אן צו פארשטיין ווי עס קומט דא אריין בלעימען, אנשטאט די מידיע זאלן זיך נעמען צו די ערענסטע פארברעכער (ווייסט גאנץ גוט וועם איך מיין) האט מען זיך גענומען אויף איינער וואס האט געמאכט א שלעכטע דעסישאן מיט א פליע.
שוין מען דארף נישט רעדן פון דעם דא
ווייל ער נעמט אלעמאל די ראנג מענטשן, ער האט א גרויסן דאזע פון פאור דזשאדמענט (poor judgement).
רעקס טיללערסאון - "דאם עס עז ראק" (ד. טראמפ), ער פיקט א מענטש וואס איז "דאם עז עי ראק" אפילו נאכדעם וואס ער האט אים אינטערוויאט?
דשזעף סעשאנס - DISGRACEFUL" (ד. טראמפ), און אן מאל האט ער אים גערופן "our beleaguered A.G, פארוואס פיקסטו א beleaguered A.G?
מעטיס - I gave him a second chance. Some thought I shouldn’t, I thought I should. Interesting relationship
ענד די ליסט גאוס אן ענד אן.
פאר מער קען מען דא קוקן.
https://www.cnn.com/interactive/2017/08 ... ures-trnd/
ער האט זייער א פאור דזשאדמענט (poor judgement) נישט נאר אויף דעם, נאר אויף אלעם, און אויף אלעם איז די תירוץ אז יענקל איז שולדיג, גרונם איז שולדיג נאר נישט ער.
פעיק נוז האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.
פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
ניצן אויף וואס?
אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.
פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.
פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
בארר האט געזאגט אז מ'דארף שטודירן די זאך אויב קאנסטיטוציאנאל דארף מען אויך געבן קאנגרעס רעפרעזענטאציע פאר נאן-סיטיזענס.
כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
ניצן אויף וואס?
אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.
Belz123 האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
ניצן אויף וואס?
אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.
שקר
This is how you understand The Constitution Cuz you hate TRUMP
STOP the blind hate
שונאת חנם
פאראינטערסירט האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
ניצן אויף וואס?
אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.
סארי אבער דער יו עס אטורני דזשענעראל וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!
ער זאגט אז ס'נישט זיכער אויב מ'קען אריינרעכענען די איליגעלס אין די פעדעראלע פאנדיג צוטיילונג.
דא האסטו פון זיינע ווערטער נעכטן:
Turning to today, I applaud the President for recognizing in his executive order that including a question on the census is not the only way to obtain this vital information. The course the President has chosen today will bring unprecedented resources to bear on determining how many citizens and non-citizens are in our country, and will yield the best data the government has had on citizenship in many decades. That information will be used for countless purposes, as the President explained in his remarks today.
For example, there is a current dispute over whether illegal aliens can be included for apportionment purposes. Depending on the resolution of that dispute, this data may be relevant to those considerations. We will be studying this issue.
פעיק נוז האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:אבער ער האט געמאלדן אז ער גייט נעמען עקזעקיוטיוו שריט אז די קאמערץ דעפארטמענט זאל באקומען אלע דעטע פון אלע פעדעראלע און סטעיט אגענטורן איבער די נומערן פון לעגאלע און נישט לעגאלע איינוואוינער, און מ'וועט עס נוצן ביי אפראפיאציעס און קאנגרעס רעפרעזענטאציע.
פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
בארר האט געזאגט אז מ'דארף שטודירן די זאך אויב קאנסטיטוציאנאל דארף מען אויך געבן קאנגרעס רעפרעזענטאציע פאר נאן-סיטיזענס.
איינער וואס איז א לעגאלער אימיגראנט דארף געהעריג צו ווערן רעפרעזענטירט און עס איז נישט דא קיין שום סיבה אז זיי זאלן נישט ווערן רעפרעזענטירט.
כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:וויליאם בארר איז מחולק מיט אייך!
כאף דו ביזט סארקאסטיק.
כאפצעם האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:פונקטליך וואס האב איך פון דעם אז ער האט דאטא?
טראמפ האט געזאגט אז מ'גייט נוצן דאטא וואס מ'גייט עקסטער צוזאמנעמען איבער די סיטיזענשיפ ווען מ'וועט איבערמאכן די קאנגרעס דיסטריקטס און פאר די פעדעראלע פאנדיג אפראפיאציעס.
ניצן אויף וואס?
אין קעיס דו ווייסט נישט, קאנגרעסניאלע דיסטריקטס און פאנדינג האט גארנישט מיט יא/נישט סיטיזענס.