Belz123 האט געשריבן:פעלעד האט געשריבן:געוואלטיג האט געשריבן:קאנסילמאן האט געשריבן:פעלעד האט געשריבן:ניין ווייל די רעגירונג רעכנט עס אלץ א סאפלעמענט, א ווייטעמין, נישט א מעדיסין.
פריער אין טאג האסטו געשריבען אז די גאוורמענט ארקענט שוין אז עס רעדעצירט מוח טומער'ס. היילט אויס יענע מעשה, אויב אזוי איז אינטערסאנט פארוואס פאר קימאו צאלען זיי יא און פאר דאס נישט...
פן א באריכט פון דאקטוירים אויפן געווארמענט וועבסייט ביז למעשה איז א לאנגע וועג פאר א באראקראטישע סיסטעם וואס נעמט יארן יעדע זאך
פארוואס ענטפערסטו עהם?
דער איז דא צו זאגן און לאכן נישט צו הערן.
סייג לחכמה שתיקה, אמאל איז די חכמה צו שווייגען און נישט וויסנדיג מאכן פון איינעם, בפרט אז ער איז א שיכור אזוי ווי ער שרייבט פריער אזער האט אבאטל שנאפס אדער ברוינפען (כגעדענק שוין נישט וועלכע) אין אופיס און ער טרינקט כסדר צו גיין ווייטער, ממילא איז זיין דעת נישט אפן פלאץ.
לאז עם רעדן, ער מאכט ליצנות פון זיך אליין, ואידך זיל גמור...
פעלעד
No one is here to laugh I just want to understand and as well a lot of my friends want to understand
Every few years comes out something that ppl say it’s healthy and then after a few years the truth starts to come out and it’s a big baloney
Everything what you answered make sense except One thing y in the world are they not applying it should be considered a medical item
If the insurance is paying for it then they will make much more money even if you need A prescription
You know what it means if all the hospitals and special care facilities will us it if it’s approved no marketing is needed (for sure less marketing ) the only answer I understand is if thay are in the middle to get it approved
But if they don’t work to get it approved then something is fishy
Dos anyone agree with me?
שתי תשובות בדבר:
1. כהאב נישט דיר געמיינט, נישט די קימסט דא לאכן, די שרייבסט ווי א נארמאלע מענטש, דער קאנסילמאן ער איז דא צו לאכן.
2. לגבי אינשורענס, איך האב טאקע נישט גענוג קלאר ארויסגעברענגט:
אין מדינת ישראל, איז עס שוין יא אריין גערעכנט אין די אינשורענס, וויבאלד די שפעטעלער געבן עס אויפציעל, עס הייסט קאנאביס רפואי, און עס קאסט נישט אזוי טייער פאר דעי וואס האבן א פריסקיפשין.
איך האב זיך מער באצויגן אויף די CBD אליין וואס איז נישט קיין דראג, כלומר, קאנאביס רפואי האט אין זיך נארמאן צווישן 7-15% CBD און ביז 1% THC, די פשוטע CBD אויל האט כמעט נישט אדער בכלל נישט קיין THC.
סאיז קלאר אז מיט הויכע THC זענען דא זאכן וואס עס העלפט בעסער, הגם סאיז א גרויסע מחלוקת הרופאים צו מדארף און וויפיל מדארף האבן די THC. דערפאר לעת עתה איז אנערקענט אלץ א מעדיסין נאר די עכטע קאנאביס, די פראבלעם איז אז עס האט סייד עפעקטס, אויב מנעמט 1 טראפ מער מאכט עס היי אדער גאר צודרייט מיט פוביה'ס, סקען מאכן ערנסט שלעפעריג ועוד ועוד, לעומת זה די CBD אליין האט נישט קיין שום סייד עפעקט און מסאכט נאר פילן בעסער, וועגן דעם רוב מענטשן וואס ווילן נישט נעמען קאנאביס רפואי אדער קענען נישט ווייל זיי האבן נאך נישט באקומען א אישור, זענען זיך מחיה מיט די CBD.
דאס אלץ איז אין א"י, אין אמעריקא האט מען אסאך ווייניגער געסטאדיט די זאך און סאיז נאכניש אזוי אריין אויפציעל אין שפיטעלער אזוי ווי אין א"י.
איך קען למשל א דאקטור וואס קומט יעדע יאר קיין א"י צו ווערן אפדעיטעט אין דעם ווייל אין א"י איז עס סאך מער פארגעשריטן.
מקען זאגן סאיז א תורה שלימה מיט אזויפיל דיטעילס און פרטים, און איבער הופיט סאיז נאך אינמיטן די ערפארונג פון דעם זאך, ממילא איז עס נאך ווייניגער מסודר און קלאר, וועגן דעם קימט צי לאכן ווען א גרויסער חוכעם סירטשט 5 מינוט אין גוגל און שרייט שוין ככרוכיה ווי דער גרעסטער ידען...