די באציאונגען צווישן פרעזידענט טראמפ און די מידיא

[אסדר לסעודתא]

האבעך אלעמאל געהאלטן אז עס איז שטארק מעגליך אז טראמפ וועט נישט קומען צו קיין דעבאטע. און איך האלט ער זאל נישט, ער קען דערלייגן סך מער ווי נישט קומען, עטליעסט אויב בערני אדער ביידן איז דער קאנדידאט.

און אזוי האט זיך טאקע ארויסגעשטעלט אין יאר 2016, אז טראמפ האט נאר פארלוירן זיין פרעזידענטשאפט צוליב זיינע דעבאטעס, סיי אין די פריימעריס און סיי נאציאנאל.

[כאפצעם]

אין ריאקציע די DNC היינט געמאלדן אז זיי פארבאטן די פאקס נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע אינעם קומענדע 2020 דעמעקראטישע פריימערי סיזאן.

טראמפ האט נארוואס ראגירט און א קוויטשע געגעגעבן מיט זיין פייגעלע.

A4ED17F7-C726-40D7-8B49-8CE51EBDC0C1.jpeg

פעלזען זאגט פיין, אין דעם טוויט האט ער אומוועלנדיג מסביר געווען אויפן בעסטן וועג די דנס קענסעלעישאן. ודו"ק.

אגב, איך האלט גראדע אז זיין טענטרום איז לאו דווקא אלסן באדערן די שאדן פון פאקס, כ'האלט ער איז זשעלאוס פון די שטארקע "מאוו" וואס זיי האבן דעליווערד, ער וויל אויך אזאנס..

[abeg]

האבעך אלעמאל געהאלטן אז עס איז שטארק מעגליך אז טראמפ וועט נישט קומען צו קיין דעבאטע. און איך האלט ער זאל נישט, ער קען דערלייגן סך מער ווי נישט קומען, עטליעסט אויב בערני אדער ביידן איז דער קאנדידאט.

דאס לעצטע מאל ער'ט פרובירט אזאנס האט ער פארלוירן יענע פריימערי. וויילער גלייכן דאס זייער נישט.

אמת אז אויב האט ער אן אפאונענט א קלינטאל סטייל דיבעיטאר קען עס אים אויך שאטן אבער די שאלה איז וואס ס'שאדט מער.

װײלער גלײכען אװאדי נישט װען א פארטײ פארבאט א נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע

[כאפצעם]

האבעך אלעמאל געהאלטן אז עס איז שטארק מעגליך אז טראמפ וועט נישט קומען צו קיין דעבאטע. און איך האלט ער זאל נישט, ער קען דערלייגן סך מער ווי נישט קומען, עטליעסט אויב בערני אדער ביידן איז דער קאנדידאט.

דאס לעצטע מאל ער'ט פרובירט אזאנס האט ער פארלוירן יענע פריימערי. וויילער גלייכן דאס זייער נישט.

אמת אז אויב האט ער אן אפאונענט א קלינטאל סטייל דיבעיטאר קען עס אים אויך שאטן אבער די שאלה איז וואס ס'שאדט מער.

װײלער גלײכען אװאדי נישט װען א פארטײ פארבאט א נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע

א 'נייעס' אגענטור ביזטו גערעכט.

א אגענטור וואס מעלדט עטליכע טעג פאר די וואלן ס'קומט אן "אינדייטמענט" קעגן קלינטאן, אבער זאגט זיך אפ צו מעלדן אן עכטע סקאנדאל קעגן טראמפ, אפישעלי אים צו באשיצן און עס באהאלטן פון די וויילער, גלויב איך שווער גייט אריין אין דעם כלל.

[abeg]

האבעך אלעמאל געהאלטן אז עס איז שטארק מעגליך אז טראמפ וועט נישט קומען צו קיין דעבאטע. און איך האלט ער זאל נישט, ער קען דערלייגן סך מער ווי נישט קומען, עטליעסט אויב בערני אדער ביידן איז דער קאנדידאט.

דאס לעצטע מאל ער'ט פרובירט אזאנס האט ער פארלוירן יענע פריימערי. וויילער גלייכן דאס זייער נישט.

אמת אז אויב האט ער אן אפאונענט א קלינטאל סטייל דיבעיטאר קען עס אים אויך שאטן אבער די שאלה איז וואס ס'שאדט מער.

װײלער גלײכען אװאדי נישט װען א פארטײ פארבאט א נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע

א 'נייעס' אגענטור ביזטו גערעכט.

א אגענטור וואס מעלדט עטליכע טעג פאר די וואלן ס'קומט אן "אינדייטמענט" קעגן קלינטאן, אבער זאגט זיך אפ צו מעלדן אן עכטע סקאנדאל קעגן טראמפ, אפישעלי אים צו באשיצן און עס באהאלטן פון די וויילער, גלויב איך שווער גייט אריין אין דעם כלל.

די מציאות איז אז די בעסטע דיבעיטס זענען אלס געװען דורך פאקס זײ האבן די בעסטע אין די מערסטע אמיפארטײאישע מאדערעיטאר׳ס פלאס זײער נעץ קאװערט די מערסטע אימבאשלאסענע װײלער
אז די רעדסט פון באהאלטען זאכן דא האט איר א ליסטע:
NBC sat on evidence exonerating Kavanaugh
CBS published false documents to smear GW Bush.
CNN fed questions to Hillary
ABC helped Dems launch war on women campaign strategy
CNN attacked Romney when he said true things about Benghazi

[וויכטיג מאכער]

האבעך אלעמאל געהאלטן אז עס איז שטארק מעגליך אז טראמפ וועט נישט קומען צו קיין דעבאטע. און איך האלט ער זאל נישט, ער קען דערלייגן סך מער ווי נישט קומען, עטליעסט אויב בערני אדער ביידן איז דער קאנדידאט.

דאס לעצטע מאל ער'ט פרובירט אזאנס האט ער פארלוירן יענע פריימערי. וויילער גלייכן דאס זייער נישט.

אמת אז אויב האט ער אן אפאונענט א קלינטאל סטייל דיבעיטאר קען עס אים אויך שאטן אבער די שאלה איז וואס ס'שאדט מער.

װײלער גלײכען אװאדי נישט װען א פארטײ פארבאט א נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע

א 'נייעס' אגענטור ביזטו גערעכט.

א אגענטור וואס מעלדט עטליכע טעג פאר די וואלן ס'קומט אן "אינדייטמענט" קעגן קלינטאן, אבער זאגט זיך אפ צו מעלדן אן עכטע סקאנדאל קעגן טראמפ, אפישעלי אים צו באשיצן און עס באהאלטן פון די וויילער, גלויב איך שווער גייט אריין אין דעם כלל.

סיז גוט אוועקצולייגן אזעלעכע טייערע ווערטער... ווייל ווען טראמפ "רעדט" קעגן CNN שרייען געוויסע אז ער אטאקירט די פרעסע... סאו כעלל דעמאלטס זיי גיבן די תגובה...

ואגב, בינעך נייגעריג צו CNN גייט בעקן פאקס, אדער נאר פאקס דארף בעקן CNN...

[צל עובר]

די פוינט מיט פאקס איז נישט נאר די בייעס. לויט ווי יענע ארטיקל ברענגט ארויס איז פאקס בעיסיקלי א חל ק פון די ארמיניסטראציע.

[טשאדעלע באדעלע]

ווען CNN ארבעט האנט ביי האנט מיט די העכסטע אינערהאלב די FBI צו סטראטאגירן די דאסיע, זענען זיי סתם בייעס [אדער דאס אויך נישט]. משא״כ ווען פאקס נאוז אנשטאטס דעקן די ראשע האוקס זענען זיי פארנומען מיט א פאליס טשעיס זענען זיי א חלק פון די אדמיניסטראציע,, כער.

[וואוילע שעפעלע]

די פוינט מיט פאקס איז נישט נאר די בייעס. לויט ווי יענע ארטיקל ברענגט ארויס איז פאקס בעיסיקלי א חל ק פון די ארמיניסטראציע.

וואס מיינט לויט ווי יענע ארטיקל ברענגט ארויס? לויט ווי מיר אלע זעהן און הערן ב"ה זענען סי עןסען עמעסענביסי סי בי עס און עי בי סי פארט אף די דעמאקראטישע פארטיי שוין פאר לאנגע יארן און נאך מער היינט

[שרייזשע]

די פוינט מיט פאקס איז נישט נאר די בייעס. לויט ווי יענע ארטיקל ברענגט ארויס איז פאקס בעיסיקלי א חל ק פון די ארמיניסטראציע.

וואס מיינט לויט ווי יענע ארטיקל ברענגט ארויס? לויט ווי מיר אלע זעהן און הערן ב"ה זענען סי עןסען עמעסענביסי סי בי עס און עי בי סי פארט אף די דעמאקראטישע פארטיי שוין פאר לאנגע יארן און נאך מער היינט

ווי אסאך ארטיקלען האבען ארויסגעברענגט....

[טשאדעלע באדעלע]

די לעצטערע טעג האבן עטליכע קאנספעראציע טעאריע ליבהאבער קאנספערירט אז אחשוורוש ביי זיין באזיך פארגאנגענע אין אלאבאמא, איז דו פרוי וואס איז מיט אים מיטגעפלויגן נישט געווען זיין עכטע ושתי, נאר א דאפעלטן.

הגם מעלאניע וואלט אפשר גרייט געווען צו צאלן אלע געלטער זיך איינצוהאנדלען אזאנס, איז די קאנספעראציע נאכאלטס עפעס וואס א בר דעת פארשטייט אז ס׳איז שטותים. פארט איז טראמפ ווי א שויטע פארנומען אויף טוויטער זיך צו פארענפערן אז די בילדער זענען געפאטשקעט.

קען זיין ער זיכט סתם צו דרייען א קאשע, ענליך צו זיין טוויט נעכטן בנוגע טים קוק, און ענליך צו וואס ער טוט כסדר. פארט איז משוגע פאני מזכיר צו זיין אזא זאך אויפן פרעזידענט׳ס טוויטער אקאונט.

[טשאדעלע באדעלע]

.

[צל עובר]

פארדרייטע פאקטן אויף א שטארקן פארנעם, CNN האט געזאגט אז 71 פראצענט האלט אז די עקאנעמי איז גוט וואס דאס איז דער גרעסטער עולם וואס זאגט אז עס איז גוט אין 18 יאר, נישט אז דער עולם זאגט אז עס איז די בעסטע אין 18 יאר.

[טשאדעלע באדעלע]

ער פארדרייט נישט גארנישט. די וועג ווזוי ער שרייבט, אזוי ליינט ער.

הר האט מסתמא נישט פארשטאנען וואס ער האט געזעהן באריכטעט, ס׳קומט אזוי.

[קהל עדתינו]

.

[פאראינטערסירט]

כ'ווייס נישט וואו דאס צו לייגן ממילא שרייבעך עס דא ווייל די גאר שטארקע אנטי טראמפ'ערס וועלן נאך גאר באשולדיגן דעם פרעזידענט אין דעם...


די ליבעראלע דעמאקראט-אונד ניו יארק טיימס האט כדי אפצוצייכענען די סעפטעמבער 11 אטאקעס ארויסגעשיקט א טוויט וואס האט זיך געליינט ווי פאלגענד:
"אכצן יאר איז אדורך זינט עראפלאנען האבן גענומען א ציהל און אראפגעברענגט די ווארלד טרעיד סענטער"

שומו שמים! נישט טעראריסטן נאר עראפלאנען האבן גענומען א ציהל....!!!!
ס'דערמאנט מיר פון די אנטיסעמיטישע דעמאקראטישע קאנגרעספרוי אילאן אומאר וואס האט געזאגט אז "געוויסע מענטשן האבן געטון עפעס"...!

נאך א מעכטיגע בעקלעש האט די טיימס געדארפט בבושת פנים אפמעקן דעם טוויט.
דאס ווייזט נאכמאל ווי לינק די הפקר'דיגע ליבעראלן זענען געפארן.

וכדי בזיון וקצף

[צל עובר]

וואס האט דאס מיט לינק?

און וואס האט דאס מיט טראמפ?

סתם א גראבע נארישע טעות.

[הכל הבל]

וואס האט דאס מיט לינק?

און וואס האט דאס מיט טראמפ?

סתם א גראבע נארישע טעות.

בכל הכבוד
איך בין נישט אריינגעקראכן אין מח קעמערל פונעם טוויט שרייבער אבער אין מיין ארימע מיינונג איז עס קיין טעות

[לעגאו מענטשעלע]

וואס האט דאס מיט לינק?

און וואס האט דאס מיט טראמפ?

סתם א גראבע נארישע טעות.

איך זאג דיר צו ער האט דיר נישט געמיינט צו טשעפענען

[פעיק ניוז]

א טעות? אין קאפ אריין! דאס איז א בכוונה'דיגע מעשה.. אבער טראמפ איז דער פראבלעם פאר'ן זיך וועלן טרעפן מיט טאליבאנער...

[צל עובר]

וואס האט דאס מיט לינק?

און וואס האט דאס מיט טראמפ?

סתם א גראבע נארישע טעות.

בכל הכבוד
איך בין נישט אריינגעקראכן אין מח קעמערל פונעם טוויט שרייבער אבער אין מיין ארימע מיינונג איז עס קיין טעות

איך מיין א מענטל טעות.

וואס פארשטייט דער רב האט ער געוואלט ארויסברענגן?

אה, ערשט יעצט כאפ איך, מען טענה'ט אז ער האט נישט געוואלט שרייבן טעראריסטן?

[פעיק ניוז]

וואס האט דאס מיט לינק?

און וואס האט דאס מיט טראמפ?

סתם א גראבע נארישע טעות.

איך זאג דיר צו ער האט דיר נישט געמיינט צו טשעפענען

[shimon7323]

אויך איז דער נומבער 2000 מיסליעדינג ווייל עס איז כמעט שלא נשחט 3000 פעלט נאר אפאר איינציגער נומבערס צי דריי אלפים.

[בלינצע]

כ'ווייס נישט וואו דאס צו לייגן ממילא שרייבעך עס דא ווייל די גאר שטארקע אנטי טראמפ'ערס וועלן נאך גאר באשולדיגן דעם פרעזידענט אין דעם...


די ליבעראלע דעמאקראט-אונד ניו יארק טיימס האט כדי אפצוצייכענען די סעפטעמבער 11 אטאקעס ארויסגעשיקט א טוויט וואס האט זיך געליינט ווי פאלגענד:
"אכצן יאר איז אדורך זינט עראפלאנען האבן גענומען א ציהל און אראפגעברענגט די ווארלד טרעיד סענטער"

שומו שמים! נישט טעראריסטן נאר עראפלאנען האבן גענומען א ציהל....!!!!
ס'דערמאנט מיר פון די אנטיסעמיטישע דעמאקראטישע קאנגרעספרוי אילאן אומאר וואס האט געזאגט אז "געוויסע מענטשן האבן געטון עפעס"...!

נאך א מעכטיגע בעקלעש האט די טיימס געדארפט בבושת פנים אפמעקן דעם טוויט.
דאס ווייזט נאכמאל ווי לינק די הפקר'דיגע ליבעראלן זענען געפארן.

וכדי בזיון וקצף

כדי להמליץ זכות, קען מען אפשר זאגן אז זיי האבן דייקא געצילט דעם אראבקע, היות זי האט געזאגט אז געוויסע "מענטשן" האבן עפעס געטון, זענען זיי געקומען קלאר מאכן אז עס זענען געווען "עראפלאנען".

[צל עובר]

אין ריאקציע די DNC היינט געמאלדן אז זיי פארבאטן די פאקס נייעס אגענטור צו האוסטן א דיבאטע אינעם קומענדע 2020 דעמעקראטישע פריימערי סיזאן.

טראמפ האט נארוואס ראגירט און א קוויטשע געגעגעבן מיט זיין פייגעלע.

A4ED17F7-C726-40D7-8B49-8CE51EBDC0C1.jpeg

פעלזען זאגט פיין, אין דעם טוויט האט ער אומוועלנדיג מסביר געווען אויפן בעסטן וועג די דנס קענסעלעישאן. ודו"ק.

אגב, איך האלט גראדע אז זיין טענטרום איז לאו דווקא אלסן באדערן די שאדן פון פאקס, כ'האלט ער איז זשעלאוס פון די שטארקע "מאוו" וואס זיי האבן דעליווערד, ער וויל אויך אזאנס..

עפעס ווייסט ער דער כאפצעם, טראמפ האלט אין איין סטראשען מיט דעבאטעס, יעדן איינעם, אריינגערעכנט פאקס.