"אלעס איבער וואקסינען"

די אחראים: זייער נייגעריג, אחראי, thefact

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » דינסטאג ינואר 01, 2019 7:00 pm

בעזהשי"ת.

שמו האט געשריבן:
קענדי'ס האט געשריבן:די זאגסט גוט אויב די גייסט טאקע נישט
(אגב איך האלט נישט אז ס'איז גוט אבער ווער בין איך אקעגן בעלזא רב)
אבער די נוצט יא די דאקטער און די האלסט אים נישט פאר א גנב והא ראי' די טראסט אים מיט אלע אנדערע זאכן
און די טראסט די העלט דיפארטמענט מיט אלע אנדערע זאכן ווייל זיי האבן געמאכט ריסירטש איז זאלסטע זיי יעצט אויך גלייבן ווייל זיי האבן געמאכט ריסירטש


אגב איך גיי זעלטן צו א דאקטאר, אבער אפי' ווען איך גיי יא, ער איך וואס ער זאגט, און איך מאך אייגענע ריסערטש, אדער רעדט איך זיך דורך מיט אנדערע וואס זענען מומחים אין דעם פעלד, און ב"ה איך האב שוין געשפארט פון לייגן מיין קינד אונטער א מעסער אויך,
נאכדעם וואס א גרויסער בארומטער דאקטאר האט אזוי געוואלט טון, און געהאלטן איך בין משוגע פארן אים נישט פאלגן, און ב"ה נאכן דורך טון די נושא מיט נאך אין דעם געביט, בין איך אנגעקומען צו נאך דאקטורים, וואס האבן אויך געהאלטן אז מ'דארף נישט דעם מעסער. (אגב לידיעה בעלמא, דער דאקטאר איז שוין נישט אין ארבעט (איך רעד א מעשה פון א שיינע פאר יאר צוריק), און זיין אפיס, האלט היינט אסאך זאכן אנדערש ווי אים, נאר בשעתו, האט מען נישט געקענט זאגן א ווארט אנדערש פון אים.

און לגבי די העלט דיפארטמענט, דארט ווי איך ווייס קלאר אז זייער ריסערטש איז גאר שוואך, אדער דארט ווי זייער ריסערטש האט גאר שטארקע טענות פארקערט, און מענטשן מיט ריסערטש האלטן אנדערש, פארלאז איך זיך נישט אויף זיי.


,wow, wow
באשעפער, ווי גרויס ביזטו שחלק מחכמתו ליראיו.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4552
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג ינואר 01, 2019 7:50 pm

שמו האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,

לויט דעם לייג צו אויך אלע מחלות וואס גאט שיקט

יעדער פארשטייט, אז ס'דא מחלות וואס איז שעדליך פארן גוף, און ס'דא דורך גאנג'ס וואס איז געזונט פארן קערפער
א פיבער איינמאל צוויי מאל א ווינטער איז גוט פארן קערפער, און א קאפ ווייטאג איז נישט קיין מחלה, מיזעלס איז פונקט ווי דעם, (און ווי טשיקען פאקס), נאר מ'פרובירט מאכן א מצב כאילו ס'איז א מחלה, און כאילו ס'איז שעדליך

ס'איז נאר א דורך גאנג כידוע ליודעים.

איר זעהט אדער א שקרן אדער אן אינו יודע. מיזעלס קען גאר ערנסט שעדיגן אומגעבוירענע קינדער, קען ערנסט שעדיגן פרויען אין אנדערע אומשטענדן, און קען ערנסט שעדיגן אדער הרג'ענען פיצלעך אדער אנדערע מיט אפגעשוואכט אימיון סיסטעמס (צב''ש נאך יענע מעשה ה''י). פעדלען אז מיזעלס איז ווי א קאולד איז רציחה!
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2818
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » דינסטאג ינואר 01, 2019 7:58 pm

Think and Thank האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,

לויט דעם לייג צו אויך אלע מחלות וואס גאט שיקט

יעדער פארשטייט, אז ס'דא מחלות וואס איז שעדליך פארן גוף, און ס'דא דורך גאנג'ס וואס איז געזונט פארן קערפער
א פיבער איינמאל צוויי מאל א ווינטער איז גוט פארן קערפער, און א קאפ ווייטאג איז נישט קיין מחלה, מיזעלס איז פונקט ווי דעם, (און ווי טשיקען פאקס), נאר מ'פרובירט מאכן א מצב כאילו ס'איז א מחלה, און כאילו ס'איז שעדליך

ס'איז נאר א דורך גאנג כידוע ליודעים.

איר זעהט אדער א שקרן אדער אן אינו יודע. מיזעלס קען גאר ערנסט שעדיגן אומגעבוירענע קינדער, קען ערנסט שעדיגן פרויען אין אנדערע אומשטענדן, און קען ערנסט שעדיגן אדער הרג'ענען פיצלעך אדער אנדערע מיט אפגעשוואכט אימיון סיסטעמס (צב''ש נאך יענע מעשה ה''י). פעדלען אז מיזעלס איז ווי א קאולד איז רציחה!

טענו בחיטים והודו לזכר קדשו

שקרן אין כאן, אינו יודע אין כאן, אלא אי הבנה ממך יש כאן

אוודאי קען מיזל'ס זיין שעדליך, ווען מ'באקומט דאס אין יענע זמנים, קיינער דינגט זיך נישט מיט דעם, און קיינער לייקנ'ט דאס נישט.

דעריבער געב נישט קיין שאט'ס, וועט מען דאס באקומען אין די יונגע יארן, ווי דער רבוש"ע האט אנגעשטעלט אין די וועלט (אזוי ווי טשיקען פאק'ס), און מענטשן וואס באקומען דאס אלץ קינד באקומען דאס נישט נאכאמאל (משא"כ ווען מ'באקומט די שאט'ס), און דעמאלט'ס וועט אלעס זיין מסודר בעז"ה

געבט מען שאט'ס, וואס איז גורם אז מ'קען דאס באקומען אין די הויכע זמנים, און ס'קען שעדיגן מאמע'ס און נוצר'ס וכדו',
מכאן עוד ראיה ווי שעדליך שאט'ס איז, אנשטאט זיך צו פרעטעקטן ווי אזוי דער באשעפער האט באשאפן די וועלט, ניצט מען אייגן געמאכטע זאכן, און די תוצאות זענען שעדליך.
כשמ"ו כן הוא

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4552
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג ינואר 01, 2019 8:26 pm

יישר כח פאר'ן אויסקלארן מיין ספק און באשטעטיגונג אז דו ביזט א פאלנער שקרן. עמיר צולייגן אייער תגובה שטיקל ביי שטיקל:

שמו האט געשריבן:טענו בחיטים והודו לזכר קדשו
.

פשי! דאסי אן אייגנס אדער האסטעס געהערט פון איינעם?

שמו האט געשריבן:שקרן אין כאן, אינו יודע אין כאן, אלא אי הבנה ממך יש כאן

אוודאי קען מיזל'ס זיין שעדליך, ווען מ'באקומט דאס אין יענע זמנים, קיינער דינגט זיך נישט מיט דעם, און קיינער לייקנ'ט דאס נישט.

האסטע איין דוגמא פון דיינע שקרים. אט זענען צוויי תגובות פון דיר וואו דו שרייבסט קלאר אז עס איז אומשעדליך און גאר געזונט:
שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,


שמו האט געשריבן:יעדער פארשטייט, אז ס'דא מחלות וואס איז שעדליך פארן גוף, און ס'דא דורך גאנג'ס וואס איז געזונט פארן קערפער
א פיבער איינמאל צוויי מאל א ווינטער איז גוט פארן קערפער, און א קאפ ווייטאג איז נישט קיין מחלה, מיזעלס איז פונקט ווי דעם, (און ווי טשיקען פאקס), נאר מ'פרובירט מאכן א מצב כאילו ס'איז א מחלה, און כאילו ס'איז שעדליך

ס'איז נאר א דורך גאנג כידוע ליודעים.

יעצט זאג נאכאמאל אז קיינער לייקנט נישט אז ס'איז שעדליך, און חזר איבער אז ס'גאר גוט עס צו באקומען.

שמו האט געשריבן:
דעריבער געב נישט קיין שאט'ס, וועט מען דאס באקומען אין די יונגע יארן, ווי דער רבוש"ע האט אנגעשטעלט אין די וועלט (אזוי ווי טשיקען פאק'ס), און מענטשן וואס באקומען דאס אלץ קינד באקומען דאס נישט נאכאמאל (משא"כ ווען מ'באקומט די שאט'ס), און דעמאלט'ס וועט אלעס זיין מסודר בעז"ה

שקרים ע''ג שקרים. ווען מען באקומט די mmr וואקסינען האט מען גענוי די זעלבע שאנס עס צו באקומען נאכאמאל (3%) ווי ווען מען ווערט אימיונט דורך האבן מיזעלס!
די חילוק איז, אז נישט יעדער וואס נעמט נישט די שאט באקומט עס אלס קינד (סאך ווייניגער ווי טשיקן פאקס), און די בלייבן אויסגעשטעלט עס צו באקומען אויף דער עלטער. נאך א חילוק איז אז ווען איינער נעמט די שאט קען ער נישט איבערגעבן דורך דעם מיזעלס פאר א צווייטן, וואס דאס פארמינערט די ריזיקע אז פרויען (ביי וועם די אימיוניזעישאן קען אוועקפאלן אפגעזען וויאזוי זיי זענען מתחילה געווארן אימיונט) זאלן עס איבערכאפן, משא''כ אויב לאזט איר אייער קינד עס כאפן קען זיך די מחלה פארשפרייטן (אזויווי ס'טאקע געשען יעצט) און דאס פארגרעסערט די שאנסן אז די וואלנערעבל זאלן עס באקומען ה''י.


שמו האט געשריבן:געבט מען שאט'ס, וואס איז גורם אז מ'קען דאס באקומען אין די הויכע זמנים, און ס'קען שעדיגן מאמע'ס און נוצר'ס וכדו',

ווי געזאגט אויבן איז דאס א פרעכער ליגנט (און כ'מיין מען האט עס דיר שוין צוגעוויזן בעבר). וואקסינירן באשיצט גענוי אויפ'ן האר די זעלבע ווי נאטירליך אימיוניזעישאן.

שמו האט געשריבן:מכאן עוד ראיה ווי שעדליך שאט'ס איז, אנשטאט זיך צו פרעטעקטן ווי אזוי דער באשעפער האט באשאפן די וועלט, ניצט מען אייגן געמאכטע זאכן, און די תוצאות זענען שעדליך.

כנ''ל, דאס איז הוילע בלאף.


אין סך הכל:
בנוגע אימיוניזעישאן זענען שאטס גענוי די זעלבע ווירקזאם ווי האבן מיזעלס.
בנוגע שעדיגן פרויען און קינדער, שאטס האלטן אפ די קרענק פון זיך פארשפרייטן וואס מאכט פיל קלענערע די שאנסן אז זיי זאלן דאס איבערכאפן, בעת וואס ג'יין נאטירליך גיבט א מקום פאר די מחלה זיך צו פארשפרייטן און שטעלט דערמיט אין סכנה די אויבנדערמאנטע.

-----
שיער פארגעסן:
#סוף האמת לנצח
#בעזהשי''ת
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
yield
שר חמש מאות
תגובות: 577
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 30, 2009 6:05 pm
לאקאציע: Latitude North 40.7111 Longitude West 73.9565

תגובהדורך yield » דינסטאג ינואר 01, 2019 8:33 pm

רעב טינק טענק איר ווייסט נישט וואס איר רעדט פשוט און גראד
yield the right of way

תורה לערנער
שר חמש מאות
תגובות: 555
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 17, 2013 4:12 pm
לאקאציע: אין כולל

תגובהדורך תורה לערנער » דינסטאג ינואר 01, 2019 8:38 pm

#פאקט

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4552
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג ינואר 01, 2019 8:40 pm

yield האט געשריבן:רעב טינק טענק איר ווייסט נישט וואס איר רעדט פשוט און גראד

דאס איז א גזירת הכתוב?
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

אוועטאר
הערליך
שר שלשת אלפים
תגובות: 3415
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 13, 2011 3:44 pm

תגובהדורך הערליך » דינסטאג ינואר 01, 2019 10:53 pm

מ'האט מיך דא באשולדיגט אלס "שקרן גמור" "מאכט אויף מעשיות" "עס איז קיינמאל נישט געווען", איינער האט אפילו געשריבן "עלילת דם תשע"ט" וכו' וכו' וכו'.

איז קודם כל, האב איך א געוואלדיגע הנאה, אז די ניקס דא אויף אייוועלט כאטש לייקענען זיי אזא אומרעכט שטיין און ביין, כאטשיג אז איר וועט צוריקקוקן אין די פריערדיגע איבער 100 בלאט וועט איר טרעפן זייער אסאך סטעיטמענטס וואס שטימען מיט וואס איך האב געשריבן, ווי למשל דער וואס האט געשריבן אז "ער פארשטייט נישט פארוואס מען שטופט אפ א חתונה ווייל דער חתן האט מיזעלס", ער האט פשוט נישט פארשטאנען פארוואס דאס פעלט אויס, וכהנה וכהנה, איך קען נישט יעצט אדורכליינען נאכאמאל הונדערט בלאט, אבער ליינטס איבער און איך בין זיכער אז דא איז דא גענוג ניקס וואס האבן מער צייט ווי מיר און זיי וועלן קענען אפירזוכן די אלע שיינע סטעיטמענטס ווי מען האט אויסגעלאכט די מענטשן וואס האלטן אז מען דארפן זיך אבאכט געבן פון כאפן מיזעלס, זיי האבן נישט פארשטאנען בכלל וואס דער פראבלעם איז, פארוואס מען לאזט נישט די קינדער גיין אין חדר, פארוואס מען לאזט נישט געהעריג אנגיין מיטן לעבן.

אבער דאס איז נישט אלעס, איך האב דאך קלאר געשריבן אז איך בין געווען אינוואלווד אין א מוסד אין וויליאמסבורג, און איך האב געשריבן א מעשה וואס איך האב אליינס מיטגעהאלטן, ווי אויך וואס איך האב מיטגעהאלטן פון אנדערע מוסדות מיט וועם איך בין געווען אין 'טאטש', מיט אנדערע אדמיניסטראטורן פון אנדערע מוסדות, סיי אין וויליאמסבורג, סיי אין מאנסי, און סיי אין קרית יואל, וואס האבן מיר געזאגט די זעלבע זאך, אז עס איז דא מענטשן – נאכאמאל, עס איז אודאי נישט יעדער, און איך האב באמת הנאה אז דער עולם דא לייקנט עס, און שרייט אז עס איז אן עלילה, ווייל דאס ווייזט אז נישט יעדער איינער איז אזוי צודרייט. אבער עס איז דא מענטשן – וואס טוען עס בשיטה, מיט א שטארקייט.

בלויז דעם זומער, ווען אין מיין געגענט איז ארומגעגאנגען טשיקען פאקס, האט זיך מיין ב״ב געטאנעט מיט א שכינה א ווייבל וואס גיבט נישט קיין אימיוניזעישאנס און איר קינד האט געהאט הויעך טשיקען פאקס, און זי האט געוואלט שיקן דאס קינד געהעריג אין חדר, א קליין קינד, א דריי יעריגס, און איך דארף אייך נישט זאגען אז ווען אזא קינד קומט אן אין חדר מיינט עס אז די גאנצע חדר האט מארגן טשיקען פאקס.

אודאי און אודאי, אזוי ווי איך האב געזאגט אין די פריערדיגע תגובה: טשיקען פאקס איז נישט קיין סכנה בדרך כלל, מסתמא 99.9.9 איז עס נישט קיין סכנה, אבער צו שיקן א קינד אין חדר מיט טשיקען פאקס, איז פארט אן אומדערהערטע נידערטרעכטיגע איגנאראנץ אדער רשעות. דו ווייסט נישט וועלכע קינד דו גייסט אנשטעקן און עס קען חרוב גיין. פונקט ווי ווען דער מוסד זאגט אז מען זאל נישט שיקן קיין פינאטס, ווען עס איז דא א קינד וואס איז אלערגיש, שיקט מען נישט, אפילו עס שאדט נישט פאר 99.9.9 פון די פאפיולעישאן, די זעלבע זאך שיקט מען נישט קיין קינד – אונטער קיין שום אומשטענדן – אין חדר ווען מען האט אפילו א ספק ספיקא פון טשיקען פאקס אדער מיזעלס.

ב"ה מיין ב״ב האט קאנווינסד די שכינה אז מען שיקט נישט, און זי האט טאקע נישט געשיקט, אבער זי האט ממש נישט פארשטאנען (אדער זיך געמאכט ווי זי פארשטייט נישט) וואס מען רעדט, "וואס איז די פראבלעם? טשיקען פאקס איז א נארמאלע זאך! וואס וועט געשען? וועט עס א קינד כאפן, עס גייט דען עפעס געשען?"

ממילא, פאר מען שרייט "פעיקער עלילת דם", איז כדאי איבערצוטראכטן נאכאמאל, און זיך גוט אומקוקן, און זיך גוט גוט גוט קוקן אין שפיגל, און גוט אריינקוקן און זעהן צי עס איז טאקע אן עלילת דם.

דעם פארלאפענעם חנוכה, ווען די מיזעלס האט געהאמערט אין גרויסן (עס איז נאך יעצט נישט פארביי), איז געווען ביי אונז א משפחה חנוכה פארבענג, מען איז זיך צוזאמגעקומען, האב איך אין די משפחה איינע וואס האט עפעס א פראבלעם געהאט מיט א קינד וואס האט נישט גערעדט אזוי שנעל צו נישט געגאנגען אזוי שנעל, מען איז געגאנגען פאר עפעס טעראפי וכדומה, און יא, זי איז ב״ה אנגעקומען צו די ריכטיגע פרוי וואס פארשטייט בעסער פון אלע דאקטורים, און יענע האט איר קאנווינסד אז אלטערנאטיווע מעדעצין איז די וועג צו גיין.

און אז דער אויבערשטער האט נאך געהאלפן אז אפאר חדשים שפעטער האט עס אפילו געהאלפן אויך – אזוי ווי די מעשה מיטן בר מצוה בחור, ער זאגט אז די שטאט וואו ער האט געוואוינט ביז די צוועלף יאר, איז נישט קיין גוטע שטאט, 12 יאר האט ער געוואוינט דארטן און עס האט גארנישט געהאלפן. ער האט געמופט אין די נייע שטאט, און ביז 1 יאר איז ער שוין געווארן בר מצוה. דער שטאט איז א גוטע שטאט... – די זעלבע זאך איז געווען דארטן, דאס קינד איז ב"ה עלטער געווארן, און נאך אפאר חדשים גיין צו די נייע טעראפי, האט דאס קינד ב"ה אנגעהויבן בעסער ווערן. מער האט נישט געפעלט, זי איז געווארן אנטי-וואקסין, מ'גיבט נישט קיין וואקסינען.

איך ווייס נישט אויב זיי געבן נישט בשיטה, צי פשוט זיי האבן באקומען א שרעק פון געבן אלזא שטופט מען אפ, איך קען נישט די פונקטליכע דעטאלן, איך האב עס קיינמאל נישט דורכגעטוהן מיט זיי, ווייל איך זוך נישט.. איך בין נישט קיין מיסיאנער אז מען זאל געבן וואקסינען, איך בין נישט קיין דאקטער, איך קען נישט די נושא אזוי גוט איך זאל קענען זאגען, איך ווייס נאר אז איך גיי נאך "קאמאן סענס", טאמער די גאנצע מעדיקל אינדוסטרי זאגט א זאך, און אפאר אלטערנאטיווע מעדעצין מענטשן זאגען עפעס אנדערש, מיין שכל זאגט אז יענע וועג דארף מען גיין.

עכ"פ, דארט האט א קינד געכאפט מיזעלס, און עס האט נישט געדויערט לאנג און די גאנצע משפחה האט עס געהאט. ווען עס איז געקומען צו די חנוכה פארטי, הער איך אז זיי קומען! זיי האבן אינדערהיים קינדער מיט הויך פיבער מיט מיזעלס, אבער זיי קומען מיט די קינדער!

האב איך געזאגט פאר די עלטערן זייער זייער שיין מיט גרויס דרך ארץ אז "איך וואלט זייער שטארק געוואלט קומען צו די חנוכה מסיבה, אבער איך האב א קליין קינד און איך זארג מיך פאר זיין געזונט". איך האב נישט קיין פראבלעם אז יענער קומט, אבער זיי זאלן פארשטיין אז אויב יענער קומט מיינט דאס אז איך קום נישט. נישט חלילה אויף קיין שום נעגאטיווע וועג, געזונטערהייט, איך האב נישט קיין טענות. איך קום נישט מיט מיינע קינדער און פארטיג.

מען האט מיך ב״ה זייער גוט פארשטאנען, און מען האט מיר פארזיכערט אז מען וועט מאכן זיכער אז מען קומט נישט מיט קינדער וואס האבן איצט מיזעלס, אז די קינדער פילן נישט גוט קען מען נישט קומען.

שוין, מיינע קינדער זענען געווען זייער עקסייטעד, גאנץ שבת האט מען שוין גערעדט "מען גייט פארן צו באבי". ממש ווען מען איז שוין געזעסן אין קאר הער מיר אז די חברה זענען געהעריג אויפן וועג.

איך האב גראד געזאגט פאר די קינדער "מיר בלייבן אינדערהיים!"

די ווייטאג, און די כעס, איז געווען געוואלדיג גרויס, די קינדער זענען געווען אנגעווייטאגט, מען האט געוויינט. בקיצור, איך רוף אן און איך פרעג "מה הפשט? איך האב געמיינט אז מען האט עפעס אפגעשמועסט, וואס איז די מעשה?". קיינער האט נישט געהאט קיין תירץ פאר מיר, מען האט טאקע געהאט אפגעשמועסט אז מען קומט נישט און למעשה... פייפט מען זיך אריין, און מען האט זיך אריינגעזעצט אין קאר מיט די קינדער "ויסעו". מיזעלס, שמיזעלס, מ'גייט, א פארטי! דארט גייט זיין ווייסעך וויפיל קינדער, אבער מ'פארט! זאל זיין! יא אנשטעקן, נישט אנשטעקן, ווער קעירט?

איך ווייס נישט אויב זיי האבן עס געטוהן בכוונה, איך ווייס נישט אויב זיי האבן פלעין געוואלט קומען צו די פארטי און זיי האט געהאלטן אז מיזעלס איז נישט געפערליך, צו זיי האלטן אז מיזעלס איז גאר געזונט און מען דארף יעדן מזכה זיין דערמיט, איך האב נישט קיין אנונג, אבער אזעלכע מעשיות האלטן אין איין געשען. מענטשן טוען נישט אזוי ווי אונזערע זיידעס און עלטער זיידעס האבן געטוהן ווען מען האט געהאט מיזעלס, אז מען האט איינגעשפארט די קינדער און מען האט מיט אחריות גמורה געמאכט זיכער אז קיינער כאפט עס נישט אריבער, ניין, מ'דרייט זיך אין די פאפיולעישאן און ס'שפרייט זיך און ס'שפרייט זיך און ס'שפרייט זיך, און מען איז נאך אלץ נישט פטור דערפון, עס גייט שוין אן זייט ימים טובים.

און פריער אדער שפעטער גייט ווערן אנגעשטעקט איינער וואס האט עס נישט געדארפט באקומען, השי״ת זאל אונז אפהיטן, און איך האב זייער ליב צו הערן די טענה פון מענטשן "מען קען עס כאפן פון איינער וואס האט באקומען אימיוניזעישאן, וויאזוי ווייסטו אז עס איז געקומען פון איינער וואס האט מיזעלס". זאג נאר, פארוואס האב איך נישט געהערט פון קיין מיזעלס ביז שמחת תורה? קוק אויף די היסטאריע, זינט יאר 2000 למספרם, וויפיל מיזעלס קעיסעס איז געווען אין גאנץ אמעריקע? פלוצלינג איז דא מיזעלס. עס איז אנגעקומען איינער פון ארץ ישראל מיט מיזעלס, און עס דרייט זיך און דרייט זיך און דרייט זיך.

"ניין, עס קומט פון איינעם וואס האט באקומען א שאט"... נו, פארוואס פאר צוויי יאר צוריק און דריי יאר צוריק, און פיר-פינף-זעקס, די לעצטע צוואנציג יאר אין אמעריקע איז נישט געווען אזא אויסברוך אזוי ווי עס איז דא יעצט? פארוואס איז נישט געווען? מען האט דען נישט געגעבן קיין שאטס דעמאלטס? מ'דארף דאך עס כאפן פון איינער וואס באקומט א שאט, ניין?

אזאנע נארישקייטן וואס מענטשן ברענגען ארויס און רעדן צוזאם, נאר איינער וואס גלויבט אין נארישקייטן גלייבט נארישקייטן. נארישקייטן קלעבט צו נארישקייטן. א מענטש קומט אן מיט אן אפגעמאכטע מיינד אז דאס איז עס, און ער הערט נאר שטודיעס וואס ער וויל הערן, ער הערט נישט וואס ער וויל נישט הערן, ער הערט נאר בעלי דרשנים וואס האלטן ווי אים, ווער עס האלט ווי אים ווערט א צדיק, א רשכבה"ג און א פארשטייער און א ריסוירטשער און א פארשטענדליכער, ווער עס האלט פארקערט ווי אים ווייסט נישט וואס ער רעדט, איז אן עם הארץ דאורייתא ודרבנן, און שוין. און איך דארף גלייבן יעדעס ווארט וואס זיי זאגען.

געוואלדיג
שר מאה
תגובות: 206
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 02, 2015 4:26 pm

תגובהדורך געוואלדיג » דינסטאג ינואר 01, 2019 11:25 pm

יעצט איז שוין 5 זייטן ווייטער פון מיין ארגאנילע תגובה, און די אלע דעמאגאגער מיט די גרויסע מויל האבן נאך אלס נישט מצליח געווען צו אויפקומען מיט עפעס....

#_פארשטענדליך

געוואלדיג האט געשריבן:צוויי פעידזשעס שפעטער, און די כלל ישראל פארזארגער האבן נאך אלס נישט געטראפן קיין תשובות, איך ווייס, עס איז שווער צו אויפקומען מיט עפעס, און א וויש מיט די האנט זעהט מען נישט דורך די סקרין
געוואלדיג האט געשריבן:איך לייג עס איבער, ווייל איך האב דערוויל נאך נישט ערהאלטן קיין תשובות.....

געוואלדיג האט געשריבן:מען איז פארפארן צו דעמאגאגיע, לאמיר צוריק גיין צום נושא

ווען מען באשולדיגט די עלטערן וואס געבן נישט וואקסינען אז / זיי האבן נישט ליב זייערע קינדער / קאנספיראטארן / שונאי ישראל / פאנאטיקער / דעמאגאגן וכ'ו וכו'

לאמיר פרעגן איינצעלנע שאלות:

האט מען אמאל אין די צענדליגער יארן וואס וואקסינען זענען שוין פארשפרייט געפארשט די אפעקטיווקייט דערפון און די זיכערהייט דערפון "פאר עטליכע יאר" אזוי ווי מעדיצין?

האט מען אמאל געפארשט וואקסינירטע אנטקען אום וואקסינירטע (פלאסיבא)?

וואקסינען איז דאך אויסגעשטעלט צו טוישן דעם מענטשן אימיון סיסטעם פאר זיינע אלע לעבנס יארן, האט מען אמאל געפארשט די אלע אפעקטן וואס עס האט אויפן מענטש אויף צענדליגער יארן?

וויפיל יאר האט מיין דאקטער זיך געלערנט וואקסינען?

פארוואס ווען די iom זאגט אין ענדע פון זייער רעפארט אז עס איז נישט אויפגעוויזן געווארן צו וואקסינען ברענגט יא אדער נישט אטיזעם, שרייבט די cdc אז עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אז עס ברענגט נישט אטיזעם און זיי צייכענען צו אלס מקור די זעלבע סטאדי וואס זאגט אז עס איז נישט קלאר צו יא אדער ניין?

פארוואס אויב די רעגירונג קארט אליין האט שוין באשטעטיגט מיליאנען פאר אויטיזם געשעדיגטע דהיינו עס איז איבערגעוויזן געווארן דארט אין קארט אז די אטיזם איז געקומען פון א וואקסין, וויאזוי קען די רעגירונג cdc זאגן אז וואקסינען קענען נישט ברענגען אטיזם?

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 546
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » דינסטאג ינואר 01, 2019 11:35 pm

איך שפיר מיט מיט דיין צער, סאיז זייער אומגעשמאק צו ווערן איגנארירט, מען שפירט זיך ווי א נערוון קריכער, איך פארשטיי דיין ווייטאג, אלץ א גוטער פריינד, דער עצה איז, אויפהערן קריכן אויף די געהירן פון חבירים, די מעכטיגע קשיות דיינע זענען שוין געווארן איבערגעקייט זעקס הינדערט מאל, דאס איבער פרעגן כאילו דו האסט איצט מחדש געוועהן נייע שאלות מאכט דיך אויסזעהן שלעכט, איך זאג עס דיר אלץ א גוטער פריינט פאר דיין טובה, ליין איבער דעם גאנצן אשכול, שטייט ווארט ביי ווארט, איך בין זיכער אז אלע וועלטס פראגן דיינע וועלן דיר פארענפערט ווערן

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4552
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » דינסטאג ינואר 01, 2019 11:46 pm

געוואלדיג האט געשריבן:מען מישט דא אויס צוויי זאכן,

אהיים שיקן אום וואקסינירטע קינדער וואס איז עפ"י הוראת די העלט דעפארטמענט לאור בקשת עשקני דורינו.
און נישט פון דעם רעד איך

איך רעד פון די פאלשע רשעות'דיגע עלילה פון @הערליך אז עלטערן שיקן אין חדר ביודעין קינדער מיט מיעזעלס

דאס איז א פאלשע עלילה!
ס'גראדע נישט רשעות'דיג און ווען די העלט דעפארטמענט טוט ווען נישט איר ארבעט צו באשיצן אונזער עולם וואלטן מיר געדארפט איבערדרייען א וועלט, אבער פארוואס מעגסטו יא ווארפן באשולדיגונגען - וואס זענען לשיטתך בארבאריש - אן די מינדעסטע האפט אויף געטרייע עסקנים? האבן די אנטי וואקסין העצער רעזערווירט די אויסשליסליכע רעכטן צו מאכן עלילות דם?
“We choose truth over facts.”

Joe Biden, august 8, 2019

Waukesha
שר חמישים ומאתים
תגובות: 280
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

תגובהדורך Waukesha » דינסטאג ינואר 01, 2019 11:57 pm

שמו האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:
איינס האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,

לויט דעם לייג צו אויך אלע מחלות וואס גאט שיקט

יעדער פארשטייט, אז ס'דא מחלות וואס איז שעדליך פארן גוף, און ס'דא דורך גאנג'ס וואס איז געזונט פארן קערפער
א פיבער איינמאל צוויי מאל א ווינטער איז גוט פארן קערפער, און א קאפ ווייטאג איז נישט קיין מחלה, מיזעלס איז פונקט ווי דעם, (און ווי טשיקען פאקס), נאר מ'פרובירט מאכן א מצב כאילו ס'איז א מחלה, און כאילו ס'איז שעדליך

ס'איז נאר א דורך גאנג כידוע ליודעים.

איר זעהט אדער א שקרן אדער אן אינו יודע. מיזעלס קען גאר ערנסט שעדיגן אומגעבוירענע קינדער, קען ערנסט שעדיגן פרויען אין אנדערע אומשטענדן, און קען ערנסט שעדיגן אדער הרג'ענען פיצלעך אדער אנדערע מיט אפגעשוואכט אימיון סיסטעמס (צב''ש נאך יענע מעשה ה''י). פעדלען אז מיזעלס איז ווי א קאולד איז רציחה!

טענו בחיטים והודו לזכר קדשו

שקרן אין כאן, אינו יודע אין כאן, אלא אי הבנה ממך יש כאן

אוודאי קען מיזל'ס זיין שעדליך, ווען מ'באקומט דאס אין יענע זמנים, קיינער דינגט זיך נישט מיט דעם, און קיינער לייקנ'ט דאס נישט.

דעריבער געב נישט קיין שאט'ס, וועט מען דאס באקומען אין די יונגע יארן, ווי דער רבוש"ע האט אנגעשטעלט אין די וועלט (אזוי ווי טשיקען פאק'ס), און מענטשן וואס באקומען דאס אלץ קינד באקומען דאס נישט נאכאמאל (משא"כ ווען מ'באקומט די שאט'ס), און דעמאלט'ס וועט אלעס זיין מסודר בעז"ה

געבט מען שאט'ס, וואס איז גורם אז מ'קען דאס באקומען אין די הויכע זמנים, און ס'קען שעדיגן מאמע'ס און נוצר'ס וכדו',
מכאן עוד ראיה ווי שעדליך שאט'ס איז, אנשטאט זיך צו פרעטעקטן ווי אזוי דער באשעפער האט באשאפן די וועלט, ניצט מען אייגן געמאכטע זאכן, און די תוצאות זענען שעדליך.


דערמאנסט מיך פון די מעשה אז איינער איז געפארען 20 מייל העכער די ספיד למיט, און אראפגעקלאפט און שווער געשעדיגט א מענטש, דערנאך האט ער זיך אויסגעדריקט פאר זיין חבר א שאד איך בין נישט געפארען 30 מייל העכער די ספיד למיט, האט איהם זיין חבר געפרעגט מה פשט? האט ער גע'ענפערט אז ווען איך פאר ווען 30 מייל העכער די ספיד למיט, וואלט די מענטש וואס איך האב אראפגעקלאפט נאך נישט דארט געוועהן...

Waukesha
שר חמישים ומאתים
תגובות: 280
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

תגובהדורך Waukesha » מיטוואך ינואר 02, 2019 12:03 am

געוואלדיג האט געשריבן:יעצט איז שוין 5 זייטן ווייטער פון מיין ארגאנילע תגובה, און די אלע דעמאגאגער מיט די גרויסע מויל האבן נאך אלס נישט מצליח געווען צו אויפקומען מיט עפעס....

#_פארשטענדליך

געוואלדיג האט געשריבן:צוויי פעידזשעס שפעטער, און די כלל ישראל פארזארגער האבן נאך אלס נישט געטראפן קיין תשובות, איך ווייס, עס איז שווער צו אויפקומען מיט עפעס, און א וויש מיט די האנט זעהט מען נישט דורך די סקרין
געוואלדיג האט געשריבן:איך לייג עס איבער, ווייל איך האב דערוויל נאך נישט ערהאלטן קיין תשובות.....

געוואלדיג האט געשריבן:מען איז פארפארן צו דעמאגאגיע, לאמיר צוריק גיין צום נושא

ווען מען באשולדיגט די עלטערן וואס געבן נישט וואקסינען אז / זיי האבן נישט ליב זייערע קינדער / קאנספיראטארן / שונאי ישראל / פאנאטיקער / דעמאגאגן וכ'ו וכו'

לאמיר פרעגן איינצעלנע שאלות:

האט מען אמאל אין די צענדליגער יארן וואס וואקסינען זענען שוין פארשפרייט געפארשט די אפעקטיווקייט דערפון און די זיכערהייט דערפון "פאר עטליכע יאר" אזוי ווי מעדיצין?

האט מען אמאל געפארשט וואקסינירטע אנטקען אום וואקסינירטע (פלאסיבא)?

וואקסינען איז דאך אויסגעשטעלט צו טוישן דעם מענטשן אימיון סיסטעם פאר זיינע אלע לעבנס יארן, האט מען אמאל געפארשט די אלע אפעקטן וואס עס האט אויפן מענטש אויף צענדליגער יארן?

וויפיל יאר האט מיין דאקטער זיך געלערנט וואקסינען?

פארוואס ווען די iom זאגט אין ענדע פון זייער רעפארט אז עס איז נישט אויפגעוויזן געווארן צו וואקסינען ברענגט יא אדער נישט אטיזעם, שרייבט די cdc אז עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אז עס ברענגט נישט אטיזעם און זיי צייכענען צו אלס מקור די זעלבע סטאדי וואס זאגט אז עס איז נישט קלאר צו יא אדער ניין?

פארוואס אויב די רעגירונג קארט אליין האט שוין באשטעטיגט מיליאנען פאר אויטיזם געשעדיגטע דהיינו עס איז איבערגעוויזן געווארן דארט אין קארט אז די אטיזם איז געקומען פון א וואקסין, וויאזוי קען די רעגירונג cdc זאגן אז וואקסינען קענען נישט ברענגען אטיזם?


די ווילסט וויסן פארוואס מען ענטפערט דיך נישט? דיינע אלע קושיות זענען שוין דורכגעשמועסט געווארען אין די הונדרעט דרייסיג בלאט, קיינער האט נישט קיין כח נאכאמאל און נאכאמאל איבער צו חזר'ן די זעלבע זאך.

Waukesha
שר חמישים ומאתים
תגובות: 280
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

תגובהדורך Waukesha » מיטוואך ינואר 02, 2019 12:07 am

Shuli האט געשריבן:
פארשער האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/

איז דאס א נייע וועבסייט?

The Domain was registered about 2 weeks ago


מיר איז זייער אינטרעסאנט אז האלב פון די לינקס פון א וועבסייט וואס איז צוויי וואכען אלט, זענען שוין צובראכען. (כ'האב גענומען די טעסט, די מער מאדנע קלעימס האב איך געוואלט זעהן די לינקס, אבער האלב דערפון טאמער נישט מער זענען געוועהן outdated און צובראכענע לינקס).

Shuli
שר מאה
תגובות: 225
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובהדורך Shuli » מיטוואך ינואר 02, 2019 12:23 am

Waukesha האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
פארשער האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/

איז דאס א נייע וועבסייט?

The Domain was registered about 2 weeks ago


מיר איז זייער אינטרעסאנט אז האלב פון די לינקס פון א וועבסייט וואס איז צוויי וואכען אלט, זענען שוין צובראכען. (כ'האב גענומען די טעסט, די מער מאדנע קלעימס האב איך געוואלט זעהן די לינקס, אבער האלב דערפון טאמער נישט מער זענען געוועהן outdated און צובראכענע לינקס).

זיי האבן באהפטן א אלטע געים צו זייער נייע סייט
דא האסטו א דירעקטע לינק צום געים

Growth hacker
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

תגובהדורך Growth hacker » מיטוואך ינואר 02, 2019 12:44 am

...):
לעצט פאראכטן דורך Growth hacker אום מיטוואך ינואר 02, 2019 12:55 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

Growth hacker
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

תגובהדורך Growth hacker » מיטוואך ינואר 02, 2019 12:45 am

סך הכל פון די גאנצע פורים אשכול ביז אהער
צוגעלייגטע
vaccinate-or-die.png
vaccinate-or-die.png (177.6 KiB) געזעהן 698 מאל

Growth hacker
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

תגובהדורך Growth hacker » מיטוואך ינואר 02, 2019 1:29 am

א שאד יעדע ווארט, שולדיג און אלעם איז דער אבאמא מיט זיין פארשאלטענע גאווערמענט וואס ארבעטן צוזאמן צו מאכן דעט פענעלס צו הארגענען יונג און אלט רח"ל, כיודע לשומעים בטאלק שאוס ואכמ"ל.
נישט גענוג וואס דער קעניא אפשטאמיגער האט געמאכט די פארשאלטענע אבאמא קעיר וויל ער יעצט געבן שאטס צו ברעינוואשן אונזערע מוחות רח"ל
און כדאי די וועלט זאל נישט שטורמען פארפירט ער וועגן גלאבעל ווארמינג, וואס איז שוין היינט ברייט באקאנט אלס א קאווער אף אויף די נאצישע פלענער וואס דער אראבער דרייט אן. כלל ישראל רופט אויס היה לא תהיה!!
פאר קומענדיגע באריכטן דריקט צוויי
א גוטע נאכט און שמחת פורים.

יעדע נאכט וועט זיין א לייוו תהילים קאנפרענס אנגעפירט דורך רעביצין שרה פעילין, ביים ענדע וועט זיין די געלעיגנהייט צו קויפן די נייע נאטירליכע שכל טאבלעטען.
פועלט אלעס גוטס

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מיטוואך ינואר 02, 2019 1:38 am

בעזהשי"ת.
אז עטץ האטס סייענס צו ענקער זייט, וואס ווייזט אז וואקסינען ברענגען נישט קיין אויטיזם, פארוואס האט עס נאך קיינער נישט געברענגט?

עס זעט אויס ווי אין די אויגן פון די אנטיניסטן זענען "קארטאנען" מיט "קאמידיענס" די שטערקסטע סייענס אויפן ערד קוגל....
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מיטוואך ינואר 02, 2019 1:46 am

בעזהשי"ת.

Waukesha האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:יעצט איז שוין 5 זייטן ווייטער פון מיין ארגאנילע תגובה, און די אלע דעמאגאגער מיט די גרויסע מויל האבן נאך אלס נישט מצליח געווען צו אויפקומען מיט עפעס....

#_פארשטענדליך

געוואלדיג האט געשריבן:צוויי פעידזשעס שפעטער, און די כלל ישראל פארזארגער האבן נאך אלס נישט געטראפן קיין תשובות, איך ווייס, עס איז שווער צו אויפקומען מיט עפעס, און א וויש מיט די האנט זעהט מען נישט דורך די סקרין
געוואלדיג האט געשריבן:איך לייג עס איבער, ווייל איך האב דערוויל נאך נישט ערהאלטן קיין תשובות.....

געוואלדיג האט געשריבן:מען איז פארפארן צו דעמאגאגיע, לאמיר צוריק גיין צום נושא

ווען מען באשולדיגט די עלטערן וואס געבן נישט וואקסינען אז / זיי האבן נישט ליב זייערע קינדער / קאנספיראטארן / שונאי ישראל / פאנאטיקער / דעמאגאגן וכ'ו וכו'

לאמיר פרעגן איינצעלנע שאלות:

האט מען אמאל אין די צענדליגער יארן וואס וואקסינען זענען שוין פארשפרייט געפארשט די אפעקטיווקייט דערפון און די זיכערהייט דערפון "פאר עטליכע יאר" אזוי ווי מעדיצין?

האט מען אמאל געפארשט וואקסינירטע אנטקען אום וואקסינירטע (פלאסיבא)?

וואקסינען איז דאך אויסגעשטעלט צו טוישן דעם מענטשן אימיון סיסטעם פאר זיינע אלע לעבנס יארן, האט מען אמאל געפארשט די אלע אפעקטן וואס עס האט אויפן מענטש אויף צענדליגער יארן?

וויפיל יאר האט מיין דאקטער זיך געלערנט וואקסינען?

פארוואס ווען די iom זאגט אין ענדע פון זייער רעפארט אז עס איז נישט אויפגעוויזן געווארן צו וואקסינען ברענגט יא אדער נישט אטיזעם, שרייבט די cdc אז עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אז עס ברענגט נישט אטיזעם און זיי צייכענען צו אלס מקור די זעלבע סטאדי וואס זאגט אז עס איז נישט קלאר צו יא אדער ניין?

פארוואס אויב די רעגירונג קארט אליין האט שוין באשטעטיגט מיליאנען פאר אויטיזם געשעדיגטע, וויאזוי קען די רעגירונג cdc זאגן אז וואקסינען קענען נישט ברענגען אטיזם?


די ווילסט וויסן פארוואס מען ענטפערט דיך נישט? דיינע אלע קושיות זענען שוין דורכגעשמועסט געווארען אין די הונדרעט דרייסיג בלאט, קיינער האט נישט קיין כח נאכאמאל און נאכאמאל איבער צו חזר'ן די זעלבע זאך.


אפשר וואלט מעגליך געווען צו צו צייכענען דעם מראה מקום צו די תשובות?..
ווייל איך קען עס נישט טרעפן.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

Growth hacker
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

תגובהדורך Growth hacker » מיטוואך ינואר 02, 2019 1:49 am

תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.
אז עטץ האטס סייענס צו ענקער זייט, וואס ווייזט אז וואקסינען ברענגען נישט קיין אויטיזם, פארוואס האט עס נאך קיינער נישט געברענגט?

עס זעט אויס ווי אין די אויגן פון די אנטיניסטן זענען "קארטאנען" מיט "קאמידיענס" די שטערקסטע סייענס אויפן ערד קוגל....

סייענס זאגט אז א שאד די נארישע טענהריי, יעדער טוט במילא וואס ער וויל, און הערטס אויף העצן.

די אלע טיפשות קומען פון די היינטיגע אויפגעקלערטע וואס האבן זיך דערקלערט אלס קאנסערוואטיוון און הערן אויס די אלע צודרייטע טאלק שאוס, און קויפן אף אלע לעכערליכע קאנספיראציעס.
סייענס וועט נישט העלפן דא.

Growth hacker
שר מאה
תגובות: 170
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

Before you post here please read this

תגובהדורך Growth hacker » מיטוואך ינואר 02, 2019 1:53 am


תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מיטוואך ינואר 02, 2019 2:59 am

בעזהשי"ת.

Growth hacker האט געשריבן:Before you post here please read this
https://www.motherjones.com/environment ... re-effect/


Study: You Can’t Change an Anti-Vaxxer’s Mind

A new study examined multiple strategies for communicating about the safety and importance of vaccines. None of them worked.

און די סיבה איז זייער פשוט, ווייל מען קען זיך נישט קריגן מיטן אמת.

#סוף האמת לנצח.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מיטוואך ינואר 02, 2019 4:16 am

בעזהשי"ת.

Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:איז דיין עיקר טענה איז, אז עס איז דא א מארקעט פאורס פון דאקטוירים וואס זוכן דוקא מער זיכערערע וואקסינען.

איז איך האב דיר געברענגט א דאקטער וואס טענה'עט אז דאקטוירים קוקן נישט אויף אזעלכע זאכן. טענה'עסטו אז זי איז די איינציגסטע.

איז ברענג דו מיר זיי מוחל כאטש איין דאקטער וואס זאל זאגן אז ער וועלט זיך פון צווישן די וואקסינען וועלכע עס איז מער זיכער. דעמאלטס וועסטו קענען טענה'ען אז דיין טענה איז א גילטיגע טענה.


איך גיי נישט ארומלויפן משוגע מאכן דאקטורים פרעגן אויף וואס זיי מאכען זייער דיסעשינס אבער דאס ווייס איך יא אז די וועקסין Menomune האט מען אויף געהערט פרודיצערין ווייל עס איז ארויס געקומען נייערע און סעיפער וואקסינס, פרעג איך דיר, ווער מיינסטו האט געמאכט אז קיינער זאל מער נישט קויפן Menomune, איי וועלט ניקס אדער דאקטורים?


Menomune איז אראפ פון די מארקעט ווייל עלטערע מענטשן זענען נישט אינטערעסירט אין א מענעדזשייטיס וואקסין געווענדליך, במילא האט זיך עס נישט געלוינט צו פראדוצירן.

און בכלל רוב וואקסינען וועלכע זענען אראפ פון די מארקעט האבן געהאט די זעלבע סיבה, וויבאלד עס האט פשוט נישט געלוינט די פראדוקציע. חוץ דער DTP וואס האט באקומען היץ אין די גאנצע וועלט וועגן די שעדליכקייט דערפון, האבן זיי אין 1996 דאכט זיך מיר פראדוצירט דעם DTaP אנשטאט דעם. ווי אויך ראטעוויירוס מיט ליים דעזיס זענען געווען צו שעדליך האט מען עס גע'אסר'ט. ראטעוויירוס איז ארויסגעקומען שפעטער א אנדערע.

אבער עס איז נישט בנמצא א וואקסין פון א געוויסע קאמפאני וואס איז ארויס פון ביזנעס ווייל דאקטוירים האבן ענדערשער גענוצט וואקסינען פון א אנדערע קאמפאני ווייל יענץ איז מער סעיף.


Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
איך פארשטיי נישט פארוואס עס איז א שגץ שטיק ארויסצושניידן א שורה וואס קומט נישט אריין. ביטע ערקלערן.



לאמיר דיר מסביר זיין פארוואס דאס איז א שגץ שטיק, ער זאגט אז אן סוען איז נישט דא קיין סיבה בעסער צו מאכן וואקסינען, זי זאגט אז אן קאמפיטישען איז נישט דא קיין סיבה צו מאכן וואקסינען, ער שניידט ארויס א שורה כדי ס'זאל משמע זיין אז זי זאגט די זעלבע זאך ווי ער. איי וועסטו פרעגען זי זאגט דאך אז די עצה פאר דעם איז סוען? יא דאס איז די לאטע נישט די לאך, איי וועסטו פרעגען למאי נפקא מינה? גאנץ פשוט אויב מארגען וועט זיין אן אנטי טראסט קעגען מערק, און מען וועט עס צוטיילען אויף זעקס, וועט זי זאגן היינט דארף מען שוין נישט צוקומען צו סוען, משא"כ וואס ער זאגט איז אז מען וועט אלעמאל מוזן צוקומען צו סוען.


האסט געברענגט מורא'דיג א גוטע משל פון א לאטע מיט א לאך, לאמיר ווייטער גיין מיט דעם משל.

איז ווען דו פארטיפסט דיך אין אירע ווערטער, קומט אויס אז זי זאגט אזוי, עס איז דא דא א לאך ווייל די רעגירונג קוקט נישט נאך די קאמפאניס, וואס דאס וואלט צוגעברענגט אז זיי זאלן עס מאכן מער סעיף און אויב זיי מאכן עס נישט סעיף וואלט מען ווען געוואוסט דערפון. יעצט קאמפעטישאן וואלט ווען געקענט לייגן א לאטע, און עס איז נישטא. בלייב מיר מיטן שטערקסטן לאטע פון סוען, אבער דאס איז אויך נישטא. סיי ווייל די רעגירונג קוקט זיי נישט נאך און מען קען עס נישט אויפווייזן און קאורט, און סיי ווייל מען קען זיי נישט רופן אין קאורט.

און היות ער וויל דאך ארויסברענגען אז עס פעלט דא דער שטערקסטער לאטע פון סוען, האט ער נישט געפילט פאר וויכטיג אריינצוברענגען דא די בדרך אפשר'דיגע לאטע. וואס דו אליינס ביזט מודה אז עס וואלט ווען נאר אפשר געשען ווען מערק צוטיילט זיך אויף זעקס.

חוץ המעשה וואס עס איז נישט געשען קיין גרויסער שינוי אין וואקסין קאמפאניס פון 11' ביז היינט, אז דו זאלסט בכלל קענען טענה'ען אז יעצט איז דא מער קאמפעטישאן.

במילא אפילו ער ברענגט ווען אראפ די שורה פון קאמפעטישאן וואלט דאך דאס בכלל נישט אים אפגעפרעגט, ער האט פשוט נישט געפילט פאר וויכטיג צו צומישן דעם ליינער.


Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
און די פאראגראף וואס שטייט פון די FDA קומט לפי ראות עיני זייער גוט אריין. וויבאלד ער וויל דאך ארויסברענגען אז קיינער קוקט זיי נישט נאך פאר סעיפטי, וואס ווען איינער וואלט נאכגעקוקט וואס זיי טוען, וואלט מען דאך געקענט נוצן די באווייזן זיי אנצוקלאגן.


גראדע זאגט זי פונקט פארקערט, אויב די FDA וואלט נאכגעקוקט וואלט מען נישט געדארפט צוקומען צו סוען.


דו זאגסט פונקט ווי מיר, נאר די אנדערע זייט פון די מטבע. ווען זיי וואלטן נאכגעקוקט וואלטן זיי מורא געהאט צו פאטשקענען מיט וואקסינען, ווייל דעמאלטס וואלט מען דאך זיי געקענט אנקלאגן אפילו לויטן יעצטיגן געזעץ, במילא וואלט למעשה נישט אויסגעפעלט צו סוען.

Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:דער טוהט נאך איין שייגעץ שטיק, אז ער האלט אין איין אויסמישען זיכער מאכן אז די יעצטיג'ע וואקסינין זענען צום סטענדערד, און זיכער מאכן אז די וואקסין דיזיין איז גוט, אז מען ליינט נישט שטאט אדורך וואס ער שרייבט קען מען זיך גרינג אויסמישען ווען ער רעדט פון וואס, די אליינס אנפאנג פון אונזער שמועס ביסט געוועהן צומישט און געזאגט אז איך האב נישט געליינט די גאנצע PDF ווייל די האסט אויס געמישט איינס מיטן צווייטען, נאר וואס דען? It is easier to fool people then to convince them they have been fooled קרעדיט: תוספות'ס ניק אונטערשריפט


איך זע נישט וואו ער מישט אויס די צוויי זאכן. ער רעדט בכלל נישט צו וואקסין קאמפאניס קענען ווערן אנגעקלאגט פארן מאכן א וואקסין וואס איז אינגאנצן נישט דאס וואס עס האט געדארפט צו זיין. ביסט גערעכט אז ער רעדט בכלל נישט פון דעפעקטיוו וואקסינען, אבער זיין לשון איז משמע שטארק אז ער רעדט יא פון דעם, וואו איז אזוי משמע? איך האב נישט געטראכט אז ער רעדט פון דעם. . מען דארף האבן א ידיעה וואס עס שטייט אין די געזעץ און אויך ליינען זייער שטאט, בוז מען כאפט אז ער רעדט נישט פון דעפעקטיוו וואקסינען וואס דאס איז דאך א זאך וואס קען קיינמאל נישט איבערגעוויזן ווערן נאכן געבן א וואקסין צו די וואקסין האט ענטהאלטן די ריכטיגע אינגרידיענטס.
גראדע אסאך מאל יא דא א גרינגע וועג צו אויף ווייזען, אויב איז געוועהן א ריקאלל אויף די לאט פון וואקסינען


דעמאלטס פארוואס האט בערקאוויטש נישט באקומען קאמפעסעשאן?..



קודם כל ווי איז משמע? וועל איך ציטריטן צוויי שטיקליך וואס אן א ידיעה און די געזעץ וואלט מען געמיינט אז ער רעדט פון דעפעקטיוו

pharmaceutical companies have almost no liability for injuries caused by their vaccine products
Congress eliminated the market forces that are generally relied upon to assure the safety of all other products


איך זע נישט דא אז עס זאל זיך רעדן פון דעפעקטיוו, און נישט פון דעפעקט דעזיין.


Waukesha האט געשריבן:חוץ פון דעם וואס ער ציטריט דוקא סובסעקישין aa11 און נישט סובסעקשין aa22


האסט דאך פריער גע'טענה'עט אז נאר סובסעקשין aa22 רעדט זיך פון דעפעקטיוו. איז וואס דארף ער אראפברענגען א זאך וואס קומט נישט דא אריין.


Waukesha האט געשריבן:פארוואס האט בערקאווישט נישט געווינען די קעיס? ס'איז מיר זייער אינטרעסאנט אז אין די זעלבע שטיקל מישט די אויס דיזיין דעפעקט מיט דעפעקטיוו און די טענהס'ט אז ס'איז קלאר אז מען רעדט בלויז פון דיזיין דעפעקטס, חוץ פון דעם וואס ס'איז נישט געווען קיין ריקאל אויף די DPT, ס'איז נאר געגאנגען אוט אוו ביזנעס ווייל ווייניג דאקטורים האבן עס געוואלט געבען


איך רעד נישט פון DPT בכלליות. איך רעד פון דעם ספעציפישן וואקסין פון דעם קאמפאני, וואס די קאמפאני האט עס אראפגענומען פון די מארקעט דריי יאר שפעטער.

און באמת איז קלאר פון די סופרים קאורט ראלינג, אז יעדע וואקסין וואס איז געווארען לייסענסד ביי די FDA קען בכלל נישט האבן א דין פון דעפעקטיוו, חוץ אז דו ווייזט אויף אז דער ספעציפישער וואקסין האט געהאט אנדערע אינגרידיענטס ווי באשטעטיגט ביי די FDA. וואס דאס קענסטו נישט אויפווייזן אפילו ביי א ריקאולד וואקסין.

Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:נאך איין זאך, די האלסט טאקע איז דער פאפיר איז דא בלויז צוצושטעלען אינפארמאציע, און נישט סתם האקען אויף וואקסינס?


איך האלט אז דער פאפיר איז דא צו צושטעלן אמת'ע און ווערטפולע אינפארמאציע, וועלכע צייגן איבער די שעדליכקייט פון וואקסינען.
פארוואס שטעלט ער נאר צו "אמת'ע" און "ווערטפולע" אינפארמאציע וואס איז לטובת איין צד? פארוואס שרייבט ער נישט קיין איין שטיקל אינפארמאציע לטובת יא געבען וואקסינען?


איך קען נישט רעדן פאר אים, און איך בין נישט זיין ווארטזאגער. אבער איך שטעל מיר פאר אז ער האלט נישט אז עס זענען פארהאן אמת'ע אינפארמאציע לטובת וואקסינען.

ער האט גארנישט געטראפען? הממ... אפשר אונזער שמועס בנוגע קאמפיטישען וואלט געוועהן כדי צו שרייבען? אפילו די ווילסט טענה'ן אז דא איז עס שלא מן הענין אבער אין א שטיקל פאר זוך? אפשר ארויסברענגען אז די געזעץ איז נאר אין אמעריקא אבער אין אנדערע לענדער איז אנדערש, ממילא קען מען נעמען פראצויזישע און ענגלישע וואקסינען? אפשר ארויסברענגען אז מערק שיקט א חלק פון זייער וואקסינען קיין אויסלאנד ווי דארט קען מען זיי יא סוען?


האב איך דיר געזאגט אז איך ווייס נישט און איך בין נישט זיין ווארטזאגער.

אבער איך פארשטיי גענצליך נישט דיין טענה, עס איז שוין ארויסגעקומען צענדליגער ביכער מיט אינפארמאציע איבער וואקסינען און ער איז נישטא אראפצוברענגען יעדעס ברעקעלע אינפארמאציע וואס עס איז אלץ דא.

דער ציל פון דעם PDF ווי עס זעט מיר אויס, איז אויף צו ווייזן אז עס איז מעגליך איבערצוצייגן מיט א זיכערקייט אז וואקסינען זענען שעדליך אפילו נאר מיט די ביסל קלארע הוכחות און אמת'ע אינפארמאציע וואס דער PDF שטעלט דיר צו.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מיטוואך ינואר 02, 2019 5:36 am

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
כשרע טעלעפאן האט געשריבן:איימסארי פארן זיך אריינמישן, אבער ווי קומט דא אריין די ווארט קולט? ביסטו זיכער וואס די באדייט פון די ווארט איז? און ווי מען נוצט עס?

Yup, I sure do! A cult is when you are so devoted to a cause, that facts don't matter.

איך קען "פערזענליך" אפאר מעשיות אזוי ווי די:
https://www.vaccinateyourfamily.org/testimonials/evan/

נאר די מעשיות וואס איך קען זענען היימישע פרומע אידן! איינס איז געוועהן ממש אפאר וואכן צירוק ווי מען האט גאזאגט פאר די משפחה אז מען איז נישט זיכער צו די טאטע פון פיצלעך קינדער וועט זיך אויפוועקן. מען איז געזעצן around the clock פאר א פאר טעג ביים בעט אין ICU. נאכאמאהל, די אנטי וואקסין חברה שפיהלן זיך מיט דיני נפשות! אלע עקספערטן זאגן אז עס איז a matter of time פאר א גרויסע epidemic ח"ו, ר"ל. און מיהר, די "פרא וואקסין", זענען נישט געווארן פרא פון זיך אליינס. מיהר האבן מיטגעהאלטן צו פיהל מעשיות "ערשט האנטיג". ווען מען זיצט אין שפיטאל ביים בעט פון א אינגערמאן וואס האט seizures און ווארפט זיך, פון א מחלה וואס האט געקענט פארמיטן ווערן מיט א וואקסין, דאן לייגט מען זיך מער אריין אינעם ענין, מען שטודירט עס גרונטליך. איך בין נישט געווארן פרא וואקסין פאר the fun of it. לויט מיין תכונת הנפש, זייענדיג איינער וואס איז אנטקעגן מעדעצין, און שטארק נאטורליך געשטימט, בין איך געוועהן זייער אנטי וואקסין. ביז איך האב מיך שטארק אריינגעלייגט אין די נושא. איך הייס נישט פאלגן דאקטוירים בלינדערהייט! איך בין אייביג מציע צו גיין פאר א second opinion. אבער פאקט איז אז וואקסינס האט אויסגעראטן טויליכע מחלות אין די לעצטע צוויי הונדערט יאהר. און צו זאגן אויף דר. ווערצבערגער פון קרית יואל אז ער האט נישט שטודירט וואקסינס איז אבסורט ביז גאר!

#פיקוח נפש!

כ׳קען נישט דר. װערצבערגער פון מאנראו, אבער זײן זוהן פון לעיקװאד איז טאקע דער װאס האט מיר קאנװינסט (נישט אז כ׳בין געװען אנטי, נאר אױב כ׳װאלט נאך געהאט עפעס ספיקות) פשוט װײל כ׳טראסט אים מער װי תוספת, מצפים, שמו, מיט נאך 50 אײװעלט ניקס מיט אלע זײערע לינקס צוזאמען.
װען ער זאגט מיר עפעס מיט א זיכערקײט װײס איך אז ער האט עס גוט דורכגעטוהן, ער פלאפלט קײנעם נישט נאך, אזױ װי דעי חברה װילן לײגן א נאסע לײלעך אױף אלע דאקטורים,
און זײן דורכטוהן עפעס, (נאך 10 יאר לערנען דאקטעריי) איז דאך פשוט אז ס׳איז נאך אזוי מאסגעבנד װי א לינק פון ערעב תוספת, װאס (ס׳פלעגט מיר גראדע סאונדן גאנץ שרעקעדיג, נאכדערצו מיטן ׳בעזהשי״ת׳ קעפל פון אױבן, ביז כ׳האב געכאפט אז) כ׳װײס נישט צו ער אלײן האט זיך אפי׳ גענומען די מוה עס דורכצולײנען, אדער ער האט פשוט געטראפן א גוטן קעפל, און אפי׳ טאמער ס׳שטײט יא עפעס װער װײסט װאס דארט, איז דאך הײנט תש19 (הממ.. יאפ! שױן 2019) און כ׳קען דיר ברענגען 20 לינקס פאר יעדן אפגעריסענעם קאנספירעסי טיערי פונעם גרעסטן בעל דמיון פון שטאט..
והשנית, והוא העיקר, דר. װערצבערגער (דער יונגער) איז דא צו העלפען יודן, פינטל. מאכן געלט איז בײ אים א סעקאנדערי אישא.
ער האט שוין געספענט מיט מיר אלײן כ׳קען זאגן שעות אן מאכן א גרײצער דערױף, און איך בין נישט קײן מיוחס, ממש א גוטהארציגקייט װאס איך האב נאך נישט געזעהן בײ קײן שום דאקטער (און ער איז נישט ממש אין א געיעג נאך קאסטומער׳ס)
ממילא װען ער איז אזוי אױסגעשפראכן אויף די נושא װײס איך אז
1. ער האט עס ׳גוט׳ דורכגעטוהן עי טא זי, 2. ער האט נישט קײן שום אנדערע נגיעה אויסער העלפן אידן.

דאס איז מײן פערזענליכע בליק אויף די זאך, סינס איך האב נישט קײן צײט און די ׳טאלאנט׳ אלײנס מברר צו זיין די נושא.


למעשה. וואס האט דיך דר' ווערצבערגער פון לעיקוואד געזאגט?

האלט ער אז עס איז בכלל נישט מעגליך צו באקומען א שעדליכע רעאקציע צו א וואקסין? אדער האלט ער פשוט אז די בענעפיטן זענען גרעסער ווי די ריסק?.

און וויאזוי ווייסט ער ווי גרויס דער ריסק איז, בשעת די IOM שרייבט אז זיי האבן נישט קיין שום וועג צו דעטעקטן וועלכע און וויפיל מענטשן ווערן אלץ געשעדיגט פון װאקסינען
https://www.nap.edu/read/13164/chapter/5#83

יאר מיססינג די פוינט. ער זאגט מיר כ׳זאל נעמען שאטס. פינטל. ס׳גייט מיר נישט אן פ״װ.
אבער, אז די ווילסט דוקא הערן װאס ער זאגט, כ׳האב גראדע נישט גערעדט קײן סאך מיט אים איבער דעי נושא, אבער ס׳קען זײן ער האלט ס׳יא ׳מעגליך׳ צו באקומען, אבער נײן, נישט אז די בענעפיטן זענען גרעסער, נאר אז די ריסק איז אזױ סיגניפיקענטלי פיצל אז קײן שום נארמאלע מענטש װאלט בײ קײן שום דיסיזשן נישט חושש געװען אױף אזא װײטע מציאות, אפי׳ װען די בענעפיט איז נישט עפעס װער װײסט װאס.

און בד״װ (פאר ענ עקזעמפל) כ׳האב געמאכט א הוירניע סירדזשערי פאר מײן בעבי לעצטנס, האב איך אויך געדארפט סײנען אז ס׳קען האבן עפעס א שעדליכע עפעקט, כ׳געדענק נישט פינקטלעך 1 אוט אף הונדערט טױזענט אדער גאר 1 אוט אף מיליאן, כ׳זעה נישט אײנער זאל זיך צוריקהאלטן פון אזא סארט סירדזשערי װעגן דעם.
עכ״פ ס׳איז די מאוסט קאממאן זאך בײ מעדעצינישע פראצעדורען אזעלכע װײטע חששות װאס זײ מוזן עס זאגן, אבער קײנער איז אױף דעם נישט חושש.

און נאכאמאל, קענסט ברענגען װיפיל לינקס, ארטיקלען און טשארטס די װילסט, כ׳האב נישט קײן מושג װאס IOM מײנט, װער זײ זענען, און װאס זײ זאגן, און כ׳גײ מיר נישט מוטשען דורכצולײנען װאס זײ שרײבן און פארשטײן יעדע דריטע װארט, (דאס זעלבע מיט אלע אנדערע לינקס וכו׳) װײל פ״װ זאל איך טראסטן יעדן אפגעריסענעם זײטל אויפן געװעב?? זײ קענען האבן 101 סיבות צו שרײבן װאס זײ שרײבן.. אבער דעיס אז א מענטש זאל האבן עקורעט אינפארמעישן פאר די געזונט פון זײן משפחה איז אפי׳ נישט זײער לעצטע סיבה...


די IOM איז די אינסטיטוט אף מעדיצין. דאס איז א גרופע פון אויסגערופענע סייענטיסטן וועלכע זענען איינגעשטעלט ביי די אמעריקאנער רעגירונג, צוצושטעלן פאר די רעגירונג עקורעט אינפארמעישאן איבער אלע געזונטהייט ענינים.


פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:משא״כ דא האב איך א דאקטער װאס איך פערזענליך טראסט אים אלל די װעי, און ער קען זײער גוט דעי אלע ראיות ברורות װאס דו ברענגסט דא אראפ, כ׳װײס נישט צו ער האט געלײנט א יעדע נארישע װעבסײט, אבער די יסוד אױף װאס דעיס אלעס איז געבעיסט האט ער זיכער דורכגעאקערט, מילא װײס איך װאס איך האב צו טוהן.

נאכאמאל, כ׳רעד פון אן עמעראצישן פערספעקטיוו, כ׳שטעל זיך פאר אז אײװעלט איז נאר דײן סײד דזשאב, רוב שעות היום מאכסטו אָופּין הארד סירדזשעריס פאר פאציענטן ערגעץ אין קאלאראדא, אין די גרעסטע שפיטאל אין די יונײטעד סטעיטס, דארפסט אבער פארשטײן אז איך פשוטער מענטש, און רוב יונגעלײט מײן לעװעל, הײבן נישט אן צו פארשטײן די דאקטערישע טורמס, און אז כ׳העל מיר נעמען דורכלײנען די אלע סטאדי׳ס דא (פון בײדע זײטן עקשעלי) קוים װאס כ׳העל מיר אויסקראצן עס דורכצולײנען, אוודאי נישט געהעריג פארשטיין, און װער רעדט נאך צו כאפן די גימיקס, װאו און װיאזױ ער פאפט דיר אױס, מ׳קען דאך הײנט צו טאגס אזױ גרינג מהפך זײן קערה על פיה.. די זעלבע נומבערס קען מען דרײען אױף זיבן װעגן.. סאו ב״ה כ׳טראסט מײן דאקטער שפאר איך מיר אסאך צײט..
עניװעי, טו סאממער אָפּ, דײן גאנצע טענה פ״װ נישט צו טראסטן דעם דאקטער אידאך אדער ער װײסט נישט װאס ער רעדט, אדער װײל ער איז פארט פון א קאנספירעסי, מילא אז איך פערסאנעל בינעם נישט חושד מיט קײנעם פון די צװײ, האצעכעס דא געענדיגט.


איך בין אים אויך נישט חושד מיט קיינעם פון די צוויי, איך בין נאר חושד אז ער איז פשוט מיסאינפארמירט.

עניוועיס, וואס האמיר זיך צו טענה'ען, זאגסט דאך אז דו ביזט זייער גוט מיט אים. איז טו מיר א קליינע טובה, נעקסטיים דו רעדסט מיט אים, פרעג אים די דריי קליינע קושיות.

איינס - האבן וואקסינען בכלל נישט קיין ריסק?

צוויי - אויב יא, צו איז די ריסק קלענער פון די בענעפיט?

דריי - אויב יא, וויאזוי ווייסט ער ווי גרויס די ריסק איז?

און ברענג מיר זיי מוחל די תשובה, ווייל איך בין שרעקליך נייגעריג צו הערן.

יישר כח גדול מאוד מאוד למפרע.
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.


צוריק צו “געזונטהייט”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט