פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.
די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.
סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.
די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.
סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.
עקזעקטלי! דאס לאנד איז צוטיילט צוויי מיינונגען אין באצוג צום וואנט! פארדעם זאג איך אז נארמאלע שכל'דיגע פירער פארשטייען אז מקען נישט איגנארירן יענעם ווי א הונט שומער מוז זיין דער פארהאנדלער מצד די 2018 וויילער און טראמפ מצד די 2016 וויילער וועלע האבן אים געשאנקען דעם בענקל, יעצט ווען צוויי זייטן זיצן ביים טיש און איין זייט שרייט איך דארף דעס און דעס און צד ב' שרייט "גיי אין דער ערד" האנדלט צד ב' ווי א דעמאגאג.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:מיק מאלוועיני דער יעצטיגער טשיף אוף סטעף צום פרעזידענט האט אין די פארגאנגענהייט געזאגט אז די וואנט איז נישט די סעלושען צו סטאפן אום-לעגאלע אומעגראנטן.
די עצה פון א 'חומה' פלעגט מען ניצן אין די מיטל-אלטער, היינט האט מען שוין אסאך מער סופיסטערקיטע וועגן.
סאו פארוואס דארף מען עס יא? נאר צו קענען אפטשעקן נאך עפעס אויף די ליסטע פון צוגעזאגאכטץ.
עקזעקטלי! דאס לאנד איז צוטיילט צוויי מיינונגען אין באצוג צום וואנט! פארדעם זאג איך אז נארמאלע שכל'דיגע פירער פארשטייען אז מקען נישט איגנארירן יענעם ווי א הונט שומער מוז זיין דער פארהאנדלער מצד די 2018 וויילער און טראמפ מצד די 2016 וויילער וועלע האבן אים געשאנקען דעם בענקל, יעצט ווען צוויי זייטן זיצן ביים טיש און איין זייט שרייט איך דארף דעס און דעס און צד ב' שרייט "גיי אין דער ערד" האנדלט צד ב' ווי א דעמאגאג.
און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי
אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן
לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט
שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי
אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן
לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט
שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי
אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן
לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט
שליו ודגים האט געשריבן:און נישט פארגעסן אז דאס גיין קעגן די וואנט מיט די פארשידענע ניי געבוירענע לופטיגע אויסריידן איז בלויז ווייל טראמפ האט דאס גענומען פאר זיין פריאריטי
אין פאקט האבן יאר צוריק אסאך דעמאקראטן געהאלטן אז דאס איז די וועג צו פראטעקטן
לגבי די דעת הקהל איבער די וואנט איז נאריש צו פרעגן סתם עמך מענטשן וואס ווייסן נישט בחייכון איבער די יא אדער נישט וויכטיגקייט פון די וואנט זיי זענען אנגעליינט מיט די פעיק נויז וואס ברצותם מאכן זיי א גרויס עסק פון קליינע און מיעמייזן גרעסערע זאכן אויף דעם זאך קען מען זיך נאר פארלאזן אויף די פירער וועם מ'האט אריינגעוועילט
צל עובר האט געשריבן:לגבי ווער עס איז נישט קיין מענטש, ליין די סטעיטמענט פון די צווי דעמאקרעטס, זיי ברענגן ארויס אז טראמפ האלט אין איין טוישן און קיינער ווייסט נישט אויף וואס ער איז מסכים, אדער ברויכסטו בלויז אויסהערן די 17 מינוט קליפ פון די ווייסע הויז מיטונג, טראמפ רעדט דארט נישט ווי איינער וואס איז גרייט נאכצוגעבן א ברעקל.
איך האב נישט געזען די קליפ וואס איך ווייס איז אז שומער האט נאכדעם געזאגט אז ער האט געאפפערט דעם פרעזידענט 2 פארשלאגן איינס אז מזאל מאכן CR ביז'ן סוף פונעם בודזשעט יאר אדער ער זאל זיין צופרידן מיט 1.3 ביליאן פאר בארדער סעקיוריטי און אויסדריקליך נישט קיין וואנט...
קומט מיר פאר ווי יאנקל מיללער זאגט אז ער איז געזיצן נעבן א גוי אויפ'ן פליגער און עס איז נאר געווען איין זיץ האט ער געאפפערט אז מ'וועט ווארפן גורל און אויב איך געווין זיץ איך און דו שטייסט און אוב דו געווינסט שטייסטו און איך זיץ...
און טראמפ לעומת זה האט לכתחלה געבעטן 5 ביליאן אנשטאט פול פרייס און פענס מיט קושנער האבן זיך פרייטאג נאכמיטאג געבויגן פאר שומער ביז די פלאר און אריבער צו אים אין אפיס אפפערן צו באקומען 2.5 ביליאן
סאו אנלעסס איך האב פאלשע אינפארמאציע האט טראמפ געהאנדלט פיל נארמאלער ווי שומער וואס האט געזאגט שבת אז די איינציגסטע עצה פאר טראמפ איז "טו עבענדאן די וואל"
צל עובר האט געשריבן:לגבי ווער עס איז נישט קיין מענטש, ליין די סטעיטמענט פון די צווי דעמאקרעטס, זיי ברענגן ארויס אז טראמפ האלט אין איין טוישן און קיינער ווייסט נישט אויף וואס ער איז מסכים, אדער ברויכסטו בלויז אויסהערן די 17 מינוט קליפ פון די ווייסע הויז מיטונג, טראמפ רעדט דארט נישט ווי איינער וואס איז גרייט נאכצוגעבן א ברעקל.
איך האב נישט געזען די קליפ וואס איך ווייס איז אז שומער האט נאכדעם געזאגט אז ער האט געאפפערט דעם פרעזידענט 2 פארשלאגן איינס אז מזאל מאכן CR ביז'ן סוף פונעם בודזשעט יאר אדער ער זאל זיין צופרידן מיט 1.3 ביליאן פאר בארדער סעקיוריטי און אויסדריקליך נישט קיין וואנט...
קומט מיר פאר ווי יאנקל מיללער זאגט אז ער איז געזיצן נעבן א גוי אויפ'ן פליגער און עס איז נאר געווען איין זיץ האט ער געאפפערט אז מ'וועט ווארפן גורל און אויב איך געווין זיץ איך און דו שטייסט און אוב דו געווינסט שטייסטו און איך זיץ...
און טראמפ לעומת זה האט לכתחלה געבעטן 5 ביליאן אנשטאט פול פרייס און פענס מיט קושנער האבן זיך פרייטאג נאכמיטאג געבויגן פאר שומער ביז די פלאר און אריבער צו אים אין אפיס אפפערן צו באקומען 2.5 ביליאן
סאו אנלעסס איך האב פאלשע אינפארמאציע האט טראמפ געהאנדלט פיל נארמאלער ווי שומער וואס האט געזאגט שבת אז די איינציגסטע עצה פאר טראמפ איז "טו עבענדאן די וואל"
נאך די שמועס האט שומער געזאגט אז ער געט גארנישט.
לגבי וויפיל פון די וואנט האט דער פרעזידענט דאס געטוויט היינט.
The Wall is different than the 25 Billion Dollars in Border Security. The complete Wall will be built with the Shutdown money plus funds already in hand. The reporting has been inaccurate on the point. The problem is, without the Wall, much of the rest of Dollars are wasted
סוי ער שרייבט אליינס אז 5 ביליאן פלאס די פאריגע געלט איז גענוג פאר די גאנצע וואנט.
און ביטע ליין די סטעיטמענט פון די דעמאקרעטס וואס איך האב געברענגט דא פריער.
--------------------------------
יעצט באמערק איך אז ער איז געהעריג מודה אז די שאטדאון איז זיינס, בכתבו "שאטדאון מאני".
