צענטראלע עלעקשאנס - פרא טראמפ אשכול

[צל עובר]

געשטעטנער טענהט אז קארי קען אים גוט געהערט מפיו ממש.

[ישוב הדעת]

#מיט-פאליק-אינאיינעם

[הצדיק]

פאקס ניוז באריכטעט אז קארי לודאוונסקי דער געוועזענער מענעדשער פון די טראמפ קאמפיין וועט ווערן אויפגענומען אלס אקטיווער געהילף און מיטגליד צו ווייס פרעזידענט מייק פענס און ער וועט שוין מיטפארן אזוי פרי ווי דער יעצטיגער עלעקשאן סייקעל


#קארי-איז-צוריק

Mike Pence's 2024 campaign is ON
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... RawKigDdUL

[פאליק]

מיר האפן בעזה צוריקצוקומען ווי נאר עס וועט נענטער ווערן צו די עעלעקשאנס און ווייטער דולה ומשקה זיין ארום קאנדידאט היינטיגער פרעזידענט טראמפ קודם אויף די היינטיגע חאגע לאמיר א בליק טוהן ווי דער מצב האלט

Results Matter: PRESIDENT TRUMP Tops Obama in Approval Numbers at Same Point in His Presidency
www.thegatewaypundit.com
by Jim Hoft July 4, 2018
President Trump’s approval rating on his second Independence Day is at 48% with likely voters.

And that is with 90% negative coverage from the far left mainstream media.

And after a month of anti-ICE protests by Democrats President Trump jumped 10 points with Hispanics in the recent Harris-Harvard poll.

On Barack Obama’s second Independence Day — despite a fawning media — his approval rating was only at 45%.

It comes down to results.
President Trump is delivering on his promises.
Since President Trump’s election the DOW daily closing stock market average has risen as much as 44%. (On November 9th, 2016, the DOW closed at 18,332 – in January of this year the DOW reached heights of over 26,500.).

On February 28th, 2017, President Trump matched President Reagan’s 1987 record for the most continuous closing high trading days when the DOW reached a new high for its 12th day in a row!

Under President Trump the DOW set the record for the fastest 500 point increase between major milestones when it reached 26,000 on January 17th. It only took 6 days to increase 500 points from 25,500. As a matter of fact, since President Trump’s election the DOW has set records for the fastest 500, 1000, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000 and 7000 point increases in the DOW’s history!

2017 was the best year ever for the DOW. It increased more points than ever in its history (4,956) and it reached more all-time highs (71) than any year in history!

Every US stock index has reached all-time highs during the Trump Presidency.

And President Trump’s foreign policy is also seeing results.
History is being made.

President Donald J. Trump and North Korean leader Kim Jong Un, shake hands as they meet for the first time,

לב מלכים ושרים ביד השם ויהר שיתחדש מלכות בית דוד בבא

[צל עובר]

דאס בעלאנגט טאקע דא אין דיין אשכול, אבער די מידטערם אנאליזן לייג ביטע אין די מידטערם אשכול.

שיינע אנאליז.

[פאליק]

מיר שטייען שוין א טאג נאך די היסטארישע מיד טוירם וואלן וויי ביידע זיטן דעקלערן נצחון און מיט רעכט, מיר גייען נישט יעצט קריכן אין דעם עבר נאר פרובירן צו כאפן א בליק אויפן קאלענדער פאר יאר 2020 און זעהן וואס צו ערווארטען.

פאר מען הייבט אן מוז מען ארויסברענגן אז פון היינט און ווייטער גלייב אין נישט קיין אנקעטעס מער פון רוב פאולסטערס, ווי צום ביישפיל פאקס וואס האט געהאט דעם אינדיאנא סענעטאר מיט 7 פאראויס און ער האט פארלוירן מיט בערך 12 דאס מיינט אז ער איז געווען אףף מיט נאנט צו צוואנציג פוינטס און די זעלבע זאך מיט קווינפעק וואס האט געהאט ענדרו גילאם אין פלארידע מיט פלאס 7 וכהנה וכהנה (כאטשיג איינצעלעפ אנקעטעס זענען יא גאנץ גוט געווען)

וואס מיין איך קוקענדיג אויף 2020?

די תירוץ איז די עלעקטארעל מאפע

מען מוז טוישן די סווינג סטעיטס וואס איז שוין אנגענומען פאר יארן און עס פריש ארגענאזירן ואפרש:

די סאליד בלויע און רויטע טוישן זיך נישט

די לייקלי בלויע וועט זיך אויך נישט טוישן דהיינו: איליאנוי, ניו דשערזי, וואשינגטאן, ראוד איילענד, דעלעווער.
די לייקלי רויטע וואלט איך ארויסגענומען טעקסאס און דארט געלאזט יוטא, מאנטאנא, סאוט דאקאטע, טענעענסי, אלאסקא, קענסאס, און נעבראסקע.

די ליען בלויע וואלט איך ארויסגענומען וויסקאנסין און אריינגעלייגט ניו העמפשיר, ווירדשניע, קאלאראדא, ניו מעקסיקא,און נעוואדע. בנוסף צו מיניסאוטע ארגען און קאנקעטיקוט
ליען רויטע וואלט געווען אינדיאנע, מיזורי, טעקסאס, סאוט קארליינע,נארט קארליינע, דשארדשיע

און די טאסס אפס וואס טראמפ האט א גרינגן פעלד איז פלארידע, אהייא, אריזאנע און אייאווע.

און די שווערע טאסס אפס זענען פענסעלוועניע, מישיגען און וויסקאנסין

און ביי דריי סטעיטס גייט די פארמעסט אראפקומען

כן נראה לענ"ד און הגהות זענען וועלקאם

[א נייער]

פלארידע, מיט די נייע רול אז געוועזענע פעלאני פארברעכער קענען שטימען,
האלסטו נישט אז עס גייט זיין שווערער ווי ביז יעצט?
---
שכוח פאר די שיינע אנאליז.

[זזה]

פלארידע, מיט די נייע רול אז געוועזענע פעלאני פארברעכער קענען שטימען,
האלסטו נישט אז עס גייט זיין שווערער ווי ביז יעצט?
---
שכוח פאר די שיינע אנאליז.

Not after blaxit

[א נייער]

און פארוואס איז נישט סאוט קארליינע לייקלי רויט?

[פאליק]

פלארידע, מיט די נייע רול אז געוועזענע פעלאני פארברעכער קענען שטימען,
האלסטו נישט אז עס גייט זיין שווערער ווי ביז יעצט?
---
שכוח פאר די שיינע אנאליז.

ניין ווער זאגט אז זיי גייען שטימען דעמאקראטיש?

סקאט האט געווינען אסאך היספאנישע און שווארצע נעכטן

[פאליק]

און פארוואס איז נישט סאוט קארליינע לייקלי רויט?

סאוט קאראליינע גייט רויט אבער נאר נאכן ציילן און נישט מיט קיין גרויסע נומערן

[א נייער]

פלארידע, מיט די נייע רול אז געוועזענע פעלאני פארברעכער קענען שטימען,
האלסטו נישט אז עס גייט זיין שווערער ווי ביז יעצט?
---
שכוח פאר די שיינע אנאליז.

ניין ווער זאגט אז זיי גייען שטימען דעמאקראטיש?

סקאט האט געווינען אסאך היספאנישע און שווארצע נעכטן

סקאט האט געהייסן גאנץ גוט מיט די חברה פון פארטא ריקא,ער זיי גאנץ שיין אויף גענומען ביי די האריקען.
דיסענטוס איז אינטערסאנט, צי וויסן וויפיל היספאנישע ער האט באקומען?

----
אגב האסט נישט אויסגרעכנט קאליפארניע

[פאליק]

איך שרייב דאך מתחילה אז עס איז דא סטעיטס וואס איז זיכער עס וועט גיין איין וועג

[צל עובר]

פלארידע, מיט די נייע רול אז געוועזענע פעלאני פארברעכער קענען שטימען,
האלסטו נישט אז עס גייט זיין שווערער ווי ביז יעצט?
---
שכוח פאר די שיינע אנאליז.

ניין ווער זאגט אז זיי גייען שטימען דעמאקראטיש?

סקאט האט געווינען אסאך היספאנישע און שווארצע נעכטן

סקאט האט געהייסן גאנץ גוט מיט די חברה פון פארטא ריקא,ער זיי גאנץ שיין אויף גענומען ביי די האריקען.
דיסענטוס איז אינטערסאנט, צי וויסן וויפיל היספאנישע ער האט באקומען?

----
אגב האסט נישט אויסגרעכנט קאליפארניע

דעסאנטיס האט גענומען א היספאנישע רוביא 2016 סופארטער פאר ראנינג מעיד, און רוביא האט אריינגעלייגט פאר דעסאנטיס מאסיווע כוחות ביי זיינע היספאנישע.

[צל עובר]

איך מיין אז עס בעלאנגט דא.

בנוגע טראמפס מזל זאגט מיר איינער, און בעצם האט דאס סענטארעם שוין דאכציך געזאגט זונטאג, אז די סיבה פארוואס די דעמאקרעטס האבן געהאט אזא שלעכטע מעפ, איז ווייל זיי האבן געהאט מאסיווע נצחונות אין 06 און 12, טראמפ האט מזל אז ווייל די דעמאקרעטס האבן געווינען אין 2012, אהייא פלארידע אינדיענע מיזורי פענסילוועניע נארט דעקאוטע ווירדזשיניע וויסקאונסען פארדעם האט ער געקענט דערקלערן נצחון דינסטאג נאכט, שטעלטס ענק פאר אז די רעפאבליקאנער האבן א נארמאלע נאכט אין 2012, וואלט טראמפ גארנישט געווינען חוץ אפשר פלארידע, וואס ווערט געקאווערט מיט נעוועדע, און נאך אפשר דערלייגט וויסקאונסען אדער כדומה.

פארפאלען טראמפ האט מזל

[צל עובר]

@פאליק, די לופט איז שוין היינט ציוויל, עכ"פ דערווייל, און די טראמפיסטן זענען שוין רוב דא, סוי דו קענסט שרייבן אין די אלגעמיינע אשכול.

עניוועי יעך וועל אי"ה זיך נישט טענה'ן אנטי טראמפ דא אין דעם אשכול.

[פאליק]

עס איז דא אזויפיל אשכולות וועגן 2020 אז איך האב נישט געוויסט ווי עס צו שרייבן, איך בין נישט מקפיד צו שרייבן דווקא אין די טראמפ אשכול

[נאך פונדערהיים]

איך מיין אז עס בעלאנגט דא.

בנוגע טראמפס מזל זאגט מיר איינער, און בעצם האט דאס סענטארעם שוין דאכציך געזאגט זונטאג, אז די סיבה פארוואס די דעמאקרעטס האבן געהאט אזא שלעכטע מעפ, איז ווייל זיי האבן געהאט מאסיווע נצחונות אין 06 און 12, טראמפ האט מזל אז ווייל די דעמאקרעטס האבן געווינען אין 2012, אהייא פלארידע אינדיענע מיזורי פענסילוועניע נארט דעקאוטע ווירדזשיניע וויסקאונסען פארדעם האט ער געקענט דערקלערן נצחון דינסטאג נאכט, שטעלטס ענק פאר אז די רעפאבליקאנער האבן א נארמאלע נאכט אין 2012, וואלט טראמפ גארנישט געווינען חוץ אפשר פלארידע, וואס ווערט געקאווערט מיט נעוועדע, און נאך אפשר דערלייגט וויסקאונסען אדער כדומה.

פארפאלען טראמפ האט מזל

דאס וואלט געמיינט אז טראמפ וואלט ביז יעצט אויך געהאט א שטארקע מעדזשארעטי אין די סענאט, וואס מיינט קאמפליט ריפילד אבאמא קעיר, קרימינעל דזשאסטעס רעפארם, און מן הסתם א וואנט אויכעט, און א לענסלייד זיג אין די מידטורמס.

אזא מזל האט טראמפ אויך נישט...

[צל עובר]

וואלט נישט געלוינט ווען ער הייסט א לוזער נעכטן, און די אלע סענעטארן וואלטן אלעמאל געמאכט קונצן וועגן ריעלעקשען פארכט.

[וואוילע שעפעלע]

וואס הייסט, דו האלטסט אז רעפאבליקאנע סענעטארן אין מאנטאנע, וועסט ווירדזשיניע, אינדיאנא, נארט דעקאטע, מיזורי וואלטן געמאכט קונצן צוליב ריעלעקשאן פראבלעמען?

[צל עובר]

איך רעד אויך פון די אין די סווינג סטעיטס, פענסילוועניע מישיגען וויסקאונסען, טעסטער און מענטשין זענען דעמאלטס אויך געווען העווי פעוואריט, די פלאפ איז געווען אין די סווינג סטעיטס, און אין אינדענע מיט מיזורי.

[פאליק]

קודם איז קיינער נישט געלאפן אנקעגען טראמפ דא, טראמפ האט פרובירט ארויסצוהעלפן רעפובליקאנער אבער טראמפ-ס קעגנער איז נישט געווען טעסטער און מענטשען, ער האט זיי נישט מכנה שם געווען און נישט זיי אראפ געטראגן, כמדומה האט ער נאר געטוויט אנקעגען ביל נעלסאן און מקעסטעיל פון מוזירי, ממילא איז נישט שייך צו ברענגען א ראי' צו קיין דזשענעראל עלעקשאן ווען טראמפ האט א ספעציעלע כח אראפצומאלן און אראפטראגן א קעגנער ביזן תהום,
צו זאגן אז נארט קאראליינע און אריזאנע גייען גיין בלוי אן קיין שום הסברה איז אזוי זאגן אז מאנטענע און וועסט ווירדזשיניע גייען גיין בלוי

[פאליק]

Robert Cahaly, senior strategist for the Trafalgar Group, made a name for himself in 2016 by being the only pollster to correctly show Donald Trump with a lead in Michigan and Pennsylvania -- two key states he carried -- heading into Election Day. (He did not poll Wisconsin, another surprising win for Trump.) Cahaly also showed Trump ahead in North Carolina and Florida, both of which he won, securing his improbable 304-227 Electoral College victory over Hillary Clinton.

Cahaly managed to pick up support for Trump that all other pollsters missed by employing a unique method that sought to measure support from voters who'd been “inactive” in recent election cycles, as well as adding a question to his surveys designed to isolate the effect of social desirability bias among Trump voters – the concept that people won’t tell pollsters their true intentions for fear of being stigmatized or being politically incorrect.


After asking voters who they were supporting in 2016, the pollster followed up by asking them who they thought their neighbors were supporting, Trump or Clinton. Cahaly consistently found a high degree of variance between who respondents said they were voting for and who they thought their neighbors were voting for, suggesting there was in fact a “shy Trump effect” at play.

Two years later, Cahaly’s method once again proved solid. In one of the most polled races of the cycle, Trafalgar stood alone as the only polling firm to correctly show a Ron DeSantis gubernatorial victory in Florida – as well as Rick Scott winning the Senate race there. (Both narrow outcomes will likely result in recounts.)

Trafalgar also correctly predicted Senate outcomes in Missouri, Montana, North Dakota, Texas and West Virginia (as of this writing Arizona remains undecided), making it the most accurate pollster of the cycle among those firms that polled multiple Senate and governor races.

Even with Trump not technically on the ballot, Cahaly found social desirability bias playing a role. In the Florida and Georgia governor contests, some of that was attributable to race – often referred to as “the Bradley effect” – but Cahaly also found a “shy Trump” effect playing a role in places like the Arizona Senate race.

In the Georgia governor race, Cahaly’s results showed a big win for Republican Brian Kemp over Democrat Stacey Abrams. The final result, however, was a much closer Kemp victory. Cahaly gave credit to the Abrams campaign.

“They did a great job of registering voters late and bringing lots of new people into the process,” he told RealClearPolitics by phone on Thursday.

The same was true in Texas, Cahaly said, where Beto O’Rourke finished just 2.6 percentage points behind Ted Cruz.

Still, the pollster believes his method and methodology will be more valuable than ever as low voter response rates and social desirability bias continue to present challenges to all pollsters in the future.

“What few mistakes we made this time, we won’t make again,” he said.

Based on its record in 2016 and this year, Trafalgar is a polling firm to watch as Trump’s 2020 re-election bid heats up -- and an expected large field of Democrats jockey for the right to oppose him.

[כאפצעם]

טראמפ-ס קעגנער איז נישט געווען טעסטער און מענטשען, ער האט זיי נישט מכנה שם געווען און נישט זיי אראפ געטראגן, כמדומה האט ער נאר געטוויט אנקעגען ביל נעלסאן און מקעסטעיל פון מוזירי

כמדומה געדענקט איר נישט גוט

[כאפצעם]

און נאך