דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[יש ברירה]

רעסמעסאן

ווארען 46%
טראמפ 44%

[עכט היימיש]

טאפ קלינטאן געהילף זאגט אז קלינטאן וועט מעגליך נאכאמאל לויפן אין 2020

לפי עניית דעתי וועט זי זיין גאר א שטארקע קאנדידאט, האבענדיג ענגילטיג פאראייניגט די דעמאקראטישע פארטיי בעפאר די וואלן.
און דעמאקראטישע שרייבער, שרייבן אז די גרעעסטע נקמה אין אינזער יר"ה איז אז קלינטאן וועט אים ארויסשטויסן פון אפיס.

[חיים יענקל]

טאפ קלינטאן געהילף זאגט אז קלינטאן וועט מעגליך נאכאמאל לויפן אין 2020

נישט גוט פאר א דזשאוק אפילו..

זי איז אייביג געווען א שוואכע קאנדידאט, איצטערט איז זי טאוסט!

סגוט פאר איר צי ווייזען אז זי איז נאך רעלעוואנט..

[עכט היימיש]

טאפ קלינטאן געהילף זאגט אז קלינטאן וועט מעגליך נאכאמאל לויפן אין 2020

נישט גוט פאר א דזשאוק אפילו..

זי איז אייביג געווען א שוואכע קאנדידאט, איצטערט איז זי טאוסט!

סגוט פאר איר צי ווייזען אז זי איז נאך רעלעוואנט..

למעשה, האבן מער מעריקאנער בירגער געוועלט פאר איר, ווי פארן ירום הודו, שטימט?
ער איז דאך דער שטערקסטער און מעכטיגסטער, ניין?

[Think and Thank]

למעשה האט זי נישט אנגעצויגן קיין פופציג פראצענט קעגן דעם מערסט צורידערטן קאנדידאט אין די וועלטס היסטאריע, שטימט?

און דאס איז געווען פאר ער האט דורכגעפירט סיי וואס פון זיין אגענדע, און פאר מען האט געוואוסט וואספארא קארופציע האט באגלייט די אויספארשונג קעגן איר.

[צל עובר]

impossible

[Think and Thank]

כ'געדענק נאך ווען מ'האט עס געזאגט אויף טראמפ...

[חיים יענקל]

טאפ קלינטאן געהילף זאגט אז קלינטאן וועט מעגליך נאכאמאל לויפן אין 2020

נישט גוט פאר א דזשאוק אפילו..

זי איז אייביג געווען א שוואכע קאנדידאט, איצטערט איז זי טאוסט!

סגוט פאר איר צי ווייזען אז זי איז נאך רעלעוואנט..

למעשה, האבן מער מעריקאנער בירגער געוועלט פאר איר, ווי פארן ירום הודו, שטימט?
ער איז דאך דער שטערקסטער און מעכטיגסטער, ניין?

דאס אז זי האט פארלוירן צי אזא שוואכע קאנדידאט איז דאך די גרעסטע ראי'!

[צל עובר]

כ'געדענק נאך ווען מ'האט עס געזאגט אויף טראמפ...

git

[צל עובר]

בעריש סאנדערס זאגט אז ער רעדט יעדן טאג מיט עליזעביט ווארען , זיכער צומאכן אז עס איז נישט דא קיין צוויי קאנדידאטן וואס צוטיילן זיך מיט די פראגרעסייוו וואויט.

קרעדיט יאסי געשטעטנער 115.

דאס מיינט אז בערני וועט נישט גרינגערהייט לאזן א קאנדידאט א שטיייגער ווי ביידן צו געווינען די פריימעריס.

אויך מאכט דאס צונישט האפענונגען אז זיי ביידע וועלן זיך צוטיילן אין ניו העמשיר און לאזן ביידן געווינען ניו העמשיר.

[טשאדעלע באדעלע]

אויך מאכט דאס צונישט האפענונגען אז זיי ביידע וועלן זיך צוטיילן אין ניו העמשיר און לאזן ביידן געווינען ניו העמשיר.

איך געדענק נאך ווען מארקא רוביא האט געמיטלעך געשמיסט מיט דזשעב בוש אויף א פליגער...

[א נייער]

אויך מאכט דאס צונישט האפענונגען אז זיי ביידע וועלן זיך צוטיילן אין ניו העמשיר און לאזן ביידן געווינען ניו העמשיר.

איך געדענק נאך ווען מארקא רוביא האט געמיטלעך געשמיסט מיט דזשעב בוש אויף א פליגער...

נע..... זיי האבן גערעדט פון די אייניקליך.

[צל עובר]

אויך מאכט דאס צונישט האפענונגען אז זיי ביידע וועלן זיך צוטיילן אין ניו העמשיר און לאזן ביידן געווינען ניו העמשיר.

איך געדענק נאך ווען מארקא רוביא האט געמיטלעך געשמיסט מיט דזשעב בוש אויף א פליגער...

איך האף אז דו ביזט גערעכט, אבער דא זאגט בערני קלאר, לויט 115, אז ער רעדט וועגן די אישו.

[א נייער]

אז בערני וויל אזוי מיינט נישט אז עס גייט אזוי זיין.

[נאך פונדערהיים]

הילערי קלינטאן האט נעכטן ווידעראמאל נישט געוואלט קלאר זאגן אז זי וועט נישט לויפן קעגן טראמפ אין 2020

ווערנדיג געפרעגט איבער קארי בוקער און עריק האלדער (ביידע שווארצע) האט זי זיך אנגערופן: איך ווייס זיי אלע זעהן אויס אייניג...

און די מידיע? שא שטיל.

[קאמפיוטער עקספערט]

איך גלייב נישט אז איינער היינט נאך מען האט עס שוין געזעהן אזויפיל מאל קלאר איז נאך אזוי תמימותדיג צו מיינען אז די מעינסטרים מידיע איז עכט באזארגט אויף אנטיסעמיטיזים און ראסיזים אלעס ווענד זיך נאר אויף וועלכע זייט מען איז

פאר א משל איז גענוג צו טראכטען ווי אזוי די מידיע וואלט באהאנדעלט ווען טראמפ האט א חבר און עדווייזער אין די ווייסע הויז מיט האלב פון די אנטיסעמיטישע און ראסיסטישע היסטערי פון שארפטאן ימ"ש

[הכל הבל]

דעמאקראטישע קאלאראדא גאווערנאר דזשאן היקענלופער האט פריער ביי אן אויפטריט אין ניו העמפשיר געמאלדן אז ער גייט לויפן פאר פרעזידענט! דערנאך... האט ער צוריקגעטראטן זאגנדיג אז ער לויפט נישט

[צל עובר]

די היינטיגע רעזאלטס איז זייער גוט צו האלטן די פראגרעסיווס בערני וחסידיו @בעי, חוץ בעטא וואס איך בין גרייט צו לויפן מיט אים.

בעטא וואלט לכאורה באזיגט טראמפ נאך בעסער ווי ביידן.

[צל עובר]

ווען גילום וואלט געווינען וואלטן די פראגרעסיווס זייער געשטארקט געווארן.

[חיים יענקל]

גילום איז גאר א גוטע קאמפיינער און זייער כארימאטיש. איך גלייב אז ער האט נאך א פיוטשער.

[צל עובר]

אין א גוטע אנטוויקלונג האט קיין איינס פון בערניס קאנדידאטן למעשה נישט געפליפט קיין זיץ.

טראץ די מאסיווע כוואליע אין די האוז.

[אין כל חדש]

איך ווייס נישט אבער רעדנדיג פון 2020, האב איך שוין א געפיל די לעצטע 2 יאר אז דער קאנדידאט זאל זיין א שארפער היפוך פון טראמפ, איך האלט אז די קינדישע קעמפערישקייט איז ארויס פון אלע גבולים, איך וואלט געהאלטן אז א קאנדידאט מיט א 2008 אבאמא וויזיע, אבער מיט א פאראייניגענדע טאן וואלט געוועזן זייער גוט, איך בין אבער ווייט פון קאנווינסד אז מיט אמעריקאנער פארמערס, (די עיקר סווינג פאר טראמפ אין 2016) רעדט עפעס אזא וויזיע
איך בין נישט אזוי באקאנט איבער די קאנדידאטן, אבער איך רעד מיר איין אז בוקער וואלט דאס געקענט בעסער ווי ביידען סענדערס ווארען, אפשר בעטא וואלט געקענט נאך בעסער

[צל עובר]

דוד וואסערמאן זאגט אז ער האלט אז בעטא אדער כדומה וועט זיין דער קאנדידאט.

איך האלט אז די שטערקסטע טיקעט וואלט געווען בעטא אן טאפ די טיקעט, און סטעיסי פאר וויצע.

אזוי לייגט מען גאנצע 54 רעפאבליקאנער עלעקטארעלס פון טעקסאס 38 דזשארדזשיע 16 פעסט אין פלעי, און מיט א שווארצע קאנדידאט איז מישיגען באמת נישט אין פלעי, און פענסילוועניע קוים, עס איז אנגענומען אז טראמפ האט געהאט בערך 18% שווארצע אין פענסילוועניע, און די שווארצע טורנאוט אין מישגען איז געווען זייער נידעריג.

קומט אויס אז די עלעקטארעלס האלטן אזוי, טראמפ האט געהאט 306, מיינוס פענסילוועניע 20 מישיגען 16 וויסקאונסען 10, פלארידע 29, טעקסאס 38, דזשארדזשיע 16, אינאיינעם 129, = 177 עלעקטארעלס פאר טראמפ, מיט אייאווע אהייא נארט קארעליינע פאר טראמפ, אהייא פלעגט זיין די סווינג סטעיט, יעצט האט עס טראמפ.

אפדעיט, אריזאנע 11 מיט אייאווע 6 זענען סווינג סטעיטס.

אלע 232 קלינטאן עלעקטארעלס קוקן אויס לאקט בלוי, מיט מישיגען 16 איז עס 248 קעגן 160.

איך פלעג האלטן אז ביידן וואלט געווינען אהייא, פון די רעזאלטס זעהט אויס אז נישט, אהייא איז יעצט א רויטע סטעיט.

[נאך פונדערהיים]

איך בין הכלל נישט איבערצייגט אז די שווארצע וועלן אייביג גיין פאר א שווארצע קאנדידאט, שוין געמאכט היסטערי מיט אבאמא, נעקסט קעיס.

אדרבה, ווי זעט מען אין די יעצטיגע עלעקשנס אז א שווארצער זאל בעסער אנציען?

[צל עובר]

טאקע זי אליינס, סטעיסי עיברעמס אין דזשארדזשיע.