טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

[הכל הבל]

טראמפ זאגט אז זיין טאכטער וואלט געווען א געוואלדיגע ערזאץ אבער מענטשן וואלטן געהאט טענות

[Gevald Geshrigen]

דאס איז וואס ער זאגט..

דה מאנכע מיינען אז בעצם קען קאמוניזם זיין א פיינע זאך, נאר סטאלין איז געווען א שלעכטער און דעריבער האט ער גע'הרג'ט.. אויף דעם זאגט ער אז ניין, קאמוניזם ברענגט שלעכטס און רציחה.

[הגם סטאלין איז געווען א שלעכטער אויך]

וואס איז די לאג'יק, פארוואס ברענגט קאמוניזם שלעכטס או רציחה?

וויל מען קען עס נישט דעמאקראטיש איין פירען. מוז מען עס ארויף צווינגען און מיט צוואנג עס אינפארסירען; מאכט מען פון די אינטערדריקטע, שונאים צום סיסטעם; דארף מען פון די שונאים פטור ווערען; און דאס ברענגט אז ווער עס איז דער גרעסטע רוצח, ער וועט שטיין ב'ראש אין טיילען די המוציא'ס צו די "באדערפטיגע"... און נישט טראצקי איז געווארען נאר סטאלין דער רוצח איז געווארען.

דאס זעלבע איז יעצט מיט דער דיקטאטור אין כינע. ער איז פטור געווארען שטייטליך פון אלע זייע קאנקורענטען פאר זיין פאזיציע, און זיי אריין געשליידערט אין תפיסה אדער הינגעריכטעט פאר דער עבירה פון קאראפשען וואס מען קען עס נישט פראווען אדער דיספראווען; און יעצט זיצט דער מערדערער אויפט טראון אין כינע.

נאר הארצלאזע מענטשען קענען ווערען פירערס און אינפארסירען קאמוניזם; וואס דאס מיינט רציחה מתחלתו עד סופו.

מיין שווער האט מיר דערציילט אז ווען די רוסען זענען אריין געקומען אין פוילין ביים צווייטען וועלט מלחמה, און ווען די אידישע קאמוניסטען האבען זיך דאס ערשטע מאל מיט זיי באגעגענט (ביז דענמאלט איז זייער שייכות מיט זיי נאר געווען קארל מארקס ביכער); זענען זיי געווארען זייער אנטוישט, און געזאגט אז נישט דאס האבען מיר געמיינט. מיין שווער איז א לעבעדיגע עדות.

קאמוניזם איז שיין אויפען פאפיר און פאר די וואס מיינען אז מען קען ארויף צווינגען איין מיינונג אויף אלע ווי די היינטיגע לינקע. עס פאדערט אויך צו זיין א אפיקורס און גלייבען אין כוחי ועוצם ידי און אז נאר מיר מענטשען זענען אין טשארדז. עס פאדערט זיך אויך צו אינטערדריקען (אדער אויס הארגענען) אלע וואס זענען נישט איין שטימיג; און אפיקורסים האבען נישט קיין שום פראבלעם צו שעכטען אפילו האלב דער פלאנעט פאר זייער ציל, ווי דער רוסישע קאמוניזם האט געוויזען.

לויט ווי איך האב געליינט דענק איך (איך מיין אין גאו מיי סאן) אז אין פוילן זענען די אידישע קאמוניסטן גיווארן אנטוישט ווייל די רוסקיס האבן זיי פונקט אזוי געטיילט צרות ווי פאר אלע אנדערע זייערע ׳׳שונאים׳׳.
די אפיציעלע סיבה איז געווען אז זיי זענען נישט ׳׳כשרע׳׳ קאמוניסטן נאר מען האט זיי באשולדיגט מיט ׳׳טראצקיאיזם׳׳ עס קען אבער זיין עס האט געהאט צוטאן מיט אלד סימפל סטענדערד אנטיסעמיטיזם ווייל די ׳׳קאמוניסטישע דענקער׳׳ אין פוילן בדרך כלל זענען ליידער געווען רובא דרובא אידן

[משה בעלז]

טראמפ באשטעטיגט א באריכט פריער אויף אייוועלט פון אונזער אלעמען באקאנטער קנא וואשינגטאן ריפארטער הכל הבל אז ער וואלט באטראכט צו ערזעצן העילי מיט דינא פאועל

נעם כאטש קרעדיט!

[eller]

ס'פשט אז מען זיכט נאר פרויען ?

[הכל הבל]

ס'פשט אז מען זיכט נאר פרויען ?

אמעריקאנער אמבאסאדאר צו דייטשלאנד אויך הויך אויף די ליסטע
דזשאן באלטאן שטיצט שטארק זיין נאמען

[צל עובר]

וואס איך פארשטיי פון @לעבעדיגער און פון הרב טינק איז די פראבלעם אז מענטשן קאאפערירן נישט, אבער לולא מענטשן קאאפערירן יא, איז עפעס ראנג דערמיט?

לאמיר זאגן מען איז מייסד א נייע מדינה, דארט גייען מענטשן לכתחילה אדעתא דהכי.

קען עס יא ארבעטן די ערשטע דור. דאס זענען געווען די קיבוצים.

[צל עובר]

וואס איך פארשטיי פון @לעבעדיגער און פון הרב טינק איז די פראבלעם אז מענטשן קאאפערירן נישט, אבער לולא מענטשן קאאפערירן יא, איז עפעס ראנג דערמיט?

לאמיר זאגן מען איז מייסד א נייע מדינה, דארט גייען מענטשן לכתחילה אדעתא דהכי.

אין רוסלאנד האט אויך רוב פאלק מעיקרא געוואלט קאמוניזם. נאר היות קאמוניזם קען נישט ארבעטן במציאות (ווי טעטשער האט געזאגט "The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people's money."),וועט דאס פאלק עווענטועל מיד ווערן, און כדי צו באווארענען אז דאן וועט דאס פאלק נישט רעוואלטירן, מוז מען מעיקרא איינשטעלן א שטרענגע רעזשים.
(נאך א סיבה פארוואס עס דארף א שטרענגע רעזשים איז, פארוואס זאל איינער ארבעטן? ער באקומט ממילא די זעלבע פארציע ברויט צו ער ארבעט צו נישט, צו ער ארבעט פלייסיג אדער ער פוילעצט אונטער אביסעלע, טא פארוואס זאל ער זיך אנשטרענגען? אויב אבער לעבט ער אין טויט שרעק פון די רעגירונג וועט ער זיך צופלייסן אז מען זאל אים נישט פארדעכטיגן אלס קאנטעררעוואלוציאנער.)

די באלשעוויקן זענען געווען א קלענערע פארטיי וואס איז זיי געלונגען צו פארכאפן די מאכט.

[בארג]

טראמפ באשטעטיגט א באריכט פריער אויף אייוועלט אז ער וואלט באטראכט צו ערזעצן העילי מיט דינא פאועל

דינא? א אידענע?

[צל עובר]

דאס איז וואס ער זאגט..

דה מאנכע מיינען אז בעצם קען קאמוניזם זיין א פיינע זאך, נאר סטאלין איז געווען א שלעכטער און דעריבער האט ער גע'הרג'ט.. אויף דעם זאגט ער אז ניין, קאמוניזם ברענגט שלעכטס און רציחה.

[הגם סטאלין איז געווען א שלעכטער אויך]

וואס איז די לאג'יק, פארוואס ברענגט קאמוניזם שלעכטס או רציחה?

וויל מען קען עס נישט דעמאקראטיש איין פירען. מוז מען עס ארויף צווינגען און מיט צוואנג עס אינפארסירען; מאכט מען פון די אינטערדריקטע, שונאים צום סיסטעם; דארף מען פון די שונאים פטור ווערען; און דאס ברענגט אז ווער עס איז דער גרעסטע רוצח, ער וועט שטיין ב'ראש אין טיילען די המוציא'ס צו די "באדערפטיגע"... און נישט טראצקי איז געווארען נאר סטאלין דער רוצח איז געווארען.

דאס זעלבע איז יעצט מיט דער דיקטאטור אין כינע. ער איז פטור געווארען שטייטליך פון אלע זייע קאנקורענטען פאר זיין פאזיציע, און זיי אריין געשליידערט אין תפיסה אדער הינגעריכטעט פאר דער עבירה פון קאראפשען וואס מען קען עס נישט פראווען אדער דיספראווען; און יעצט זיצט דער מערדערער אויפט טראון אין כינע.

נאר הארצלאזע מענטשען קענען ווערען פירערס און אינפארסירען קאמוניזם; וואס דאס מיינט רציחה מתחלתו עד סופו.

מיין שווער האט מיר דערציילט אז ווען די רוסען זענען אריין געקומען אין פוילין ביים צווייטען וועלט מלחמה, און ווען די אידישע קאמוניסטען האבען זיך דאס ערשטע מאל מיט זיי באגעגענט (ביז דענמאלט איז זייער שייכות מיט זיי נאר געווען קארל מארקס ביכער); זענען זיי געווארען זייער אנטוישט, און געזאגט אז נישט דאס האבען מיר געמיינט. מיין שווער איז א לעבעדיגע עדות.

קאמוניזם איז שיין אויפען פאפיר און פאר די וואס מיינען אז מען קען ארויף צווינגען איין מיינונג אויף אלע ווי די היינטיגע לינקע. עס פאדערט אויך צו זיין א אפיקורס און גלייבען אין כוחי ועוצם ידי און אז נאר מיר מענטשען זענען אין טשארדז. עס פאדערט זיך אויך צו אינטערדריקען (אדער אויס הארגענען) אלע וואס זענען נישט איין שטימיג; און אפיקורסים האבען נישט קיין שום פראבלעם צו שעכטען אפילו האלב דער פלאנעט פאר זייער ציל, ווי דער רוסישע קאמוניזם האט געוויזען.

לויט ווי איך האב געליינט דענק איך (איך מיין אין גאו מיי סאן) אז אין פוילן זענען די אידישע קאמוניסטן גיווארן אנטוישט ווייל די רוסקיס האבן זיי פונקט אזוי געטיילט צרות ווי פאר אלע אנדערע זייערע ׳׳שונאים׳׳.
די אפיציעלע סיבה איז געווען אז זיי זענען נישט ׳׳כשרע׳׳ קאמוניסטן נאר מען האט זיי באשולדיגט מיט ׳׳טראצקיאיזם׳׳ עס קען אבער זיין עס האט געהאט צוטאן מיט אלד סימפל סטענדערד אנטיסעמיטיזם ווייל די ׳׳קאמוניסטישע דענקער׳׳ אין פוילן בדרך כלל זענען ליידער געווען רובא דרובא אידן

איך האב געליינט פארקערט, אז די פוילישע קאמוניסטן זענען געווארן די שישקעס.

[יש ברירה]

פרא-פאבליקא באריכט: ביי די ערשטע צוזאמענטרעף פון די יאפאנעזער פרעמיער מיט פרעזידענט טראמפ פאריגע יאר, האט טראמפ געשתדלט ביים פרעמיער צו לאזן שעלדען עדעלסאן בויען די ערשטע קאסינא אין יאפאן.

יאפאן האט לעצטענס לעגאליזירט געבלינג און אסאך קאסינא מאגנעטן שלאגן זיך צו זיין פון די אויסדערוועלטע גליקליכע צו באקומען איינס פון די געציילטע ערלויבענישן.

#פארשוועם די זומפ

[נאך פונדערהיים]

יו עס עי טודעי באריכט:
זינט די איינפיר פונעם באקאנטן ״זיראו טאלעראנץ״ פאליסי פונעם טראמפ אדמיניסטראציע, זענען דראג שמוגלעריי קעיסעס ביים גרעניץ געפאלן מיט ארום 30%, און אין געוויסע פלעצער מער פון דעם, גרייכנדיג נידריגע נאמבערס וואס מען האט נישט געזען זינט 2001.

[הכל הבל]

ס'פשט אז מען זיכט נאר פרויען ?

אמעריקאנער אמבאסאדאר צו דייטשלאנד אויך הויך אויף די ליסטע
דזשאן באלטאן שטיצט שטארק זיין נאמען

נאך א נאמען אויף די ליסטע איז סעקרעטאר רייען זינקע

[נאך פונדערהיים]

נאכנישט געזען דא די לעצטיגע קאמענטס פון די קארפן קעפ פון די פארטיי פון טאלעראנץ.
הילערי קלינטאן: די קענסט נישט זיין ציוויל ווען די אנדערע זייט וויל צושטערן אלעס וואס דו שטייסט פאר.
עריק האולדער: מיסיס אבאמא זאגט אלץ ״ווען זיי גייען נידריג גייען מיר הויעך״, ניין, ניין, ווען זיי גייען נידריג שטויסן מיר זיי.

[הכל הבל]

טראמפ לאזט זיך הערן אין פרישע אינטערוויו:

איבער גערי קאהן: איך קען פארציילן געשיכטעס איבער אים וואס וועט קלינגען אומגלויבליך

איבער די סאודי דזשורנאליסט: ער איז אריין און עס קוקט נישט אויס ווי ער איז ארויס פון דארט, עס קוקט נישט אויס ווי ער איז נאך מיט אונז

איבער לויפן פאר ווידערערוויילונג: יא, איך לויף

איבער זיין פרעזידענטשאפט: פילע פרעגן מיר, איז עס ווערט? מיין ענטפער: יא, עס איז

[הכל הבל]

נאך פונעם פרעזידענט: גערי קאהן האט נישט געגלויבט אז מיר וועלן גרייכן אן אפמאך מיט מעקסיקא

[הכל הבל]

איבערן אויפזאגן סעשאנס און ראזנסטיין: איך טוה נישט גארנישט, איך וויל זעהן די וואלן פאריבער, מען וועט זעהן וואס עס וועט פאסירן

[הכל הבל]

טראמפ געווען איבערראשט ביים הערן אז ראזנסטיין וועט זיך נישט טרעפן מיט קאנגרעס רעפובליקאנער

[הכל הבל]

איבער עליזאבעט ווארען: איך האב מער אינדיאנע בלוט אין מיר ווי זי און איך האב 0

[משה11]

איבער עליזאבעט ווארען: איך האב מער אינדיאנע בלוט אין מיר ווי זי און איך האב 0

[הכל הבל]

אפדעיט איבער אן העילי ערזאץ: אין די צייט וואס דינא פאועל פיגורירט נאך אלץ אויף די קורצע ליסטע זענען טייל הויכע באאמטע נישט אין שטיצע פון איר קאנדידאטור
דזשאן קעלי איז ווייט נישט באאיינדרוקט פון איר און ער באהאלט עס נישט
דזשאן באלטאן האט קלארגעשטעלט אז זי איז נישט זיין אויסוואל (ער וויל אמבאסאדאר גראנעל)
איר באציאונגען מיט מייק פאמפעא האט זיך אויך היבש אויסגעקילט
און זי איז שוין נישט אזוי נאנט פארבינדן מיטן פרעזידענטס טאכטער ווי זי פלעגט זיין
אלנפאלס פארבלייבט עס טראמפס באשלוס

[הכל הבל]

פאר א לענגערע וויילע הערשט א צומישעניש אין וועלכע ריכטונג די ווייסע הויז וויל נעמען איבער אומלעגאלע געווירצן געזעצן

דעמאקראטן זענען שוין לאנג קעמפער עס צו לעגאליזירן אויךף געוויסע אופנים און ליבערטעריען געשטימטע רעפובליקאנער זענען אויך אין שטיצע דערפון און זייער איינפלוס וואקסט מער און מער אז אמווייניגסטנס זאל די פראגע צוריקגיין צו די סטעיטס אן קיין פעדעראלע איבערזיכט דערויף
פרעזידענט טראמפ אלייו האט דורכאויס זיין קאמפיין אויסגעדרוקט קלארע שטיצע צוריקצושענקן אויטאריטעט איבער די פראגע אויסשליסליך פאר די סטעיטס
אין די לעצטע צוויי יאר איז אבער קלאר געווארן אז אזא פלאן גייט דערווייל נישט אין ערגעץ און וויפיל מען האט פרובירט צו דערשנאפן וואס עס האט פאסירט האט מען אנגעקלאפט אין מער נעפל און אנדעקט אז א געוויסעקערפערשאפט אינערהאלב די אדמינסטראציע איז געשאפן געווארן און איר אומאפיציעלע אויפגאבע איז גאר צו דערשטיקן די געווירצן רעפארם באוועגונג איבערן לאנד און פארזיכערן אז זי בלייבט פארבאטן פעדעראל
נאך מער גרונטליכע ארבעט טייטלען פילע אין ריכטונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט און פלארידא רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און שטארקע טראמפ שטיצער מעט געטץ באשולדיגט אפן אז סעשאנס שטייט קלאר דערונטער
אין נעוואדע איז די באוועגונג גאר גרויס און אזוי אויך אין קאלאראדא ווי דער רעפובליקאנער סענאטאר קארי גארדנער האט געסטראשעט טראמפ אז אויב ער ווייכט אפ אויף די אישו וועט ער שטימען אקעגן דעם פרעזידענטס פריאריטעטן אויף קריטישע אישוס און לויט באריכטן א צייט צוריק האט אים טראמפ פארשפראכן אקעגנצוקומען
איצט הערט מען אז די רעפארם אויף די אישו וועט קומען קורץ נאך די מידטוירמס

[אלי' מקוה יוד]

פאר א לענגערע וויילע הערשט א צומישעניש אין וועלכע ריכטונג די ווייסע הויז וויל נעמען איבער אומלעגאלע געווירצן געזעצן

דעמאקראטן זענען שוין לאנג קעמפער עס צו לעגאליזירן אויךף געוויסע אופנים און ליבערטעריען געשטימטע רעפובליקאנער זענען אויך אין שטיצע דערפון און זייער איינפלוס וואקסט מער און מער אז אמווייניגסטנס זאל די פראגע צוריקגיין צו די סטעיטס אן קיין פעדעראלע איבערזיכט דערויף
פרעזידענט טראמפ אלייו האט דורכאויס זיין קאמפיין אויסגעדרוקט קלארע שטיצע צוריקצושענקן אויטאריטעט איבער די פראגע אויסשליסליך פאר די סטעיטס
אין די לעצטע צוויי יאר איז אבער קלאר געווארן אז אזא פלאן גייט דערווייל נישט אין ערגעץ און וויפיל מען האט פרובירט צו דערשנאפן וואס עס האט פאסירט האט מען אנגעקלאפט אין מער נעפל און אנדעקט אז א געוויסעקערפערשאפט אינערהאלב די אדמינסטראציע איז געשאפן געווארן און איר אומאפיציעלע אויפגאבע איז גאר צו דערשטיקן די געווירצן רעפארם באוועגונג איבערן לאנד און פארזיכערן אז זי בלייבט פארבאטן פעדעראל
נאך מער גרונטליכע ארבעט טייטלען פילע אין ריכטונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט און פלארידא רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און שטארקע טראמפ שטיצער מעט געטץ באשולדיגט אפן אז סעשאנס שטייט קלאר דערונטער
אין נעוואדע איז די באוועגונג גאר גרויס און אזוי אויך אין קאלאראדא ווי דער רעפובליקאנער סענאטאר קארי גארדנער האט געסטראשעט טראמפ אז אויב ער ווייכט אפ אויף די אישו וועט ער שטימען אקעגן דעם פרעזידענטס פריאריטעטן אויף קריטישע אישוס און לויט באריכטן א צייט צוריק האט אים טראמפ פארשפראכן אקעגנצוקומען
איצט הערט מען אז די רעפארם אויף די אישו וועט קומען קורץ נאך די מידטוירמס

איינמאהל ער וועט עס לעגאליזירן נאציאנאל, וועט א פרייליכע שטימונג באהערשן דאס לאנד פון ברעג צו ברעג.. און ס'וועט זיך שיין אפרופן אויף די צופרידנהייט ראטע..

[הכל הבל]

:

פאר א לענגערע וויילע הערשט א צומישעניש אין וועלכע ריכטונג די ווייסע הויז וויל נעמען איבער אומלעגאלע געווירצן געזעצן

דעמאקראטן זענען שוין לאנג קעמפער עס צו לעגאליזירן אויךף געוויסע אופנים און ליבערטעריען געשטימטע רעפובליקאנער זענען אויך אין שטיצע דערפון און זייער איינפלוס וואקסט מער און מער אז אמווייניגסטנס זאל די פראגע צוריקגיין צו די סטעיטס אן קיין פעדעראלע איבערזיכט דערויף
פרעזידענט טראמפ אלייו האט דורכאויס זיין קאמפיין אויסגעדרוקט קלארע שטיצע צוריקצושענקן אויטאריטעט איבער די פראגע אויסשליסליך פאר די סטעיטס
אין די לעצטע צוויי יאר איז אבער קלאר געווארן אז אזא פלאן גייט דערווייל נישט אין ערגעץ און וויפיל מען האט פרובירט צו דערשנאפן וואס עס האט פאסירט האט מען אנגעקלאפט אין מער נעפל און אנדעקט אז א געוויסעקערפערשאפט אינערהאלב די אדמינסטראציע איז געשאפן געווארן און איר אומאפיציעלע אויפגאבע איז גאר צו דערשטיקן די געווירצן רעפארם באוועגונג איבערן לאנד און פארזיכערן אז זי בלייבט פארבאטן פעדעראל
נאך מער גרונטליכע ארבעט טייטלען פילע אין ריכטונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט און פלארידא רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און שטארקע טראמפ שטיצער מעט געטץ באשולדיגט אפן אז סעשאנס שטייט קלאר דערונטער
אין נעוואדע איז די באוועגונג גאר גרויס און אזוי אויך אין קאלאראדא ווי דער רעפובליקאנער סענאטאר קארי גארדנער האט געסטראשעט טראמפ אז אויב ער ווייכט אפ אויף די אישו וועט ער שטימען אקעגן דעם פרעזידענטס פריאריטעטן אויף קריטישע אישוס און לויט באריכטן א צייט צוריק האט אים טראמפ פארשפראכן אקעגנצוקומען
איצט הערט מען אז די רעפארם אויף די אישו וועט קומען קורץ נאך די מידטוירמס

איינמאהל ער וועט עס לעגאליזירן נאציאנאל, וועט א פרייליכע שטימונג באהערשן דאס לאנד פון ברעג צו ברעג.. און ס'וועט זיך שיין אפרופן אויף די צופרידנהייט ראטע..

[משה11]

איבערן אויפזאגן סעשאנס און ראזנסטיין: איך טוה נישט גארנישט, איך וויל זעהן די וואלן פאריבער, מען וועט זעהן וואס עס וועט פאסירן

איבער אומלעגאלע געווירצן געזעצן אין די לעצטע צוויי יאר איז אבער קלאר געווארן אז אזא פלאן גייט דערווייל נישט אין ערגעץ און וויפיל מען האט פרובירט צו דערשנאפן וואס עס האט פאסירט האט מען אנגעקלאפט אין מער נעפל און אנדעקט אז א געוויסעקערפערשאפט אינערהאלב די אדמינסטראציע איז געשאפן געווארן און איר אומאפיציעלע אויפגאבע איז גאר צו דערשטיקן די געווירצן רעפארם באוועגונג איבערן לאנד און פארזיכערן אז זי בלייבט פארבאטן פעדעראל
נאך מער גרונטליכע ארבעט טייטלען פילע אין ריכטונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט און פלארידא רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און שטארקע טראמפ שטיצער מעט געטץ באשולדיגט אפן אז סעשאנס שטייט קלאר דערונטער
אין נעוואדע איז די באוועגונג גאר גרויס און אזוי אויך אין קאלאראדא ווי דער רעפובליקאנער סענאטאר קארי גארדנער האט געסטראשעט טראמפ און לויט באריכטן א צייט צוריק האט אים טראמפ פארשפראכן אקעגנצוקומען
איצט הערט מען אז די רעפארם אויף די אישו וועט קומען קורץ נאך די מידטוירמס

טראמפ זאגט אז אויב סעשאנס וויל נישט קיין טורמע רעפארם וועט זיין קעגנערשאפט באזיגט ווערן דורך מיין שטיצע דערפאר

גייט סעשאנס פליען נאכן די מידטוירמס?

[שמשון הגיבור]

איבערן אויפזאגן סעשאנס און ראזנסטיין: איך טוה נישט גארנישט, איך וויל זעהן די וואלן פאריבער, מען וועט זעהן וואס עס וועט פאסירן

איבער אומלעגאלע געווירצן געזעצן אין די לעצטע צוויי יאר איז אבער קלאר געווארן אז אזא פלאן גייט דערווייל נישט אין ערגעץ און וויפיל מען האט פרובירט צו דערשנאפן וואס עס האט פאסירט האט מען אנגעקלאפט אין מער נעפל און אנדעקט אז א געוויסעקערפערשאפט אינערהאלב די אדמינסטראציע איז געשאפן געווארן און איר אומאפיציעלע אויפגאבע איז גאר צו דערשטיקן די געווירצן רעפארם באוועגונג איבערן לאנד און פארזיכערן אז זי בלייבט פארבאטן פעדעראל
נאך מער גרונטליכע ארבעט טייטלען פילע אין ריכטונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט און פלארידא רעפובליקאנער קאנגרעסמאן און שטארקע טראמפ שטיצער מעט געטץ באשולדיגט אפן אז סעשאנס שטייט קלאר דערונטער
אין נעוואדע איז די באוועגונג גאר גרויס און אזוי אויך אין קאלאראדא ווי דער רעפובליקאנער סענאטאר קארי גארדנער האט געסטראשעט טראמפ און לויט באריכטן א צייט צוריק האט אים טראמפ פארשפראכן אקעגנצוקומען
איצט הערט מען אז די רעפארם אויף די אישו וועט קומען קורץ נאך די מידטוירמס

טראמפ זאגט אז אויב סעשאנס וויל נישט קיין טורמע רעפארם וועט זיין קעגנערשאפט באזיגט ווערן דורך מיין שטיצע דערפאר

גייט סעשאנס פליען נאכן די מידטוירמס?

ער ווייסט נישט!