אנטי-טראמפ אפ-עד אין טיימס - ווער האט עס געשריבן?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
אנטי-טראמפ אפ-עד אין טיימס - ווער האט עס געשריבן?
ווען עס רעגנט, גיסט!
די טיימס האט היינט ארויסגעשטעלט א בייסיגער אפ-עד וואס איז אנגעבליך געשריבן געווארן דורך א געוויסע הויכע הרוצה בעילום שמו אין די טראמפ אדמיניסטראציע. די ארטיקל רייסט ארונטער דעם פרעזידענט כדבעי און דערציילט (קיינע) סודות פון 1600 חדר, אז דער באסס און זיין IQ איז חרוב ונחרב, און אז די אדמיניסטראציע און אירע איינגעשטעלטע האבן נאר איין ציל: דעמעדזש קאנטראל און האלטן דאס לאנד אין די ראמען ביז מען זעהט אים אינדרויסן פון דאנעט. ביי איין פונקט האבן זיי זיך אפילו געוואלט קליקן דעם 25'סטן אמענדמענט און ארויסשטויסן דעם דאנעלד, אבער זיי האבן ליבערשט געוואלט פארמיידן א שטאטוטן קריזיס.
אלזא, ווער האט געשריבן דעם דאזיגן מאמר (אויב איז וואר אז עמיצער אין די אדמיניסטראציע האט עס טאקע געשריבן)? יבא השפעקולירער וישפקלו.
די טיימס האט היינט ארויסגעשטעלט א בייסיגער אפ-עד וואס איז אנגעבליך געשריבן געווארן דורך א געוויסע הויכע הרוצה בעילום שמו אין די טראמפ אדמיניסטראציע. די ארטיקל רייסט ארונטער דעם פרעזידענט כדבעי און דערציילט (קיינע) סודות פון 1600 חדר, אז דער באסס און זיין IQ איז חרוב ונחרב, און אז די אדמיניסטראציע און אירע איינגעשטעלטע האבן נאר איין ציל: דעמעדזש קאנטראל און האלטן דאס לאנד אין די ראמען ביז מען זעהט אים אינדרויסן פון דאנעט. ביי איין פונקט האבן זיי זיך אפילו געוואלט קליקן דעם 25'סטן אמענדמענט און ארויסשטויסן דעם דאנעלד, אבער זיי האבן ליבערשט געוואלט פארמיידן א שטאטוטן קריזיס.
אלזא, ווער האט געשריבן דעם דאזיגן מאמר (אויב איז וואר אז עמיצער אין די אדמיניסטראציע האט עס טאקע געשריבן)? יבא השפעקולירער וישפקלו.
לעצט פארראכטן דורך מונאוויטש אום מיטוואך סעפטעמבער 05, 2018 6:39 pm, פארראכטן געווארן 3 מאל.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
I work for the president but like-minded colleagues and I have vowed to thwart parts of his agenda and his worst inclinations.
Sept. 5, 2018
The Times today is taking the rare step of publishing an anonymous Op-Ed essay. We have done so at the request of the author, a senior official in the Trump administration whose identity is known to us and whose job would be jeopardized by its disclosure. We believe publishing this essay anonymously is the only way to deliver an important perspective to our readers. We invite you to submit a question about the essay or our vetting process here.
President Trump is facing a test to his presidency unlike any faced by a modern American leader.
It’s not just that the special counsel looms large. Or that the country is bitterly divided over Mr. Trump’s leadership. Or even that his party might well lose the House to an opposition hellbent on his downfall.
The dilemma — which he does not fully grasp — is that many of the senior officials in his own administration are working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations.
I would know. I am one of them.
To be clear, ours is not the popular “resistance” of the left. We want the administration to succeed and think that many of its policies have already made America safer and more prosperous.
But we believe our first duty is to this country, and the president continues to act in a manner that is detrimental to the health of our republic.
That is why many Trump appointees have vowed to do what we can to preserve our democratic institutions while thwarting Mr. Trump’s more misguided impulses until he is out of office.
The root of the problem is the president’s amorality. Anyone who works with him knows he is not moored to any discernible first principles that guide his decision making.
Although he was elected as a Republican, the president shows little affinity for ideals long espoused by conservatives: free minds, free markets and free people. At best, he has invoked these ideals in scripted settings. At worst, he has attacked them outright.
In addition to his mass-marketing of the notion that the press is the “enemy of the people,” President Trump’s impulses are generally anti-trade and anti-democratic.
Don’t get me wrong. There are bright spots that the near-ceaseless negative coverage of the administration fails to capture: effective deregulation, historic tax reform, a more robust military and more.
But these successes have come despite — not because of — the president’s leadership style, which is impetuous, adversarial, petty and ineffective.
From the White House to executive branch departments and agencies, senior officials will privately admit their daily disbelief at the commander in chief’s comments and actions. Most are working to insulate their operations from his whims.
Meetings with him veer off topic and off the rails, he engages in repetitive rants, and his impulsiveness results in half-baked, ill-informed and occasionally reckless decisions that have to be walked back.
“There is literally no telling whether he might change his mind from one minute to the next,” a top official complained to me recently, exasperated by an Oval Office meeting at which the president flip-flopped on a major policy decision he’d made only a week earlier.
The erratic behavior would be more concerning if it weren’t for unsung heroes in and around the White House. Some of his aides have been cast as villains by the media. But in private, they have gone to great lengths to keep bad decisions contained to the West Wing, though they are clearly not always successful.
It may be cold comfort in this chaotic era, but Americans should know that there are adults in the room. We fully recognize what is happening. And we are trying to do what’s right even when Donald Trump won’t.
The result is a two-track presidency.
Take foreign policy: In public and in private, President Trump shows a preference for autocrats and dictators, such as President Vladimir Putin of Russia and North Korea’s leader, Kim Jong-un, and displays little genuine appreciation for the ties that bind us to allied, like-minded nations.
Astute observers have noted, though, that the rest of the administration is operating on another track, one where countries like Russia are called out for meddling and punished accordingly, and where allies around the world are engaged as peers rather than ridiculed as rivals.
On Russia, for instance, the president was reluctant to expel so many of Mr. Putin’s spies as punishment for the poisoning of a former Russian spy in Britain. He complained for weeks about senior staff members letting him get boxed into further confrontation with Russia, and he expressed frustration that the United States continued to impose sanctions on the country for its malign behavior. But his national security team knew better — such actions had to be taken, to hold Moscow accountable.
This isn’t the work of the so-called deep state. It’s the work of the steady state.
Given the instability many witnessed, there were early whispers within the cabinet of invoking the 25th Amendment, which would start a complex process for removing the president. But no one wanted to precipitate a constitutional crisis. So we will do what we can to steer the administration in the right direction until — one way or another — it’s over.
The bigger concern is not what Mr. Trump has done to the presidency but rather what we as a nation have allowed him to do to us. We have sunk low with him and allowed our discourse to be stripped of civility.
Senator John McCain put it best in his farewell letter. All Americans should heed his words and break free of the tribalism trap, with the high aim of uniting through our shared values and love of this great nation.
We may no longer have Senator McCain. But we will always have his example — a lodestar for restoring honor to public life and our national dialogue. Mr. Trump may fear such honorable men, but we should revere them.
There is a quiet resistance within the administration of people choosing to put country first. But the real difference will be made by everyday citizens rising above politics, reaching across the aisle and resolving to shed the labels in favor of a single one: Americans.
The writer is a senior official in the Trump administration.
- צייט שטיפער
- שר האלפיים
- תגובות: 2225
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 17, 2016 12:50 pm
- לאקאציע: וואו נישט וואו...
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע: דארט
נישט ווייל סמיז זיין אז איינער האט עס טאקע געשריבן, אבער אויב יא שרייבן זיי אז זיי ווייסן זיי ווער עס איז (נאמען געהיטן אין רעדאקציע) אויב אזוי איז נישט מער ווי א שאלה פון צייט ביז מוועט וויסן ווער עס האטעס געשריבן, (באקאנט ווארט) א סוד איז נאר ווען איינער ווייסטעס, די סקונדע מער ווי איינער ווייסט עפעס איז עס שויניש קיין סוד, איך ביניש מקנא יענעם
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7784
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
- לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל
ערשטענס לאמיר פארשטיין די מאטיוואציע, ווער בענעפעטירט פון אזא אפ-עד?
רעדט זיך איינער איין אז - לו יהא אן אדמיניסטראציע באאמטער האט עס געשריבן, ולו יהא עס איז אמת, וועט דאס העלפן ראטעווען אמעריקא?
כ׳זעה נאר איין תועלת דערין, און בלויז פאר איין פערזאן. דהיינו דער שרייבער פונעם אפ-עד.
און די טעאריע איז, איינער א ׳ראט׳ וואס האט געליפערט סחורה, אמת׳ע צו פאלשע, פאר וואודווארד. און ער שמעקט אז זיינע טעג אין די אדמיניסטראציע זענען געציילטע. האט געפאסט א באשלוס פון תמות נפשי אם פלישתים.
רעדט זיך איינער איין אז - לו יהא אן אדמיניסטראציע באאמטער האט עס געשריבן, ולו יהא עס איז אמת, וועט דאס העלפן ראטעווען אמעריקא?
כ׳זעה נאר איין תועלת דערין, און בלויז פאר איין פערזאן. דהיינו דער שרייבער פונעם אפ-עד.
און די טעאריע איז, איינער א ׳ראט׳ וואס האט געליפערט סחורה, אמת׳ע צו פאלשע, פאר וואודווארד. און ער שמעקט אז זיינע טעג אין די אדמיניסטראציע זענען געציילטע. האט געפאסט א באשלוס פון תמות נפשי אם פלישתים.
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
- בארואיגט-אייך
- שר האלף
- תגובות: 1274
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 15, 2017 11:53 am
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7784
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
- לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל
Goodmorning האט געשריבן:אקעי טראמפ סופארטערס. מיט אלע מעשיות, וואס זאגט איר צום אינהאלט פון די אפ עד?
קיינעם נוגע, נאך א רוח מצוי׳ דורכצושטופן...
דאס בעסטע איז נאך וואו דער שרייבער נעמט זיך קרעדיט פאר די אויפטוען... כמיין אז מען דארף טאקע נישט קיין פרעזידענט... אפאר ׳טרעמענדעס׳ סטעפערס און שוי...
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 499
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 08, 2015 3:56 pm
- בארואיגט-אייך
- שר האלף
- תגובות: 1274
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 15, 2017 11:53 am
איך האף אז טראמפ זאל שנעל לייגען אלעס אין א זייט אין אונהייבן צו פאוקעסן אז רעפאבליקענ'ס זאלן געווינען קעאנגערס אין סענאט,
אז נישט קען מען יעצט אופהענגען א גרויסע בורא נפשות סיין ביין שוועל פון אוועל אופיס, אין צוזאמען זאגן בורא נפשות אויף די פרעזידעטשאפט.
צו שטארקע אנטי טראמפ מאמענטן אין לאנד, אין א עמפיטשמענט וועט שנעל דורך גיין, אן קיין רעפ רעפרעזנטיוו'ס
אז נישט קען מען יעצט אופהענגען א גרויסע בורא נפשות סיין ביין שוועל פון אוועל אופיס, אין צוזאמען זאגן בורא נפשות אויף די פרעזידעטשאפט.
צו שטארקע אנטי טראמפ מאמענטן אין לאנד, אין א עמפיטשמענט וועט שנעל דורך גיין, אן קיין רעפ רעפרעזנטיוו'ס
אסאך מאל דארף זיך א מענטש ווענטילעטען זיין יומידיטי.
בעסער דא אויף מיר, ווי איידער אויף זיין ווייב אונדערהיים
בעסער דא אויף מיר, ווי איידער אויף זיין ווייב אונדערהיים
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5419
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2313
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am
abeg האט געשריבן:I wanna know y are they again busy with Trump's mental health a think that they try to use for 3 years come up with something different
דאס ווייזט אויף א געוואלדיגע שוואכקייט מצד די דעמאקראטן זיי קענען נישט אויפקומען מיט עפעס מעכטיגס דער עולם איז צופרידן ווי אזוי אמעריקא זעיט אויס האלטן זיי אין איין אריין האקן אין טראמפ האפענדיג אז דעס וועט געבן די קנאק פאר די רעפאבליקענס