פרעזידענט טראמפ נאמענירט פארן סופרים קאורט - ריכטער קעווענא
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- וואשינגטאן
- שר חמש מאות
- תגובות: 630
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:08 am
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32412
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע: דארט
-
- שר האלף
- תגובות: 1462
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2012 11:50 pm
וואס איז ער געווען אינוואלווד ביי דעם קעיס?
לעצט פארראכטן דורך לאלתר לחיים אום מיטוואך סעפטעמבער 05, 2018 1:26 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אויף RCP ברענגען זיי דריי דאקטוירים וואס זענען געקומען מיטהאלטן דעם פארהער, און זיי זאגן אז זיי האבן געזעהן ווי מ'גיבט געלט פאר מענטשן אריינצוגיין פראטעסטירן...
וואס האסט דו געמיינט? אין מאנהאטען קען מען כסדר זעהן יוניאן פראטעסטן אקעגן געוויסע קאמפעניס. קיין איינע פון די פראטעסטירער מיט טעוועלעך זענען באקריוונדע ארביטער; אלע פון זיי זענען באצאלט פון די יוניאן באססעס. #ליידיגגייערס
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע: דארט
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 332
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2015 3:32 pm
- אונגארישער
- שר האלף
- תגובות: 1611
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג דעצעמבער 01, 2008 12:00 pm
- לאקאציע: אין שאראש פאטאק
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 499
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 08, 2015 3:56 pm
-
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6090
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 20, 2011 5:39 pm
- לאקאציע: דארט
- ס'רעגענט ס'גיסט
- שר האלף
- תגובות: 1072
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 04, 2018 11:15 am
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 499
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 08, 2015 3:56 pm
איינער קען ברענגען
https://www.theyeshivaworld.com/news/ge ... rings.html
https://www.theyeshivaworld.com/news/ge ... rings.html
- lebediger berel
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5249
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am
-
- שר העשר
- תגובות: 21
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 29, 2018 12:05 pm
Google Drive
Dick Durbin
Dick Durbin
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 499
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 08, 2015 3:56 pm
- מַחְכִּימַת פֶּתִי
- שר מאה
- תגובות: 182
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 3:37 pm
Naftule האט געשריבן:ס'רעגענט ס'גיסט האט געשריבן:@Breaking: During the hearing now for #SCOTUS pick Brett Kavanaugh a Dem Senator ripped President Trump for releasing #Rubashkin from prison.
מקור?
דא
ברוך משה כץ האט געשריבן:Google Drive
Dick Durbin
- lebediger berel
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5249
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am
דער דורבין ימח שמו וזכרו מישט א קוגל, ער רעדט ווי א פאליטישאן, ער רעדט וועגן א קעיס ווי ר' שלום מרדכי האט נאך פאר די רעיד פראבירט אפצוהאלטן די ארבעטער פון מאכן א יוניאן, און ער האט פארלוירן און קעווענאוי האט געהאלטן ווי ר' שלום מרדכי אז די ארבייטער האבן מאיזה טעם שהוא נישט געהאט די רעכט צו מאכן א יוניאן, (איר געדענקט נאך ר' שלום מרדכי האט פרובירט צו האלטן די פרייזן נידריג)
דא האב איך געטראפן די קלארע קעיס וואס דורבין רעדט, ס'האט קיין שייכות מיט ר' שלום מרדכי'ס תפיסה און בוש'ס באפרייען ער האט עס אבי אריין געהאקט אין דער ערד זאל ער גיין
The case turned on whether undocumented workers qualify as “employees” under the National Labor Relations Act, an issue that the Supreme Court answered affirmatively in 1984, in Sure-Tan, Inc. v. NLRB. The Agri Processor majority held that Sure-Tan controlled, even though Congress had since amended immigration law (but not the NLRA) to prohibit employers from hiring unauthorized workers; Henderson wrote separately to criticize the outcome, but nonetheless agreed that “we must follow Sure-Tan[].” Kavanaugh dissented, characterizing the issue in the case as follows: “Their immigration status apparently unbeknownst to their employer, illegal immigrant workers voted in a union election and affected the election’s outcome. The employer later discovered that the workers were illegal … and sought to overturn the tainted union election.” In Kavanaugh’s view, Sure-Tan tied “the NLRA’s definition of ‘employee’ to the immigration laws’ prohibition or non-prohibition on employment of illegal immigrant workers.” In other words, he thought Sure-Tan required the court to reconcile the NLRA and immigration law by excluding from NLRA coverage anyone who could not legally be hired in the United States.
בקיצור אויף פלעין אידיש,
די ארבייטער האבן געוואוט זיי דארפן א יוניאן, לעגאל אויב רוב ארבעטער דארפן ברויך מען דאס מאכן
ר' שלום מרדכי האט גע'טענה'ט (און קעווענאוי ירום הודו האט מסכים געווען דערצו) אז זוי ווי מ'איז געוואויר געווארן אסאך פון די ארבעטער זענען געווען אומלעגאל דא, וואסארא ווערט האט זייער שטימע.
אבער די אבאמא ימ"ש אדמיניסטראציע האט נישט מסכים געווען אזוי אויך די אנדערע ריכטער האבן נישט מסכים געווען און ר' שלום מרדכי האט פארלוירן יענעם קעיס.
דא האב איך געטראפן די קלארע קעיס וואס דורבין רעדט, ס'האט קיין שייכות מיט ר' שלום מרדכי'ס תפיסה און בוש'ס באפרייען ער האט עס אבי אריין געהאקט אין דער ערד זאל ער גיין
The case turned on whether undocumented workers qualify as “employees” under the National Labor Relations Act, an issue that the Supreme Court answered affirmatively in 1984, in Sure-Tan, Inc. v. NLRB. The Agri Processor majority held that Sure-Tan controlled, even though Congress had since amended immigration law (but not the NLRA) to prohibit employers from hiring unauthorized workers; Henderson wrote separately to criticize the outcome, but nonetheless agreed that “we must follow Sure-Tan[].” Kavanaugh dissented, characterizing the issue in the case as follows: “Their immigration status apparently unbeknownst to their employer, illegal immigrant workers voted in a union election and affected the election’s outcome. The employer later discovered that the workers were illegal … and sought to overturn the tainted union election.” In Kavanaugh’s view, Sure-Tan tied “the NLRA’s definition of ‘employee’ to the immigration laws’ prohibition or non-prohibition on employment of illegal immigrant workers.” In other words, he thought Sure-Tan required the court to reconcile the NLRA and immigration law by excluding from NLRA coverage anyone who could not legally be hired in the United States.
בקיצור אויף פלעין אידיש,
די ארבייטער האבן געוואוט זיי דארפן א יוניאן, לעגאל אויב רוב ארבעטער דארפן ברויך מען דאס מאכן
ר' שלום מרדכי האט גע'טענה'ט (און קעווענאוי ירום הודו האט מסכים געווען דערצו) אז זוי ווי מ'איז געוואויר געווארן אסאך פון די ארבעטער זענען געווען אומלעגאל דא, וואסארא ווערט האט זייער שטימע.
אבער די אבאמא ימ"ש אדמיניסטראציע האט נישט מסכים געווען אזוי אויך די אנדערע ריכטער האבן נישט מסכים געווען און ר' שלום מרדכי האט פארלוירן יענעם קעיס.
אז מ'לעבט דערלעבט מען
- lebediger berel
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5249
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am
lebediger berel האט געשריבן:מיין גדר פילטער לאזט נישט עפענען ישיוועוואלד
כ'האב געמאכט א גוגל סירטש און פארשטאנען אז ס'האט זיך אנגעפאנגען מיט דיק דוירבין פון אילינאוי, קודם א רוף צו מיינע אידישע ברידער אין שיקאגוי, שטימט נישט פאר דעם שייגעץ
ווער קען ברענגען נאך פרטים?
קענסט גיין צו https://portal.usanativ.com/aggregator/sources/1
- lebediger berel
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5249
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am
לאנדאנער האט געשריבן:lebediger berel האט געשריבן:מיין גדר פילטער לאזט נישט עפענען ישיוועוואלד
כ'האב געמאכט א גוגל סירטש און פארשטאנען אז ס'האט זיך אנגעפאנגען מיט דיק דוירבין פון אילינאוי, קודם א רוף צו מיינע אידישע ברידער אין שיקאגוי, שטימט נישט פאר דעם שייגעץ
ווער קען ברענגען נאך פרטים?
קענסט גיין צו https://portal.usanativ.com/aggregator/sources/1
איך קען עפענן דעם לינק צו זען העדליינס אבער כ'קען נישט קליקן אויפצומאכן, און ס'באדערטמיך נישט
אז מ'לעבט דערלעבט מען