רעסטאראנט האט געשריבן: , ר' אליעזר קרויס טוט א חשובע זאך וואס רופט זיך ער רעדט דעם אמת אין פנים אריין , דער וואס קען נישט פארנעמען די מציאות און אמת אין פרצוף האט א שטיקעל פראבלעם פון לעבן אין א דמיון און דאס איז ר' אליעזרס תפקיד און בה אז הונדערטע יודן גלייכן יא אים צו הערן
דו האסט ערגעץ געזען אז איך גלייך נישט וואס ר' אליעזר זאגט? איך האלט גראדע אויך אז מען דארף ארויסמופן און אז מען דארף רעדן דערפון איינמאל און נאכאמאל, איך האב קרובים און חברים וואס האבן ארויסגעמופט און איך פלאן אי''ה אויך ארויסצומופן דאס מיינט אבער נישט אז איינער וואס טוט דערין ווערט אויטאמאטיש א משפיע, א בעל מופת, א בעש''ט וכו'. נישט יעדער וואס זאגט עפעס וואס דו ווילסט הערן איז א צאנזער רב, און נישט יעדער וואס האלט אנדערש ווי דיר מיינט אז ער לעבט אין עולם הדמיון.
אגב, מיילעך קאהן איז אויך א משפיע וואס האט מחדש געווען א נייע דרך אין עבודת השם? (נישט אז איך בין חלילה מדמה די צוויי, איך וויל נאר ארויסברענגען מיין פוינט.)
איינער האט געזאגט אז ר' אליעזר קרויס איז א בעל מופת ?
די אלע וואס האבן א שוואכקייט און שרייען #יודישקייט אויף ר' אליעזר קרויס אז וועק פרעגט אים צו רעדן אין האקעלע נושאים אין יודישקייט, דאן די תירוץ איז אז אליעזר קרויס איז א נייע משפיע , און טאמער די ווילסט נישט הערן אים נישט אויס , אבער דער נייע יונגערמאנטשיק איז א פיינע משפיע און זאכט דברים של טעם
רעסטאראנט האט געשריבן:די זעלבע זאך מיט אונזער ר' אליעזר אונזער משפיע ,וואס טוט אויף און וועט אויפטין גדולות ונוצורות פאר אידישקייט
ר' סענדר דייטש האט אויך אויפגעטון פאר אידישקייט, און ר' משה פרידמאן (מאנרא) האט געבויעט א שטעטל אין אפסטעיט. דאס מאכט זיי פאר ל''ו צדיקים? עניוועיז, איך וועל מיט דיר עניוועי נישט אנקומען אין ערגעץ וועל איך דא בלייבן שטיין.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
רעסטאראנט האט געשריבן: , ר' אליעזר קרויס טוט א חשובע זאך וואס רופט זיך ער רעדט דעם אמת אין פנים אריין , דער וואס קען נישט פארנעמען די מציאות און אמת אין פרצוף האט א שטיקעל פראבלעם פון לעבן אין א דמיון און דאס איז ר' אליעזרס תפקיד און בה אז הונדערטע יודן גלייכן יא אים צו הערן
דו האסט ערגעץ געזען אז איך גלייך נישט וואס ר' אליעזר זאגט? איך האלט גראדע אויך אז מען דארף ארויסמופן און אז מען דארף רעדן דערפון איינמאל און נאכאמאל, איך האב קרובים און חברים וואס האבן ארויסגעמופט און איך פלאן אי''ה אויך ארויסצומופן דאס מיינט אבער נישט אז איינער וואס טוט דערין ווערט אויטאמאטיש א משפיע, א בעל מופת, א בעש''ט וכו'. נישט יעדער וואס זאגט עפעס וואס דו ווילסט הערן איז א צאנזער רב, און נישט יעדער וואס האלט אנדערש ווי דיר מיינט אז ער לעבט אין עולם הדמיון.
אגב, מיילעך קאהן איז אויך א משפיע וואס האט מחדש געווען א נייע דרך אין עבודת השם? (נישט אז איך בין חלילה מדמה די צוויי, איך וויל נאר ארויסברענגען מיין פוינט.)
איינער האט געזאגט אז ר' אליעזר קרויס איז א בעל מופת ?
די אלע וואס האבן א שוואכקייט און שרייען #יודישקייט אויף ר' אליעזר קרויס אז וועק פרעגט אים צו רעדן אין האקעלע נושאים אין יודישקייט, דאן די תירוץ איז אז אליעזר קרויס איז א נייע משפיע , און טאמער די ווילסט נישט הערן אים נישט אויס , אבער דער נייע יונגערמאנטשיק איז א פיינע משפיע און זאכט דברים של טעם
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
איך שטעל זיך נישט אוועק אלס משפיע (איך ווייס נישט פונקטליך וואס די ווארט מיינט) און זיכער נישט אלס איינער וואס שטעלט כביכול אוועק א דרך אין עבודת השם, בעל מופת, צאנזער רב, וואס נאך? משה רבינו. איך רעד בעיקר גשמיותדיגע ענינים. ווען עס קומט אריין רוחניות רעד איך עס איבער מיט איין אדער עטליכע רבנים.
און אלענספאל ייש"כ פאר מיינע פענס.
ייש''כ פאר די אויסקלארונג. איך האב נישט געהאלטן אז איר האט זיך יא דערקלערט אלס אזאנס ווייל איר שיינט צו זיין א באזעסענער מענטש, אבער טייל פון אייערע פענס (נישט געקענט בעסער ארויסברענגען...) פרובירן ארונטערצורייסן יעדן וואס אטעמט אנדערש ווי זיי ווייל יענער לעבט אין עולם הדמיון וכו', און פרובירן צו בויען א קולט ארום אייערע שמועסן וואס כל המהרהר אחריו כאילו מהרהר אחר השכינה. דאס איז וואס האט מיר פארדראסן, אבער נישט חלילה עפעס קעגן אייך אדער אייער וויכטיגע ארבעט לצורך כלל ישראל.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
מיט די ווארט פון סקריקים מיין איך מענטשן וואס דרייען אן די רבנים (אין יעדע נושא אן אנדערע רב) אין מיט אוט אף קאנטענט אינפא טרייט מען צו לייגן פרעשור אויף רבנים (און טערעראזירן זיי)- דיע מענטשן האבן נישט קיין ריספעקט פאר רבנים, נאר זיי נוצן אויס די רבנים ליוט ווי "זיי פארשטייען". צומאל גייען זיי רבנים שאפינג ביז זיי טרעפן א רב וואס האלט ווי זיי, און צומאל פארדרייען זיי געוויסע קליינע אדער גרויסע פאקטן כדאי רבנים זאלן זאגן ווי זיי. זיי האבן נישט קיין שום ביטול פאר גדולי ישראל - און זיי פירן זיך עקסלוסיוולי מיט זייער מיינונג.
איינער האט מיר געשוקט אן אישי אז אין געוויסע קהילות מיינט סיקירקים א געוויסע מענטש. סארי איך האב נישט געמיינט זיי בכלל.
בקיצור מען קען טוישן די ווארט סיקריקים צו: מענטשן מיט גרויסע מיינונגען אן קיין שום הכנעה צו דעת תורה.
אליעזר קרויס האט געשריבן:מיט די ווארט פון סקריקים מיין איך מענטשן וואס דרייען אן די רבנים (אין יעדע נושא אן אנדערע רב) אין מיט אוט אף קאנטענט אינפא טרייט מען צו לייגן פרעשור אויף רבנים (און טערעראזירן זיי)- דיע מענטשן האבן נישט קיין ריספעקט פאר רבנים, נאר זיי נוצן אויס די רבנים ליוט ווי "זיי פארשטייען". צומאל גייען זיי רבנים שאפינג ביז זיי טרעפן א רב וואס האלט ווי זיי, און צומאל פארדרייען זיי געוויסע קליינע אדער גרויסע פאקטן כדאי רבנים זאלן זאגן ווי זיי. זיי האבן נישט קיין שום ביטול פאר גדולי ישראל - און זיי פירן זיך עקסלוסיוולי מיט זייער מיינונג.
איינער האט מיר געשוקט אן אישי אז אין געוויסע קהילות מיינט סיקירקים א געוויסע מענטש. סארי איך האב נישט געמיינט זיי בכלל.
בקיצור מען קען טוישן די ווארט סיקריקים צו: מענטשן מיט גרויסע מיינונגען אן קיין שום הכנעה צו דעת תורה.
איינמאל דו גייסט אין יענע ריכטונג, ווער זאגט אז דו גייסט נישט רבנים שאפינג?
איטס בעטער טו סטיק טו די סאבדזשעקט איידער אטאקירן.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אליעזר קרויס האט געשריבן:מיט די ווארט פון סקריקים מיין איך מענטשן וואס דרייען אן די רבנים (אין יעדע נושא אן אנדערע רב) אין מיט אוט אף קאנטענט אינפא טרייט מען צו לייגן פרעשור אויף רבנים (און טערעראזירן זיי)- דיע מענטשן האבן נישט קיין ריספעקט פאר רבנים, נאר זיי נוצן אויס די רבנים ליוט ווי "זיי פארשטייען". צומאל גייען זיי רבנים שאפינג ביז זיי טרעפן א רב וואס האלט ווי זיי, און צומאל פארדרייען זיי געוויסע קליינע אדער גרויסע פאקטן כדאי רבנים זאלן זאגן ווי זיי. זיי האבן נישט קיין שום ביטול פאר גדולי ישראל - און זיי פירן זיך עקסלוסיוולי מיט זייער מיינונג.
איינער האט מיר געשוקט אן אישי אז אין געוויסע קהילות מיינט סיקירקים א געוויסע מענטש. סארי איך האב נישט געמיינט זיי בכלל.
בקיצור מען קען טוישן די ווארט סיקריקים צו: מענטשן מיט גרויסע מיינונגען אן קיין שום הכנעה צו דעת תורה.
איינמאל דו גייסט אין יענע ריכטונג, ווער זאגט אז דו גייסט נישט רבנים שאפינג?
איטס בעטער טו סטיק טו די סאבדזשעקט איידער אטאקירן.
אלץ בעסער צו גיין רבנים שאפינג איידער רבנים עטעקינג
אויב גיין רבנים שאפינג, ברענג איך דיר היינט פינף רבנים וואס האלטן אז מען טאר נאכנישט אוועקמופן פון וויליאמסבורג, ווייל מען איז נישט זיכער אויב די נייע געגנטער וועלן זיין אויסגעהאלטן אין אידישקייט.
ווי זאגט יענער, סטיק טו די סובדזשעקט.
אויב דו פילסט אז דו קענסט נישט זאגן די נאמען פון די רבנים, דאן דזשאסט זאג נישט אז דו האסט גערעדט צו רבנים, עס וועט נאר ערגער מאכן, ווער עס וויל מופן גייט נעמען די חיזוק פון דיר ריגארדלעס, און ווער עס האלט זיך צוריק פון מופן ווייל איינער האט געשריבן אז אליעזר קרויס טאר נישט נעמען קיין שטעלונג, זאל זיך גיין אונטערזוכן.
איך האב קיינמאל נישט געזאגט אן רעקארד (אויף ק"מ) אז איך רעד מיט רבנים. איך האב עס דא געזאגט (אויף אייוועלט) אלס א שמועס מיט חברים. נישט אז עס איז מאסגעבנד, נאר אלס א דרך אגב. איך האב עס נישט געזאגט אלס צו ארויפצווינגען מיין מיינונג, מען מעג זיך מחולק זיין מיט מיר. איך האב עס ארויסגעברענגט אלס פון מיין זייט פאר איך רעד עפעס וואס שמעקט מיט השקפה - וויל איך "פון מיין זייט" עס איבערשמועסן מיט א היימישע רב. אז נישט קוק עס אן ווי סיי וועלכע שרייבער אדער רעדנער וואס רעד השקפה אן אפילו אומאפציעל האבן א רב.
און איך רעד פון אנגענומענע רבנים. אגב עני רבנישע אטאריטעט וואס וועט מיר פרעגן וועלכע רבנים איך נוץ וועל איך בחפץ לב ענטפערן.
אליעזר קרויס האט געשריבן:מיט די ווארט פון סקריקים מיין איך מענטשן וואס דרייען אן די רבנים (אין יעדע נושא אן אנדערע רב) אין מיט אוט אף קאנטענט אינפא טרייט מען צו לייגן פרעשור אויף רבנים (און טערעראזירן זיי)- דיע מענטשן האבן נישט קיין ריספעקט פאר רבנים, נאר זיי נוצן אויס די רבנים ליוט ווי "זיי פארשטייען". צומאל גייען זיי רבנים שאפינג ביז זיי טרעפן א רב וואס האלט ווי זיי, און צומאל פארדרייען זיי געוויסע קליינע אדער גרויסע פאקטן כדאי רבנים זאלן זאגן ווי זיי. זיי האבן נישט קיין שום ביטול פאר גדולי ישראל - און זיי פירן זיך עקסלוסיוולי מיט זייער מיינונג.
איינער האט מיר געשוקט אן אישי אז אין געוויסע קהילות מיינט סיקירקים א געוויסע מענטש. סארי איך האב נישט געמיינט זיי בכלל.
בקיצור מען קען טוישן די ווארט סיקריקים צו: מענטשן מיט גרויסע מיינונגען אן קיין שום הכנעה צו דעת תורה.
געוויסע זאגן מיר אז סיקריקים האט מיט די גיוס פרשה - איך זאג נאכאמאל - קיינער האט נישט געטרעידמארקד די ווארט און איך האב בכלל נישט געמיינט דעים אפטייטש - איך בין ארויפגעגאנגען אויף די גמרא אין גיטין ווי מען האט זיך געשלאגן מיט די גדולי ישראל.
גראדע האב איך פון אנפאנג געזאגט אז איגנאר די אלע חברה , יעצט אז די האסט שוין אנגעפאנגען ענטפערן די סקריקים און וועסט קיינמאל ענדיגען
ר אליעזר גיי אן און רעדט און מאך נויז , די מאככסט א מהפכה לטובה
פערזענליכע אטאקעס איז נישט ערלויבט.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.