ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5669
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
יענער האט אויף נישט גערולט אויף די שאלה צו ראד ראזנשטיין קען בכלל געבן פאר מולער אזא ברייטע אויטאריטעט היות ער איז נאר עקטינג אטוירני דזשענעראל בנוגע רוסלאנד צוליב סעשאנס'ס רעקיוזעל, וויבאלד מענעפארט האט נישט אויפגעברענט די טענה אין געריכט.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2927
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
Think and Thank האט געשריבן:יענער האט אויף נישט גערולט אויף די שאלה צו ראד ראזנשטיין קען בכלל געבן פאר מולער אזא ברייטע אויטאריטעט היות ער איז נאר עקטינג אטוירני דזשענעראל בנוגע רוסלאנד צוליב סעשאנס'ס רעקיוזעל, וויבאלד מענעפארט האט נישט אויפגעברענט די טענה אין געריכט.
פארוואס זאל ראזענשטיין נישט קענען געבן וויפיל אויטאריטעט ער וויל?
לויט ווי איך פארשטיי קען ער שטעלן א ספעשל קאונסיל אויף דעם וואס דו האסט נעכטן געספיד אויפן טראוועי, איז דא עפעס פארשריפטן אויף דעם?
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5669
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
דער אטוירני דזשענעראל קען שטעלן א ספעשל קאונסיל, נישט דער דעפיוטי אטוירני דזשענעראל. נאר היות סעשאנס האט זיך רעקיוזד פון די רוסלאנד אויספארשונג, איז ראזנשטיין געווארן דער עקטינג אטוירני דזשענעראל אויף דעם ספעציפישן נושא.
אגב, אויב האב איך נישט קיין טעות איז דא ספעציעלע פארשריפטן ווען מען שטעלט א ספעשל קאונסיל, נישט פלעין ווייל ס'האצעך אים אזוי פארשמעקט.
אגב, אויב האב איך נישט קיין טעות איז דא ספעציעלע פארשריפטן ווען מען שטעלט א ספעשל קאונסיל, נישט פלעין ווייל ס'האצעך אים אזוי פארשמעקט.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9081
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
נאך פונדערהיים האט געשריבן:די פעדערעל דזשאדזש וואס האט פאר אפאר וואכן צוריק אראפגעריסן ראבערט מאולער, שטעלנדיג ספיקות איבער זיין עקסקלוסיוו מאכט, האט נעכטן גערולט אז מאולער האט למעשה יא באקומען די מאכט פון ראד ראדענשטיין, אבער וזה לשון קאטשעניא:
"אפילו א בלינדע מענטש קען זען אז מאולער איז נישט אינטערעסירט צו אנקלאגן מאולער, נאר ער וויל אים ניצן אלס געצייג צו באקומען אינפאמעישן אויף טראמפ אדער אנדערע אין די קאמפיין".
"עס איז נישט איליגיל אדער אומעטיש, אבער עס איז א דיזעסטער צו טון אזא זאך".
(קרעדיט י.ג.)
#הייליגע מאולער.
אויב שוין יא אזוי, קען די דזשאדזש יעצט ארויסגעבן א פסק אויף קאלאזשן!. ס׳איז נישט איליגעל, אבער א דיזעסטער!.. און קאלאוזשען באקומט א פרי פעסס גענוי ווי וואס מוללער האט, און קעיס קלאוזד!.
רשעות קאלטע סעלצער
אין א אינטערסאנטע קרישקע, דעווין נונעס האט נעכטן בטעות אנגערופן איינמאל ראזענשטיין ביי זיין עכטע אומאפיציעלע טיטל, "אטוירני דזשענערעל" אן די ווארט דעפיוטי.
נאך א זאך אז דזשארדאן האט אים געזאגט "יו אר דע באס" און ער האט גע'ענטפערט "יעס איי'עם דע באס"
נאך א זאך אז דזשארדאן האט אים געזאגט "יו אר דע באס" און ער האט גע'ענטפערט "יעס איי'עם דע באס"
לעצט פארראכטן דורך צל עובר אום זונטאג יולי 01, 2018 12:39 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9081
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
צל עובר האט געשריבן:אין א אינטערסאנטע קרישקע, דעווין נונעס האט נעכטן בטעות אנגערופן איינמאל ראזענשטיין ביי זיין עכטע אומאפיציעלע טיטל, "אטוירני דזשענערעל" אן די ווארט דעפיוטי.
נאך א זאך אז דזשארדאן האט אים געזאגט "יו אר דע באס" און ער האט גע'ענטפערט יעס.
דאס אויסלאזן די ווארט דעפיוטי איז נישט אזוי פאני. און און דעי קעיס איז ער טאקע די באאס, ווייל סעשאנס האצעך ריקיאזד.
רשעות קאלטע סעלצער
שוין. אזוי קוקט מען אויס ווען יעדע ווארט, יעדע טעות ווערט א קצות...
(א וואונדער געויסע רופן אן טראמפ "דיקטעטער"?!....)
(א וואונדער געויסע רופן אן טראמפ "דיקטעטער"?!....)
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
מאניש בנבנשתי האט געשריבן:עס איז גרויליג צוצוהערן וויאזוי די ראזענשטיין מאכט פורים פון די מענטשהייט, א בלאפער שאין כדוגמתו.
קודם לאמיר נעמען דעם קנאקעדיגן וויץ וואו ער זאגט מען קען נישט סאבפינען קיין פאון קאלס.
https://www.lawyers.com/legal-info/pers ... ivacy.html
א מין שקרן, און דער עולם לאכט דארט ווי זיבעלעך, פרעג מיר נישט פארוואס, ווייל איך וויס אויך נישט.
מר. ראזענשטיין פארוואס האלטסטו צוריק אינפארמאציע פון קאנגרעס?
איך האלט נישט צוריק קיין שום אינפארמאציע פון קאנגרעס, וואס איך האלט אז עס איז עפראפיעט.
האלוי, פארוואס האט געפעלט די מעסעדש פון סטראק אז מען גייט סטאפן טראמפ? פארוואס האט מען עס רעדאקטירט? יעדער ווייסט אז ער איז נישט דער וואס טוט טעכניש די רעדאקטירונג, אבער אזא היי פראופייל קעיס אויף וואס ער איז בכבודו ובעצמו געשטעלט אנצופירן, און איז א היסטארישע קעיס, און ער ווייסט אז יעדע ריר ווערט נאכגעפאלגט פון אלע זייטן, גייט ער מיר איינרעדן אז ער איז נישט געווען אינוואלווד און וואס יא צו געבן אדער נישט געבן פאר קאנגרעס? זעמיר אונז טאקע מאנקיס? מען קען אונז פארקויפן דעם בריק? און רעד מיר נישט יעצט איין אז פונקט די טעקסט מעסעדש וואס ווייזט גראב און אפען ווי ער וויל אראפברענגן טראמפ פונקט דאס זאל זיין קעגן די רולס אדער גיידליינס פון די דיפארטמענט, אבער אלע איבעריגע מעסעדשעס איז פיין איבערצוגעבן, אזא פרעכע פארדארבנקייט.
דזשארדאן; און אפאר מינוט גייט די האויז שטימען אז די קומסט נישט נאך די פארלאנגען, און דו געבסט נישט די דאקומענטס.
ראזענשטיין: איך דיסאגרי מיט דיר, איך גלייב נישט אז זיי גייען דעס טון, און טאמער יא מאכן זיי א טעות.
א מאזשאריטי אין קאנגרעס האט אין פאקט געשטימט אז ער האלט צוריק דאקומענטן, און ער זאגט סאיז נישט אמת, זיי גייען נישט וואטען און טאמער יא מאכן זיי א טעות, דעס אז זיי האבן געוואיט איז שוין יעצט א פאקט, יעצט איז די שאלה זאל מען אים גלייבן אדער די מערהייט אין קאנגרעס וואס זאגט אנדערש?
אונז האב מיר דיר געכאפט באהאלטן אינפערמאציע פון אונז!
זיין תירוץ, נישט איך, מיין סטעף.
האלוי, בוזט מודה אז מען האט צוריקגעהאלטן אחנפערמאציע, נאר דו טענה'סט יעצט אז נישט דו נאר דיין סטעף, די גאנצע צייט שרייסטו מען האלט גארנישט צוריק, סאיז נישט אמת, זיי מאכן א טעות, און פליצלונג מען האט אים געכאפט בלוטיג, עה נישט איך מיין סטעף, ווייסטו וואס מען וועט מיטלייגן דיין סטעף אויך אינעם רעזולוציע. חוץ פון דעם וואס איך גלייב אים קיין אין ווארט, ער זאל מיר איינרעדן אזא היי פראפייל קעיס ווייסט ער נישט וואס מען טוט.
רבותי זייטס נישט משוגע, זיי זעמען געריבענע לויערס און זיי וויסן אז נישט וויסן איז די בעסטע תירוץ, איר ווייסט ווער נאך עס האט גארנישט געוואוסט? מרת קלינטאן, גראדע אויך א לויער. ווער נאך וויסט גארנישט ווען מען פארהערט אים? קאומי, יאפ, גיי צוריק צו די הירינגס און פלוצלונג ווייסט ער גארנישט פון אלע שייגעטץ שטיק וואס מען האט אפגעטון ביי אים אין אפיס.
נאכדעם גייט מען אריין אין א נערישע דעבאטע צו ער אטאקירט אים פערזענליך אדער נישט, האסטו געהערט אזוינס, איז עס יא פערזענליך איז וואס? נאר דעם פרעזידענט מעג מען אטאקירן? אים טאר מען נישט? פוי
פרעגט אים איבער פיטער סטראק אינטערוויא איבער זיינע תירוצים ביים פארהער אין קאנגרעס, ענטפערט ער ער האט נישט קיין אהנונג ער האט אים נישט אינטערוויאט, זאגט אים דזארדען ער 5רבייט פאר דיר נישט פאר מיר, עמטפערט ער איך האב הונדערט טויזענט ארבייטערס, איך האלט נישט אלעס מיט.
האלןי, איינער שלאפט? סטראק איז געווען די ליעד עינוועסטיגעטאר ביי די קלינטאן אימעל און ביי די טראמפ ראשע אינוועסטיגעשאן, דו רעדסט דא פון דריטע ראנג העכסטע אין די עפ בי איי, טראכט איין מינוט, די דריטע העכסטע ראנג אין די עפ בי איי און ער האט נישט קיין אהנונג, ער האט אין נישט אינטערוויאט, ראזענשטיין איז געווען העכער סטראק איבער די טראמפ אינוועסטיגעשאן נאך פאר ער האט געהייערט מוללער פאר די וואס ווייסן נישט, פארקויף מיר דעם בריק.
האסטו געסטראשעט סטעף פון די קאמיטי אז דו גייסט נעמען עקשאן קעגן זיי? די מידיע זאגט אז דו האסט.
די מידיע ריפארטס מאכן א טעות, סאיז נישט אמת.
איז אזוי, די סטעף זאגט ליגענט, די מידיע זאגט ליגענט, די מעדזאריטי אין קאנגרעס זאגט ליגענט, אבער ער זאגט נאר דעם אמת, ער וויסט אפילו נישט וויאזוי מען זאגט ליגענט.
וואס איז דא אין די דאקומענטן וואס דו ווייסט, און דו האלסט צוריק די דאקומענטן פון אונז וועגן דעם, און דו סטראשעסט אונזער סטעף, אז דו ווילסט נישט אונז זאל מיר וויסן?
א שטארקע קשיא, וואס ער ענטפערט גראדע נישט, יא ער איז שיין מסביר ער האט איינער וואס געבט זיך אפ מיט די דאקומענטן בלא בלא בלא, און ביי דעם בלייבט עס.
כלפי די פייסע קאורט, ער זאגט דארטן ער האט אונטערגעשריבן די פייסע קאורט, אבער ער האט עס נישט אפגעליינט וואס עס שטייט דארט. ער גלייבט די עפ בי איי וואס האט געשוואירען אונטער שבועה, און דער עפ בי איי איז גראדע נישט קיין אנדערער ווי סטראק.
דיעפ סטעיט בתפארתו.
Wow we wanna see you more there
עס איז קלאָר יא געווען א געיט אין מירן דורך די ציוניסטישע פאליציי ר"ל
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:אין א אינטערסאנטע קרישקע, דעווין נונעס האט נעכטן בטעות אנגערופן איינמאל ראזענשטיין ביי זיין עכטע אומאפיציעלע טיטל, "אטוירני דזשענערעל" אן די ווארט דעפיוטי.
נאך א זאך אז דזשארדאן האט אים געזאגט "יו אר דע באס" און ער האט גע'ענטפערט יעס.
דאס אויסלאזן די ווארט דעפיוטי איז נישט אזוי פאני. און און דעי קעיס איז ער טאקע די באאס, ווייל סעשאנס האצעך ריקיאזד.
מען האט גערעדט פון באס אויף די FBI , און עס האט זיך געהערט ווי באס פון גאנץ אמעריקע, וואס בעסיקלי דאס איז ער.
יעך'בין שוין גרויס האט געשריבן:קליינטשיגער האט געשריבן:פון עי בי סי ניוז.
Retired Lt. Gen Michael Flynn has promised “full cooperation” in the special counsel’s Russia investigation and, according to a confidant, is prepared to testify that Donald Trump directed him to make contact with the Russians, initially as a way to work together to fight ISIS
The stunning turn comes as Flynn, who is cooperating with investigators in Special Counsel Robert Mueller’s probe, pleaded guilty to one count of lying to the FBI about his back-channel negotiations with the Russian ambassador – talks that occurred before Trump took office. The Special Counsel made the plea agreement public Friday morning.
און....
שטעלט זיך ארויס אז עי בי סי האט ריפארטערט פעיק ניוז!
זיי האבן געדארפט מודה זיין דערין און אפילו סוספענדיט די ריפארטער פאר פיר וואכן
http://money.cnn.com/2017/12/01/media/a ... orrection/
ברייען ראסס רעטייערט פון אבג
זייער שטארקע ווערטער, אבער מיין שאלה איז אויב רוסלאנד האט אזוי שטארק פרובירט דאן וויאזוי קען זיין אז זיי האבען גארנישט אויפגעטוהן? אלע אינטעליזשענס זאגען אז עס האט נישט געטוישט די אויסגאנג פון די עלעקשאנס.
מיט אזא שטארקע מאכטפוהלע לאנד ווי רוסלאנד איז אינטערסאנט אז זיי האבען ממש גארנישט געטוישט אין די אויטקאם פון די עלעקשאן.
מיט אזא שטארקע מאכטפוהלע לאנד ווי רוסלאנד איז אינטערסאנט אז זיי האבען ממש גארנישט געטוישט אין די אויטקאם פון די עלעקשאן.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
קיינער האט נישט געזאגט אז ס'האט נישט אויפגעטון.
אויב דו קענסט ברענגען דעקונג פאר דיינע ווערטער וואלט איך אפרישיעטעד
דאס איז פון די אינטעלעדשעטס רעפארט
אויב דו קענסט ברענגען דעקונג פאר דיינע ווערטער וואלט איך אפרישיעטעד
דאס איז פון די אינטעלעדשעטס רעפארט
We did not make an assessment of the impact that Russia activities had on the outcome of the 2016 election. The US Intelligence Community is charged with monitoring and assessing the intentions, capabilities, and actions of foreign actors; it does not analyze US political processes or US public opinion
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32370
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
קיינער גייט סייווי נישט טוישן די מיינד, אבער לאמעך קלארשטעלן... ווער ס'קען ענגליש זעהט אז די לעצטע פעראגראף אז אן "עסעסמענט" בעיסד אויף אפאר זאכן...
נאכן זעהן אביסל וויזוי די אינטעליגענט קאמיוניטי האצעך אויפגעפיהרט, און זייער בייעס, איז די "שאצונג" זערא ווערד! ואגב, קאנגרעסס דיסעגריט מיט די שאצונג!
אבער מער פון אלעס... ווען סיז ווען דא עווידענס אויף קעלוזשן, וואלט מען נישט געדארפט "עסעססן", ס'וואלט געווען פראףף!
נאכן זעהן אביסל וויזוי די אינטעליגענט קאמיוניטי האצעך אויפגעפיהרט, און זייער בייעס, איז די "שאצונג" זערא ווערד! ואגב, קאנגרעסס דיסעגריט מיט די שאצונג!
אבער מער פון אלעס... ווען סיז ווען דא עווידענס אויף קעלוזשן, וואלט מען נישט געדארפט "עסעססן", ס'וואלט געווען פראףף!
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9081
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
אויך איז זייער מעגליך אז זיי האבן אריינגעוועלט אבאמא צו צווייטן טערמין.
פונעם ריפארט:
פוטין האט דאן געזיכט ענדערש אבאמא ווי ראמני וואס האט באצייכנט רוסלאנד אלטס ״אמעריקא׳ס גרעסטע פאליטיש פאליטישע שונא״, אויף וואס אבאמא האט אים שטראק אראפגעריסן. און פאקט, אבאמא האט געזאגט פאר רוסלאנד אז נאך די וואלן העט ער זיין מער ״פלעקסעביל״..
איז אויב ווילסטע זאגן אז זייערע אקטיוועטיטן האבן געריקט די עלעקשן אויסגאנג איין וועג אדער די אנדערע, קום איך מיטן זעלבן טענה.
דא האסטע דעם גאנצן ריפארט:
https://www.dropbox.com/s/yszxue909pybb ... 3.pdf?dl=0
פונעם ריפארט:
פוטין האט דאן געזיכט ענדערש אבאמא ווי ראמני וואס האט באצייכנט רוסלאנד אלטס ״אמעריקא׳ס גרעסטע פאליטיש פאליטישע שונא״, אויף וואס אבאמא האט אים שטראק אראפגעריסן. און פאקט, אבאמא האט געזאגט פאר רוסלאנד אז נאך די וואלן העט ער זיין מער ״פלעקסעביל״..
איז אויב ווילסטע זאגן אז זייערע אקטיוועטיטן האבן געריקט די עלעקשן אויסגאנג איין וועג אדער די אנדערע, קום איך מיטן זעלבן טענה.
דא האסטע דעם גאנצן ריפארט:
https://www.dropbox.com/s/yszxue909pybb ... 3.pdf?dl=0
רשעות קאלטע סעלצער
ווי האט וויכי געשריגן נאך די [אנבייעסד {זאלסט אריין רופן די גאנצע וועלט איז נישטא גענוג מענטשן וואס זאלן לאכן..}] הויז קאמיטע רעפארט
"דאס איז די אפיציעלע מיינונג פון די קאמיטע"
נאדיר די אפיציעלע מיינונג פון די יונייטעד סטעיט'ס סענאט...
"דאס איז די אפיציעלע מיינונג פון די קאמיטע"
נאדיר די אפיציעלע מיינונג פון די יונייטעד סטעיט'ס סענאט...
לעצט פארראכטן דורך יש ברירה אום דינסטאג יולי 03, 2018 4:40 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר האלף
- תגובות: 1418
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm