איי-וועלט כשרות אפטיילונג

[טראכט א מינוט]

שיינע בריוו

[הצעיר באלפי]

gaia adrenal.jpg (9.78 KiB) געזעהן 2777 מאל

[הצעיר באלפי]

איז די וויטאמין כשר ?

[יענקי פיש]

gaia adrenal.jpg

ס'נישט כשר,

"Other Ingredients: Gelatin (bovine)"

ס'האט נישט כשר'ע דזשעליטין,

https://www.amazon.com/Adrenal-Cortisol ... B01KV7X8AU

[יענקי פיש]

דא איז איינע פון די פלעצער ווי די קענסט טרעפען כשר'ע,

https://www.koshervitamins.com/Formulas ... nal-Health

[הצעיר באלפי]

דא איז איינע פון די פלעצער ווי די קענסט טרעפען כשר'ע,

https://www.koshervitamins.com/Formulas ... nal-Health

יישר כח

[אורה ושמחה וששון]

באקימן טשאקלאדא מתנה מיט הכשר קהילת מחזיקי הדת, אנטוערפן בעלגיע.
קען איינער ארינקימען ווער דאס איז אין אויב הייסט פארלעסליך ביים היימישן עולם?
א דאנק.

[בשבילי נברא]

באקימן טשאקלאדא מתנה מיט הכשר קהילת מחזיקי הדת, אנטוערפן בעלגיע.
קען איינער ארינקימען ווער דאס איז אין אויב הייסט פארלעסליך ביים היימישן עולם?
א דאנק.

קהילת מחזיקי הדת אין אנטווערפן איז די היימישע קהילה אונטער די נשיאות פון הרה"ג ר' אהרן שיפף שליט"א.

(קהילת שומרי הדת איז שוין עפעס אנדערש)

[דממה דקה]

כשר?

[קאכעדיגע]

כשר?

הע?? כ'הער נישט

[צו געזונט]

אפשר איז דאס פון די זעלבע בעטש אוואו די אלטע מהדרין פוטער. בהשנחת הרכ מוואלאווע, פאר די וואס געדענקען...

[דממה דקה]

יענץ איז געווען חלב ישדאל

[משבק]

שיינע בריוו

וואס איז די מעשה א פרישע שעריריה? איינער האט דס איבערגענומען?

[קיקיון]

שיינע בריוו

וואס איז די מעשה א פרישע שעריריה? איינער האט דס איבערגענומען?

די קענסט נישט ליינען ??
הרב וואגשאלר שרייבט דאך קלארע דיבורים אז אלעס איז בסדר גמור
און אז דער בעה"ב איז א טייערער איד וואס האט מיטגעארבייט
און דער נייער בעל מכשיר איז טארניפאלער רב

ebg.jpg (237.9 KiB) געזעהן 2461 מאל

[משה ישר]

הפה שאסר הוא הפה שהתיר, מאגרובער רב האט געזאגט נאך א לעצטיגע שיעור אז די בעל מכשיר פון קאוק פאר פערציג יאר האט רעטייערט, און ער ווייסט נישט בכלל וואס גייט דארט פאר היינטיגע טעג.

ווער איז געווען די בעל מכשיר פאר פערציג יאר? איז שוין דא עפעס א פרישע באריכט און די נושא?

[טעם וריח]

הפה שאסר הוא הפה שהתיר, מאגרובער רב האט געזאגט נאך א לעצטיגע שיעור אז די בעל מכשיר פון קאוק פאר פערציג יאר האט רעטייערט, און ער ווייסט נישט בכלל וואס גייט דארט פאר היינטיגע טעג.

ווער איז געווען די בעל מכשיר פאר פערציג יאר? איז שוין דא עפעס א פרישע באריכט און די נושא?

כווייס בכלל נישט אויב סקומט אריין אבער לדמה מילתא, יעדער ווייסט איינער פון די הויפט סיבות סאטמאר רב ז״ל האט זיך מתנגד געווען צום עירוב אים מאנהעטן איז געווען וועגן אין יארן שפעטער וועט אפשר נישט זיין א פארלעסליכע הכשר אויפן עירוב אבער עולם גולם וועט ווייטער טראגן ווייל זיס די מנהג אלטס אזוי געווען
לעניננו ווי אזוי קען א רב מתיר זיין קאקא קאלא (פאר אידן ואס זענען זיך מונע צו עסן OU) ווען אינך יודע מה יולד יום? און טאקע יעצט מוכיח אז די ווייסט נישט וואס ווען און עולם גולם טריקו ווייטער ווייל סאיז דאך שוין נפרץ, שוין.

[אַבּערוואַס]

הפה שאסר הוא הפה שהתיר, מאגרובער רב האט געזאגט נאך א לעצטיגע שיעור אז די בעל מכשיר פון קאוק פאר פערציג יאר האט רעטייערט, און ער ווייסט נישט בכלל וואס גייט דארט פאר היינטיגע טעג.

ווער איז געווען די בעל מכשיר פאר פערציג יאר? איז שוין דא עפעס א פרישע באריכט און די נושא?

כווייס בכלל נישט אויב סקומט אריין אבער לדמה מילתא, יעדער ווייסט איינער פון די הויפט סיבות סאטמאר רב ז״ל האט זיך מתנגד געווען צום עירוב אים מאנהעטן איז געווען וועגן אין יארן שפעטער וועט אפשר נישט זיין א פארלעסליכע הכשר אויפן עירוב אבער עולם גולם וועט ווייטער טראגן ווייל זיס די מנהג אלטס אזוי געווען
לעניננו ווי אזוי קען א רב מתיר זיין קאקא קאלא (פאר אידן ואס זענען זיך מונע צו עסן OU) ווען אינך יודע מה יולד יום? און טאקע יעצט מוכיח אז די ווייסט נישט וואס ווען און עולם גולם טריקו ווייטער ווייל סאיז דאך שוין נפרץ, שוין.

אויב מיינט איר מאגרוב'ער רב, ער האט דאס קיינמאל נישט "מתיר געווען", ער האט קלאר געזאגט ביי דער דרשה אז ער זאגט נאר דברים כהויתן, און ווער ס'וויל יש לו על מה לסמוך.

למעשה גלייב איך נישט אז אין פאקט גייט זיך יעצט טוישן עפעס, כ'גלייב נישט אז קאוקא קאלע ווארט פשוט פאר די מינוט צו קענען אויסנארן או.יו. און טוישן צו נישט כשר'ע אינגרידיענטס, נאר פשוט אזוי ווי או.יו. בכלליות, דארף מען אלעמאל וויסן ווען מ'פארלאזט זיך אויף זיי, און אויף וואספארא סמך, וועט מען דארפן זען ווער ס'איז דער נייער משגיח דארט און וואס זיין סמכות איז.

אלס א דיסקלעימער (און אין קעיס איר האט דאס אויך געמיינט), איך פערזענליך האב זיך נישט פארלאזט נעכטן, און פלאן נישט זיך צו פארלאזן מארגן אויף די או.יו פערזענליך (וואס די היימישע רבני המכשירים פארלאזן זיך אויף זיי איז א נושא פאר זיך), נישט ווייל כ'ווייס נישט ווער דער משגיח איז, נאר ווייל אפי' איך זאל וויסן אויף א פראדוקט אז וויאזוי עס איז אוועקגעשטעלט היינט איז עס אויסגעהאלטן געהעריג ווייסן מיר דאך נישט וואס וועט זיין מארגן (מ'רעדט דא נישט פין סימפל פראדוקטן ווי צוקער וכדו' וואס ס'איז נישט שייך קיין סאך חששות בכלל), און אזוי אויך ווען ס'מאכט זיך יא א שאלה ווער איז דער מכריע וואס פסק'נט? וואלט איך זיך פארלאזט אויף אים סתם אזוי? און בכלל, ווען או.יו. פאלט יא ח"ו אמאל דורך, דארפן זיי זיך ווייט נישט אזוי אנטשולדיגן ווי א היימישע הכשר ווייל ס'איז סבור וקיבל זייער סטאנדארט און ס'איז און א וועג קרוב צו דורכפאלן, זיי וועלן אנאנסירן א ריקאל און די פעיפערס און יוצא געווען זייער חוב, און איך וויל נישט זיין פין די צועקים לשעבר, ועוד עד"ז ואכמ"ל.

[טעם וריח]

הפה שאסר הוא הפה שהתיר, מאגרובער רב האט געזאגט נאך א לעצטיגע שיעור אז די בעל מכשיר פון קאוק פאר פערציג יאר האט רעטייערט, און ער ווייסט נישט בכלל וואס גייט דארט פאר היינטיגע טעג.

ווער איז געווען די בעל מכשיר פאר פערציג יאר? איז שוין דא עפעס א פרישע באריכט און די נושא?

כווייס בכלל נישט אויב סקומט אריין אבער לדמה מילתא, יעדער ווייסט איינער פון די הויפט סיבות סאטמאר רב ז״ל האט זיך מתנגד געווען צום עירוב אים מאנהעטן איז געווען וועגן אין יארן שפעטער וועט אפשר נישט זיין א פארלעסליכע הכשר אויפן עירוב אבער עולם גולם וועט ווייטער טראגן ווייל זיס די מנהג אלטס אזוי געווען
לעניננו ווי אזוי קען א רב מתיר זיין קאקא קאלא (פאר אידן ואס זענען זיך מונע צו עסן OU) ווען אינך יודע מה יולד יום? און טאקע יעצט מוכיח אז די ווייסט נישט וואס ווען און עולם גולם טריקו ווייטער ווייל סאיז דאך שוין נפרץ, שוין.

אויב מיינט איר מאגרוב'ער רב, ער האט דאס קיינמאל נישט "מתיר געווען", ער האט קלאר געזאגט ביי דער דרשה אז ער זאגט נאר דברים כהויתן, און ווער ס'וויל יש לו על מה לסמוך.

למעשה גלייב איך נישט אז אין פאקט גייט זיך יעצט טוישן עפעס, כ'גלייב נישט אז קאוקא קאלע ווארט פשוט פאר די מינוט צו קענען אויסנארן או.יו. און טוישן צו נישט כשר'ע אינגרידיענטס, נאר פשוט אזוי ווי או.יו. בכלליות, דארף מען אלעמאל וויסן ווען מ'פארלאזט זיך אויף זיי, און אויף וואספארא סמך, וועט מען דארפן זען ווער ס'איז דער נייער משגיח דארט און וואס זיין סמכות איז.

אלס א דיסקלעימער (און אין קעיס איר האט דאס אויך געמיינט), איך פערזענליך האב זיך נישט פארלאזט נעכטן, און פלאן נישט זיך צו פארלאזן מארגן אויף די או.יו פערזענליך (וואס די היימישע רבני המכשירים פארלאזן זיך אויף זיי איז א נושא פאר זיך), נישט ווייל כ'ווייס נישט ווער דער משגיח איז, נאר ווייל אפי' איך זאל וויסן אויף א פראדוקט אז וויאזוי עס איז אוועקגעשטעלט היינט איז עס אויסגעהאלטן געהעריג ווייסן מיר דאך נישט וואס וועט זיין מארגן (מ'רעדט דא נישט פין סימפל פראדוקטן ווי צוקער וכדו' וואס ס'איז נישט שייך קיין סאך חששות בכלל), און אזוי אויך ווען ס'מאכט זיך יא א שאלה ווער איז דער מכריע וואס פסק'נט? וואלט איך זיך פארלאזט אויף אים סתם אזוי? און בכלל, ווען או.יו. פאלט יא ח"ו אמאל דורך, דארפן זיי זיך ווייט נישט אזוי אנטשולדיגן ווי א היימישע הכשר ווייל ס'איז סבור וקיבל זייער סטאנדארט און ס'איז און א וועג קרוב צו דורכפאלן, זיי וועלן אנאנסירן א ריקאל און די פעיפערס און יוצא געווען זייער חוב, און איך וויל נישט זיין פין די צועקים לשעבר, ועוד עד"ז ואכמ"ל.

גוט געזאגט.
אויב א היימישע רב באופן פרטי וויל זיך פארלאזן אויף או יו משום איזה סיבה שיהי, טראסט איך ׳איהם׳ אז ער וועט וויסן וואס ווען און וואו. ער וועט גוט מברר זיין ווען יא און ווען נישט. אבער סאיז בכלליות קיין היתר נישט אויף סיי וועלעכע פראדאקטן פאר איינער וואס עסט נישט או יו. ודי בזה.

[בית שמחה]

ביטע אריינקומען מיט עפעס קראנט, למעשה, בכוחא דהתירא.
אידן דארפן דאס נייטיג האבען אונטערוועגענס.
די מימרא וואס ער ברענגט פון הרב לאנדא, איז זייער נישט קלאר.
ער שרייבט:
מערכת הכשרות של הרב לנדא שהוא הרב המכשיר של קוקה קולה בארץ הקודש מבהירים כי התמצית המגיעה ממפעלי קוקה קולה העולמית לכל העולם היא בעייתית מבחינה כשרותית, כאשר בלי שיהיה אפשרות לפרט מה מונח שם (סוד תעשייתי) הם יודעים לומר בוודאות שאין להכשיר את התמצית של קוקה קולה. ע"כ.

האם באמת ראו התמצית המגיעה ממפעלי קוקה קולה העולמית לכל העולם? ובאמת החליטו בזה להחמיר?
האם אחד יודע איזה דבר ברור בזה?

[למעלה משבעים]

כוחא דהתירא קען נאר זיין אויב ס'איז טאקע דא א היתר...

[אַבּערוואַס]

ביטע אריינקומען מיט עפעס קראנט, למעשה, בכוחא דהתירא.
אידן דארפן דאס נייטיג האבען אונטערוועגענס.
די מימרא וואס ער ברענגט פון הרב לאנדא, איז זייער נישט קלאר.
ער שרייבט:
מערכת הכשרות של הרב לנדא שהוא הרב המכשיר של קוקה קולה בארץ הקודש מבהירים כי התמצית המגיעה ממפעלי קוקה קולה העולמית לכל העולם היא בעייתית מבחינה כשרותית, כאשר בלי שיהיה אפשרות לפרט מה מונח שם (סוד תעשייתי) הם יודעים לומר בוודאות שאין להכשיר את התמצית של קוקה קולה. ע"כ.

האם באמת ראו התמצית המגיעה ממפעלי קוקה קולה העולמית לכל העולם? ובאמת החליטו בזה להחמיר?
האם אחד יודע איזה דבר ברור בזה?

כרב 'למעלה' ועוד, אויב ס'איז א פראבלעם איז נישט קיין חכמה מתיר צו זיין, מ'דארף נאר מברר זיין וואס פונקטליך איז באמת א פראבלעם און וואס נישט, איר קענט פראבירן קאנטאקטן מאגרוב'ער רב, דוכט זיך ער ענטפערט אויפ'ן טעלעפאן געוויסע צייטן ביינאכט (פרעג מיך נישט מער ווייל כ'וויס אויך נישט).

אבער אויף אייער עצם יסוד אז אידן דארפן דאס "נייטיג" האבן אונטערוועגנס, מייניך אז 'קען אביסל מפלפל זיין. ווי ווייט ס'איז באקאנט איז דאס נישט מהדברים שהנשמה תלוי' בהן, מ'קען זיך רואיג איינהאלטן פין טרינקען זיסע סאדע אונטערוועגנס, וכדאי הוא כשרות המאכלים אז כאטש אמאל ווען מ'האט די ברירה זיך איינצוהאלטן און מ'האט טאקע נישט יעדע סארט מאכל ומשקה מיט א גוטע השגחה, זאל מען טאקע צוליב טון דעם רבוש"ע 'המעלה אתכם מארץ מצרים' ע"מ כן, און זיך טאקע נישט זוכן קיין 'היתר'. מ'קען רואיג טרינקען ריינע וואסער און אפי' סאדע וואסער אן קיינע פלעיווארס וכדו', און איבערלעבן.

[צו געזונט]

איך וויס טאקע פון מענטשן וואס וועלן נישט טרינקען די קאקא קאלא, אבער ספרייט יא!! נישט אלע פלעיווארס זיינען שאלה'דיג

[אַבּערוואַס]

איך וויס טאקע פון מענטשן וואס וועלן נישט טרינקען די קאקא קאלא, אבער ספרייט יא!! נישט אלע פלעיווארס זיינען שאלה'דיג

דאס וואס מענטשן טרינקען ספרייט איז לכאו' די זעלבע פ"וו מענטשן טרינקען ווייטעמין וואסער און פאוערמעיט, פשוט ווייל דאס "שפורט" זיך נישט אזוי 'שאלה'דיג', אמער, ס'איז ענליך צו וואסער... אבער דאס איז נישט ריכטיג, פלעיווארס דארפן אלעמאל א השגחה מעולה, ווייל ס'קען זיין טריפה ממש, אדער געמאכט אין א טריפה'נע פאבריק.

קאוק דארף טאקע אויך א השגחה אויף נאך באשטאנדטיילן אויסער די פלעיווארס וואס קען זיין געמאכט פין טריפות צווישן זיי רעכנט זיך די 'סיקרעט אינגרעניענט(ס)', אבער ספרייט איז נישט אנדערש, נישט דאס וואס גיבט די קאלע דעם טונקעלען קאליר איז דער פראבלעם (אויך, אבער נישט בלויז)... און אין פאקט ליגן אין די צוויי משקאות כמעט אלע אינגרידיענטס די זעלבע.

די שאלה איז באמת נאר אויב מ'קען באיזה אופן מברר זיין קלאר אויב ס'איז גוט אפי' נאר מיט א או. יו., און דערנאך אפי' אויב מ'ווייסט שוין אז יעצט איז עס גוט, ווי ווייט מ'וויל בויען דערויף אלס מציאות און עס למעשה נוצן וואוסענדיג אז ס'איז פארט נאר או.יו.

[לעכטיגער]

ווייסט איינער קראנטע אינפאו איבער די א.ד. צוויי הכשרים?
אויף וואו ווייט קען מען זיך סומך זיין,
איז דא היימישע רבנים וואס רעקאמענדירען אדער להיפך?

[קיקיון]

ועד הרבנים KM


ועד הרבנים ORB

flak.jpg (170.41 KiB) געזעהן 2545 מאל