מטעמים האט געשריבן:יש, גראדע אויב איך האב גוט געלייענט איז די גרויסע מילך טאריפס געווארען ארויפגעלייגט אין 2013.
דאס אז עס איז קענעדעס מהלך פון פראטעקטען די מילך אינדאסטרי פארשטייסטו - אבער אז טראמפ וויל לייגען טאריפס אויף שטאל און אייזען צו פראטעקטען און אויפבויען די אינדאסטרי דאס קען מען שוין נישט פארשטיין?
איך זעה נישט קיינעם שרייבען אז טרודא מעג נישט צוריק טוהן, ער מעג און ער דארף נישט מיין הסכמה דערצו אבער די הימעל שרייענדע עולה וואס די מידיע האט אונז געמאלדען איז 99% פאלש ווייל יעדער טוהט די זעלבע נאר אויף טראמפ דארף מען שרייען.
אויב אונזער צווישענשייד איז צו מען רעכנט גודס און סערוויסעס אינאיינעם אדער עקסטער בלייב מיר שטיין ביי דעם, איך רעספעקט דיין אפיניען אבער דיסעגרי אז מען רעכנט עס אינאיינעם ענד רעסט מיי קעיס.
איך ווייס נישט אויב יעדער טוט די זעלבע. איז פארהאן א לאנד וואס האט לעצטענס געלייגט טעריפס אויף אמעריקע? די צייטן זענען בעיסיקלי ביהיינד אונז. יעדע לאנד האט שוין אלטע טעריפס; אמעריקע, אייראפע, קאנאדע, מיט בערך די זעלבע פראצענטן.
בנוגע אויב קאנאדע מעג צוריק טון; דאס וואס איך שרייב בעיסיקלי. טרודא האט א רעכט צוריקצולייגן טעריפס און מען קען פארשטיין פארוואס ער טוט דאס. אמעריקע סקרוד זיי און זיי טוען די זעלבע.
דאס וואס דו שרייבסט אז אונזער דעבאטע איז אויב אמעריקע האט א טרעיד דעפיציט אדער נישט. די דעבאטע איז נאר בנוגע טעריפס. בעצם איז זיכער אז אמעריקע האט נישט קיין טרעיד דעפיציט מיט קאנאדע און איינער וואס זאגט אנדערש באהאלט די גרויסע פיקטשער.
אז דו שליסט דעם דעבאטע ברויך איך זאגן דריי זאכן....
1) די גאנצע שמועס איז געווען לשיטתך... טרעיד דעפיציט זענען פערפעקטלי פיין. רוב עקאנאמיסטן האלטן אז מען ברויך זיך בכלל נישט צוטון מאכן דערפון. דאס איז איינמאל איינס. והמעסיוו עקאנאמיע יוכיח!
2) טעריפס זענען א נארישקייט. ס'איז בעיסיקלי א טעקס אויף אמעריקאנער בירגער.
2) ווען איך זעה אז מטעמים רעדט אין א נושא ליין איך שנעל וואס ער שרייבט, ווייל אויסער די תוכן, ווייס איך אויך, אז אויב דיסעגרי איך וועט מען זיך קענען דעבאטירן רעספעקטפולו!
