היסטארישע אמעריקא-צפון קארעא קאנפערענץ

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
משה כהן
שר חמש מאות
תגובות: 912
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2016 10:02 am
לאקאציע: געפינט זיך ב"ה אין א גוטן מצב, דערוילעם ווערט געבעטן ווייטער מתפלל צו זיין

תגובהדורך משה כהן » מיטוואך יוני 13, 2018 2:39 pm

איינער מיט עפעס קליפ'ס איבער'ן עצם פגישה?
איך קוק אויס פארצייטיש?!... געב עס א שטיק צייט און דיינע קינדער זענען אויך "פארצייטיש"!...

מטעמים
שר חמשת אלפים
תגובות: 5411
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך יוני 13, 2018 2:44 pm

בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

און יא! סאיז פראדאקטיוו און דערפרישענד צו זעהן אז כאטש וואס די רעפובליקאנער טאנצן קדוש פאר טראמפ און אלע זיינע משוגעת'ן, איז נאך דא געוויסע וואס כאפן ווען ער ציהט איבער דעם שטריקל.

דאס זאגט אונז אז נאך אלעם ווארט נאך א נארמאלע עתיד פאר אמעריקע.

מיר קומען פון א נארמאלע אמעריקע און מיר גייען צו א נארמאלע אמעריקע אין די מיענטיים זענען מיר אנדער קאנסטראקשען.

איך האב געהאלטען אז עס קען זיין פראדאקטיוו מיט די פוינט אז דאס איז א שטופ פאר די פרעזידענט צו האלטען די פרעשור די העכסטע וואס מעגליך נאכדעם וואס מיר ווייסען אז די פרעזידענט ווערט שטארק אינפלוענסד דורעך פאבליק קאמענטארען.

די סיבה פארוואס עס איז נישט פראדאקטיוו איז ווייל אויב גייט אין איין יאר פון יעצט נארט קארעא זיין נוקלעאר פריי גייט דער רוביא זיין ללעג ולקלס פארען רעדן היציג ווען יעדער רעדט שיין און רואיג און אויב גייט עס האבען דורעכגעפאלען איז דא א מעגליכקייט אז זיינע היציגע קאמענטארען האבען עס צו געברענגט.

כך נראה לדעתי.
I REALLY - DON’T - CARE, DO YOU?

אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלף
תגובות: 1656
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

תגובהדורך יעך'בין שוין גרויס » מיטוואך יוני 13, 2018 2:50 pm

יא יא

די אלע וואס זענען געווען און power די לעצטע פאהר יאר (דעמעקראטען און נעווער טראמפערס) ווען נארט קאריע האט זיך אנגעפיפען גייען אויסלערנען טראמפ ווי אזוי זיך צו באגיין מיט נארט קאריע ווען ער האט געמאכט מער פראגרעס ווי זיי אלע!

די לצנות איז גרויס
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 352
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך יוני 13, 2018 3:02 pm

און נישט נאר דאס דער רוביא האט דאך נישט קיין טענה צום עצם צוזאםטרעף אזוי ווי אנדערע וואס נאטורליך האבן זיי א פראבלעם מיט עניטינג טראמפ טוט ווייל דאס אראפצורייסן טראמפ איז נארמאל

אי הכי אז דו האלטסט פונעם פגישה וואס רעדסטו אזעלכע זאכן וואס נאטורליך שוואכט עס אפ

נאר אזוי גייען נאטוריליכע רעאקציעס

פארשער
שר חמש מאות
תגובות: 596
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 16, 2009 7:20 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך פארשער » מיטוואך יוני 13, 2018 3:12 pm

גארנישט מיט נישט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:פאר די וואס קלערן צו טראמפ טוט אויסגערעכענטע שריט צו סתם וואס ס'קומט אים אונטער... ס'איז דא א קליפ ווי טראמפ רעדט אין 1999 איבער טרעיד און איבער נארט קאריע... דער איז עז קאנסיסטענט עז איט קען בי! ווער ס'קען זאלעס ביטע ארויפלייגן...ער שרייט שוין דעמאלטס אז אונזערע אליאירטע ריפן אונז אף און האלטן נישט ביים קומען צום פארהאנדלונגס טיש, ווייל סיז זיי גוט אזוי... סיז אנריעל!!!

https://drive.google.com/file/d/15rMnEB ... sp=sharing


יישר כח וויכי און גמנ.

נאך פון 1999:

From the October 24, 1999 broadcast:

TIM RUSSERT, MEET THE PRESS: Let me talk about some of the issues. One is North Korea. And you say that you, as president, would be willing to launch a pre-emptive strike against North Korea's nuclear capability.

MR. TRUMP: First, I'd negotiate. I would negotiate like crazy. And I'd make sure that we tried to get the best deal possible. Look, Tim, if a man walks up to you on a street in Washington— because this doesn't happen, of course, in New York. But if a man walks up and puts a gun to your head and says, "Give me your money," wouldn't you rather know where he's coming from before he had the gun in his hand? And these people in three or four years are going to be having nuclear weapons. They're going to have those weapons pointed all over the world and specifically at the United States.

And wouldn't you be better off solving this really potentially, unbelievable—and the biggest problem? I mean, we can talk about the economy, we can talk about Social Security. The biggest problem this world has is nuclear proliferation. And we have a country out there, North Korea, which is sort of wacko, which is not a bunch of dummies. And they are going out and they are developing nuclear weapons. And they're not doing it because they're having fun doing it. They're doing it for a reason. And wouldn't it be good to sit down and really negotiate something and ideally negotiate? Now, if that negotiation doesn't work, you'd better solve the problem now than solve it later, Tim. And you know it and every politician knows it, and nobody wants to talk about it.

Jimmy Carter, who I really like, he went over there. It was so soft. These people are laughing at us.

MR. RUSSERT: The former general of the Air Force, Meryl McPeek, the former secretary of defense, Les Aspin, said you could not launch a pre-emptive strike against North Korea because the nuclear fallout could be devastating to the Asian peninsula.

MR. TRUMP: I'm not talking about—I'm not talking about us using nuclear weapons. I'm saying that they have areas where they're developing missiles.

MR. RUSSERT: No, but taking out their nuclear potential...

MR. TRUMP: Do you know that this country, Tim...

MR. RUSSERT: ...would create a fallout.

MR. TRUMP: Tim, do you know that this country went out and gave them nuclear reactors, free fuel for 10 years? We— virtually tried to bribe them into stopping, and they're continuing to do what they're doing and they're laughing at us. They
think we're a bunch of dummies. I'm saying that we have to do something to stop. Ideally...

MR. RUSSERT: But if the military told you, "Mr. Trump, we can't do this..."

MR. TRUMP: You give me two names— you're giving me two names. I don't know. Do you want to do it in five years when they have warheads all over the place, every one of them pointing to New York City, to Washington and every one of us— is that when you want to do it, or do you want to do something now? You'd better do it now. And if they think you're serious— deal with lots of people— if they think you're serious, they'll negotiate and it'll never come to that
.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3799
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך יוני 13, 2018 3:16 pm

נישט פאר שוואכע הערצער..

EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg
EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg (737.91 KiB) געזעהן 808 מאל
!!!...Jobs, Jobs, Jobs

אוועטאר
Spokesman
שר מאה
תגובות: 194
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 08, 2018 4:00 pm
לאקאציע: ביים בלעק בארד

תגובהדורך Spokesman » מיטוואך יוני 13, 2018 3:21 pm

בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

איך מיין דו האסט שוין פארגעסן, ממש אפאר חדשים צירוק האט טראמפ אראפגעריסן קים וואס קיין פרעזידענט פארדעם האט נישט געטוהן, ממש אים געמאכט פאר א קלאוני, האט אים רוביא דעמאלטס געגעבן קרעדיט, אדער נאר אראפצירייסן, און מיטאנצן מיט די שוואנג פון די מידיע איז ער דא צום טיש.
"יעדע סוקסעס פאנגט זיך אן מיט די באשלוס צי פרובירן"

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5220
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 3:23 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:נישט פאר שוואכע הערצער..

EAFE511A-6386-4B16-A286-B982978DC019.jpeg


און אויך נישט פאר שטארקע מוחות..... לול.
?I DON'T CARE, DO YOU

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מיטוואך יוני 13, 2018 3:34 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:הערטס ענק אויף צו פארענטפערן
זיי ווילן נישט פארשטיין דיין צד
אבער ביז דערווייל האט נאך קיין איינער פון די גרויסע דיעל קעגנער דא אראפ געברענגט א וועג וואס זיי האלטן מען וואלט ווען געדארפט צוגיין
קומטס אריין קלאר ווי איידער סתם קריטיק אין לאמיר דעבאטירן ווי נערמאלע מענטשן

קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט ניגאושיעיטן (אויסער רעפובליקאנער אין אבאמא'ס צייטן שטייטזעך)
צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים


(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 352
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך יוני 13, 2018 3:42 pm

קים האט אים געשיקט א איינלאדענונג און ער האט געפילט אז אין צוגאב צו דאס שיקן פאמפעי וכדו' וועט די צוזאםטרעף אסאך צוהעלפן צו מאכן פראגרעס און ריכטונג פון בעסערע פארהאנדלונגען
לעצט פאראכטן דורך שליו ודגים אום מיטוואך יוני 13, 2018 3:46 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5220
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 3:44 pm

Spokesman האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

איך מיין דו האסט שוין פארגעסן, ממש אפאר חדשים צירוק האט טראמפ אראפגעריסן קים וואס קיין פרעזידענט פארדעם האט נישט געטוהן, ממש אים געמאכט פאר א קלאוני, האט אים רוביא דעמאלטס געגעבן קרעדיט, אדער נאר אראפצירייסן, און מיטאנצן מיט די שוואנג פון די מידיע איז ער דא צום טיש.


צום אלעם ערשטענס. אמעריקע איז עי פרי קאנטרי, מען מעג אראפרייסן דעם פרעזידענט, וכן מנהג המדינה מיום הוסדה.

פאקס האט ארפגעריסן אבאמא אויף טריט און שריט, סננ טוט דאס זעלביגע מיו טראמפ.

די רעפובליקאנער סענאט און קאנגרעס האבן פארדאמט, געשטערט און בלאקירט פרעזידענט אבאמא יומם ולילה, די זעלבע טוען די דעמאקראטישע סענאטארן און קאנגרעסלייט צו פרעזידענט טראמפ.

דאס איז אמעריקע געווען, און דאס וועט אמעריקע זיין בעתיד.

עס איז שרעקעדיג ווען מענטשן ווילן דאס נישט צו לאזן, עס איז זייער אלאמירענד ווען אויף יעדע סטעטמענט וואס א סענעטאר לאזט זיך הערן, ווערט ער אויסגעפארשט וואס ער האט געזאגט אמאל און וואס ער זאגט יעצט.

אבער בר מדין, רוביא האט בכלל נישט ארפגעריסן דעם פרעזידענט, ער האט סך הכל אראפ געריסן קים יאנג אן, אלס א נארמאלע מענטש און א געטרייע אמעריקאנער בירגער האט עס נישט קיין זין צו אראפרייסן א סענעטאר כדי צו שוינען די כבוד פון זיין מייעסטעט קים יאנג אן יר"ה.
?I DON'T CARE, DO YOU

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5220
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 3:47 pm

מטעמים האט געשריבן:
בוידעם האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


סאיז די נאטורליכע ראעקציע פון א נארמאלע ערוואקסענע מענטש צו די אומפארשטענדליכע רעספעקט פון די אמעריקאנע פרעזידענט צו א דעספאט און ארכי רוצח.

און יא! סאיז פראדאקטיוו און דערפרישענד צו זעהן אז כאטש וואס די רעפובליקאנער טאנצן קדוש פאר טראמפ און אלע זיינע משוגעת'ן, איז נאך דא געוויסע וואס כאפן ווען ער ציהט איבער דעם שטריקל.

דאס זאגט אונז אז נאך אלעם ווארט נאך א נארמאלע עתיד פאר אמעריקע.

מיר קומען פון א נארמאלע אמעריקע און מיר גייען צו א נארמאלע אמעריקע אין די מיענטיים זענען מיר אנדער קאנסטראקשען.

איך האב געהאלטען אז עס קען זיין פראדאקטיוו מיט די פוינט אז דאס איז א שטופ פאר די פרעזידענט צו האלטען די פרעשור די העכסטע וואס מעגליך נאכדעם וואס מיר ווייסען אז די פרעזידענט ווערט שטארק אינפלוענסד דורעך פאבליק קאמענטארען.

די סיבה פארוואס עס איז נישט פראדאקטיוו איז ווייל אויב גייט אין איין יאר פון יעצט נארט קארעא זיין נוקלעאר פריי גייט דער רוביא זיין ללעג ולקלס פארען רעדן היציג ווען יעדער רעדט שיין און רואיג און אויב גייט עס האבען דורעכגעפאלען איז דא א מעגליכקייט אז זיינע היציגע קאמענטארען האבען עס צו געברענגט.

כך נראה לדעתי.


איך זעה נישט ווי ער האט גערעדט היציג, ער האט סך הכל רעאגירט אויף א אומוויכטיגן און צודרייטע סטעטמענט וואס טראמפ האט ברוב חכמתו געמוזט אריינווארפן.

רוביא גייט זיין ללעג ולקלס? פארוואס אין דער וועלט?
?I DON'T CARE, DO YOU

אוועטאר
גראף פאטאצקי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 410
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 31, 2018 2:56 pm

תגובהדורך גראף פאטאצקי » מיטוואך יוני 13, 2018 3:47 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:הערטס ענק אויף צו פארענטפערן
זיי ווילן נישט פארשטיין דיין צד
אבער ביז דערווייל האט נאך קיין איינער פון די גרויסע דיעל קעגנער דא אראפ געברענגט א וועג וואס זיי האלטן מען וואלט ווען געדארפט צוגיין
קומטס אריין קלאר ווי איידער סתם קריטיק אין לאמיר דעבאטירן ווי נערמאלע מענטשן

קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט ניגאושיעיטן (אויסער רעפובליקאנער אין אבאמא'ס צייטן שטייטזעך)
צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים


(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)


האט מען דאס שוין נישט געטרייט?

שליו ודגים
שר חמישים ומאתים
תגובות: 352
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » מיטוואך יוני 13, 2018 3:47 pm

קיינער רייסט נישט אראפ רוביא עס איז נאר א נאטורליכע רעאקציע ווען איינער שוואכט אפ א פרעזידענט אינמיטן זיך באשעפטיגן אין ברענגען רואיגקייט אין אונזער ראיאן

נאך פונדערהיים
שר האלף
תגובות: 1536
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

תגובהדורך נאך פונדערהיים » מיטוואך יוני 13, 2018 3:48 pm

מטעמים האט געשריבן:מיר קומען פון א נארמאלע אמעריקע און מיר גייען צו א נארמאלע אמעריקע אין די מיענטיים זענען מיר אנדער קאנסטראקשען.

;l;p-

!!!great phrase
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!

קהל עדתינו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 346
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

תגובהדורך קהל עדתינו » מיטוואך יוני 13, 2018 3:49 pm

אין כל חדש האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:הערטס ענק אויף צו פארענטפערן
זיי ווילן נישט פארשטיין דיין צד
אבער ביז דערווייל האט נאך קיין איינער פון די גרויסע דיעל קעגנער דא אראפ געברענגט א וועג וואס זיי האלטן מען וואלט ווען געדארפט צוגיין
קומטס אריין קלאר ווי איידער סתם קריטיק אין לאמיר דעבאטירן ווי נערמאלע מענטשן

קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט ניגאושיעיטן (אויסער רעפובליקאנער אין אבאמא'ס צייטן שטייטזעך)
צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים


(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)

כ'פרוביר צו פארשטיין, פארוואס איז די מהלך פון שיקן די אינטערטאנען פאראויס מער אויסגעהאלטן אין יסודות פון געשפרעכן? איך פארשטיי ס'איז מער דיפלאמאטיש אבער טראמפ וויל דאך ענדערש מאכן גרעסערע העדליינס ווי איידער זיין פאליטיש אויסגעהאלטן

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5220
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יוני 13, 2018 3:50 pm

שליו ודגים האט געשריבן:קיינער רייסט נישט אראפ רוביא עס איז נאר א נאטורליכע רעאקציע ווען איינער שוואכט אפ א פרעזידענט אינמיטן זיך באשעפטיגן אין ברענגען רואיגקייט אין אונזער ראיאן


עפעס מוז פעלן פאר מענטשן וואס פילן אז רוביא שוואכט אפ דעם פרעזידענט אינמיטן ברענגען רואיגקייט אין אונזער (?) ראיאן.
?I DON'T CARE, DO YOU

אוועטאר
ראפאט קראמפלי
שר האלפיים
תגובות: 2298
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 07, 2013 12:16 pm
לאקאציע: אין טעלער.

תגובהדורך ראפאט קראמפלי » מיטוואך יוני 13, 2018 3:51 pm

איין בילד וואס איז מסביר די לעצטע פאר בלעטער פונעם אשכול;
צוגעלייגטע
download (10).jpeg
download (10).jpeg (9.34 KiB) געזעהן 610 מאל
די ריכטיגע ווארט איז ראקאט קראמפלי, איך וויל פשוט מ'זאל נישט כאפן ווער איך בין ממילא רוף איך זיך ראפאט.

אין כל חדש
שר חמש מאות
תגובות: 753
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 6:46 pm

תגובהדורך אין כל חדש » מיטוואך יוני 13, 2018 4:05 pm

גראף פאטאצקי האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:הערטס ענק אויף צו פארענטפערן
זיי ווילן נישט פארשטיין דיין צד
אבער ביז דערווייל האט נאך קיין איינער פון די גרויסע דיעל קעגנער דא אראפ געברענגט א וועג וואס זיי האלטן מען וואלט ווען געדארפט צוגיין
קומטס אריין קלאר ווי איידער סתם קריטיק אין לאמיר דעבאטירן ווי נערמאלע מענטשן

קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט ניגאושיעיטן (אויסער רעפובליקאנער אין אבאמא'ס צייטן שטייטזעך)
צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים


(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)


האט מען דאס שוין נישט געטרייט?

און אויב יא? זאכן נעמען צייט, ווילאנג האט מען שוין טשיינע צו אינפארסירן סאנקציעס איבער נ"ק, וואס גראדע האט טראמפ גוט געטון מיט דעם (האפנטליך אינפארסירן זיי עס יעצט)

קהל עדתינו האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:
גראף פאטאצקי האט געשריבן:הערטס ענק אויף צו פארענטפערן
זיי ווילן נישט פארשטיין דיין צד
אבער ביז דערווייל האט נאך קיין איינער פון די גרויסע דיעל קעגנער דא אראפ געברענגט א וועג וואס זיי האלטן מען וואלט ווען געדארפט צוגיין
קומטס אריין קלאר ווי איידער סתם קריטיק אין לאמיר דעבאטירן ווי נערמאלע מענטשן

קיינער האט נישט קיין פראבלעם מיט ניגאושיעיטן (אויסער רעפובליקאנער אין אבאמא'ס צייטן שטייטזעך)
צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים


(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)

כ'פרוביר צו פארשטיין, פארוואס איז די מהלך פון שיקן די אינטערטאנען פאראויס מער אויסגעהאלטן אין יסודות פון געשפרעכן? איך פארשטיי ס'איז מער דיפלאמאטיש אבער טראמפ וויל דאך ענדערש מאכן גרעסערע העדליינס ווי איידער זיין פאליטיש אויסגעהאלטן

ווייל עס גיבט אים נישט קיין רעקאגנישאן (וואס ער חלש'ט דערויף), און אויב איז ער נישט גרייט פאר ערנסטע שריט זאל ער נישט באקומען קיין רעקאגנישען, ועוד אויב חלש'ט ער דערויף האלט מען עס פאר א טול אים צו שטופן אונטערצונעמען ערנסטע שריט

מושך חסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 388
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » מיטוואך יוני 13, 2018 4:06 pm

מטעמים האט געשריבן:איז רוביאס קאמענטארען פראדאקטיוו אדער קאנטער פראדאקטיוו?


מיין מיינונג, נישט דאס און נישט דאס. די ריכטיגע ווארט איז, אירעלעווענט.

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2360
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מיטוואך יוני 13, 2018 4:08 pm

דאס איז די אפיציעלע סטעיטמעט ווען מען האט ריליעסד אונטער אבאמא׳ס זייגער און אונטער דעם פאטער׳ס זייגער.
לפי זה: איז עס די זעלבע ווי ווען דער רינדעכיגער האט איבערגענומען און די פיר ארעסאנטן וואס זענען נאכדעם געווארן ארעסטירט ?

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2360
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מיטוואך יוני 13, 2018 4:08 pm

attachment
צוגעלייגטע
Capture.JPG
Capture.JPG (114.85 KiB) געזעהן 761 מאל

מושך חסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 388
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » מיטוואך יוני 13, 2018 4:09 pm

בוידעם האט געשריבן:צום אלעם ערשטענס. אמעריקע איז עי פרי קאנטרי, מען מעג אראפרייסן דעם פרעזידענט, וכן מנהג המדינה מיום הוסדה.

....האט עס נישט קיין זין צו אראפרייסן א סענעטאר

אין אמעריקע אלס פרי קאנטרי מעג מען אויך אראפרייסן א סענעטאר...

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2360
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מיטוואך יוני 13, 2018 4:10 pm

כאפצעם׳ס אפיניאן איז אז עס איז די סעים און אנדערע איי ביליוו האלטן אז נישט

שואלכענין
שר חמש מאות
תגובות: 938
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 13, 2012 2:04 pm

תגובהדורך שואלכענין » מיטוואך יוני 13, 2018 4:10 pm

אין כל חדש האט געשריבן:צענדליגע מאל מסביר געווען, שיק פאמפעאו פארהאנדלען, רעד אווער די פאון, איינמאל דו האסט עררייכט קאנקריט פלענער מיט א טיים פרעימינג (יא אזוי ווי איראן) טרעף דיך מיט אים
(נישט גיב אים נאך זיין פארלאנג גראד, אן עני קאנקריט זאך בעסיידס לופטיגע צוזאגעכצער)


דעם הסבר דערקעגן האט מען שוין אויך צענדליגער מאל מסביר געווען...

הרב אין כל חדש הערטזשע גוט צו, עפעס האט איר א געוויסע "מהלך" וויאזוי זאכן דארפן ראנען, איר נעמט דוגמאות פון פריער (למשל אין אונזער פאל: דער איראן דיעל) און איר מעסט לויט דעם דעם עתיד, אז מען דארף ווייטער אזוי טאן, אדער בערך אזוי טאן, ווייל "דאס איז נארמאל".

איך הער, איר האט אזא צוגאנג, און יעדער איז מסכים אז איר מעגט האבן אזא צוגאנג.

אבער, איר פון אייער זייט, הערט אויך, עפנט די אויערן, אנדערע האבן אן אנדערע צוגאנג, און אנשטאט איר זאלט איבערזאגן אייער הסבר צענדליגער מאל, הערט בלויז איינמאל א צווייטנס הסבר.

טראמפ איז דא לכתחילה צו טוישן זאכן! הערט דאס גוט אויס. ער איז דא צו טאן דווקא פארקערט ווי דאס וואס איר נעמט אן אלס נארמאל!!! יא יא, דווקא פארקערט! איר קוקט עס אן ווי ממש אראפ פון זינען, בשעת אנדערע קוקן עס אן ווי ארויף פון זינען, די "נארמאלע" דיעלס זענען שוין ראסטיג, עס ברענגט נישט פאר אמעריקע גארנישט, (על כל פנים, לויט די אנדערע צד, וועמענ'ס הסבר מיר באהאנדלען אצינד), און אויב וועט מען ווייטער בלייבן "נארמאל" וועט מען די קומענדיגע פופציג יאר אויך אין ערגעץ נישט אנקומען.

אלזא, דעריבער, אשר על כן, נעמט אייך גוט אין קאפ אריין, אלעס וואס ביי אייך איז "נארמאל", איז ביי טראמפ "נישט נארמאל", און אלעס וואס ביי אים איז "נארמאל", איז ביי אייך "נישט נארמאל", וחסל, ושלום על ישראל.

ווען דער איראן דיעל וואלט געווען עפעס אזא געוואלדיגע סוקסעס, און די טרעיד וויאזוי אמעריקע איז צוגעגאנגען די לעצטע פופציג יאר איז לוינבאר פאר אמעריקע, א.א.וו. די לאנגע ליסטע, דאן וואלט איר געקענט ערגעץ פראוון אז איר זענט גערעכט מיט אייער "נארמאלקייט", אבער היות דער מצב איז נישט ממש אזוי, אדער על כל פנים איז עס מוטל במחלוקת, דעריבער טוט דער אנדערער צד אננעמען אייער "נישט נארמאלן" וועג.

דערווייל, באשר הוא שם, האט אים נאך קיינער נישט געפראווט ראנג, נו ונזכה ונחי' ונראה, ונראה מה יהיו חלומותיו, אבער ביטע, הערט אויף טראמפייטערן מיט די "נישט נארמאלקייטן", ווייל עס איז פשוט נישט נארמאל...


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Iphone און 35 געסט