דיסקלעימער: איך האב צאמגענומען די אינפא אין די תקופה ווען די דיעל איז געשאפן געווארן און כאב עס געשריבן מער ווייניגער פון זכרון, און כאטש וואס איך האב פרובירט נאכצוגיין אלעס נעמט עס אריין אזויפיל פרטים און פרטי פרטים אז ס'נישט מעגליך ממש אלעס אויסצוטשעקן, און דעריבער האב איך מעגליך געמאכט טעותים. דעריבער אויב איר זעט עפעס נישט ריכטיג מערקט עס אן.
--------
די איראנער דיעל איז, לדעתי, נישט קיין שוואכע דיעל. עס איז א פראוד, א דורכפאל, המכונה בשם דיעל. אבאמא האט פארפירט אמעריקע, און מיט די הילף פון זיין 'עקא טשעמבער' אין די מידיע אראפגעשטופט דעם דורכפאל די העלזער פון די אמעריקאנער בירגער.
די סיבה פארוואס דער דיעל איז ניטאמאל ווערט לצור ע''י צלוחיתו איז צוטיילט אין דריי הויפט נקודות. א) וואס איראן מעג יא אדער נישט טון און וואס זיי דארפן יא אדער נישט אויפגעבן, ב) די סיסטעם וואס דארף זיכער מאכן אז איראן פאלגט דעם דיעל, און ג) דאס אראפנעמען אלע סאנקציעס תיכף ומיד ביים שליסן די דיעל.
באליסטישע מיסיל פראגראם
נקודה א' איז צוטיילט אויף עטליכע חלקים. ואסביר:
כדי צו קענען שיסן אן אטאם באמבע, דארף מען האבן עטליכע זאכן. קודם דארף מען, פארשטייט זיך, האבן די באמבע. אבער דאס אליינס איז ווייט נישט גענוג, ווי מען זעט אז כאטש צפון קארעא האט שוין אטאם באמבעס האבן זיי נישט קיין פארלעסליכע מעגליכקייט עס צו נוצן. מען דארף האבן א וועג צו 'דעליווערן' די באמבע צום ציל.
בראשית תקופת האטאם האט מען גענוצט פליגערס. דאס האט אמעריקע גענוצט אין יאפאן, און דאס איז געווען די סיבה פון די רעיס צווישן אמעריקע און די סאוויעטישע פאראיין צו פראדוצירן בעסערע, שנעלער באמבארדיר פליגערס מיט א גרעסערע רעינדזש.
שפעטער מיט די פארשריט פון מיסיל טעכנאלאגיע, איז דער מיסיל געווארן די פריימערי וויהיקל צו דעליווערן נוקלעארע וואפן צוליב עטליכע סיבות; עס איז פיל שנעלער און פונקטליכער ווי א פליגער, עס איז פיל שווערער אראפצושיסן ווי א פליגער, עס ריסקד נישט די לעבן פון פילאטן, ועוד.
מען דארף אבער אנמערקן אז דא איז נישט די רעדע פון די סארט מיסילס וואס כאמאס און כיזבאלא פארמאגן. הגם מען (בעיקר אמעריקע) האט אויך פראדוצירט גאר קורץ שטרעקיגע מיסילס מיט אטאמישע שפיצן, איז אבער די עיקר רעדע איבער אינטערקאנטינענטל באליסטישע מיסילס. אזעלכע לאנג שטרעקיגע מיסילס האבן נישט קיין שום אנדערע באנוץ אויסער צו דעליווערן נוקלעארע וואפן. (שטעל זיך פאר אז ווען אמעריקע וויל באמבארדירן אין סיריע דארף זי ארויסשיסן 100 ICBM'ס וואס יעדע קאסט עטליכע הנדערט מיליאן אויב נישט מער... יעצט שטעל זיך פאר א פול פלעדזשד מלחמה א שטייגער ווי איראק און אפגאניסטאן. עס מאכט פשוט נישט קיין סענס).
עס דארף באטאנט ווערן אז די רעדע איז פון באליסטישע מיסילס, נישט קרוז מיסילס וועלכע זענען פיל ביליגער און גרינגער ארויסצושיסן - און שווערער צו בויען. אונטער צען לענדער האבן קרוז מיסילס.
די איראנער באליסטישע מיסיל פראגראם האט, ווי ערווענט, נישט קיין שום פראקטישע נוצן אויסער צו טראגן נוקלעארע שפיצן. די פאכר 3, שאכאב 3 (אין איר נייערע ווערסיעס) און שורא מיסילס האבן א רעינדזש פון ארום 2000 קילאמעטער (אדער 1250 מייל), און האבן די מעגליכקייט צו טראגן נוקלעארע שפיצן. דאס איז די סיבה פארוואס די יו ען סעקיוריטי קאונסיל האט עטליכע מאל פארבאטן איראן צו בויען די סארט מיסילס.
אויב אזוי פארוואס ערלויבט דער דיעל, וועלכער דארף כלומר'שט צו פארזיכערן אז איראן באקומט קיינמאל נישט קיין נוקלעארע וואפן, פארצוזעצן מיט איר באליסטישע מיסיל פראגראם נאך זיבן יאר? צו וואס אין דער וועלט דארף איראן די מיסילס?
און דאס איז די סיבה פארוואס די פארטיידיגער פונ'ם דיעל זענען נישט גערעכט מיט די טענה אז מען האט נישט בארירט די באליסטישע מיסילס וויבאלד עס איז א באזונדערע אישו. עס איז נישט! די אבוויעס ציל פון דעם פראגראם איז צו האבן א וויהיקל צו קענען דעליווערן נוקלעארע באמבעס!
(און דאס איז חוץ המעשה וואס אויב האט עס נישט מיט די דיעל דארפסטו נאכנישט גיין און אראפנעמען יו ען רעזאלוציעס וואס פארבאט איראן צו בויען באליסטישע מיסילס.)
וואס יא, די אישו פון איראנער שטיצע פאר גלאבאלער טעראר, דאס איז טאקע א באזונדערע אישו, און ביי דעם קען מען אננעמען דעם תי' אז דאס קומט נישט אריין אינ'ם דיעל (דלא כטראמפ).
עקספייערעישאן
דאס איז בנוגע די חלק פון די מיסילס. אבער די דיעל איז אויך דורכגעפוילט בנוגע די עצם אטאם באמבע פראיעקט, בעיקר מיט דעם פאקט אז אלע לימיטעישאנס עקספייערן שפעטסטנס אין 2030, און דאן קען איראן טון ככל העולה על רוחם - און ניטאמאל דארף זי אריינלאזן אינספעקטארס. איין דוגמא: צו בויען א נוקלעארע באמבע, דארף מען האבן אוראניום בארייכערט צו 90% אדער מער. עס איז דא אן אנדערע מהלך, דורך פלוטאניום, אבער דאס איז פיל שווערער. צו מאכן פלוטאניום נוצט מען אוראניום וואס איז בארייכערט צו א נידריגערע שטאפל, און מען לייגט צו שווערע וואסער (אדער ווי זלמן ווידער האט מחדש געווען 'העווי וואסער', א שטייגער ווי די אייראפעאישע יוניאן). אין אזא פאל דארף די אוראנים נישט זיין בארייכערט צו די זעלבע הייך וואס עס פעלט זיך אויס ביי א אוראניום באמבע. (די צוויי באמבעס וואס אמעריקע האט געווארפן אויף יאפאן, איז איינס [דאכציך די ערשטע] געווען אן אוראניום באמבע און די אנדערע א פלוטאניום באמבע.)
איראנ'ס רעאקטאר אין אראק האט געטון גענוי דאס - געמישט גענוצטע אוראנים שטעקעלעך מיט שווערע וואסער צו פראדוצירן פלוטאניום. און כאטש וואס עס איז נישט דא קיין באווייז אז זיי האבן פראדוצירט וואפן-גראד פלוטאניום, איז אבער דער פאקט אז עס איז געבויט געווארן אויף א וועג עס זאל האבן די מעגליכקייט עס צו פראדוצירן, געווען גענוג באזארגנד אז די וועלט פירער וועלכע האבן אויסגעארבעט דעם דיעל זאלן פארלאנגען אז די רעאקטאר זאל ווערן פולשטענדיג צונומען. איראן האט זיך קעגנגעשטעלט, און ווי ביי יעדע זאך אין דעם דיעל האט אמעריקע זיך געבראכן און איר נאכגעגעבן דעם פארלאנג, בתנאי אז מען דארף עס איבערמאכן אויף אן אופן אז עס זאל נישט קענען פראדוצירן וואפן גראד פלוטאניום. ווי אויך האט מען זיך אויסגענומען אז איראן מעג נאר האבן א באגרעניצטע קוואנטום שווערע וואסער צו יעדע צייט, (א זאך וואס איראן האט שוין געבראכן כאטש צוויי מאל.)
נאך א זאך וואס מען האט זיך אויסגענומען איז געווען, אז איראן טאר נישט בויען קיין פרישע שווערע וואסער פלענטס ביז 2031. און דערנאך? דערנאך קען זי אויפשטעלן וויפיל זי וויל, און מען דארף נישט מורא האבן אז זי וועט פראדוצירן אטאם באמבעס אין די מאסן וויבאלד זיי האבן קלאר פארשפראכן אינ'ם דיעל אז זיי וועלן קיינמאל, אפי' נאכדעם וואס די באגרעניצונגען און אינספעקשאנס קומען אראפ, נישט בויען קיין אטאם באמבע.. יעצט זאל אבאמא איבערזאגן אז די דיעל איז נישט געבויעט אויף טראסט.
אוראניום בארייכערונג:
נאך א לאך אינ'ם דיעל איז די סענטריפיוזעס. איראן האט פארמאגט בשעת'ן דיעל כמעט 20 טויזנט סענטריפיודזשעס. אונטער די דיעל וועט איראן נאר מעגן האלטן אקטיוו זעקס א האלב טויזנט פון די ווייניגסטע פארגעשריטענע סארט סענטריפיודזשעס, טויזנט דערפון פאר ריסערטש און די איבריגע צו בארייכערן אוראניום, און דאס אוראניום בארייכערונג מעג נאר פארקומען אין די פלענט אין נאטאנז. די פארבאט אויף אנדערע בארייכערונג פלענטס איז פאר גאנצע פופצן יאר, בעת וואס די לימיט אויף די צאל און סארט ערלויבטע סענטריפיודזשעס איז פאר צען לאנגע יארן.
(די טייל אליינס איז, אגב, א דוגמא ווי קערי האט זיך געבראכן צו יעדע איינציגסטע פארלאנג פון איראן, אפי' די גאר ערנסטע. פאר די דיעל איז אלעמאל געווען די מדובר אז איראן, זייענדיג די וועלט'ס גרעסטע טעראר ספאנסאר, טאר בכלל נישט האבן קיין נוקלעארע פראגראם, און דאס איז געווען באשטעטיגט דורך עטליכע יו ען סעקיוריטי קאונסיל רעזאלוציעס. נאך די צייטווייליגע דיעל אין 2013 האט איראן טריאומפירט אז די דיעל לאזט איר אנהאלטן א ציווילע פראגראם. קערי האט דאן, נישט וועלנדיג עס זאל ארויסקומען וויפיל ער האט זיי אלס נאכגעגעבן, איז ארומגעלאפן צו די מידיע און קאטעגאריש געלייקנט אז די דיעל אנערקענט איראנ'ס רעכט צו א ציווילע פראגראם איבער'חזר'נדיג צענדליגער מאל ''there is no right to enrich". למעשה האט דער פערמאנענטע דיעל אפיציעל ערלויבט פאר איראן צו בארייכערן אוראניום פאר ציווילע צוועקן.)
און וואספארא ריסערטש וועט איראן טון מיט די טויזנט סענטריפיודזשעס? סענטריפיודזש ריסערטש. דאס מיינט אז נאך צען יאר, ווען די באגרעניצונגען קומען אראפ, וועלן זיי קענען מאכן פיל פארגעשריטענערע סענטריפיודזשעס וואס זיי וועלן האבן דעוועלאפט אין די צען יאר - מיט רשות פון אבאמא.
און נאך א פרט: איראן מעג נאר האלטן 300 קילאגראם בארייכערטע אוראנים, און דאס אויך נאר בארייכערט צו א שטאפל פון 3.67%. די דאזיגע באגרעניצונג איז, פארשטייט זיך, אויך נאר פאר פופצן יאר, און דערנאך קען איראן טון וואס זיי ווילן, סיי בנוגע וויפיל אוראנים זיי מעגן האבן, סיי בנוגע ווי שטארק זיי זאלן זיין בארייכערט (אפי' צו 90% - וואפן שטאפל) סיי בנוגע וויפיל פלענטס זיי זאלן האבן, און סיי בנוגע וויפיל און וועלכע סארט סענטריפיודזשעס זיי זאלן האבן (וואס דאס קומט שוין אראפ נאך צען יאר), און כל זמן זיי בויען נישט פאקטיש די באמבע, אפי' זיי גרייטן אן אלע באשטאנדטיילן עס צו קענען צאמשטעלן אין געציילטע טעג, איז אלעס אין איינקלאנג מיט די הייליגע איראנער דיעל.
און וואס וועט איראן טון מיט די איבריגע איבער 13,000 סענטריפיודזשעס? זיי וועלן עס האלטן ביי זיך, 'צו נוצן פאר ריפעיר און ריפלעיסמענט'...
אבער נישט פארגעסן, די דיעל איז 'נישט' געבויעט אויף טראסט.
----------
אינספעקשאנס
און יעצט קומען מיר צום צווייטן נקודה, די וועריפיקעישאן פראסעס.
וויאזוי קען מען טאקע באשטעטיגן אז איראן האלט זיך צום דיעל? פארשטייט זיך, דורך אינספעקשאנס. וואס הייסט אינספעקשאנס? דאס איז איינגעטיילט אין עטליכע חלקים.
- 1) פלעצער וואס איראן האט דעקלערט אלס נוקלעארע פעסיליטיס. דארט מוז איראן געבן אומבאגרעניצטע צוטריט צו אינספעקטארס פון די IAEA (אינטערנאציאנאלע אטאמישע ענערגיע אגענטור) צו יעדע צייט.
- 2) אויב די איי עי אי עי פארדעכטיגט אז איראן פירט דורך נוקלעארע אקטיוויטעטן אינדרויסן פון די דעקלערד סייטס. דארט דארף די איי עי אי עי קלארשטעלן די פארדאכטן פאר איראן, און איראן האט 24 טעג צו באשליסן אויב זיי ווילן זיי נאכגעבן און אריינלאזן אינספעקטארס אדער נישט. אויב איראן לאזט זיי נישט אריין נאך 24 טעג, קען די איי עי אי עי אויפברענגען איר פארלאנג פאר אן אכט-מיטגליד קאמיסיע (אריינגערעכנט איראן) וועלכע וועט פסק'ענען לויט רוב שטימען צו איראן מוז זיי אריינלאזן אדער נישט. אויב קען די קאמיסיע נישט קומען צו קיין פארגלייך, גייט עס צו די יו ען סעקיוריטי קאונסיל (וואו כינע און רוסלאנד האבן א וועטא מאכט).
- 3) מיליטערישע באזעס. אין די פרט הערשט אן אומקלארקייט, ווי מיר וועלן באלד אויסשמועסן.
די לעכער אין דעם סיסטעם זענען פילפאכיג. וועלמיר זיי אויסשמועסן איינס ביי איינס, לויט די אויבנדערמאנטע סדר.
1) מהיכי תיתי איראן האט טאקע דערקלערט אלע אירע עקזיסטירנדע סייטס? סך הכל האט איראן דערקלערט אזעלכע סייטס וואס זענען שוין אויפגעדעקט געווארן דורך אמעריקאנער און אנדערע מערב לענדער'ס שפיאנאזש. אבער מהיכי תיתי אז איראן פארמאגט נישט 'שוין יעצט' איינס אדער עטליכע באהאלטענע נוקלעארע סייטס און זיי קענען דארט טון וואס זיי ווילן וויבאלד זיי דארפן דארט נישט אריינלאזן קיינעם?
2) קודם כל דארף די איי עי אי עי בכלל אויפכאפן אז עפעס איז פארדעכטיגט. און אפי' ווען זיי באמערקן יא עפעס פארדעכטיגט, דארפן זיי שאפן ערנסטע באווייז דערויף. און אפי' נאכ'ן שאפן די באווייז גייט עס צו א קאמיטע וואס נעמט אריין אזעלכע מיטגלידער ווי איראן און רוסלאנד, און צום ענדע קען עס אנקומען אין די סעקיוריטי קאונסיל ווי כינע אדער רוסלאנד קען עס וועטאאירן קעגן די מיינונג פון אלע פערצן אנדערע מעמבערס.
אבער אפי' באופן וואס די קאמיטע אדער די סעקיוריטי קאונסיל וועט יא נאכגעבן די פארלאנג פון די IAEA, איז עס א לענגערע פראצעדור, וואס קען נעמען פון אזוי ווייניג(!) ווי כמעט א חודש (אויב איראן גיבט תיכף(!) רשות צו אונטערזוכן דאס פלאץ) ביז אזוי לאנג ווי חדשים אדער אפי' יארן, ביז עס גייט דורך די ביוראקראטישע פראצעדור פון איבערווייזן פאר די קאמיטע און די סעקיוריטי קאונסיל אז עס קומען טאקע פאר פארדעכטיגטע אקטיוויטעטן. דאס גיבט אסאך צייט פאר איראן. זייער אסאך צייט. גענוג צייט אוועקצוטראגן עקוויפמענט און פארווישן די שפורן, אזוי אז ווען זיי וועלן אויספאלגן די פסק פונ'ם קאמיטע און אריינלאזן אינספעקטארס וועלן זיי גארנישט טרעפן דארט, און איראן האט נאך געפאלגט!
יעצט פאר מיר גייען צו נומער דריי, איז וויכטיג אויפצוברענגען א וויכטיגע פוינט. די פאקטישע דאקומענט איז געשריבן זייער נישט קלאר, פול מיט לשונות וואס זענען משתמע לתרי אנפין. דאס אליינס מאכט שוין דעם דיעל פאר א דורכפאל, ווייל דאס מיינט אז עס איז שווער צו פראוון אז יענער האט געבראכן דעם דיעל, און איז א רעזולטאט פון אבאמא'ס דורשט נאך א דיעל אפגעזען פון וואס די תוכן איז.
תיכף נאכ'ן שליסן די דיעל, האט אמעריקע פארעפנטליכט א 'פעקט שיעט' מיט די פרטים פון די דיעל. דער פאקטישער איראנער פירער האט באלד דערויף ארויסגעשיקט די פאלגנדע טוויט:
דאס ווייזט זייער קלאר אז די אומקלארע שפראך פון די דיעל איז נישט געווען קיין טעות, נאר איז געווען א מאנעווער פון איראן צו קענען אויסטייטשן די דיעל וויאזוי 'זי' וויל (אזויווי אין די צייטווייליגע דיעל די שאלה צו זי מעג בארייכערן אוראניום פאר ציווילע באנוץ).
איינס פון די זאכן וואס די איראנער טענה'ן (און אמעריקע האט עס נישט דירעקט געלייקנט) איז אז די גאנצע זאך פון סעיף צוויי, איז בלויז וואלונטערי!
און יעצט לאמיר צוקומען צו נומער דריי.
3) די אבאמא אדמיניסטראציע האט גע'טענה'ט אז אין נומער צוויי איז אויך נכלל מיליטערישע באזעס און איינריכטונגען. איראן האט אויך דעם געשריגן א הילכיגן 'ניין!', און האט קאטעגאריש דערקלערט אז זי וועט אין קיין פאל נישט אריינלאזן קיין אינספעקטארס אין קיין שום מיליטערישע איינריכטונג, און אז דאס איז בכלל נישט אריינגערעכנט אינ'ם דיעל!
און אזוי איז פאקטיש געווען, אז איראן האט טאקע נישט אריינגעלאזט קיין אינספעקטארס אין קיין שום נוקלעארע איינריכטונג, אריינגערעכנט די מיליטערישע באזע אין פארטשין ווי די וועלט פארדעכטיגט שוין לאנג אז טייל פון איראנ'ס נוקלעארע וואפן פראגראם איז געווען סטאנציאנירט. זי האט בלויז איינמאל אריינגעלאזט אינספעקטארס אויף א גאר געצוימטן אופן צוליב א זייטיגע סעיף, ווי מיר וועלן באלד אויסשמועסן.
נאך מער, ס'נישטא קיין שום קרייטעריע וואס גייט אריין בגדר מיליטערישע איינריכטונג! דאס מיינט אז איראן קען רואיג פארזעצן צו ארבעטן אויף א באמבע, און אז מ'וועט איר כאפן וועט זי העכסטנס זאגן אז ס'איז א מיליטערישע איינריכטונג און שטעלצענק אויפ'ן קאפ.
און וואס זאגן אבאמא און זיינע מענטשן אויף די טענות?
אויף נומער צוויי און דריי האבן זיי נישט געאפערט קיין עקספלענעישאן און האבן כמעט גענצליך איגנארירט די לעכער.
אויף נומער איינס טענה'ט אבאמא אז ער האט עס שוין באווארנט אין די צייטווייליגע דיעל! וויאזוי? הערט און שטוינט:
איינס פון די סעיפים פון די צייטווייליגע דיעל געסיינט אין 2013 איז אז איראן מוז ארויסגעבן פאר די וועלט די גאנצע סקאופ פון אירע נוקלעארע אקטיוויטעטן. אויב אזוי טענה'ט אבאמא, וועט דאך איראן מוזן ארויסגעבן אלע זייערע נוקלעארע איינריכטונגען, ממילא פאלט אוועק די חשש אז איראן וועט קענען פארזעצן איר ארבעט אויף נוקלעארע וואפן אין אומדעקלערטע סייטס, ווייל זיי וועלן דאך אלעס דערקלערן! דזשיניעס!
און איראן איז טאקע נאכגעקומען די פארלאנג און האבן איבערגעגעבן א באריכט איבער אירע נוקלעארע אקטיוויטעטן אין די פארגאנגענהייט. אין די דאזיגע באריכט האבן זיי קאגעטעגאריש געלייקנט אז זיי זאלן האבן סיי וועלכע נוקלעארע וואפן פראגראם אין די פארגאנגענהייט!
און ווען די IAEA האט עטליכע חדשים דערויף ארויסגעגעבן א באריכט וואס באשולדיגט אז איראן האט יא געהאט א וואפן פראגראם, האבן טאקע אסאך ארויסגעברענגט זארג אז דאס וועט צוזאמענברעכן די נוקלעארע דיעל. למעשה האט די אגענטור געשריבן די באריכט זייער פארווע און פארוואסערט, און היות אבאמא איז געווען דעספערעט פאר א דיעל האט ער פשוט איגנארירט די באריכט און די קאנסעקווענצן וואס דאס וואלט געדארפט האבן אויף די נוקלעארע דיעל.
און דאס גענוי איז וואס ביבי האט געוויזן ביי זיין פרעזענטאציע עטליכע וואכן צוריק. ער האט געזאגט אז ער האט אנדיספיוטעבל עווידענס אז איראן האט יא געהאט אן ערנסטן וואפן פראגראם. דאס מיינט אז נישט נאר זענען פוינט 2 און 3 א געלעכטער, נאר אפי' די כלומר'שטע 'טיפע אינספעקשאנס' פון פוינט1 צו וואס איראן האט זיך פארפליכטעט אויך א חוזק ווייל איראן האט קלאר באהאלטן חלקים פון איר נוקלעארע פראגראם, און אויב אזוי איז מעגליך אז זי האט אויך באהאלטן נוקלעארע סייטס. און דאס איז חוץ די פאקט אז דאס ווייזט אז איראן האט, מיט'ן פארלייקענען איר וואפן פראגראם, פשוט און פראסט פארלעצט די צייטווייליגע דיעל.
איין נקודה וואס איך האב אויסגעלאזט: אלס טייל פון איראנ'ס 'קומען קלין' ('נישט' אלס טייל פון די אנגייענדע אינספעקשאנס כמבואר) האט איראן געדארפט לאזן די IAEA טעסטן ערד סעמפלס פון איר מיליטערישע באזע אין פארטשין. די סעמפלס זענען געווארן צוזאמענגעקליבן דורך... איראן(!), וועלכע האט דאס דאן איבערגעגעבן פאר די IAEA צו שטודירן. די IAEA האט אין א סטעיטמענט געזאגט אז זיי האבן וועריפייד אז די סעמפלס זענען טאקע פון פארטשין, אבער האבן נישט קלאר געזאגט אז זיי האבן דארט געהאט איינגעשטעלטע בשעת מעשה. עד היום איז נישט קלאר צו איראן האט בכלל אריינגעלאזט אינספעקטארס מיטצוהאלטן דעם פראצעדור. (און אויף מער ווי סעמפל נעמען איז קלאר אז זיי האבן נישט צוגעלאזט קיין אינספעקטארס, היות דאס איז א מיליטערישע סייט.)
לסיכום: די 'מאסט ראבאסט אינספעשקאנס עווער' איז ניטאמאל גוט פאר א וויץ. איראן קען רואיג האבן באהאלטענע סייטס, און אפי' אויב מ'אנטדעקט עס האבן זיי דריי אפשענס: 1) זיי האבן גענוג צייט עס אויפצורוימען ביז די אינספעקטארס קומען אן, 2) זיי קענען פרובירן פייטן די פארלאנג זיי אריינצולאזן, און 3) עס דערקלערן א מיליטערישע איינריכטונג און קיינעם נישט צולאזן.
אדער קען זיי טאקע ארבעטן נאר אין מיליטערישע באזעס, און דאן קען זיך אמעריקע הענגען אויף א צוקער שטריק.
פאר א קאמפעריסאן, ווען די בוש אדמיניסטראציע האט געשלאסן אן אפמאך מיט קאדאפי ער זאל אויפגעבן זיין נוקלעארע פראגראם, האט זיך קאדאפי פארפליכטעט צו געבן אומבאגרעניצטע צוטריט פאר אינספעקטארס צו סיי וועלכע ארט אין ליביע זיי וועלן נאר פארלאנגען! און נישט נאר יו ען אינספעקטארס אזויווי איראן, נאר טאקע אמעריקאנער און ענגלישע אינספעקטארס!
המשך יבא אי''ה