ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

[טשאדעלע באדעלע]

טראמפ אויף טוויטער מאכט יאמערליכע קולות..

THE HOUSE INTELLIGENCE COMMITTEE HAS, AFTER A 14 MONTH LONG IN-DEPTH INVESTIGATION, FOUND NO EVIDENCE OF COLLUSION OR COORDINATION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA TO INFLUENCE THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION.

[בוידעם]

א רעפובליקאנער אנגעפירטע אינוועסטיגעשאן? סאיז בערך ווי טראמפ זאל אנפירן א אינוועסטיגעשאן, חספא בעלמא.

די איינציגסטע זאך וואס עס איז מאנשי איז אז עס האט געדויערט 14 חדשים. אבער אליבא באמת, אויב ריפילען אבאמא קעיר -אן סוקסעס- האט גענומען אכט יאר, איז 14 חדשים אן אויגן בליק.

[אמביציע]

לאמיר נאר האפן אז מולער וועט אפירנעמען דעם ''נונעז'' פארן פראבירן צו שטערן די אינוועסטיגעשן נאך פון יענע לויפעריי צו די ווייסע הויז וואו א קליינער פאפי... און יעצט מיטן פארמאכן אן אינוועסטיגעשן וואס האט פיל מיסטריעזע זיצונגען מיט די טראמפ קאמפיין מיט רוסישע באאמטע און ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג דאס צו פארענטפערן..



געדענקט אלע, מולער איז דא און ער ארבעט פיין, די רגע וואס ער זאגט אז ס'איז גארנישט געווען הייב איך הענט, אבער ביז דאן גלייב איך אז דא גייט נאך זיין גרויס פאן און ס'גייען אויפרייסן מעכטיגע באמבע'ס וואס גייט באגראבן פילע פאלאטישן'ס וואס האב געזיכט צו שטערן דעם אויספארשונג

א חלק פון די פאן איז ''נונעז''....

[פעיק ניוז]

אהא! איך פארשטיי, ראבערט מוללער למשל האט לכאורה מער סיבות צו איוועסטיגעטן רוסלאנד קאלוזשען ווי נונעז האט געהאט צו איוועסטיגעטן אנמעסקינג, זייער קלאר..

[אמביציע]

קימט מארגן ארויס א ביכל, ס'גייט דארט וואו איך פארשטיי זיין פיינע נייעס איבער אינזער פרעזידענט פוטין און וויאזוי ער האט אריינגעוועלט טראמפ.

[יעך'בין שוין גרויס]

קימט מארגן ארויס א ביכל, ס'גייט דארט וואו איך פארשטיי זיין פיינע נייעס איבער אינזער פרעזידענט פוטין און וויאזוי ער האט אריינגעוועלט טראמפ.

די סטיל דאסיער האט דאך שוין אלע דעטאלען, ניין?..

[יש ברירה]

טאם ראָני, רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן און מעמבער פון די אינטעל קאמיטע איבער דאס ענדיגן די אינוועסטיגעישאן:

"We're just basically a political forum
for people to leak information to drive
the day's news,..we've lost all
credibility, and we're probably going to
issue probably two different reports,
unfortunately.”

אויף די פראגע צו סאיז אמת אז עס זענען פארהאן עדות וועלכע זענען נאכנישט געווארן אויסגעפרעגט האט ער געענטפערט:

"we've gone completely off the
rails,”

[אמביציע]

קימט מארגן ארויס א ביכל, ס'גייט דארט וואו איך פארשטיי זיין פיינע נייעס איבער אינזער פרעזידענט פוטין און וויאזוי ער האט אריינגעוועלט טראמפ.

די סטיל דאסיער האט דאך שוין אלע דעטאלען, ניין?..

וואו קימט דא אריין דאסיער? קיין גרינע השגה.

[abeg]

לאמיר נאר האפן אז מולער וועט אפירנעמען דעם ''נונעז'' פארן פראבירן צו שטערן די אינוועסטיגעשן נאך פון יענע לויפעריי צו די ווייסע הויז וואו א קליינער פאפי... און יעצט מיטן פארמאכן אן אינוועסטיגעשן וואס האט פיל מיסטריעזע זיצונגען מיט די טראמפ קאמפיין מיט רוסישע באאמטע און ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג דאס צו פארענטפערן..



געדענקט אלע, מולער איז דא און ער ארבעט פיין, די רגע וואס ער זאגט אז ס'איז גארנישט געווען הייב איך הענט, אבער ביז דאן גלייב איך אז דא גייט נאך זיין גרויס פאן און ס'גייען אויפרייסן מעכטיגע באמבע'ס וואס גייט באגראבן פילע פאלאטישן'ס וואס האב געזיכט צו שטערן דעם אויספארשונג

א חלק פון די פאן איז ''נונעז''....

They didn't close the investigation they completed the investigation

[abeg]

[יעך'בין שוין גרויס]

Schiff on Intel Cmte rpt: By ending its oversight role in the only authorized investigation in the House, the Majority has placed the interests of protecting the President over protecting the country, and history will judge its actions harshly.

הייסט ער לייקענט נישט די פיינדונגז פין די קאמיטי.

[יעך'בין שוין גרויס]

אקעי עס איז צייט צו עפענען אן אינוועסטיגעשן אין די עכטע קאלאושען

[Think and Thank]

לאמיר נאר האפן אז מולער וועט אפירנעמען דעם ''נונעז'' פארן פראבירן צו שטערן די אינוועסטיגעשן נאך פון יענע לויפעריי צו די ווייסע הויז וואו א קליינער פאפי... און יעצט מיטן פארמאכן אן אינוועסטיגעשן וואס האט פיל מיסטריעזע זיצונגען מיט די טראמפ קאמפיין מיט רוסישע באאמטע און ער האט נישט געפילט פאר וויכטיג דאס צו פארענטפערן..



געדענקט אלע, מולער איז דא און ער ארבעט פיין, די רגע וואס ער זאגט אז ס'איז גארנישט געווען הייב איך הענט, אבער ביז דאן גלייב איך אז דא גייט נאך זיין גרויס פאן און ס'גייען אויפרייסן מעכטיגע באמבע'ס וואס גייט באגראבן פילע פאלאטישן'ס וואס האב געזיכט צו שטערן דעם אויספארשונג

א חלק פון די פאן איז ''נונעז''....

מען שיסט פראזן און דאס דארף צו באשטימען פאקטן. דו לייקנסט למשל אז ביי יענע 'פאפי' זיצונג איז אויפגעדעקט געווארן די אנמעסקינג קעגן טראמפס מענטשן, וואס טראץ וואס דער פרעכער שקרן שיף און די אבאמא דינסט רייס האבן גע'טענה'ט חי וקים אז ס'איז שקר, האבן זיי אין די ענדע מודה געווען אז עס איז פארגעקומען?

דער מציאות איז אז אין אלעס וואס דער פאבליק ווייסט כהיום איז נישטא גארנישט קרימינאל מצד טראמפ און זיין קאמפיין, און יא מעגליכע ערנסטע קאראפשען און קרימינאליטעטן מצד די עף בי איי. אויב האלטסטו אנדערש ביזטו מכובד אנצוצייגן וועלכע מיטינג איז קרימינאל, און וועלכע געזעץ איז געבראכן געווארן. ווילאנג קיינער - אפי' סי ען ען - קען נישט אנווייזן וועלכע געזעץ איז געבראכן געווארן, האסטו סתם געמאלן וואסער צוליב די איינע סיבה אז זייער קאנקלוזשען איז געווען אנדערש ווי דיר שמעקט.

[Think and Thank]

א רעפובליקאנער אנגעפירטע אינוועסטיגעשאן? סאיז בערך ווי טראמפ זאל אנפירן א אינוועסטיגעשאן, חספא בעלמא.

די איינציגסטע זאך וואס עס איז מאנשי איז אז עס האט געדויערט 14 חדשים. אבער אליבא באמת, אויב ריפילען אבאמא קעיר -אן סוקסעס- האט גענומען אכט יאר, איז 14 חדשים אן אויגן בליק.

עס איז בערך ווי ווען עריק האלדער האט געדארפט מחליט זיין צו מען זאל אנקלאגן עריק האלדער.

[מטעמים]

נישט אינגאנצען, נונעז איז נאר געווארען א פאפי ווען ער האט נישט געהאלטען ביים מיט טאנצען מיט די מידיע און די דעמאקראטענס דראם ביעט - ער ארבייט נישט פאר טראמפ און ער האט נישט געמיזט זיין געטריי צו אים.

דאס איז זיין רעפארט - מיזט אים נישט גלייבען מיזט אויך נישט גלייבען קאומיס רעפארט אויף קלינטאן עס איז אלעס א טשויס.

[וויכטיג מאכער]

דזשאסט פאר די רעקארד, די נונעז ריפארט איז די אפעציעלע ריפארט פון קאנגרעסס, און זיי זאגן סיז נישט געווען קיין קעלוזשן!

די פאקט אז די מיינארעטי גלייכט נישט די ריפארט טוישט עס נישט קיין טראפ! אונז זעמער א לאנד פון מעדזשארעטי!

ואגב, לויט ווי איך פארשטיי איז די טענה פון די דעמעקראטן נישט אז סיז יא געווען קאלוזשן, נאר אז סיז דא נאך מענטשן וועם צו פרעגן... און בעיקר אז היקס, בענען און מעגליך נאך טראמפ איינגעשטעלטע האבן נישט געוואלט ארויסגיבן אינפארמאציע פון ווען זיי זענען געווען אין ווייסן הויז מיט די טענה פון עקזעקעטיוו פריוולידזש, און די קאמיטע האט זיי נישט סובפינעט...

כ'רעד שוין נישט פון די חלק אז האלדער איז געהאלטן געווארן אונטער קאנטעמפט פארן נישט וועלן איבערגיבן דאקומענטן, און דאס דעסטרויען הארד דרייווס וכד ביי די אבאמא אדמין... אבער די שטארקע פראגע איז, אלעס ביז אהין האבן זיי דאך יא געענטפערט, און דאס וואס זיי האבן נישט געוואלט ענטפערן איז פון נאכן איינשווערונג, וואס דאס האט גארנישט מיטן קעלוזשן 6 חדשים פריער... סאו וואס איז זייער פויעט?

אידער וועי, נישטא קיין קעלוזשן, צוריק צו די 25 אמענדמענט אדער ראסיסט...

[יעך'בין שוין גרויס]

The Barack Obama presidential campaign hired Fusion GPS in 2012 to dig up dirt on Republican presidential candidate Mitt Romney, according to a book released on Tuesday.


The Obama campaign hid its payments to Fusion GPS through its law firm, Perkins Coie. The arrangement is similar to the one that the Clinton campaign and Democratic National Committee used to pay Fusion for its investigation of then-aDonald Trump in 2016.

Dossier ‘coincidences’ pile up

That contract led to the creation of the infamous Steele dossier, which was written by former British spy Christopher Steele.

“In 2012, Fusion GPS was hired to do opposition research on Mitt Romney for Barack Obama’s reelection campaign,” reads “Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and Donald Trump’s Election.”


The book is written by Michael Isikoff and David Corn, two veteran reporters who met during the 2016 campaign with Steele and Fusion GPS founder Glenn Simpson. (RELATED: New Book Raises Questions About Steele Dossier Source)

“As had become standard practice in the shadowy world of ‘oppo’ research, the Obama campaign’s payments to Fusion GPS were never publicly disclosed; the money paid to the investigative firm was reported on campaign disclosure reports as legal bills to the campaign’s law firm, Perkins Coie,” the book reads.

The Obama for America committee paid Perkins Coie around $3 million during the 2012 election cycle, according to filings with the Federal Election Commission, A vast majority of the payments were earmarked for “Legal Services.”

It is not clear how the law firm paid Fusion GPS for its research on Romney, a former Massachusetts governor.

Perkins Coie received more than $12 million from the Clinton campaign and DNC during the 2016 election cycle. Fusion GPS was paid just over $1 million for its research on Trump. The oppo firm paid Steele just under $178,000 for his work on the dossier.

[הצדיק]

@dcexaminer: Senate Intelligence panel 'near the end' of Russia-Trump collusion probe https://t.co/MxltJbZcpT https://t.co/Cwxa5hVKrw

m.twitter.com/dcexaminer

[וויכטיג מאכער]

און יאפ, דזשארדזש סאראס האט אויך אנטייל גענומען אין די הוצאות...

שטייצעך אז די דעמעקראטן זענען קעגן "דארק מאני" אין פאליטיק... אזוי אויך מעגן דעמעקראטן פיילן אלעס וואס זיי ווילן, אפאזישן ריסוירטש מעג הייסן ליגעל פי'ס, וכד'...

http://dailycaller.com/2018/03/13/back- ... testimony/

[הצדיק]

און יאפ, דזשארדזש סאראס האט אויך אנטייל גענומען אין די הוצאות...

שטייצעך אז די דעמעקראטן זענען קעגן "דארק מאני" אין פאליטיק... אזוי אויך מעגן דעמעקראטן פיילן אלעס וואס זיי ווילן, אפאזישן ריסוירטש מעג הייסן ליגעל פי'ס, וכד'...

http://dailycaller.com/2018/03/13/back- ... testimony/

ווער איז סאראס.

[abeg]

The F.B.I. disciplinary process has recommended FBI Deputy Director Andy McCabe's termination — leaving Mr. Sessions to either accept or reverse that decision.
https://www.nytimes.com/2018/03/14/us/p ... d=tw-share

[SPUSMN]

קימט מארגן ארויס א ביכל, ס'גייט דארט וואו איך פארשטיי זיין פיינע נייעס איבער אינזער פרעזידענט פוטין און וויאזוי ער האט אריינגעוועלט טראמפ.

שוין ארויס געקומען, און ער לייגט אראפ דריי ראיות פארוואס ס'איז געווען קאלושען.

דער פראבלעם אבער איז, אז אויב זיין אינפארמאציע איז ריכטיג, דענמאלט פארוואס ווייסט נישט מולער וואס ער ווייסט? ער איז נישט מגלה נסתרות נאר לייגט אראפ א סיקווענץ פון איווענטס; און בויט אויף דעם א פשעטעל אז עס איז געווען קאלושען.

ער (איזיקאף) באהאלט נישט זיין האס קעגען טראמפ, מען האט אים נעכטען אינטערוויוד אויף NPR און צו דער קרעדיט פון דער האוסט האט ער אים געזאגט (בערך אזוי) אז עס איז דא צוויי זייטען און האסט נישט פאר זיינע סופארטערס אויף געוויזען אז מיסטער טראמפ בכבודו ובעצמו האט קאלודעט מיט רוסלאנד.
--
דאס איז זיכער אז רוסלאנד האט געמעדעלט אין די עלעקשען'ס.

אויך איז זיכער אז זיי האבען געמעדעלט נאך פאר טראמפ האט אליין געוויסט אז ער גייט לויפען.

דאס איז אויך זיכער אז אבאמא האט געוויסט פון די מעדלינג און עס איז אים נישט אנגעגאנגען ביז ווילאנג טראמפ איז נישט געווארען א קאנדידאט; און אפילו דעמאלט האט ער גארנישט געטוהן עס אפצושטעלען ווייל ער איז געווען זיכער אז מיסעס קלינטאן גייט געווינען.

וואלט מיסעס קלינטאן געווינען וואלט מען נאך אלץ נישט געוויסט דערפון און מען וואלט נאך אלץ גארנישט געטוהן דערוועגען ווי לאנג עס שטערט נישט א מיסעס קלינטאן צווייטע טערמין.

אבער אז טראמפ האט געווינען שרייט מען ווי א קאזאק הנגזל.
--
יא, טראמפ האט געקענט באשטייין אז וויקיליעקס העלפט אים און טוהט בחנם פאר אים דער שמוציגע ארבעט.

יא, טראמפ האט געקענט באשטיין אז פוטין האט פיינט קלינטאן און וויל אים ענדערשט זעהן אין אפיס.

אבער פון דארט ביז אמת'ע קאלושען, איז פאלג מיר א גאנג.

נישט געווען קיין קאלוזען (אין ליגאלע טערמינען), און קעיס קלאוזד.

[SPUSMN]

Schiff on Intel Cmte rpt: By ending its oversight role in the only authorized investigation in the House, the Majority has placed the interests of protecting the President over protecting the country, and history will judge its actions harshly.

הייסט ער לייקענט נישט די פיינדונגז פין די קאמיטי.

"protecting the country" איז קאוד ווערטער פאר פראטעקטען די CIA, FBI, דזאסטיס דעפארטמענט, סטעיט דעפארטמענט, און דער דיעפ סטעיט.

און "protecting the President " איז קאוד ווערטער פאר פראטעקטען די קאנסטיטושענעל רעכטען פון דאס אמעריקאנער פאלק וואס ער האלט נישט קומט פאר די רעכטען פון דער "קאנטרי".

אלע דיקטאטארען האבען זיך בארעכטיגט און אויס הארגענען מיליאנען אייגענע בירגער מיט דער תירוץ פון "protecting the country"

איך ווייס נישט פארוואס מען לאזט אים געט עוועי וויט איט. א ענליכע סטעיטמענט האט שוין לאנג דער FBI געמאכט אז דער גאנצע אויספארשונג פון די טראמפ סופארטערס אויף פארקערט "און עס מאכען פובליק" (דער נועז ריפארט פאר מען האט עס צענזורירט, וכו') שטעלט אין סכנה דאס לאנד. א מין חוצפה!

[SPUSMN]

דזשאסט פאר די רעקארד, די נונעז ריפארט איז די אפעציעלע ריפארט פון קאנגרעסס, און זיי זאגן סיז נישט געווען קיין קעלוזשן!

די פאקט אז די מיינארעטי גלייכט נישט די ריפארט טוישט עס נישט קיין טראפ! אונז זעמער א לאנד פון מעדזשארעטי!

ואגב, לויט ווי איך פארשטיי איז די טענה פון די דעמעקראטן נישט אז סיז יא געווען קאלוזשן, נאר אז סיז דא נאך מענטשן וועם צו פרעגן... און בעיקר אז היקס, בענען און מעגליך נאך טראמפ איינגעשטעלטע האבן נישט געוואלט ארויסגיבן אינפארמאציע פון ווען זיי זענען געווען אין ווייסן הויז מיט די טענה פון עקזעקעטיוו פריוולידזש, און די קאמיטע האט זיי נישט סובפינעט...

כ'רעד שוין נישט פון די חלק אז האלדער איז געהאלטן געווארן אונטער קאנטעמפט פארן נישט וועלן איבערגיבן דאקומענטן, און דאס דעסטרויען הארד דרייווס וכד ביי די אבאמא אדמין... אבער די שטארקע פראגע איז, אלעס ביז אהין האבן זיי דאך יא געענטפערט, און דאס וואס זיי האבן נישט געוואלט ענטפערן איז פון נאכן איינשווערונג, וואס דאס האט גארנישט מיטן קעלוזשן 6 חדשים פריער... סאו וואס איז זייער פויעט?

אידער וועי, נישטא קיין קעלוזשן, צוריק צו די 25 אמענדמענט אדער ראסיסט...

גוט געזאגט און ארויס געברענגט.

[SPUSMN]

Schiff on Intel Cmte rpt: By ending its oversight role in the only authorized investigation in the House, the Majority has placed the interests of protecting the President over protecting the country, and history will judge its actions harshly.

הייסט ער לייקענט נישט די פיינדונגז פין די קאמיטי.

שטרויזאק האט טאקע דאס געטענה'ט, אז מען מוז פראטעקטען דער קאנטרי פון דער פרעזידענט און פון די אמעריקען (סטופיד) פיעפל. (און אין קלינטאן'ס ווערטער "פון די דעפלארעבעלס")