ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

[זאכליך]

דער פרעזידענט קען עס מאכן אויס קלאסיפצירט, וואס ברויך מען געזעץ געבער

קאן זיין, האב איך נישט גוט פארשטאנען. יישר כוח פארן אויסקלארן.

[טשאדעלע באדעלע]

ווער האט די כח צו ריליסן די מעמא'ס? עס דארף זיין א וואוט אין קאנגרעס פאר דעים?

די מידיא

אויב די מידיא, פארוואס קען עס נישט פאקס ארויסגעבן?

וואס כ׳מיין צו זאגן איז, אויב די מידיא דרייט אהן א שטורעם, איז נישט קיין ספק אז ס׳וועט ווערן ארויסגעגעבן. נאר וואזשע דען, און דעם פאל ווילן זיי נישט, און פארוואס ווייסטו אויכעט

[יעך'בין שוין גרויס]

אין נאמען פון די רוסישע רעגירונג טוען מיר אויסדרוקן אונזער טיפע דאנק און שעצונג פאר די ניקס וועלכע פראמאטאן די נייע סקאנדאל אין די DOJ/FBI.
מיט אייער הילף ערמעגליכט איר פאר מאמע רוסלאנד צו אויסשפרייטן איר איינפלוס גלאבאל דורך אונטערהאקן די טראסט פון די אמעריקאנער בירגער אין זייער רעגירונג, גענוי ווי מיר האבן סוקסעספול באוויזן צו טוען אין די 16' וואלן.
א דאנק
וולאדימיר פוטין
http://www.businessinsider.com/release- ... nts-2018-1

נישט שלעכט.. מ׳פראבירט צו פארשווייגן די אויפדעקונג פון ראשע קאלאושען קאנספיריסי מיט א נייע ראשע טוויטער קאנספיריסי

[זאכליך]

אזוי גייט עס מיט דעמאקראטן, אלעס איז רוסלאנד שילדיג.

[SPUSMN]

QUOTATION attributed to Benjamin Franklin

Well, Doctor, what have we got — a Republic or a Monarchy?”

A Republic, if you can keep it

דאכט זיך מיר עס איז געווען Secretary of State אונטער רעיגען וואס מען האט געפרעגט "Does America spy on its friends"; האט ער גע'ענטעפערט

I sure hope so

דער טענה איז נישט אויף רוסלאנד; דער טענה איז אויף אמעריקע!

[שמואל אלצווייסער]

אין נאמען פון די רוסישע רעגירונג טוען מיר אויסדרוקן אונזער טיפע דאנק און שעצונג פאר די ניקס וועלכע פראמאטאן די נייע סקאנדאל אין די DOJ/FBI.
מיט אייער הילף ערמעגליכט איר פאר מאמע רוסלאנד צו אויסשפרייטן איר איינפלוס גלאבאל דורך אונטערהאקן די טראסט פון די אמעריקאנער בירגער אין זייער רעגירונג, גענוי ווי מיר האבן סוקסעספול באוויזן צו טוען אין די 16' וואלן.
א דאנק
וולאדימיר פוטין
http://www.businessinsider.com/release- ... nts-2018-1

דו שעמסט דיך נישט?? א נייע מעשה! מ׳טאר נישט צולאזן מאסיווע קארופציע און א ריזיגע סקאנדאל צו ווערן אנדעקט ווייל דאס העלפט רוסלאנד!

[שמאטע]

ווער האט די כח צו ריליסן די מעמא'ס? עס דארף זיין א וואוט אין קאנגרעס פאר דעים?

די מידיא

אויב די מידיא, פארוואס קען עס נישט פאקס ארויסגעבן?

וואס כ׳מיין צו זאגן איז, אויב די מידיא דרייט אהן א שטורעם, איז נישט קיין ספק אז ס׳וועט ווערן ארויסגעגעבן. נאר וואזשע דען, און דעם פאל ווילן זיי נישט, און פארוואס ווייסטו אויכעט

די קאנגרעשאנעל אינטעלעדשענטס סוב-קאמיטי האט סובפינעט די מעמאוס פון די דשאסטיס דעפארטמענט (די פייסא קאורט איז א חלק פון די דשאסטיס דעפארטמענט). און נאכן באקומען די מעמאוס האבן זיי ערלויבט געוויסע קאנגרעסלייט עס צו זעהן.
די קאנגרעסלייט פארלאנגען יעצט אז די קאמיטי זאל עס מאכן פובליק פארן פאלק.
די קאמיטי דארף באשלוסן און שטימען אויב זיי זאלן עס ארויסגעבן.

[שמואל אלצווייסער]

אין נאמען פון די רוסישע רעגירונג טוען מיר אויסדרוקן אונזער טיפע דאנק און שעצונג פאר די ניקס וועלכע פראמאטאן די נייע סקאנדאל אין די DOJ/FBI.
מיט אייער הילף ערמעגליכט איר פאר מאמע רוסלאנד צו אויסשפרייטן איר איינפלוס גלאבאל דורך אונטערהאקן די טראסט פון די אמעריקאנער בירגער אין זייער רעגירונג, גענוי ווי מיר האבן סוקסעספול באוויזן צו טוען אין די 16' וואלן.
א דאנק
וולאדימיר פוטין
http://www.businessinsider.com/release- ... nts-2018-1

דו שעמסט דיך נישט?? א נייע מעשה! מ׳טאר נישט צולאזן מאסיווע קארופציע און א ריזיגע סקאנדאל צו ווערן אנדעקט ווייל דאס העלפט רוסלאנד!

שטייען קאנגרעסלייט און סענאטארן און שרייען אז זיי האבן עס געזעהן און ס׳איז א באמבע. קוממען די ליבעראלן און זאגן אז מ׳זאל מאכן א שווייג ווייל ס׳קען העלפן רוסלאנד צו אינטערברענגען דעמאקראטיע?? דו ביסט אינגאנצן מ....?

האסט באוויזען מיך עכט צו אויפרעגן...

[בוידעם]

וואס איז געבליבן מיט די ערד ציטערניש?

[היימישער אינגערמאן]

וואס איז געבליבן מיט די ערד ציטערניש?

דאס איז פון א קאנסערוואטיווע וועבסייט (נעם נישט אחריות אויף וואס זיי זאגן).

זיי זאגן נאך פון א קאנגרעסמאן, אז די אינטעליזשענטס קאמיטע האט שוין אנגעהויבן די פראסעס צו מאכן די מעמא פאבליק. און עס דארף דויערן 19 קאנגרעס-ארבעט טעג.

סתם מיינע צוויי צענט, וויפיל איך זע איז "ביז דערווייל" דא מער עווידענס אז עס איז גווען א יוסטיץ מיסברויך מצד קלינטאן-סטיל-סטראזק, ווי סיי וואסערע עווידענס פון טראמפ ראשע קאלוזשען.

דאס איז חוץ פון דעם אז עס איז דא אסך מער סורקומסטענשול עווידענס, אויף קלינטאן פארנאכלעסיגן נאציאנאלע זיכערהייט, פעי פאר פלעי אין די פאונדעישאן, ווי טראמפ ראשע קאלוזשען. אבער די מידיא מיט אונזערע אפען מיינדעד חברה דא ווילן וויסן נאר פון איין זאך...ראשע, ראשע קאלוזשען.

House Intelligence Committee Will Vote To Release FISA Corruption Memo…
Posted on January 20, 2018 by sundance
According to Representative Dave Joyce (R-OH14) the House Intelligence Committee will hold a vote on the release of the four-page Nunes memo that reveals systemic corruption within the DOJ and FBI; including the unlawful use of FISA-702(16)(17) data searches which were part of an elaborate DOJ-FBI surveillance program on the political campaign of Donald Trump.



Additionally, Chad Pergram reported that Chairman Devin Nunes met with Judiciary Chairman Bob Goodlatte to discuss the best process to release the memo. There are generally two ways it could be done, the HPSCI vote is the most likely.

As more people have become aware of the back-story to the campaign surveillance, FISA-702 issue, and the unlawful conduct of the FBI and DOJ, there is also a great deal of misinformation. Few people have followed the entire story as it unfolded and that has led to large numbers of people mistakenly thinking the process for revealing the classified intelligence -at the heart of the issue- can be easily released.

There are also multiple media voices taking advantage of people with limited understanding of the year-long process. Glenn Greenwald published an article today claiming there were “Four Easy Ways” the Nunes memo could be revealed. That article by Greenwald is intentional disinformation targeted to cloud the larger issues and create chaos. A deconstruction of Greenwald’s ridiculous arguments is HERE.

It is essential the process is followed that allows the larger story to come out without providing the use of political cover by those who are intent on hiding the corruption.




Once the House Intelligence Committee votes to declassify the four-page memo, the White House, National Security Adviser (H.R. McMaster) and National Security Council will have five days to review the content. The White House will likely have a brief review by the NSC and the Office of Legal Counsel of the content, and then issue approval for the release.

There are poorly informed voices who claim President Trump can arbitraritly declassify the Nunes memo. That is false. The White House (the executive branch) does not own the document. The Nunes memo is owned by the Legislative Branch, and specifically by the House Intelligence Committee. The Executive Branch can request the memo, but they cannot demand it without following a process. Therefore, without submission, the executive branch cannot declassify it. There is an inherent constitutional separation of power.

Secondly, while it might seem like a good idea for President Trump to declassify the Nunes memo, if given by the Intel Committee, it would not be prudent to do so. Within this classified document Donald Trump is the subject of adverse action outlined therein.

The President was the target of the unlawful action by the DOJ and FBI as reportedly outlined within the Nunes memo. Because the memo contains details of FBI and DOJ surveillance, Donald Trump (now POTUS) is both the victim and the head of law enforcement in charge of investigation the illegal action that created the victim.

In addition to being both the victim and charged with the legal authority over the FBI and DOJ, there are downstream ramifications due to Special Counsel Robert Mueller investigating President Trump for “Obstruction of Justice”.

White House lawyer Don McGahn would clearly instruct Trump (victim) to stay the hell away from this investigation. There is an inherent conflict. Any exceptional action taken by POTUS could be construed as interference, including violations of the separation of powers.

Therefore the best route as constructed by Nunes and Goodlatte would be for the House to vote to declassify, pass on to the Executive for review, then President Trump grants approval for the request of the House (legislative branch).

By law, all attempts by the legislative branch to declassify intelligence information must be given to the executive branch for review in advance of release. This is because the executive branch needs to see if any current intelligence operations might be compromised by information not known to the legislative branch.

The National Security Council and any impacted offices of the intelligence information (CIA, NSA, FBI, DOJ, U.S. DoS, DOD, etc.) review, provide opinion, and sign off prior to executive approval and release.

It is not just this declassification that goes through this process, all declassification goes through this process. In this example, presumably, the President has no adverse reason to block the declassification request and it is likely all approvals will happen quite quickly.

After the White House approves of the HPSCI request, the Memo then becomes public.

That’s when Democrats will attack the memo as being authored and misrepresented by Chairman Devin Nunes. This is the politics.

If/when this happens (highly likely it will), Chairman Nunes will then request the entire House of Representatives be given the opportunity to see the underlying FISA documentation that led to the summary.

The underlying FISA documentation likely includes the DOJ/FBI FISA application as presented to the FISA court; again, likely to include the “Clinton/Steele Dossier”.

Additionally, the FISA-702 raw data will include the FBI “searches” on Trump officials that led to the upstream collection of information and the subsequent “unmasking” of Trump officials.

Releasing the underlying FISA documentation -that proves the Nunes FISA memo- will likely follow a similar path as the Nunes memo itself. Again, this is a process, and within each of these processes there are revelations as to the scope of the corruption and conspiracy.

And this is just Devin Nunes.

Behind Nunes the Senate Judiciary Committee, Chuck Grassley, is investigating the Steele Dossier and the FBI use therein. Also there’s the House Judiciary Committee, Bob Goodlatte, focused on the DOJ corruption. Nunes, Grassley and Goodlatte are bolstered by Inspector General Michael Horowitz who is providing the year-long investigation evidence into politicization of the DOJ and FBI.

The entire enterprise of exposing the corruption and conspiracy has just begun.

CTH readers are well ahead of the entire storyline; however, for the rest of America -including a massive part the voting electorate- they have no idea what’s coming.



Devin Nunes is just the beginning. Batting Order:

First-up: Devin Nunes (Chairman Intel Committee, Full I/C Oversight)
Second: Chuck Grassley (Chairman Senate Judiciary – DOJ/FBI Oversight)
Third: Bob Goodlatte (Chairman House Judiciary – DOJ Oversight)
Clean-up: Michael Horowitz (DOJ Inspector General)
•House Intelligence Chairman Devin Nunes is focused on the FISA abuse; and overall abuse from the larger intelligence community (FBI, CIA, ODNI and NSA). The FISA-702 angle is his leverage to reveal it.

•Senate Judiciary Chairman Chuck Grassley is focused on the Dossier fraud; and the overall DOJ and FBI corruption. The Steele Dossier is his leverage to reveal it.

Senate Judiciary Chairman Chuck Grassley completely predicted that “hoodwinked by the Russians” would be the fall-back position by Clinton and the FBI/DOJ insider team as it relates to their connection to the dossier content.

Accordingly, Senator Grassley and Senator Lindsey Graham sent the FBI a referral for criminal prosecution of Christopher Steele based on statements from FBI agents who attributed statements to Steele; those second-hand accounts conflict with known evidence about the dossier content. –SEE HERE– Grassley is calling the FBI’s bluff and demanding they investigate the horrible British fibber while knowing the fibber isn’t Steele – it’s the FBI.

•House Judiciary Chairman Bob Goodlatte is focused on the FBI and DOJ corruption; and his leverage is the Office of Inspector General, Michael Horowitz, and the year-long IG investigation that just began turning over 1.2 million pages of investigative documents.



Remember, this entire process didn’t begin with the Nunes memo, it began back in March and April of 2017 when Chairman Nunes discovered the unlawful unmasking and FISA surveillance activity; and the seeds of that discovery go back to March 2016 when National Security Agency Director Admiral Mike Rogers noticed the unlawful FISA-702(16)(17) searches.

In March 2017 Devin Nunes was stuck in a legal conundrum due to the classified nature of the information and the fact that declassification by the DOJ was adverse to their interests. The DOJ was the entity carrying out the prior unlawful action contained within the classified evidence viewed by Devin Nunes.

A plan was developed.

In April and May 2017 Director of National Intelligence Dan Coats, and NSA Director Admiral Rogers, began assembling a pathway for Devin Nunes to climb out of that intelligence box. ODNI Dan Coats declassified the FISA Court opinion, and that opened the door for Horowitz, Grassley, Goodlatte and Nunes to question the content therein that circled the unlawful action of the DOJ and FBI.

Where we are today is a step in the investigative process that is an outcome of months of work by Coats, Rogers and Horowitz to extract Chairman Devin Nunes and bring all prior DOJ and FBI corruption to the surface.

[אלד וויליאמסבורג]

די מעמא איז א מעמא וואס נונעס האט געשריבען?

[היימישער אינגערמאן]

די מעמא איז א מעמא וואס נונעס האט געשריבען?

אזוי איז משמע, באזירט אויף די קאמיטע אויספארשונג און די באווייזען וואס זיי האבן.

After the White House approves of the HPSCI request, the Memo then becomes public.

That’s when Democrats will attack the memo as being authored and misrepresented by Chairman Devin Nunes. This is the politics.

If/when this happens (highly likely it will), Chairman Nunes will then request the entire House of Representatives be given the opportunity to see the underlying FISA documentation that led to the summary.

The underlying FISA documentation likely includes the DOJ/FBI FISA application as presented to the FISA court; again, likely to include the “Clinton/Steele Dossier”.

Additionally, the FISA-702 raw data will include the FBI “searches” on Trump officials that led to the upstream collection of information and the subsequent “unmasking” of Trump officials.

Releasing the underlying FISA documentation -that proves the Nunes FISA memo- will likely follow a similar path as the Nunes memo itself. Again, this is a process, and within each of these processes there are revelations as to the scope of the corruption and conspira

[היימישער אינגערמאן]

און דאס איז פון CNN. זעט אויס היבש פראבלאמאטיש.

Republicans allege in the memo details FBI abuses related to FISA and the use of the opposition research dossier on Trump and Russia that was compiled by ex-British intelligence agent Christopher Steele, whose work with Fusion GPS was paid through Hillary Clinton's presidential campaign and the Democratic National Committee.

Nunes' memo concludes that the FISA judge who signed off on surveillance warrants for members of Trump's team during the campaign was not given full information about the dossier that was used in at least one application, according to sources familiar with the document. One source said the judge was not told that the document was paid for by the Democratic sources. CNN first reported last April that the dossier was used as part of the justification with the secret FISA court to monitor the communications of former Trump foreign policy adviser Carter Page. The New York Times first reported on the charges outlined in Nunes' memo.

A growing chorus of Republicans have called for Nunes' four-page memo to be made public after the Intelligence Committee voted Thursday to give all House members access to the classified document. Republicans in Congress, conservative media personalities, Donald Trump Jr., and civil liberties advocates like WikiLeaks have all called for Nunes' report to be put out publicly.

[יעך'בין שוין גרויס]

די מעמא איז א מעמא וואס נונעס האט געשריבען?

יא, אבער אלעס מיט בעקאפ וואס ער האט זיך געשלאגען ארויסצושלעפן פונעם DOJ

[הצדיק]

דער נונעס מאכט פיינע קאפ וויי פאר די דעמאקרעטס.

[משהזוךמיר]

און דאס איז פון CNN. זעט אויס היבש פראבלאמאטיש.

Republicans allege in the memo details FBI abuses related to FISA and the use of the opposition research dossier on Trump and Russia that was compiled by ex-British intelligence agent Christopher Steele, whose work with Fusion GPS was paid through Hillary Clinton's presidential campaign and the Democratic National Committee.

Nunes' memo concludes that the FISA judge who signed off on surveillance warrants for members of Trump's team during the campaign was not given full information about the dossier that was used in at least one application, according to sources familiar with the document. One source said the judge was not told that the document was paid for by the Democratic sources. CNN first reported last April that the dossier was used as part of the justification with the secret FISA court to monitor the communications of former Trump foreign policy adviser Carter Page. The New York Times first reported on the charges outlined in Nunes' memo.
.

ווער געדענקט נאך די שמועס?

viewtopic.php?p=1552163#p1552163

רבי איד, פאר א חשש שמוץ ווערסטו ווילד, כאטש וואס דאס איז צווישן צוויי יחידים - אויפ'ן צד אז דאס איז געשען, אבער עביוז אוו פאעור פון ערגסטן סארט, אזאנס וואס איז די התחלה פון דיקטאטור, וואס שטעלט דיין און מיין פרייהיט אין געפאר, ווערסטו גאר עקסיידעט דערמיט? דריי א צווייטן דעם קאפ! דו ווילסט מאר זאל רעזיינען ווייל אזוי האסטו נאך א קאנגרעסמאן אין טראמפס וועג. דיין באבע זאלסטו איינרעדן אנדערש.

און יא, דו ווייסט גוט וואס איך מיין מיט די דאסיער און סטאלין: די דעמאקראטן האבן באשאפן א דאסיער פול מיט שקרים, און דאס גענוצט אלס תי' צו רודפ'ן זייערע פאליטישע קעגנער, אונטערהערן זייערע טעלעפאנען, אינוואדירן זייערע הייזער, וכו' וכו', גענוי אזוי ווי סטאלינ'ס KGB פלעגט טון אין רוסלאנד, און דו ביזט גאר עקסיידעט מיט יעדע פרישע קרבן פון די אמעריקאנער דיקטאטור! דו שפרינגסט גאר ביזן הימל! און דו ווילסט מיר איינרעדן פאר איין סעקונדע אז דיר שטערט עטישקייט, און נאך ווען ס'דא שטארקע רגלים לדבר אז יענע האט עס אויסגעזויגן פון פינגער מחמת פאליטיק?

האק נישט אין קאפ!

[יעך'בין שוין גרויס]

BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

[סידיראם]

ווער האט די כח צו ריליסן די מעמא'ס? עס דארף זיין א וואוט אין קאנגרעס פאר דעים?

די מידיא

אויב די מידיא, פארוואס קען עס נישט פאקס ארויסגעבן?

וואס כ׳מיין צו זאגן איז, אויב די מידיא דרייט אהן א שטורעם, איז נישט קיין ספק אז ס׳וועט ווערן ארויסגעגעבן. נאר וואזשע דען, און דעם פאל ווילן זיי נישט, און פארוואס ווייסטו אויכעט

די קאנגרעשאנעל אינטעלעדשענטס סוב-קאמיטי האט סובפינעט די מעמאוס פון די דשאסטיס דעפארטמענט (די פייסא קאורט איז א חלק פון די דשאסטיס דעפארטמענט). און נאכן באקומען די מעמאוס האבן זיי ערלויבט געוויסע קאנגרעסלייט עס צו זעהן.
די קאנגרעסלייט פארלאנגען יעצט אז די קאמיטי זאל עס מאכן פובליק פארן פאלק.
די קאמיטי דארף באשלוסן און שטימען אויב זיי זאלן עס ארויסגעבן.

די קאמיטי וואס דארף באשליסן אויב מען זאל עס ארויסגעבן אדער נישט, זענען רעפובליקאנער אדער דעמאקראטן? איינער קען אריינקומען קלארער וואס זענען די אויסזיכטן אז די מעמא'ס זאלן יא אדער נישט ווערן פובליק, און ווען.

דערווייל זעהט אויס ווי די גאנצע מעשה שלאפט, ווייל די מידיע נעצן מאכן זעהט אויס נישט קיין מצב דערפון

[פעיק ניוז]

די מידיא

אויב די מידיא, פארוואס קען עס נישט פאקס ארויסגעבן?

וואס כ׳מיין צו זאגן איז, אויב די מידיא דרייט אהן א שטורעם, איז נישט קיין ספק אז ס׳וועט ווערן ארויסגעגעבן. נאר וואזשע דען, און דעם פאל ווילן זיי נישט, און פארוואס ווייסטו אויכעט

די קאנגרעשאנעל אינטעלעדשענטס סוב-קאמיטי האט סובפינעט די מעמאוס פון די דשאסטיס דעפארטמענט (די פייסא קאורט איז א חלק פון די דשאסטיס דעפארטמענט). און נאכן באקומען די מעמאוס האבן זיי ערלויבט געוויסע קאנגרעסלייט עס צו זעהן.
די קאנגרעסלייט פארלאנגען יעצט אז די קאמיטי זאל עס מאכן פובליק פארן פאלק.
די קאמיטי דארף באשלוסן און שטימען אויב זיי זאלן עס ארויסגעבן.

די קאמיטי וואס דארף באשליסן אויב מען זאל עס ארויסגעבן אדער נישט, זענען רעפובליקאנער אדער דעמאקראטן? איינער קען אריינקומען קלארער וואס זענען די אויסזיכטן אז די מעמא'ס זאלן יא אדער נישט ווערן פובליק, און ווען.

דערווייל זעהט אויס ווי די גאנצע מעשה שלאפט, ווייל די מידיע נעצן מאכן זעהט אויס נישט קיין מצב דערפון

דאס איז ביי מיר די גרעסטע באווייז אז עפעס שטייט דארט וואס זיי ווילן נישט זעהן

[משהזוךמיר]

איך האב א גרעסערע באווייז: אז די דעמאקראטישע קאנגרעסלייט גייען עס נישט קוקן.

#בת_היענה_סטייל

קרעדיט @מיסטעריעז

[שמאטע]

"קארעקשאן"
די "מעמא" איז א "סך הכל" וואס טשעירמאן 'נונעס' האט צוזאמענגעשטעלט איבער וואס ער האט נעמט ארויס פון די דאקומענטען וועלכע ער האט געצווינגען די דעפארטמענט אוף דשאסטיס אים איבערציגעבן.

די מעמא האט ער געצייגט פאר רעפאבליקאנע קאנגרעסלייט.

די אינטעלעדשענס קאמיטי ברויך באשליסן אויב זיי זאלן ארויסלייגן די מעמא - נישט די עקטשועל פייסע ריקוועסטס - פארן פאבליק.

[משהזוךמיר]

די קאמיטע האט געוואויט צו לאזן אלע קאנגרעסלייט עס זען. די דעמאקראטן האבן געוואוט נישט צו ערלויבן, אבער די רעפובליקאנער האבן דעם רוב סאו יא האט געווינען.

זינט דאן ליגט עס אין א פארזיכערטע צימער אין קאנגרעס, און צענדליגער קאנגרעסלייט - כמעט בלויז רעפובליקאנער - זענען עס געגאנגען קוקן. עס איז די דאזיגע קאנגרעסלייט וואס האבן אויפגעהויבן א וויי געשריי אז מען זאל עס ארויסגעבן צום פאבליק.


יעצט וויל איך נאך הערן א נארמאלע סיבה פארוואס מען זאל עס נישט ארויסגעבן.

[יעך'בין שוין גרויס]

BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

די עף בי איי איז קאראפטעט ביז אויבן!

[abeg]

BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

די עף בי איי איז קאראפטעט ביז אויבן!

Wow im just speechless

[איש האשכולות]

BREAKING: FBI ‘failed to preserve’ five months of text messages between Peter Strzok and Lisa Page. From Dec. 14, 2016 to May 17, 2017, the day that Mueller was appointed special counsel - Daily Caller

די עף בי איי איז קאראפטעט ביז אויבן!

Wow im just speechless

Justice Department will review 10,000 text massages of hi ranking FBI agent Peter Strzok
Fox
http://www.foxnews.com/politics/2017/12 ... s.amp.html

REALLY!? Talk to me about this, איך קען דיר אינטערשרייבען אז ער האט עס שוין לאנג פארלוירען (לייען געמעקט), קענסט עס גיין אויפזיכען אין גראסערי ערגעץ צווישען די בליעטש, כ'מיין אזוי סאך שכל ווי קלינטאן האט ער נאך.

לא נביא אני, ולא בן נביא אני, אויף אידיש רופט מען עס אן "just a little bit of common sens"