קרית יואל: פארמירונג פונעם נייעם "טאון אוו פאלם טרי"

[רויט]

כ'מיין מזאל אריינטראגן די לעצטע תגובות אינעם בלומינגראוו אשכול

[פנחס בן חיים]

KJ settles lawsuit with Middletown

On the same day the Orange County Legislature voted on the formation of the Town of Palm Tree, Kiryas Joel and Middletown officials signed a memorandum of understanding that was contingent on the Legislature’s approval of the new town that Kiryas Joel wants

Under that agreement, Kiryas Joel formally pledges to withdraw a lawsuit challenging Middletown’s arrangement to draw water from county-owned property, a case Kiryas Joel already had promised to drop months ago. But in addition, village leaders said they would reimburse Middletown for $10,400 in legal fees it incurred as a result of the lawsuit, and also pledged to do nothing to help create a new city in Orange County for 15 years

The agreement and its timing may have been intended to cement the votes of Jeff Berkman and Mike Paduch, two county legislators who represent Middletown. Berkman, who had condemned the closed negotiations involving the town proposal, invoked the fresh Middletown agreement in his remarks before voting in support of the town proposal on Thursday. He explained that the city provision was important to Middletown and Orange County’s two other cities, Newburgh and Port Jervis, because they get a bigger cut of the county’s sales tax income than other municipalities, and could lose vital revenue to Kiryas Joel if it became a city. The fear, apparently, was that Kiryas Joel, having become its own town, later would take the next step and become a city

The agreement signed Thursday by Kiryas Joel Administrator Gedalye Szegedin and Middletown Mayor Joseph DeSetefano declared that Kiryas Joel and the future Palm Tree will not “sponsor or in any way abet the formation of any new cities” for at least 15 years

Chris McKenna

[לא לנו]

אין 3 וואכן איז די וואלן, יונייטעד מאנרוי האט שוין ארויסגעלייגט א סעמפל בעלאט

[דער מח]

אין בלויז 4 טעג וועט זיין דער היסטארישער רעפערענדום, ווי עס שיינט איז יעדער דערפאר, ווייסט איינער פון א פראקציע דערקעגן? (
חוץ דאולס וואס איז באמת יא דערפאר נאר שפילט יעצט פאליטיק מיט י.מ.)

[אידיש.טייפינג]

לויט אלע אויסזיכטן וועט עס דורעגיין אין גרויסן

[ממה נפשך]

גייט מען ארויסגיין שטימען אין די מאסן? איז דא א קאמפיין?

אדער ווייל דער עולם איז דערפאר העט מען זיך נישט צוטון מאכן

(איך ווייס אז מ'דארף ארויסגיין שטימען, איך וויל נאר וויסן צי די וועטער אין קי איז הייס אדער לוילעך)

[אלי' מקוה יוד]

דערמאנונג:

דער אשכול איז נישט קיין ממלא מקום פונעם "נייעס און קרישקעלעך פון קרית יואל" אשכול, וואס מ'האט געמוזט אוועקפירן נאך אומצאליגע דורכגעפאלענע פראבעס עס צו האלטן אויפן לעוועל וואס פאסט פאר אונזער קרעטשמע.

במילא זאל מען זעהן אז דער אשכול זאל נישט האבן דעם זעלבן סוף, נאר רעדן איבער נייעס פון די טאון רעפערענדום, און גארנישט קיין פאליטיק.

[שמואל בארג]

ביים היימישן ציבור איז אזוי, די "אנ"ש בלאק וואוט" גייט ווי פארשטענדליך וועלן פאר די רעפערענדום, און די "אלייענס" נעמט נישט קיין אפיציעלן שטעלונג, ע"כ קוקט אויס אז עס וועט אריינקומען גאר שטארק דער "יא".

ביים אלגעמיינעם נישט-אידישן ציבור, איז דער מצב אויך היפש פאר "יא", עכ"פ דער "ניין" האט נישט קיין באוועגונג וואס קעמפט דערויף, און דער "יא" האט די 'יוניידעט מאנרא' פארטיי וואס איז די רוב פון די גוים.

נאכמער האט מען געקענט זעהן, דער קאונטי עקזעקיוטיו 'סטיוו ניוהאוז' (וואס לויפט פאר ווידערוויילונג אויף די רעפובליקאנע ליניע), האט זיך עפעס צופראסקעט די וואך אין א בריוו אויסטויש מיט ר' גדלי' סעגעדין הי"ו דער ווילידזש אדמינעסטראטאר, אבער אין די בריוו רייסט ער נישט אראפ די 'טאון אוו פאלם-טרי' געדאנק, וואס דאס ווייזט אז די אלגעמיינע ווינט איז צו יא באשטעטיגן דעם טאון.

אפי' דער אסעמבלימאן 'דזשעמס סקאופיס' (ער פארטרעט די דערנעבינדיגע 99'סטע דיסטריקט, נעמט אריין אין זיך 'ניי קרית יואל' דהיינו, וואודבערי, בלומינגראוו, טשעסטער), וואס פלעגט זיך נישט פארשטיין מיט די ווילעדזש באאמטע, איז יעצט גאר דער שתדלן פארן נייעם טאון, מיטן פרובירן דורכצופירן געזעצן וואס זאל פארשנעלערן די פרעצעדור וואס פארלאנגט זיך אפצוטיילן פון א טאון.

במילא וועט דער 'טאון אוו פאלם-טרי' לכאורה עפראווד ווערן מיט א גרויסע זיג, די שאלה איז נאר ווי שטארק.

לאמיר האפן דער מקוה איד איז צופרידן...

[פאטאקי08]

בלויז נייעס
איך ברענג אראפ אן עדיטאריעל פונעם recordonline

קעפל: Editorial: Neuhaus travels low road to office

אינהאלט

?Does support from Kiryas Joel disqualify someone from leading Orange County

To Steve Neuhaus it does — at least this year — as shown in comments to the Times Herald-Record editorial board a week ago and in a last-minute campaign effort to tie his opponent, Pat Davis, to the village.

Neuhaus even has grainy proof, the video he alluded to at the editorial board meeting which has surfaced on Facebook with the information that “Pat Davis got on the ballot thanks to Kiryas Joel.”

This and other campaign statements and advertisements have brought a strong response from Kiryas Joel Administrator Gedalye Szegedin, saying that Neuhaus is fanning anti-Hasidic sentiment for political gain.

“STOP spreading hate, fear and angst about the peaceful Hasidic residents,” Szegedin wrote to Neuhaus yet the ads, the comments and the Facebook campaign only seem to grow.

This Neuhaus effort ignores his own record and history. Although Neuhaus rebuffs Kiryas Joel today, when he first sought the office he got 6,429 votes there to 20 for his opponent. Reverse those votes and he would lose. Although he claims that Davis is the village favorite, as Szegedin reminded Neuhaus, more Kiryas Joel voters signed Neuhaus’ Republican and Conservative Party petitions this year than signed the three petitions for Davis.

While the proposed creation of a new town may calm political turmoil in the Town of Monroe, it will not do away with prejudice. The political advantage for Neuhaus is clear. Facts are not as productive as fear when you want to appeal to your base and turn out the votes, a lesson we learn hourly from the White House and that now infects local politics. The news that Neuhaus has turned to this tactic is both disturbing and enlightening. He was, after all, a vocal supporter of Donald Trump, voting as a delegate in Cincinnati to make sure he received the nomination, backing him during the campaign, attending the inauguration.

As we have learned just this week, Facebook is a powerful way to send distorted messages, a lesson that Neuhaus has now put into action. The video would not have its intended effect if it honestly explained that the young man meeting with Davis was a member of the Orange County Democratic Committee. Identify him as Hasidic and a resident of Kiryas Joel, however, and the intent is clear.

If that were not enough, consider the source of the video, an interior shot from the Chester Diner provided to Neuhaus. The chilling intent of that message is clear as well to anybody who opposes Neuhaus. Watch out who you meet and where you meet them because you never know when he will get ahold of the tape and turn you into another piece of distorted propaganda.

It is curious that Neuhaus has felt all of this is necessary. He is running in a county where Republicans have little fear of losing countywide races, has out-raised his opponent five to one and gathered the support of groups all over the political spectrum.

http://www.recordonline.com/opinion/201 ... -to-office

[אלי' מקוה יוד]

לאמיר האפן דער מקוה איד איז צופרידן...

דער מקוה יוד האט נישט דא קיין אייגענע אגענדעס ... נאר דא צו העלפן האלטן א פרידליכע זויבערע אטמאספערע פאר אונזערע חשובע חברים שיחיו.

[שמואל בארג]

לאמיר האפן דער מקוה איד איז צופרידן...

דער מקוה יוד האט נישט דא קיין אייגענע אגענדעס ... נאר דא צו העלפן האלטן א פרידליכע זויבערע אטמאספערע פאר אונזערע חשובע חברים שיחיו.

מיר האבן פארשטאנען.

צומאל איז מען אזוי שמוציג אז אפילו מען וויל זיך אפשאקלן בלייבט מען אומוויסנדיג אנגעקלעבט, און נאר א דרויסנדיגער קען דאס אנמערקן...

[בילדער]

א חידוש פונעם רעקאָרד.

[לא לנו]

אין די שבת'דיגע לוח המודעות איז געווען אן אנאנימער פרסום מ'זאל שטימען נאו אויף פראפאזעל נומער 1. מיט א נומער צו הערן פרטים. ס'איז לכאורה וועגן חוקות נארישקייט.
למעשה זע איך ווי ר' א. פר"מ אין די צייטונג שרייבט א לענגערע אויפקלערונג פארוואס ס'איז טאקע וויכטיג צו שטימען נאו. די רעדע איז איבער אויטאריזירן א קאנווענשאן צו מאכן אמענדמענדס אויף די ניו יארק קאנסטיטוציע, און ענדערונגען דורך א קאנווענשאן מיט דעלעגאטן טויג נישט פאר חרדי'שע אידן אין ניו יארק, צוליב די א.ד. געזעצן, און נאך.
יעצט זע איך דעם קרית יואל בעלאט אהיימגעשיקט מיט די קינדער, צייכנט מען אויך אן נאו אויף נומער 1.

[פנחס בן חיים]

אין די שבת'דיגע לוח המודעות איז געווען אן אנאנימער פרסום מ'זאל שטימען נאו אויף פראפאזעל נומער 1. מיט א נומער צו הערן פרטים.1.

איך האב געטראכט מדעת עצמי צו וואטען ניין, ווייל צופיל גוטס וועט נישט ארויסקומען ווען די חכמי כעלעם וועלן זיך צוזאםזעצן צו מאכען נייע געזעצן,

[ניס קראכער]

ס'איז בכלל דא איינער וואס זאגט צו וואוטען אויף יא ?

[מאקאווער]

איז פארהאנען בכלל א מעגליכקייט אז דער נייער טאון זאל דורכפאלן? כהאב געהערט אין א אנטערוויו מיט ר' יעקב פריינד איז מסביר אז א געוויסער גויאישער אדוואקאט סטראשעט עס אפצושטעלן אין געריכט.. וויל איך דא פרעגן צו איז דען בכלל שייך אזא זאך? כוויל נישט אריינפארן אין זייטיגע ענינים ודי כפרעג נאר אלץ נייגעריגער אוטסיידער צו סבכלל שייך אז סזאל דורכפאלן ח"ו..

[אידיש.טייפינג]

איז פארהאנען בכלל א מעגליכקייט אז דער נייער טאון זאל דורכפאלן? כהאב געהערט אין א אנטערוויו מיט ר' יעקב פריינד איז מסביר אז א געוויסער גויאישער אדוואקאט סטראשעט עס אפצושטעלן אין געריכט.. וויל איך דא פרעגן צו איז דען בכלל שייך אזא זאך? כוויל נישט אריינפארן אין זייטיגע ענינים ודי כפרעג נאר אלץ נייגעריגער אוטסיידער צו סבכלל שייך אז סזאל דורכפאלן ח"ו..

געוויסע נישט–אידן טענה'ן אז דאס איז נישט אויסגעהאלטן לויט די קאנסטיטוציע, ווייל עס שאפט א רעגירונג סיסטעם בלויז פאר א געוויסע רעליגיעזע גרופע.
אבער יונייטעד מאנראו האט דאס אפגעווארפן, אנווייזנדיג אז דער אפמאך איז געשריבן געווארן אין א וועג וואס נעמט אוועק דעם פראבלעם.

[בלעטל]

איז פארהאנען בכלל א מעגליכקייט אז דער נייער טאון זאל דורכפאלן? כהאב געהערט אין א אנטערוויו מיט ר' יעקב פריינד איז מסביר אז א געוויסער גויאישער אדוואקאט סטראשעט עס אפצושטעלן אין געריכט.. וויל איך דא פרעגן צו איז דען בכלל שייך אזא זאך? כוויל נישט אריינפארן אין זייטיגע ענינים ודי כפרעג נאר אלץ נייגעריגער אוטסיידער צו סבכלל שייך אז סזאל דורכפאלן ח"ו..

געוויסע נישט–אידן טענה'ן אז דאס איז נישט אויסגעהאלטן לויט די קאנסטיטוציע, ווייל עס שאפט א רעגירונג סיסטעם בלויז פאר א געוויסע רעליגיעזע גרופע.
אבער יונייטעד מאנראו האט דאס אפגעווארפן, אנווייזנדיג אז דער אפמאך איז געשריבן געווארן אין א וועג וואס נעמט אוועק דעם פראבלעם.

איך פארשטיי עס נישט. וואס הייסט א רעליגיעזע גרופע. ווייל ס'איז האסידים?
א גרופע נוצרים מעגן יא?

[דער מח]

איז פארהאנען בכלל א מעגליכקייט אז דער נייער טאון זאל דורכפאלן? כהאב געהערט אין א אנטערוויו מיט ר' יעקב פריינד איז מסביר אז א געוויסער גויאישער אדוואקאט סטראשעט עס אפצושטעלן אין געריכט.. וויל איך דא פרעגן צו איז דען בכלל שייך אזא זאך? כוויל נישט אריינפארן אין זייטיגע ענינים ודי כפרעג נאר אלץ נייגעריגער אוטסיידער צו סבכלל שייך אז סזאל דורכפאלן ח"ו..

אויב גייט איינער אין געריכט אקעגן דעם נייעם טאון און עס איז נישט ארויסגעקומען א מעכטיגע עולם וואוטן דערפאר קען עס ווערן גרינגער צוריקגעדרייט ווי ווען די געריכט זעהט אז "יעדער" איז דערפאר.

[חברותה]

סטעיטמענט פון די ווילעדש יעצט נאך די וואלן.

[רויט]

אין ליכט פונעם נארוואס באשטעטיגטע טאון אויף "פאלם טרי" ניו יארק, וועלכע וועט ארייננעמען דעם הייליגן שטאט קרית יואל, איז ערווארטעט פארשידענע שיניום.

ווער עס ווייסט ווערט געבעטן אריינצוקומען קלארער.

פון היינט אין ווייטער גייט מען דארפן שרייבן אויף די פאסט פאלם טרי ניו יארק?
("קרית יואל" נ"י קען מען שוין לאנג שרייבן)

די טשעק בוקס וואס עס שטייט די אדרעס פון מאנרא גייט מען דארפן אוועקווארפן?

גייט מען דארפן איינמעלדען אלע קרעדיט קארד ביורעס/שטאטישע טאטעס אז מען איז אינטער א נייע שטאט?

[סארקאזי]

אין ליכט פונעם נארוואס באשטעטיגטע טאון אויף "פאלם טרי" ניו יארק, וועלכע וועט ארייננעמען דעם הייליגן שטאט קרית יואל, איז ערווארטעט פארשידענע שיניום.

ווער עס ווייסט ווערט געבעטן אריינצוקומען קלארער.

פון היינט אין ווייטער גייט מען דארפן שרייבן אויף די פאסט פאלם טרי ניו יארק?
("קרית יואל" נ"י קען מען שוין לאנג שרייבן)

די טשעק בוקס וואס עס שטייט די אדרעס פון מאנרא גייט מען דארפן אוועקווארפן?

גייט מען דארפן איינמעלדען אלע קרעדיט קארד ביורעס/שטאטישע טאטעס אז מען איז אינטער א נייע שטאט?

מהעט שוין נישט קענען זאגען ביזט א ''מאנדרא'ער'' מוועט זאגען ביזט א ''פאלםטריער''

[אויסגעשלאפן]

מזל טוב! קרית יואל!!!

[פאטאקי08]

COUNTY PROPOSAL , COUNTY PROPOSITION for MONROE (Vote for 1)

MONROE: reported: 21 of 39 53.85%
Ballots: 5,889
Yes 4,559 80.21%
No 1,125 19.79%
Total 5,684 100.00%

[פאטאקי08]

די נומערען פון קרית יואל זענען נאך נישט אריין