קרית יואל: פארמירונג פונעם נייעם "טאון אוו פאלם טרי"

[מיללער]

רעקארד עדיטאריעל אין שטיצע פון פאלם-טרי:
http://www.recordonline.com/opinion/201 ... g-problems

[יעקב צוקערמאן]

געזען עפעס אז דער רעקארד איז באזארגט אז די טאון וועט פארלירן שטייערן הכנסות פון קרית יואל. פשי-הא, דאס נישט געוואוסט, ישר כוח פאר מר. מעקענע פאר'ן דאס מיר פארציילן, איך האב אלץ נאר געוואוסט אז אידן זענען פאראזיטן, נעמען פוד סטעמפס און מעדיקעיד, צאלן נישט קיין שטייערן, לייגן זיך אן אויף די רעגירונג, ביישטייערן נישט גארנישט פאר'ן לאנד.

ממש דאס וואס די מצריים האבן געוויינט, מה זאת עשינו כי שלחנו את ישראל מעבדינו

[אלט מאנרא]

רעקארד עדיטאריעל אין שטיצע פון פאלם-טרי:
http://www.recordonline.com/opinion/201 ... g-problems

The plan to create a new town by combining the Village of Kiryas Joel, a 164-acre expansion that has already been approved and an additional 56 acres is now on its way to the next step, consideration by the county Legislature and the voters in the Town of Monroe.

The agreement also includes an agreement to refuse any further requests for annexation of land for the next 10 years, effectively providing a decade of calm after what has been decades of conflict.

The agreement was reached in negotiations between the village and its most persistent foe, the United Monroe Citizens group. And while that is unusual, it was the only way to find some common ground at a time when too many others both in this region and elsewhere seem more determined to extend disagreements than to end them.

The plan to create the new town of Palm Tree will by itself defuse the volatile politics that have been so disruptive in the recent past. The population of Kiryas Joel has wielded a considerable amount of power in the Town of Monroe with many of its residents voting in a bloc. Separating the two removes that influence, leaving both towns under control of their own residents.

People in the area who have watched with alarm as a similar conflict has harmed a local school district in Rockland County can be relieved that the agreement here also contains a provision to align the borders of local school districts with the ones creating the new town. The Kiryas Joel district will be within the new town borders and there will be no overlap with the borders of the Monroe-Woodbury district.

All of this is important for voters and legislators to keep in mind and consider calmly as the cast their votes.

And they also have to keep something else in mind. If this proposition is not approved when it comes up for a vote, there are no other alternatives that provide any other solutions.

That has not stopped some from speaking out in opposition. Kevin Hines, a Republican from Cornwall on the Orange County Legislature, is against the proposal because he says it fosters an expansion of Kiryas Joel and leaves Cornwall and Woodbury unprotected.

It is not clear how he plans to stop the expansion of Kiryas Joel or why he thinks that the present situation with such growth spilling over the village borders into adjacent communities is better. If he is talking about a larger effort to cut down on housing developments and population growth in the region, then he needs to consider the many other proposals now being considered for developments with 300, 500 and 1,500 units, none of them with any relation to Kiryas Joel.

Coming out in opposition to anything associated with Kiryas Joel has long been a tactic used by local politicians to get voter support for their own campaigns. But it has never helped find a solution to the conflict between these two communities.

The creation of a new town and the 10-year moratorium on further expansion is the answer that the region has been looking for.

[eller]

נישט איבערקוקענדיג די אלע בלעטער .
וויל איך וויסן וואס גייט דעמאלס זיין גייטדי גאנצע טאון ווערן איינס מיט די ווילידזש ? אדער גייט גאר די ווילעדזש ווערן א טאון ?

[lebediger berel]

אין די זעלבע גרענעצין גייען לויפן טאון אף פאלם טרי, און ווילידזש אף קעי דזשעי, אויב מ'וועט וועלן וועט מען קענען שפעטער אויפלעזן דעם ווילידזש אבער נישט דעם טאון,

[eller]

אין די זעלבע גרענעצין גייען לויפן טאון אף פאלם טרי, און ווילידזש אף קעי דזשעי, אויב מ'וועט וועלן וועט מען קענען שפעטער אויפלעזן דעם ווילידזש אבער נישט דעם טאון,

וואס איז די אויפאי אויב גייט עס נישט אריין אין מאנרא ווילידזש . גייט מען דען קענען בויען לויט די ווילידזש געזעצען ?

[lebediger berel]

אין די זעלבע גרענעצין גייען לויפן טאון אף פאלם טרי, און ווילידזש אף קעי דזשעי, אויב מ'וועט וועלן וועט מען קענען שפעטער אויפלעזן דעם ווילידזש אבער נישט דעם טאון,

וואס איז די אויפאי אויב גייט עס נישט אריין אין מאנרא ווילידזש . גייט מען דען קענען בויען לויט די ווילידזש געזעצען ?

איך האב נישט קיין אהנונג וואס איר פרעגט, וואו קומט דא אריין ווילידזש אף מאנרא?

[eller]

אין די זעלבע גרענעצין גייען לויפן טאון אף פאלם טרי, און ווילידזש אף קעי דזשעי, אויב מ'וועט וועלן וועט מען קענען שפעטער אויפלעזן דעם ווילידזש אבער נישט דעם טאון,

וואס איז די אויפאי אויב גייט עס נישט אריין אין מאנרא ווילידזש . גייט מען דען קענען בויען לויט די ווילידזש געזעצען ?

איך האב נישט קיין אהנונג וואס איר פרעגט, וואו קומט דא אריין ווילידזש אף מאנרא?

איים סארי וילעדזש אויף KJ.
מיין שאלה איז בעיקר וואס גייט זיין לאחר מעשה גייט די ווילעדזש איבער נעמען שליטה אויפן גאנצע זאך ? אויב אזוי פארוואס דארף מען א נייע טאון זאל מען עס פשוט אריינעמען אינעם ווילעדזש ?

[lebediger berel]

מען זעט אז איר האט נישט געליינט דעם גאנצן אשכול, איר ווילט לערנען כל התורה כולה על רגל אחת, אויבנאויף איז דער בענעפיט פונעם טאון טאקע נאר פאר די שכנים אז די קרית יואל'ע אידן זאלן נישט קענען אריין רעדן אין זייער טאון, למעשה אויב ס'וועט אדורך גיין וועט מסתמא זיין מעלות פארן שטעטל, ס'איז זיכער דא מער רעכטן און מעגליכקייטן פאר א טאון גאווערמענט ווי פאר א ווילידזש גאווערמענט. (לויט מיין אינפארמאציע וואס איך ווייס יעצט זענען די זאכן נישט אלץ אייניג, לאקאלע רעגירונגען קענען זיך דורכקומען ווער זאל טון וועלכע פליכטן)
קודם וועט מען קענען האבן אפאר היימישע טאון קאונסילייט מיט א טאון סופערווייזער בנוסף צו די ווילידזש רעגירונגען

[לא לנו]

געזען עפעס אז דער רעקארד איז באזארגט אז די טאון וועט פארלירן שטייערן הכנסות פון קרית יואל. פשי-הא, דאס נישט געוואוסט, ישר כוח פאר מר. מעקענע פאר'ן דאס מיר פארציילן, איך האב אלץ נאר געוואוסט אז אידן זענען פאראזיטן, נעמען פוד סטעמפס און מעדיקעיד, צאלן נישט קיין שטייערן, לייגן זיך אן אויף די רעגירונג, ביישטייערן נישט גארנישט פאר'ן לאנד.

ממש דאס וואס די מצריים האבן געוויינט, מה זאת עשינו כי שלחנו את ישראל מעבדינו

Palm Tree proposal could be costly for Monroe taxpayers

[סארקאזי]

איינער קען אפשר קלאר מאכען וואס זענען די עקספעקטעישאנס אז דער טאון וועט עפראוועד ווערן ביי די לעגיסלאטארען?
רוב זיכער אז יא?
רוב זיכער אז נישט?
50 50?

[סאדאם חוסעין]

איך וואלט געעבען 70% יא און 30% אז נישט [מיין פערסענעל אפוניען]

[חיים סולומון]

http://www.recordonline.com/news/201707 ... es?start=2

[לא לנו]

http://www.recordonline.com/news/20170731/kj-seeks-talks-with-woodbury-over-legal-battles?start=2

וואס שטייט דא?

[פ' לך לך]

KJ seeks talks with Woodbury over legal battles
By Chris McKenna
Posted Jul 31, 2017 at 7:30 PM Updated Jul 31, 2017 at 7:30 PM
Kiryas Joel leaders have approached Woodbury officials about trying to resolve the two communities’ legal conflicts, an overture that follows a deal struck with the United Monroe citizens group to support the formation of a new town that would separate Kiryas Joel from Monroe.
Woodbury Mayor Michael Queenan and Woodbury Supervisor David Sutz confirmed Monday that Kiryas Joel Administrator Gedalye Szegedin had asked to meet with them, and that they were trying to arrange a meeting.
Both were amenable to holding discussions with Kiryas Joel, but skeptical about the reported agreement with United Monroe - which they had not seen - and dubious about its benefits for Woodbury without protection from future expansion efforts.
United Monroe and Kiryas Joel announced last month they had agreed to settle their legal fight over Kiryas Joel’s annexation of 164 acres and jointly support the creation of a new town, smaller than one Kiryas Joel originally proposed.
As part of that deal, Kiryas Joel pledged to refuse any annexation requests from property owners in Monroe and neighboring Blooming Grove for 10 years.
Their settlement depends on approval of the new Town of Palm Tree, which Monroe voters will decide in a referendum in November if at least 14 of 21 Orange County lawmakers let the proposal move forward.
The former adversaries both hailed the deal as a breakthrough, saying the separation would ease longstanding tensions in Monroe by removing Kiryas Joel’s voting blocs from Town Board elections.
In the meantime, Woodbury and Kiryas Joel are entangled in three lawsuits - one of which has been in court for six years - and are about to fight a fourth over Woodbury’s intent to charge property taxes on a water pipeline Kiryas Joel has built across Woodbury.
Though Woodbury’s residents would have no say in a Monroe referendum on the proposed Town of Palm Tree, its three county legislators will vote in September on whether the referendum can take place.
One concern for Woodbury officials is that granting Monroe and Blooming Grove an annexation moratorium, but not Woodbury, could focus future expansion efforts on their town.
Another is that they haven’t seen the legal agreement itself.
Sutz raised that issue and questioned the validity of some of the deal’s stated commitments on Monday, but also said he was interested in trying to resolve his own town’s litigation with Kiryas Joel.
“I’m willing to talk with anyone if it ends any of the lawsuits,” he said.
Szegedin couldn’t be reached for comment Monday as the Hasidic community prepared for Tisha B’Av, a solemn fast day that began at sunset.
He had described the agreement with United Monroe last month as a “solid foundation for a lasting peace” in Monroe, a bridge he may be trying now to extend to Woodbury, as well.
One aspect of the United Monroe deal that benefits Woodbury is its insistence on moving school district boundaries to place all of Palm Tree inside of the Kiryas Joel School District.
That move is meant to allay fears of a growing bloc of Hasidic voters in Monroe-Woodbury School District elections.
Kiryas Joel has waged a court fight since 2011 over its claim that Woodbury’s zoning is “exclusionary” because it doesn’t allow dense housing to be built for the Hasidim near Kiryas Joel.
The two communities also are engaged in litigation over Kiryas Joel’s 2015 annexation and a Cornwall well that Kiryas Joel is seeking to activate.
In the latest clash, Kiryas Joel sued last week to challenge Woodbury’s decision to tax Kiryas Joel’s water pipeline.
The assessed value of $2.2 million suggests Kiryas Joel could pay at least $180,000 a year in school, county and municipal taxes.

[לא לנו]

מ'וועט קענען מיטהאלטן די היינט נאכט פאבליק הירינג אויף לייוו-סטריעם

[אלט מאנרא]

LINK?

[לא לנו]

LINK?

דאס געזען אין רעקארד:
Check back to facebook.com/recordonline at 6:30 p.m. tonight for a live stream of the hearing.

[לא לנו]

היבשע איבערראשונג, און אינטערעסאנטע נייעס אז קאונטי עקזעקיוטיוו סטיוו ניוהאוז האט דאס ערשטע מאל פארעפנטליכט אין פובליק זיין שטעלונג, רופנדיג די געזעצגעבער צו שטיצן א רעפערענדעום, היינט נאכט ביים ערשטן הירונג.
(אויך זיין דעמאקראטישער עקזעקיוטיוו קעגנער ביי די נעקסטע וואלן האט אזוי געזאגט)

[אלי' מקוה יוד]

ווי איז עס געווען היינט?

[לא לנו]

ווי איז עס געווען היינט?

אין טאון, מארגן אין קרית יואל

[אלי' מקוה יוד]

יישר כח

[סאדאם חוסעין]

סא וואסערע שטימונג איז געווען היינט האט איינער זיך אויפגעשטעלט רעדן דערקעגן?

[ר' יום טוב]

65 פראצענט רעדנער געווען דערפאר.

קיין איינע פון די קעגנער וואס האבן אויפגעטרעטן וואוינען נישט אין מאנרא.

[דברים אלו]

איינער קען אריינקומען קלאר פארוואס קרית יואל וויל די סעפערעישן?