שאלות פאר די מנהלים און אחראים + קנאפער ידען

[נגיד]

די אשכול סוב פארום פאר פאליטישע נייעס/אשכולות האט פאטענציאל צו ווערן א פאקט, נעמענדיג אין באטראכט אז גאנצע %100 שטימען צו א טאטאל פון 40 אידן האבן געשטימט "יא", אדער איז עס נישט אין פלאן אין די נאנטע צוקונפט?

אויב איז די תירוץ נעגאטיוו, (אויף וואס עס צייגט די פאקט אז עס איז געווארן אריבערגעפירט פון "ברוכים הבאים" צו "פארברענגען"...) פארוואס טאקע?

[זאכליך]

ווייל ס'קאסט זייער אסאך געלט פאר ארענדאר, יעדע פארום קאסט עקסטער 500 דאלער א יאר. ממילא חוץ אויב ס'איז זייער וויכטיג, וועט מען נישט באשאפן א נייעם סוב פארום.

(די זעלבע איז מסביר פארוואס אזויפל שמועסן וואס האבן נאר א קליינע שייכות ווערן צוזאמען געשמאלצן, כדי צו שפארן אשכולות...)

[זאכליך]

שאלה.

ווילאנג נאך וואס מען טוישט א קעפל לאזט מען די "קעפל געטוישט" אינעם קעפל?

[עין טובה]

די לענגער די בעסער.

[נגיד]

ווייל ס'קאסט זייער אסאך געלט פאר ארענדאר, יעדע פארום קאסט עקסטער 500 דאלער א יאר.

בעיסד אן?

[לכאורה]

סארקאזם

[עין טובה]

זעה דעם אשכול פעטיציע איבער וויסנשאפט פארום וואס איז קיינמאל צושטאנד געקומען.

זעה שאלה כב אין דעם אשכול דורך זאכליך, וואס איז די לעצטע תגובה אויף בלאט 6 אין דעם אשכול.

ווי אויך זעה דעם תגובה פון יואב
___
שאלה ל"ו
פארוואס מעקט מען נישט מער?

___
שאלה ל"ז
וויאזוי ווערט עטס נישט צו קראכט פון אזויפיל קריטיק לעצטנס?

___
שאלה ל"ח חלק א'
מאשקע האט לעצטנס אפגעשטאט א באזוך, געלעגער איז דא געווען לעצטנס און אפילו משה אהרן און סאכדעס זענען אריינגעקומען.
אפשר קענט עטס דא בלייבן לענגער? איך מיין, מיר ברויכן זעהן אלע מיני קאלירן דא. איך בין שוין נמאס פון די בלויע קאליר.

שאלה ל"ח חלק ב'
אפשר קענען אפאר רויטע זיך אויך אנהייבן דרייען דא מער אפט?

[נגיד]

זעה דעם אשכול פעטיציע איבער וויסנשאפט פארום וואס איז קיינמאל צושטאנד געקומען.

זעה שאלה כב אין דעם אשכול דורך זאכליך, וואס איז די לעצטע תגובה אויף בלאט 6 אין דעם אשכול.

ווי אויך זעה דעם תגובה פון יואב

שיינע תירוץ, אבער נישט אויף מיין שאלה...
יואב, רעד פון א אשכול נישט קיין פארום

שאלה ל"ח חלק א'
מאשקע האט לעצטנס אפגעשטאט א באזוך, געלעגער איז דא געווען לעצטנס און אפילו משה אהרן און סאכדעס זענען אריינגעקומען.
אפשר קענט עטס דא בלייבן לענגער? איך מיין, מיר ברויכן זעהן אלע מיני קאלירן דא. איך בין שוין נמאס פון די בלויע קאליר.

האמיר געהאט קרעמער אויך...


און thefact אויך...

[עין טובה]

קרעמער איז שוין געווען מער פון א וואך צוריק,
די פאקט האב איך אויסגערעכנט, קוק אויף זיין חתימה.

[געלעגער]

צופיל שאלות. אבער איין זאך קאן איך דיר זאגען, איך בין דא יעדן איינציגסטן טאג בעזר השם

[משהזוךמיר]

צופיל שאלות. אבער איין זאך קאן איך דיר זאגען, איך בין דא יעדן איינציגסטן טאג בעזר השם

ש'כח. דאס איז גראדע געעוען איינס פון דיזאכן וואס איך בין געווען שטארק נייגעריג: צו די אלטע אחראים, (די וואס זענען ערוועלט געווארן ביי די קומענדיגע וואלן וואס וועלן פארקומען אי''ה חנוכה תשס''ט) זענען נאך געהעריג אקטיוו נאר זיי שרייבן שוין נישט, און אויב יא, ווי שטארק אקטיוו.

[עין טובה]

צופיל שאלות. אבער איין זאך קאן איך דיר זאגען, איך בין דא יעדן איינציגסטן טאג בעזר השם

קענסט ענטפערן איינס א טאג.

[וואוילע שעפעלע]

ווענצעך וועלכע

געלעגער איז נישט פון די אלטע אחראים, נאר פון די נייע.

די אלטע זענען איך_הער קרעמער סאכדעס טריאו מאשקע וכדו'. טייל פון די זענען נאך אין אמט, בעת געוויסע זענען שוין אויף פענסיע

[געלעגער]

צופיל שאלות. אבער איין זאך קאן איך דיר זאגען, איך בין דא יעדן איינציגסטן טאג בעזר השם

קענסט ענטפערן איינס א טאג.

פרעג איינס א טאג און מיר וועלן ענטפערן בעזר השם

[עין טובה]

אקעי. היינט פרעג איך שאלה ל"ז מתגובה הנ"ל

[געלעגער]

קריטיק? איך זע נישט קיין קריטיק. איך זע מיינונגס פארשידענהייטן וואס דאס איז נארמאל און געזונט. דארפסט פארשטיין, מיר מנהלים/אחראים זעהן סך מער פון וואס א פשוטע שרייבער זעהט. ער זעהט נאר זיין אשכול און וואס ער מיט זיינע ארומיגע שרייבן און צומאל זעהט מען באמת נישט וואס איז שלעכט. אבער צו אונז קומט אן אלע סארט תגובות פון יעדע טראלל וואס גראדזשעט די נערווען און די טוישונגען וואס מ'מאכט איז פאר אזאנע.

בקיצור, מיינונג דיפערענצן איז געזונט, און איך פארשטיי די אנדערע זייט קוק ווינקל

[עין טובה]

דאנקע אייך. אסאך מאל איז שווער צו פארשטיין וואס ברענגט צו געוויסע איינפירונגען פון די הנהלה. גוט אז מיר האבן געהערט עטוואס פון די אנדערע זייט.

פאר מארגן פרעג איך שאלה ל"ו בתגובה הנ"ל.

[נגיד]

די אשכול סוב פארום פאר פאליטישע נייעס/אשכולות האט פאטענציאל צו ווערן א פאקט, נעמענדיג אין באטראכט אז גאנצע %100 שטימען צו א טאטאל פון 40 אידן האבן געשטימט "יא", אדער איז עס נישט אין פלאן אין די נאנטע צוקונפט?

אויב איז די תירוץ נעגאטיוו, (אויף וואס עס צייגט די פאקט אז עס איז געווארן אריבערגעפירט פון "ברוכים הבאים" צו "פארברענגען"...) פארוואס טאקע?

ביטע געבן אן אנטווארט,
א דאנק

[געלעגער]

דערמאן מיך מארגן אי"ה

[נגיד]

דערמאנונג...

[געלעגער]

נגיד, די היסטארי דא האט געוויזן אז סוב פארום'ס האבן זיך נישט אזוי גוט איינגעגעבן. די סיבה דערצו? אפשר ווייל ס'איז נישט די מעין פארום און מענשטען האבן געשפירט אז ווייניגער ליינען דארט? שווער פונקטליך צו זאגן, אבער קוק די פאעזיע סוב פארום פאר רעפרענס.
און בכלל, עס גייט געשען אז לעטס סעי טראמפ גייט פייערן מייקל פלין. וואו קומט אזא נייעס? אין פאליטיק פארום אדער נייעס פארום? כאפסט?

[נגיד]

כ'הער וואדי זאגסט, די פאזיע פארום האט ווייט נישט אזא אינטערעסע ביים עולם ווי די פאליטישע דעבאטעס און נייעס, איא?
איז די נייעס אז טראמפ גייט פייערן מייקל פלין (קומט אין די פעיק נאאז אשכול...) וואלט איך געלייגט אין די פאלטישע נייעס אפטיילונג ווייל דאס איז עס א פאליטישע נייעס דארט באלאנגט עס.
די אנגעמיינע נייעס אשכול זאל זיין וועגן די קאליפארניע דאמבע קריזיס און די דריי פארברעכער וואס מ'האט געכאפט אין וויליאמסבורג וכדומה...
אבער אלע פאליטישע נייעס און דעבאטעס זאלן זיין אפגעטיילט אין א באזונדערע אפטיילונג, שטימט?

[געלעגער]

ניין ווייל אין די נייעס וועלט איז עס נישט אזוי. גיי ארויף אויף פאקס. קאם און קוק וואס עס איז אויף די מעין בלעטל און קוק אויך וואס ליגט אונטער פאליטיקס. ס'איז נישט קיין קלארע שניט.

[נגיד]

די מעין בלעטל האט נישט קיין קיין שניט בכלל דארט קומט "ברעקינג ניוז" אדער נייעס וואס רופט אויס שטארקע אינטערעסע ביי מענטשן
אבער ביי די נייעס צו ליינען איז דא קלארע קאטעגאריעס "פאליטיקס" וכו'

[עין טובה]

אה. סאו נאך מ'גייט מאכן א מעין פעידזש פאר די ברעיקינג ניוז קעמען מאכן א סוב פארום פאר וואס דו ווילסט