ווילעדזש אוו סעווען ספרינגס

אלעס איבער נייע היימישע געגנטער

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
משה יענקל
שר האלפיים
תגובות: 2414
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 24, 2012 11:47 am
לאקאציע: צווישען איין עק וועלט אין די אנדערע.......

תגובהדורך משה יענקל » זונטאג אוגוסט 04, 2019 3:22 pm

גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

HelpMe
שר חמישים ומאתים
תגובות: 479
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 07, 2016 1:57 pm

תגובהדורך HelpMe » זונטאג אוגוסט 04, 2019 3:28 pm

משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן

איך מיין עס אמתדיג
שר מאה
תגובות: 137
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 4:42 pm

תגובהדורך איך מיין עס אמתדיג » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 5:15 pm

HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

HelpMe
שר חמישים ומאתים
תגובות: 479
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 07, 2016 1:57 pm

תגובהדורך HelpMe » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 5:49 pm

איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

דאס איז שוין א אלטע כלל, קיינער איז נאכנישט געשטארבן מיט זיין פאזיציע (אויסער ר' יחזקאל שמש)

אוועטאר
סיז מסודר
שר חמש מאות
תגובות: 541
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 17, 2016 4:01 pm
לאקאציע: הארטע בענקל

תגובהדורך סיז מסודר » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:17 pm

HelpMe האט געשריבן:
איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

דאס איז שוין א אלטע כלל, קיינער איז נאכנישט געשטארבן מיט זיין פאזיציע (אויסער ר' יחזקאל שמש)

ר' יצחק ראזענבערג אויך...
פרעג מיך נישט פון ווי איך ווייס, ווייל סאיז א פאקט...

נאך איינער
שר חמישים
תגובות: 85
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 1:15 pm

תגובהדורך נאך איינער » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:23 pm

איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

נישט אין קיין פלאץ ווי די תושבים האבן נישט קיין וואל רעכטען,

איך מיין עס אמתדיג
שר מאה
תגובות: 137
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 4:42 pm

תגובהדורך איך מיין עס אמתדיג » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:24 pm

סיז מסודר האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

דאס איז שוין א אלטע כלל, קיינער איז נאכנישט געשטארבן מיט זיין פאזיציע (אויסער ר' יחזקאל שמש)

ר' יצחק ראזענבערג אויך...


איך מיין צו זאגן אז איך ווייס נישט פארוועם ער ארבעט ווייל 2 טאג נאכדעם וואס די וויליטש גייט אריין אין קראפט בפשטות פליעט ער

איך מיין עס אמתדיג
שר מאה
תגובות: 137
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 4:42 pm

תגובהדורך איך מיין עס אמתדיג » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:25 pm

נאך איינער האט געשריבן:
איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:
HelpMe האט געשריבן:
משה יענקל האט געשריבן:גלייב איך אז נאכדעים וואס די ווילידזש וועט זיך סטאבאליזירען וועלן ביידע ווילידזשעס ארבייטן האנט ביי האנט אויף אסאך חלקים

אדער זיך האלטן אין איין קריגן


קיינער זאל זיך נישט איירעדן אז די וואס שטייען יעצט ביים רעדל זענען פארזיכערט צו בלייבן אויפן בענקל, דאס וועט ליגן אין די הענט פון די תושבים.

נישט אין קיין פלאץ ווי די תושבים האבן נישט קיין וואל רעכטען,


די ווייסט ווער עס גייט וןואינען דארט ?
ווער וואוינט היינט אין בלומינגראוו ?

יונה
שר האלף
תגובות: 1826
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 19, 2010 11:45 pm

תגובהדורך יונה » דינסטאג אוגוסט 06, 2019 6:37 pm

איך מיין עס אמתדיג האט געשריבן:איך מיין צו זאגן אז איך ווייס נישט פארוועם ער ארבעט ווייל 2 טאג נאכדעם וואס די וויליטש גייט אריין אין קראפט בפשטות פליעט ער

פליען פון ווי? עס איז נאך נישט דא קיין שום באורד סך הכל א גרופע מיט לאנד אייגענטימער וואס האבן אריינגעגעבן א פעטיציע צו מאכן א ווילידש. איינמאל די ווילידזש ווערט א א פאקט וועלן די אלע וואס וואוינען אין אירע גרעניצן וועלן ווער פון זיי עס זאל זיין דער מעיאר און טראסטיס פונעם נייעם ווילידש. אפגעזען ווער עס געווינט, בלייבן אלע אייגנטומער מיט זייער קרקע אויף וועלכע מ'וועט קענען געהעריג בויען בעז''ה.

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9986
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג אוגוסט 12, 2019 1:59 am

וואס פארשטייט עטץ נישט? די אנ"ש וואל קאמיטע קען האבן רוב אין סעווען ספרינגס פונקט ווי אין פאלם טרי.
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
שכל'דיג
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 06, 2016 2:40 pm

תגובהדורך שכל'דיג » מאנטאג אוגוסט 12, 2019 2:07 am

צל עובר האט געשריבן:וואס פארשטייט עטץ נישט? די אנ"ש וואל קאמיטע קען האבן רוב אין סעווען ספרינגס פונקט ווי אין פאלם טרי.

אויב וואלט אנ"ש געוויסט אויף זיכער אז זיי האבן די רוב דארט וואלטן זיי נישט געפייט אזוי די ווילידזש אוו סעווען ספרינג
............ נישט אייביג האב איך וואס צו זאגן, נישט אייביג איז מיר וויכטיג צו ענפערן!

אוועטאר
צל עובר
שר תשעת אלפים
תגובות: 9986
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מאנטאג אוגוסט 12, 2019 2:08 am

"קען"
He didn’t want to investigate Burisma,” said Daria Kaleniuk of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.”

אוועטאר
סארקאזי
שר חמש מאות
תגובות: 989
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 08, 2016 8:49 pm

תגובהדורך סארקאזי » מאנטאג אוגוסט 12, 2019 2:10 am

צל עובר האט געשריבן:וואס פארשטייט עטץ נישט? די אנ"ש וואל קאמיטע קען האבן רוב אין סעווען ספרינגס פונקט ווי אין פאלם טרי.

זיי האבען אבער נישט דעם רוב. און אויך נישט דעם מיעוט.
יעדער מיינט זיך און איך מיין מיך.
און פארדריי נישט דעם קאפ. און פארמאך נישט דעם אשכול ביטע.

אוועטאר
סארקאזי
שר חמש מאות
תגובות: 989
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 08, 2016 8:49 pm

תגובהדורך סארקאזי » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 2:43 am

עפעס אן ארטיקל געווען אינעם רעקארד בנוגע פרישע קאפוויי פאר דעם נייעם ווילעדש ?

פארקלאצט
שר העשר
תגובות: 45
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 04, 2017 10:22 am

תגובהדורך פארקלאצט » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 9:22 am

סארקאזי האט געשריבן:עפעס אן ארטיקל געווען אינעם רעקארד בנוגע פרישע קאפוויי פאר דעם נייעם ווילעדש ?


recordonline.com

Proposal to create Village of Seven Springs faces new obstacles

By Chris McKenna
Times Herald-Record

Posted Sep 3, 2019 at 8:16 PM
MONROE — A group of Hasidic residents and land owners that first petitioned more than a year ago to create a new village next to Kiryas Joel faces fresh obstacles on two fronts, just a month after a court ruling that seemed to clear a path for the proposed Village of Seven Springs.

The petitioners’ attorney filed court papers on Tuesday to try to undo Monroe Supervisor Tony Cardone’s rejection last week of the most recent Seven Springs petition, which he got in March. Cardone contends the filing was flawed because the petitioners failed to authorize him to use the same $6,000 they paid last year to cover expenses the town will incur. Their attorney insists he did give that authorization, and accuses the town of grasping to derail the village plans.

In the meantime, Kiryas Joel officials, who had filed an annexation request in March that disrupted the Seven Springs plans, have given notice that they will appeal the judge’s decision in July that required Monroe to consider the Seven Springs petition before the annexation proposal. That could mean further delay as the parties wage that side dispute in the Appellate Division.

The proposed village would surpass Kiryas Joel in size, taking in 1.9 square miles that includes a Hasidic neighborhood west of Kiryas Joel, undeveloped land tracts on both sides of Route 17, and the Monroe section of Harriman Commons Shopping Center, half of which is in Woodbury. Only about 600 people now live in the Seven Springs area, of whom roughly 300 voters would decide whether to form the village — if and when Cardone determines the petition has met all legal requirements and schedules a referendum.

Cardone had rejected the initial Seven Springs petition in March after ruling it had too few signatures. The petitioners disagreed with that reasoning but submitted a new petition days later with Harriman Commons added to the proposed village. More twists in the saga followed, including two men mugging the lead petitioner, Herman Wagschal, outside Monroe Town Hall and yankng the third version of the petition away from him.More Headlines
The latest dispute hinges on whether the payment authorization that the petitioners’ attorney, Steven Barshov, provided on March 28 for the third version — which was stolen — applied to the fourth version that Wagschal turned in on March 29, the day after his mugging.

In Tuesday’s court filing, Barshov says it did and asks state Supreme Court Justice Sandra Sciortino to order Cardone to more forward with his review of the village petition, including the scheduling of a public hearing. Monroe’s attorney, Brian Nugent, argues in response that the petitioners must bring a new court case — not try to reopen the previous one — if they want to contest Cardone’s rejection.

שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2016
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 10:16 pm

דער ריכטער האט דעם פרייטאג באוויליגט צוריק צועפענען די פארמאכטע קעיס, נאכקומענדיג די פארלאנג פון די פעטישענערס.

אינטערעסאנט אז דער פאלם-טרי ווילעדזש האט נישט געבעטן קיין סטעי אינעם אפיעל.

קאנסילמאן
שר האלף
תגובות: 1639
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 10:51 pm

שמואל בארג האט געשריבן:דער ריכטער האט דעם פרייטאג באוויליגט צוריק צועפענען די פארמאכטע קעיס, נאכקומענדיג די פארלאנג פון די פעטישענערס.

אינטערעסאנט אז דער פאלם-טרי ווילעדזש האט נישט געבעטן קיין סטעי אינעם אפיעל.


איך האב געזעען ערגעץ אין די נייעס אז די ווילדזיש האט אריינגעגעבן א נאוטס אף אפיעל.

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1078
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 11:06 pm

קאנסילמאן האט געשריבן:
שמואל בארג האט געשריבן:דער ריכטער האט דעם פרייטאג באוויליגט צוריק צועפענען די פארמאכטע קעיס, נאכקומענדיג די פארלאנג פון די פעטישענערס.

אינטערעסאנט אז דער פאלם-טרי ווילעדזש האט נישט געבעטן קיין סטעי אינעם אפיעל.


איך האב געזעען ערגעץ אין די נייעס אז די ווילדזיש האט אריינגעגעבן א נאוטס אף אפיעל.

יא אבער נישט געבעטן א סטעי אויף די פסק פונעם נידריגען געריכט
אדער ווייסן זיי אז די שאנסן אז די געריכט זאל איבערדרייען דעם פסק איז שוואך אדער שפילט מען דא עפעס א געים וואס מיר קליינע לעגאו מענטשעלעך ווייסן נישט

אהער און אהין
שר האלף
תגובות: 1128
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » פרייטאג סעפטעמבער 20, 2019 12:17 pm

TOWN OF MONROE — The group trying to incorporate a new village in northern Monroe has filed a new lawsuit to try to undo town Supervisor Tony Cardone’s rejection of the Village of Seven Springs petition and force him to take steps that could lead to a referendum on the proposal.

The case filed Tuesday in state Supreme Court disputes the reason Cardone gave in August for the rejection, calling it “a pretext to delay consideration of the Incorporation Petition.” Cardone had said he couldn’t review the petition because no authorization had been given for him to apply the $6,000 mandatory filing fee that the petitioners gave the town last year for a previous version of the Seven Springs proposal.

The petitioners’ attorney, Steven Barshov, argues that he did give that authorization by email in March and that it clearly applied to the petition that was presented to the town the following day. He’s asking the court to order Cardone to hold a public hearing and then rule on the petition’s validity, as prescribed in state law.

The residents and property owners seeking to create the village first petitioned to do so more than a year ago, and revised the plan earlier this year to add part of the Harriman Commons Shopping Center to the village territory. The proposed Seven Springs now takes in 1.9 square miles, much of it undeveloped land, and has only about 600 people living in it.

Under state law, Cardone must schedule a referendum for the roughly 300 voters in the Seven Springs area if the petition meets all technical requirements. No approvals other than the public vote are needed to create the village, which would remain part of the Town of Monroe but would control its own zoning and other governing matters.


The petitioners won a lawsuit in July that determined that Monroe must take up their proposal before considering a rival annexation request by the Village of Kiryas Joel that involved some of the same properties.

Earlier this month, they asked the judge who heard that case — Supreme Court Justice Sandra Sciortino — to order Cardone to take up the petition he had just rejected. The case filed on Tuesday presents those claims as a new lawsuit.
געווענליך די ווילדע און אגרעסיווע נאטורן, טוען אויף אסאך אויף דער וועלט. אבער דו ווילדער, ערווארט נישט אז מען וועט דיר ליב האבן און פארצוקערן, אויב ביסטו ווילד וועט מען דיר אויסטרונקען דאס בלוט, נישט קיין חילוק וויפיל דו טוסט אויף.

אהער און אהין
שר האלף
תגובות: 1128
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יוני 27, 2018 4:14 pm

תגובהדורך אהער און אהין » פרייטאג סעפטעמבער 20, 2019 12:22 pm

די גרופע לאנד אייגענטומער זיצן נישט שטיל, 1000 אקער לאנד איז ווערט הונדערטער הונדערטער מיליאנען דאלארן אין קרית יואל ריעל סטעיט ווערט. (וואס איז וואונדערליך און אביסל איראניש, נאכדעם וואס דאס לאנד איז ווערט אבסעלוט בלויז פאר א גרופע מענטשן, דאס הייסט חסידישע אידן, און דאך שפרונגט דער ווערט דערפון, ווען עטליכע מייל ארויפצור איז אזא שטח נישט ווערט מער ווי א fraction פון דעם סומע....).
אלזא די לעגאלע קאמפן זעצן פאר, ווען מען וויל אויסטרעטן דעם וועג פארן ווילעדזש אין סטעיט געריכט אין ניו יארק.
געווענליך די ווילדע און אגרעסיווע נאטורן, טוען אויף אסאך אויף דער וועלט. אבער דו ווילדער, ערווארט נישט אז מען וועט דיר ליב האבן און פארצוקערן, אויב ביסטו ווילד וועט מען דיר אויסטרונקען דאס בלוט, נישט קיין חילוק וויפיל דו טוסט אויף.

שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2016
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » פרייטאג סעפטעמבער 20, 2019 1:28 pm

ס'איז איראניש די טענה פון די טאון אז מ'האט געשיקט די $6000 אויטאראזאציע בלויז אין אימעיל, אין די צייט וואס זיי האבן בכנופיא אחת מיט די פאלם-טרי באהערדע פרובירט צו באשטעטיגן א אנעקסעישאן וואס איז אריינגעקומען פריער בלויז אין אימעיל.

ועוד, ס'איז נישטא אזא טענה נאכן אקצעפטירן די פעטיציע, די אפצאל איז כדאי צו קענען אריינגעבן פאפירן, אויב האבן זיי דאס אנגענומען און געזיגלט פארן באקומען די געלט, איז דאס דיין פארלוסט, מעגליך מ'דארף עס שוין נישט באצאלן...

פאטעטא קוגל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 443
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 13, 2014 5:18 pm

תגובהדורך פאטעטא קוגל » פרייטאג סעפטעמבער 20, 2019 1:35 pm

שמואל בארג האט געשריבן:ס'איז איראניש די טענה פון די טאון אז מ'האט געשיקט די $6000 אויטאראזאציע בלויז אין אימעיל, אין די צייט וואס זיי האבן בכנופיא אחת מיט די פאלם-טרי באהערדע פרובירט צו באשטעטיגן א אנעקסעישאן וואס איז אריינגעקומען פריער בלויז אין אימעיל.

ועוד, ס'איז נישטא אזא טענה נאכן אקצעפטירן די פעטיציע, די אפצאל איז כדאי צו קענען אריינגעבן פאפירן, אויב האבן זיי דאס אנגענומען און געזיגלט פארן באקומען די געלט, איז דאס דיין פארלוסט, מעגליך מ'דארף עס שוין נישט באצאלן...

זאגסט דאך גוט
נו געב עס איבער פאר זייער לויער

שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2016
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » פרייטאג סעפטעמבער 20, 2019 1:36 pm

האסט געמיינט כ'האב עס געזאגט פון מיר אליינס? כ'האב דאס געהערט פון די סעווען ספרינגס חברה...


צוריק צו “ישוב העולם - דירות און ישובים”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 10 געסט