בלאט 8 פון 15
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 9:50 am
דורך מי חכם
שוין, דו קענסט נישט דער נאטור פון מענטשן צו זוכן דוקא דאס בעסטע פאר די ביליגסטע? די שוואכע איז דאך נישט קיין קונץ צו טרעפן פאר ביליג.
די הויכע פרייזן מאכן אז די יאפי'ס זאלן עס אנקוקן פאר א טייערע געגנט, און מילא זאלן זיי קומען דא זוכן מציאות פאר ביליג. ופשוט הוא. ווי לאנג עס איז א ביליגע חרוב'ע געגנט זוכן זיי דאך נישט אהער צו קומען.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:01 am
דורך חיים צבי
איך הער וואס דו זאגסט.
ששששששש... אזוי שטילערהייט האסטו אריבערגעשפרייזט דעם 2000סטער תגובה, כה לחי!!
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:23 am
דורך שנאפס
לאמפ האט געשריבן:שנאפס, איך א שטארקע פילינג אז דער סיבה פארוואס עס אינטערעסירט דיר מער די סאוט סייד געגנט ווי בעד סטיי כאטשיג בעד סטיי איז א געגנט וואס באלאנגט מאסטלי פאר אידן אין די פרייזן דארט זענען דערווייל בערך האלב ווי סאוט סייד וואס דאס מאכט דער קאמפ מער רעאליסטיש איז נישט ווייל איר זענט שטארק באזארגט איבער די וויליאמסבורגער גרעניצן נאר האט ענדערש צו טוהן מיט אייערע קענטליכע טעגלאש און הוידא טעגלאש'ער נגיעות, פארוואס טראכט איך אזוי? זייער פשוט, אויסער סערטיפייט לאמבער איז נאך דא היבש אסאך פראפערטי אויף יענער זייט וואס באלאנגט פאר אידן און גייען לכאורה גיין פאר גוים (א קליינע דוגמא איז קדם) אבער פאר סאם ריזאן ווייסט איר נאר צו זאגן פון סערטיפייד, דאס זעלבע ווען איר דערמאנט מ.י.וו. וועלכער האט פארקויפט זיינע 'עיר רייטס' פאר זאזא נאכדעם וואס זאזא איז שוין געווען א פאקט אבער האט פשוט פארגעסן אז מ.ד.נ. איז געווען שטארק אינסטרומענטאל אין דעם שעיפער געביידע און אן זיין אקטיווער הילף וואלט דאס נישט צושטאנד געקומען.
דאס ברענגט מיר צו טראכטן אז דער סיבה פארוואס אנשטאט איר זאלט זיך פרייען אז ס'דא אידן וואס פייטן אויף בעדסטיי ווילט איר אוועקרוקן דעם נושא צו אנדערע זייט איז פשוט ווייל עס איז אייך א סאך מער באקוועם צו רעדן פון י.ר. ווי איידער א.ב.י. און פון מ.י.וו. ווי איידער ש.ה.ק. און מ.א.ק.
דאס איז מיין אימפרעשאן און אויב בין איך ראנג זענט איר מכובד צו עפענען אן עקסטערן אשכול איבער דעם סאוט סייד געגנט.
איך גיי פרעגן נאכאמאל און ביטע ענטפערן צום ענין
ביי יעדע מלחמה איז דער כלל אז קודם דארף מען זיין באפעסטיגט אינדערהיים און דערנאך גייט מען צום שונא'ס טעריטאריע, זיי מיר מסביר פארוואס מען דארף לאזן סערטיפייד און קדם גיין פאר גוים און זיך שלאגן אויף פרישע שטחים?
ביז בראדוועי איז דא נאך געציילטע שטחים וואס מען קען בויען, מיר האבן סערטיפייד, קדם, קאן עדיסאן לאט, נחמן בראך (אויב ער וועט וועלן אראפווארפן און בויען), יוחי מענדלאוויטש האט א לאט ביי סאוט 11 און ווייט, אויף סאוט 11 די גרויסע בנין צווישן ווייט און בערי באלאנגט אויך פאר א איד, דאס איזעס
פון די אלע לאטס איז דא איינס וואס באלאנגט פאר גוים, דאס איז קאן עדיסאן און איך ווייס נישט אויב זיי פלאנען צו בויען, די איבריגע דארף מען פשוט זיכער מאכן אז זיי זאלן גיין פאר אידן, דערנאך קען מען גיין צו פרישע שטחים אין בעד סטיי, וואס אגב אסאך בראונסטאונס באלאנגען נאך פאר גוים
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:27 am
דורך farshlufen
שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:28 am
דורך שנאפס
מחותן האט געשריבן:עס איז איין פוינט.. בעטען טייערע רענט פרייזען איז נישט קיין קלענערע עוולה ווי אז וומסב״ג זאל ווערן אויס אידיש,
די שאלה איז צו וומסב״ג ווערט וומסב״ג דיקטיריט דורוך אידישע אינטערסן, אדער דורוך ביזנעס/מארקעט פרייז/וועליו אינטערסן...
האט א יחיד א אחריות פארן ציבור, אדער נישט?
האט א ראש הקהל אדער עסקן א אחריות פארן ציבור, אדער נישט?
עס גייט געקניפט און געבינדען, און די וומסב״ג טאטעס האבן שוין געזאגט - און זאגען ווייטער זייער מיינוג דערין.
שנאפס האט געשריבן:אגב איך האלט פונקט אזוי, אז דער עולם וויל נישט גיין מיט גוטן זאל עס גיין מיט בייזן, די שאלה איז נאר ביי וועלכע סטעידזש גייען די נשים צדקניות פארשטיין אז מ'האט מער נישט וואס צו זוכן אויף די טייערסטע ערד אין די יונייטעד סטעיטס
דעמלאטס ווען די קר״י נשים וועלן פארשטיין אז נישט אלע קינדער מיזען גיין מיט די סעים אטפיט, און מען מוז נישט האבן א באגעבאו קעריטש, אלע נשים פינעם די זעלבן טייג געקאנטען..
ליינט איבער דעם קעפל פונעם אשכול, מען רעדט פון א צייטווייליגער לעזונג, נישט פון רענט פרייזן
דיסקלעימער: אלעס וואס איך שרייב דא איז נאר לויט די מיינונג פונעם פותח האשכול אז מען דארף פייטן אז די געגענט זאל בלייבן אידיש, מיין מיינונג איז אז מען דארף שטופן מער און מער דירות פאר גוים כדי דעם עולם זאל אנפאנגען אוועקמופן, איך האלט אז עס איז א עוולה נוראה צו בויען יעצט פאר אידן און איינמיירענען אינגעלייט מיט שווערע טויזענטער דאלער א יאר אין טעקסעס, וואס רוב עולם קען נישט באצאלן
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:30 am
דורך שנאפס
farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:31 am
דורך farshlufen
שנאפס, לא אאריך כי אין כאן מקומו.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:35 am
דורך שנאפס
דאן פארוואס פרעגט איר וואסי דער חילוק פון מירטל ביז בראדוועי?
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:36 am
דורך farshlufen
אם תרצה תבין.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:39 am
דורך שנאפס
אז איר ווילט קענט איר מסבירן און אז נישט איז אייך קיינער נישט מחייב. א גוטן טאג
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:42 am
דורך לאמפ
איז אזוי, איך ווייס נישט צו איר זענט באקאנט אבער בעד סטיי איז שוין היינט היבש באזעצט דורך אידן און דאס וואס איר טוט דאס אראפמאלן ווי א געגנט וואס איז ווייט פון אונז און איז נישט א חלק פון אונזער היים-באזע איז אביסל אומאקוראט, איך רעדט נישט פון בושוויק אדער קאנארסי, איך רעדט דא פון א געגנט וואס איז שוין פאקטיש באוואוינט מיט עטליעסט אזויפיל אידן ווי עס האבן געוואוינט אין די בעדפארד-מירטל געגנט פאר צען יאר צוריק אינמיטן די ברען פון די ארטיסטן פרשה.
און ווי געזאגט, הגם איך בין מיך מחולק מיט אייך איבער דער מציאות פון די סאוט סייד זענט איר - וואס האלט אז מען קען נאך אויפטוהן דארט - מכובד צו טוהן דערינען און זעהן דערצו אז עס זאל גיין פאר אידן, און איך וועל אייך נאך ארויסהעלפן מיט וואס עס איז שייך, עס איז זייער נישט אויסגעהאלטן אונטער צו רייסן די וואס טוען יא אפילו איר האלט אז ס'דא וויכטיגערס.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:47 am
דורך שנאפס
אדרבה, איך וויל אנפאנגען טוהן דערין, קענט איר מיר העלפן אפשרייבן א ארטיקל וואסערע חורבן וועט ארויסקומען אויב סערטיפייד גייט פאר גוים?
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:54 am
דורך לאמפ
ווי געזאגט האלט איך נישט אז דאס גייט העלפן אין יענעם געגנט און היות איך בין בטבע נישט קיין שרייבער און יעדע שורה וואס איך שרייב דא איז מיר א גאנצע אפקומעניש וואלט איך געלאזט די שרייבעריי אויף אייך וואס זעהט אויס ווי א פראפעשיאנעל און האט גאנץ א גוטע קיבאורד, אבער ווי נאר איר עפענט אן אשכול איבער יענעם זייט וועל איך אייך סופארטן הינדערט אין איין פראצענט.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:05 am
דורך farshlufen
farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:12 am
דורך מיסטעריעז
געלעגער האט געשריבן:מי חכם האט געשריבן:געלעגער האט געשריבן:קריגערייען צווישן ניקס זענען פארבאטן
דער פראבלעם איז, אז עס שטעלט זיך געווענליך אויס אז ווילאנג איינער אטאקירט נאר און דער אנדערער ענטפערט נישט צוריק, וועט זיך די הנהלה געווענליך נישט וויסנדיג מאכן, אבער אויב דער אטאקירטער ניק ענטפערט צוריק, ווערט דאך דאס שוין א קריגעריי, מילא סטאפט מען עס נאך פאר דער אנדערער האט געהאט א געלעגנהייט זיך צו פארטיידיגן, און אפילו אויב מען מעקט אויס דעם גאנצן שמועס בלייבט אבער די אטאקע אין די מוחות פון די וואס האבן נאך יא עספיעט עס צו ליינען, און דער ענטפער אויף דעם באקומען זיי נישט ווייל "קריגערייען זענען נישט ערלויבט".
ווי למשל?
אז מי חכם האט נישט גענומען די מוה צו ענטפערן וועל איך נעמען דעם רשות הדיבור.
ווי מיר זעען האט מי חכם עפעס פארשטאנען אז דא האט איין ניק אטאקירט דעם צוויטן, און ווען דער צווייטער האט צוריק אטאקירט האט זיך דער מנהל אויפגעוועקט.
מי חכם: אט דאס און טאקע נאר דאס האט לאמפ געוואלט.
ליינט איבער די לעצטע פאר תגובות וועט איר זעהן אז לאמפ האט געלייגט אסאך כחות אז דורך זיינע ווערטער זאל דער ליינער צוקומען צו אזעלכע מחשבות. און ביי אייך אידאס געלונגען!
יעצט גוט א קוק צוריק וועט איר זען אז לא היו דברים מעולם!
איך האב געשריבן א תגובה, און צוליב די 'תמימות'דיגע' וואס האבן דאס נישט פארשטאנען האב איך מרחיב געווען דעם דיבור.
יא! עס איז טאקע געשריבן אויף אזא אופן אז ווען איך זאל ווען שרייבן 'נאר' דעם לאנגן תגובה וואלט דער באדייט געווען קלאר צו אטאקירן מיין לעמפעלע, אבער היות איך האב געשריבן א קורצע תגובה פאר דעם, און דער לאנגער איז געווען געבויעט עס מסביר צו זיין
און ווי איר קענט זעהן פון למעלה'ס שאלה און מיין תשובה, דעריבער האט דאס קיין דין פון אטאקע!
דעריבער פארשטייען מיר יעצט פארוואס געלעגער פרעגט מיט א פשטות 'ווי למשל?', פשוט, ווייל ער האט יא געהאלטן קאפ, און געוויסט אז גראד נאכן ערשטן אטאקירער האט ער שטיל געמאכט!
עוד רגע אדבר בו, אז וואס עס איז מיר יא שווער אויף גלעגער'ן איז ווי פאלגענד.
אפשר ווייסט איינער וואו לאמפ האט מיר אטאקירט
ווען ער שרייבט אז ער פילט נישט פאר וויכטיג צו פארענטפערן מיינע שאלות וואס פירן מיר צו 'קאנספיראציעס און טעאריעס', איז דאס דאך בלויז א געזונטן פליק פאר אים...
אפשר האט געלעגער געמיינט דאס מיר אראפמאלן פאר איינעם וואס וויל אים אנטוהן א פנים פון א שקרן?! שווער צו גלייבן...
אלא מאי מוזן מיר צוקומען אז ער האט געמיינט דעם 'ודי בזה'.
סאו אנטשולדיגט מיר געלעגער (עמממם לאמפ...)
ודי בזה איז נאר א אטאקע ווען עס איז ודי בזה...
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:24 am
דורך שנאפס
שנאפס האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:25 am
דורך מחותן
שנאפס האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
ביידע טארן נישט גיין, און עס איז א עוון בל יכופר אויב עס גייט יא.
אבער מיט אזעלכע חשבונות... איך איך מעג יא די טארסט נישט.. האט מען אינטער געברענגט וומסב״ג.
און אויב אז מען רעדט שוין פון סערטיפייעד אלץ גרעניץ, איז עס שוין נאר א פועל יוצא פון פופצען יאר וואס בעלי בתים רעכענענן זיך נישט מיטען ציבור.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:39 am
דורך farshlufen
שנאפס האט געשריבן:שנאפס האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
שנאפס האט געשריבן:שנאפס האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
איז עס דען נשתנה? ע"פ דעת התורה זענען פשטות ביידע גלייך, נאר אויב קאן מען נעמען א שרויפן ציער מיט א צווענגל און א זעג און שניידן דרייען און דרוקן לויט חשבונות שונות מיט פשט'לעך גג על גג, דאן האב קיין טענות ווען יענער טוט דאס זעלבע.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:47 am
דורך שנאפס
איך האב קיין טענות נישט געהאט, פונקט פארקערט
דער וואס האט דא געהאט טענות אויב קעסקעיד גייט פאר גוים זאל די זעלבע טענות האבן ביי סערטיפייד
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 11:49 am
דורך שנאפס
מחותן האט געשריבן:שנאפס האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:שנאפס, ביטע, תמחול לי מה נשתנה מוירטל מבראדוועי.
תמחול לי, מה נשתנה סאוט סייד מבעד סטיי
ביידע טארן נישט גיין, און עס איז א עוון בל יכופר אויב עס גייט יא.
אבער מיט אזעלכע חשבונות... איך איך מעג יא די טארסט נישט.. האט מען אינטער געברענגט וומסב״ג.
און אויב אז מען רעדט שוין פון סערטיפייעד אלץ גרעניץ, איז עס שוין נאר א פועל יוצא פון פופצען יאר וואס בעלי בתים רעכענענן זיך נישט מיטען ציבור.
ביידע מוזן גיין פאר גוים, זאל דער עולם מאכן ביליאנען און בויען מוסדות ערגעץ אנדערש
סערטיפייד אלס גרעניץ איז צו פארדאנקען די היימישע עולם וואס האט נישט געוואלט קראסען בראדוועי, גראדע איז די גרעניץ ביי בראדוועי און סערטיפייד איז היבש אריין אינעווייניג
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 12:04 pm
דורך הורוויץ
רבותי, פאר אייער אייגענע טובה לאזט ארויס די פארטייאישע אינטערעסן פון דעם ענין, ליידער לעב מיר אין א מצב וואס רוב בעה"ב העומדים בראש הקהלות סיי פון דא און סיי פון דארט וואס דארפן זיך ווען זארגען פארן צבור (א שטייגער ווי עס פלעגט זיין ר' ל. לעפקאוויטש ע"ה, ר' יודל רז"ב ע"ה, ר' ח.א. קאהן ע"ה וכו' וכו') האבן נישט קיין שום געפיל פאר אייך קליינע מענטשעלעך, אדרבה הן המה היו בעוכרינו מיט דעם מצב הדירות סיי אין ברוקלין און סיי אין אפסטעיט. דו"ק ותשכח. ווער אימער עס פילט אן זיינע טאשן אויפן חשבון פון זיינע ארימע ברודערס (כולל ארויפברענגען די מארקעט אין די ארומיגע געגענטער, אין נאכדעם שרייט ער אז ער איז א צדיק ווייל די "מארקעט" האלט שוין העכער..) האט א חלק אין די אלע פראבלעמען וואס קומען ארויס אדאנק די הויכע דירה קאסטן.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 12:07 pm
דורך Gevald Geshrigen
איך מוז שוין אביסעלע לאכן. איין זאך וואס איך בין שטארק מחולק מיט אונזער לעמפעלע בנוגע אז די אידישע בעלי בתים זענען דוקא די וואס שרויפן ארויף די פרייז.
אזויווי יעדע ביזנעס איז דא סופליי ענד דימענד פארט ארויף די פרייז "אויך" ווייל יאפיס קולמען פון וומ״ס און סטודענטן פון פראטט אינסטיטוט. עס וואוינען נאכנישט גענוג אידן אינעם געגנט פון בעד סטיי עס צו קאנסידערן א אידישע געגנט און דער מציאות אז כהיום צאלט א סטודענט/יאפי מער ווי א יונגערמאן פער אפט. מיט עטליכע הונדערט דאללער לאזט "במציאות" נישט ווערן א אידישע געגנט.
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 12:15 pm
דורך מטעמים
כאב רחמנות אויף דעם איד וואס האט יעצט געבויעט די דירות אויף די דאמסי לאט. ווייל אין פונעף יאר ארום גייען אלע יעצטיגע קויפערס צוטיילען זייער דירה אין האלב אין פארדינגען פאר ארטיסטען יעדעס איינע פאר פונעף אלפים. עס קומען גאלדענע צייטען פאר די אידען.
וואוינען דארט פאר זעקס אלפים א חודש (מארטגעדזש פלאס טעקס) איז אוממעגליך פאר א עוורידזש אינגערמאן.
ווער רעדט נאך אויב ער האט געבארגט פארען דאון פעימענט השם ישמרינו
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 12:17 pm
דורך הורוויץ
מטעמים האט געשריבן:כאב רחמנות אויף דעם איד וואס האט יעצט געבויעט די דירות אויף די דאמסי לאט.
פליז האב נישט קיין רחמנות אויף דעם איד...
פארעפענטליכט: דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 12:29 pm
דורך לאמפ
Gevald Geshrigen האט געשריבן:איך מוז שוין אביסעלע לאכן. איין זאך וואס איך בין שטארק מחולק מיט אונזער לעמפעלע בנוגע אז די אידישע בעלי בתים זענען דוקא די וואס שרויפן ארויף די פרייז.
אזויווי יעדע ביזנעס איז דא סופליי ענד דימענד פארט ארויף די פרייז "אויך" ווייל יאפיס קולמען פון וומ״ס און סטודענטן פון פראטט אינסטיטוט. עס וואוינען נאכנישט גענוג אידן אינעם געגנט פון בעד סטיי עס צו קאנסידערן א אידישע געגנט און דער מציאות אז כהיום צאלט א סטודענט/יאפי מער ווי א יונגערמאן פער אפט. מיט עטליכע הונדערט דאללער לאזט "במציאות" נישט ווערן א אידישע געגנט.
איך ווייס נישט פארוואס איר האקט דא וועגן פראטט ווען אין פאקט זיצט שוין דער אינסטיטוט אין דעם זעלבן פלאץ פאר איבער הינדערט יאר! אין האט נישט קיין שום שייכות צום לעצטיגן אויפשטייג אין פרייזן.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_Institute און דאס וואס איר זאגט אז ס'איז נאכנישט גענוג אידיש, וואס איז דער מינימיום אז א געגנט זאל מעגן הייסן אידיש? איז הינדערט משפחות נישט גענוג אידיש?
און איבער די רענט דיפערענץ האבן מיר שוין לענגער אויסגעשמועסט מיט עטליכע בלעטער צירוק.