אלעס איבער נייע היימישע געגנטער
מיטוואך מאי 21, 2014 5:42 pm
Gevald Geshrigen האט געשריבן:וואס איז די אפיציעלע טענה פון די ווילידזש פארן נישט געבן א פערמיט ?
די אפיציעלע טענה? אז....ס׳איז שוין דא א סקול מען דארף נישט נאך...! ס׳איז אויף ווידיאו.
Advertisement
מיטוואך מאי 21, 2014 5:44 pm
יישר כוח פאר די אפדעיטס
מיטוואך מאי 21, 2014 6:26 pm
טהור-עיניים האט געשריבן:איך גיי דא אריינווארפן מיינע צוויי צענט, איך האף אז צום לעצטן מאל, איבער דעם נושא.
איך וועל דיר ווייזן פונקט פארקערט. ווי מען האט נאר גערעדט דערפון איז דער עולם געלאפן און געווען גרייט צו גיין. נאר וואס דען. עס איז נישט געווען ווי.
אין קאנארסי (וועלכע איז געווען א פאליטישע זאך) איז נישט געווען קיין דירות.
אין בעיסוואטער איז געווען פלאץ אפשר פאר הונדערט משפחות, און דארט איז מען טאקע געגאנגען און עס וואלט אפשר אפילו עפעס געווארן דערפון ווען נישט די פאליטיקע המפורסמת.
ביי
כ'אף אז יש מקום לחלוק...
אין קאנארסי איז יא געווען דירות, דארט האבן געוואוינט אידן וואס האבן געוואלט אז די הייזער זאלן אנקומען צו אידישע הענט, זייערע אייגענע קינדער האבן נישט געוואלט קומען אהין האבן זיי געזוכט דאס צי פארקויפן פאר חסידים. בתי מדרשים מיט בנינים פאר מוסדות איז געווען היבש. נאר אפאר פאסירונגען צווישן די קאמיוניטי דארט האבן די פלענער ארונטערגעברענגט פון טיש (פאליטיק האט נאר געשפילט א ראלע ווען ***"* האט אויפגעהאנגען אן אומשולדיגער צעטיל אז דאס האט מיט זיי נישט קיין שייכות), אבער דירות איז דייקא יא געווען. די אידן וויינען נאך היינט אז זייערע הייזער קומען אן צו שחורים וכדו'.
בעיסוואטער איז לויט ווי כ'דענק, גוט געווען ווען סיי אין וומ"ס און סיי אין קר"י איז קיין דירה נישט געווען צום באקומען, א יאר צוויי נאכן זיך ארינציען אהין האט מען געבראכן חומת וומ"ס מיטן זיך אריינציען קיין בעד-סטיי וכו' און אין קר"י די עצי תמרים געגענט. בנוסף צום פאקט אז בעיסוואטער איז געווען א שרעקליכע אפקומעניש אנציקומען אהין, די טרעפיק וכו' און עפטער אלל איז'ס נאך אלס געווען אין די סיטי האט ציגעשפילט צום מצב דאן און ווי אויך די פאליטיק וואס האט'ס גענצליך אפגעפארטיגט.
אדער-ווייז איז דיין אפהאנדלונג ווערט א גרינע.
ווי זאגסטו?
ביי
מיטוואך מאי 21, 2014 7:31 pm
טהור זייער שיינע נקודות, איין זאך נאר צו פארשטיין, פארוואס אין א נייע פלאץ וואס דו ווייסט נאכנישט בכלל וויזוי דער לופט און קולטור גייט זיך דארטן דעוועלאופען איז דיר גרינגער צו גיין, און נאך אריינלייגן א קאפיטאל דארט, ווי איידער א פלאץ וואס ס׳שמעקט טאקע נישט אזוי שטארק אבער דו זעסט כאטש די מציאות פאר זיך קלאר.
כעין בחינה זו, גייט דאך מיט שידוכים וואס מ׳זוכט זיך אלץ אין די פרעמד, ווען די נאנטערע קענען צומאל זיין פיל בעסער ווי דאס וואס מ׳נעמט למעשה פון די פרעמד ..
דאנערשטאג מאי 22, 2014 1:35 am
פליגל האט געשריבן:טהור-עיניים האט געשריבן:איך גיי דא אריינווארפן מיינע צוויי צענט, איך האף אז צום לעצטן מאל, איבער דעם נושא.
איך וועל דיר ווייזן פונקט פארקערט. ווי מען האט נאר גערעדט דערפון איז דער עולם געלאפן און געווען גרייט צו גיין. נאר וואס דען. עס איז נישט געווען ווי.
אין קאנארסי (וועלכע איז געווען א פאליטישע זאך) איז נישט געווען קיין דירות.
אין בעיסוואטער איז געווען פלאץ אפשר פאר הונדערט משפחות, און דארט איז מען טאקע געגאנגען און עס וואלט אפשר אפילו עפעס געווארן דערפון ווען נישט די פאליטיקע המפורסמת.
ביי
כ'אף אז יש מקום לחלוק...
אין קאנארסי איז יא געווען דירות, דארט האבן געוואוינט אידן וואס האבן געוואלט אז די הייזער זאלן אנקומען צו אידישע הענט, זייערע אייגענע קינדער האבן נישט געוואלט קומען אהין האבן זיי געזוכט דאס צי פארקויפן פאר חסידים. בתי מדרשים מיט בנינים פאר מוסדות איז געווען היבש. נאר אפאר פאסירונגען צווישן די קאמיוניטי דארט האבן די פלענער ארונטערגעברענגט פון טיש (פאליטיק האט נאר געשפילט א ראלע ווען ***"* האט אויפגעהאנגען אן אומשולדיגער צעטיל אז דאס האט מיט זיי נישט קיין שייכות), אבער דירות איז דייקא יא געווען. די אידן וויינען נאך היינט אז זייערע הייזער קומען אן צו שחורים וכדו'.
בעיסוואטער איז לויט ווי כ'דענק, גוט געווען ווען סיי אין וומ"ס און סיי אין קר"י איז קיין דירה נישט געווען צום באקומען, א יאר צוויי נאכן זיך ארינציען אהין האט מען געבראכן חומת וומ"ס מיטן זיך אריינציען קיין בעד-סטיי וכו' און אין קר"י די עצי תמרים געגענט. בנוסף צום פאקט אז בעיסוואטער איז געווען א שרעקליכע אפקומעניש אנציקומען אהין, די טרעפיק וכו' און עפטער אלל איז'ס נאך אלס געווען אין די סיטי האט ציגעשפילט צום מצב דאן און ווי אויך די פאליטיק וואס האט'ס גענצליך אפגעפארטיגט.
אדער-ווייז איז דיין אפהאנדלונג ווערט א גרינע.
ווי זאגסטו?
ביי
פליגל, איך ווייס אויך פון די דירות אין קאנארסי, איך האב קרובים וואס האבן דארט געוואוינט. איך רעד נישט פון דעם. איך רעד פון גענוג דירות אויף צו מאכן געהעריג א געגענט, אז עס זאל קענען פארנעמען טויזענטער משפחות, אדער אפילו נאר הונדערטער איז דארט נישט געווען. און דאס איז געווען דער עיקר סיבה פארוואס עס איז נישט געווארן. די אנדערע סיבות האבן אויך געהאט אסאך צו זאגן, אבער ליידער (אדער נישט ליידער, ווענצעך וויזוי דו קוקסט עס אן) איז אונזער ציבור אזא סארט ציבור וואס וויל דוקא גרויסע געגענטער.
און בעיסוואטער זאג איך דיר נאכאמאל, איך בין געווען דארט אינוואלווד, איך האב כמעט געוואוינט דארט. עס האט אויך קיינמאל נישט געהאט עכט א געלעגענהייט צו ווערן א גרויסע געגענט, און מיט דעם אלעם איז מען געגאנגען, און עס וואלט ווען מן הסתם (העטעך פעטעך, ווען די באבע וואלט געהאט רעדער...) געווארן לפחות א קליינע שיינע געגענט ווען נישט די פאליטיק.
דאנערשטאג מאי 22, 2014 1:39 am
עקבי הצאן האט געשריבן:טהור זייער שיינע נקודות, איין זאך נאר צו פארשטיין, פארוואס אין א נייע פלאץ וואס דו ווייסט נאכנישט בכלל וויזוי דער לופט און קולטור גייט זיך דארטן דעוועלאופען איז דיר גרינגער צו גיין, און נאך אריינלייגן א קאפיטאל דארט, ווי איידער א פלאץ וואס ס׳שמעקט טאקע נישט אזוי שטארק אבער דו זעסט כאטש די מציאות פאר זיך קלאר.
כעין בחינה זו, גייט דאך מיט שידוכים וואס מ׳זוכט זיך אלץ אין די פרעמד, ווען די נאנטערע קענען צומאל זיין פיל בעסער ווי דאס וואס מ׳נעמט למעשה פון די פרעמד ..
זייער פשוט, דאס וואס איז שוין דא, זעה איך טאקע די מצב קלאר, און דער מצב איז זייער קלאר אז איך וויל אהין נישט גיין. ווידער אויף א נייעם פלאץ וועל איך פראבירן צו גיין צוזאמען מיט נאך אפאר באקאנטע (עס איז זייער גרינג צו טרעפן היינט אחים לדעה אין דעם פראבלעם) און טאקע טרייען צו גיין גאנץ ביים אנהייב, און דאס טאקע וועט העלפן שטעלן דעם טאהן פאר דעם נייעם געגענט. און אפילו אויב וועט עס לבסוף נישט זיין פונקט דאס וואס איך האב געוואלט (דאס איז א שטארקע מעגליכקייט און איך נעם עס אין באטראכט) וועל איך כאטש נישט זיין א גאסט אין די פרעמד.
טאקע דערפאר בין איך אזוי העפי איבער וואטערבערי און איך שטיי אין קאנטאקט מיט די עסקנים און איך ארבעט שוין אויף אפאר באקאנט און גוטע פריינט צו גיין צוזאמען, איך האף צו זיין פון די ערשטע גרופע.
צוריק צו בלומינגבורג.
דאנערשטאג מאי 22, 2014 7:25 am
טהור-עיניים האט געשריבן:טאקע דערפאר בין איך אזוי העפי איבער וואטערבערי און איך שטיי אין קאנטאקט מיט די עסקנים און איך ארבעט שוין אויף אפאר באקאנט און גוטע פריינט צו גיין צוזאמען, איך האף צו זיין פון די ערשטע גרופע.
צוריק צו בלומינגבורג.
העי.. מען קען פארהאנדלען צו ווערן איינגענימען אין די ערשטע גרופע? עס איז נישט דא קיין שום סיבה בארכטיגטע סיבה זיך נישט אויפהייבען און גיין פון ניו יארק.
# איך מיין עס ערענסט.
דאנערשטאג מאי 22, 2014 10:53 am
די מעלה פאר א נייעם ישוב - ספעציעל פאר פרויען - אז יעדער ווערט אריינגענומען די זעלבע. און עס גרינגער ווי זיך אריבערציען צו א עקסעסטירנדע ישוב.
דאנערשטאג מאי 22, 2014 11:55 am
טהור, האסט ארויס דער זאך מיט א קלארקייט, און א דאנק פאר עס שעירען מיט אונז.
איין זאך בין איך מחולק. שרייבסט: "איך גיי דא אריינווארפן מיינע צוויי צענט, איך האף אז צום לעצטן מאל, איבער דעם נושא".
דאונט גאו עוועי. מיר ווילען הערען פון אייך די איביריגע אכט און ניינציג צענט אויך. א געשמאק אייך צו ליינען.
דאנערשטאג מאי 22, 2014 3:56 pm
מחותן האט געשריבן:טהור-עיניים האט געשריבן:טאקע דערפאר בין איך אזוי העפי איבער וואטערבערי און איך שטיי אין קאנטאקט מיט די עסקנים און איך ארבעט שוין אויף אפאר באקאנט און גוטע פריינט צו גיין צוזאמען, איך האף צו זיין פון די ערשטע גרופע.
צוריק צו בלומינגבורג.
העי.. מען קען פארהאנדלען צו ווערן איינגענימען אין די ערשטע גרופע? עס איז נישט דא קיין שום סיבה בארכטיגטע סיבה זיך נישט אויפהייבען און גיין פון ניו יארק.
# איך מיין עס ערענסט.
יא, פארוואס נישט.
פרייטאג מאי 23, 2014 8:41 am
Wurtsboro Library Prepares To Move Raised Rent A Reason As Lamm Sues Village
By Karen Mattern
MAMAKATING – Library director Greg Wirszyla reported on plans for a new library building in Wurtsboro. The current location is inadequate for a number of reasons: not enough space for the collection, no children's room, no seating or reading area, no parking,and no handicap access. In addition, Wirszylareported that the landlord, the controversial developer Shalom Lamm, is unresponsive to maintenance needs, and has recently tripled the monthly rent from $1,000 to $3,000.
After doing some research, Wirszyla found that the most anyone else in the neighborhood is charging fora similarspaceis$1,400,but said thelandlord told him to pay up or move out.
The new library building will belocated at 128 Sullivan Street. The projected cost for the 4,800 square-foot structure is $1.4 million, and the projected move-in date is late November.
Nevertheless, Wirszyla is excited about the new Mamakating library. Even at its present location, he said, the library serves as an information gateway and a learning center for the community. Nearly 10,000 people live in the library district, and circulation has gone up every year since 2006. Taxes, however, are not projected to go up, even with the new library building.
Meanwhile, Lamm, the developer for the Chestnut Ridge townhomes project in Bloomingburg, has sued the Village of Wurtsboro, its planning and village boards, for retroactively denying an approval granted in 2009 for his Kaufman Farms East project on the west side of PennsylvaniaAvenuein Wurtsboro. The original approval was granted to Sullivan FarmsII,a company belonging to Lamm, allowing for 72 townhomes to be built on 40 acres of land in the village. However, due to the recession, Lamm held off building anything and received anextension on the permit in 2012, when he also applied to build Kaufman Farms East, 32 single family homes on 15 acres on the east side of Pennsylvania Avenue.
In January, the village changed itszoning forclustersubdivisions, reducing the numbers of homes that can be built. The reason given was to preserve open space. And now, based on that, the village planning board has rescinded the approvals for Kaufman Farms West.
In his lawsuit, Lamm argues that these actions, both the change to zoning and the cancellation of his permits by the planning board, are illegal. The case has been lodged with the State Supreme Court in Sullivan County, before which he has another lawsuit against the Village of Bloomingburg planning board regarding its rejection of his application to createa privategirls'schoolin thevillagelast December.
In other village business Tuesday night, a representative from Swift Reach Networks, Inc. explained to the board the comprehensive emergency notification system his company offers. The related incident management software provided enables municipalitiesto link allfirstresponders,and providesspecificand detailed information relevantto any emergency situation.Thissystem also includes an easy-to-use citizen interface, to which residents can subscribe. The board will look into the specific details of this program to determine if it is appropriate for Mamakating.
MVP Health Care has just notified the town that they will no longer offer the plan currently in place for town employees. Furthermore, the town must decide by June 6 whether or not to accept the replacement plan offered, which entails$25 and $50 copays, not present in the current plan.
This development is potentially a big problem for the town. Just last year they signed a long-overdue contract with the highway department and a key component in the contract negotiations was health care coverage. Highway superintendent Buddy Platt recalled that MVP representatives sat in his office and made promises to him about what they would offer his crew. Also, the timing of the MVP ultimatum is very abrupt. Councilwoman Brenda Giraldi remarked that the three week noticegiven by theinsurancecompany is not even enough time to research other health care options. Intense dialogues among all parties concerned are set to begin.
The town's spay and neuter program for cats has run out of money. The board voted to allocate an additional $1,000 to this program, and also to increase the cat owner contribution for this servicefrom $25 to $35.
Councilman Matt Taylor has gone through the tax assessments and put together a list of all properties owned by the town. He is recommending that several of these be sold, and that seven lots on the D&H Canal be reclassified from "residential vacant land" to "parkland."
Credit card machines will beinstalled in the various town hall offices within two weeks. The capacity for on-line payments will also soon be up and running for the convenience of residents.
A public hearing was scheduled for Tuesday, June 3 at 7 p.m. to discuss amending the town law to provide for an alternate member for the newly established ethics board. Also, the Village of Bloomingburg will hold a public hearing on Thursday, May 22, to discuss turning over the functions of the village planning and zoning boards to the Town of Mamakating. Subsequently, thetown board will hold a public hearing on this same proposal.
The Boys and Girls Club will host a FamilyFun nightatthetown parkon Friday, May 30, from 5 to 7 p.m. Information about — and registration for — the Mamakating summer camp program will be available at that time.
פרייטאג מאי 23, 2014 8:57 am
פלאטשיגער האט געשריבן: the controversial developer Shalom Lamm,
וואס איז די אפטייטש פון די ווארט controversial?
און פארוואס האט לאאם זוכה געווען פאר די טיטל? ער בויעט דאך נאר לויטען געזעץ און לויט ווי אזוי מען האט אים אפראוואד?!
איז עס ווייל ער איז א איד? ווייל ער בויעט פאר אידן? אדער אלל אף די אבאוו.
פרייטאג מאי 23, 2014 9:04 am
ממש אנטיסעמיטיזם...
מאך דיך נישט נאריש.
קאנטרעווערשעל איז עס, אפילו סאיז געזעצליך.
פרייטאג מאי 23, 2014 9:09 am
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: מאך דיך נישט נאריש. קאנטרעווערשעל איז עס, אפילו סאיז געזעצליך
ווען איז עס געווארען קאנטרעווערשעל? נאך וואס די ״דער איד״ האט געשריבען אז עס פאר אידן..! ביז דעמלאטס איז יעדער געווען העפי דערמיט..
דערפאר האב איך געפרעגט: וואס איז די אפטייטש פון קאנטרעווערשעל?
פרייטאג מאי 23, 2014 9:23 am
מחותן, קאנטראווערשל מיינט אז עס טוט זיך א קאנטראווערסיע ארום דעם.
דער קר"י פייפליין איז קאנטראווערשל. ווער עס האט עס געמאכט קאנטראווערשל? די שכנים וואס ווילן אז קר"י זאל נישט וואקסן. והוא הדין הכא.
פרייטאג מאי 23, 2014 11:02 am
מחותן האט געשריבן:אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: מאך דיך נישט נאריש. קאנטרעווערשעל איז עס, אפילו סאיז געזעצליך
ווען איז עס געווארען קאנטרעווערשעל? נאך וואס די ״דער איד״ האט געשריבען אז עס פאר אידן..! ביז דעמלאטס איז יעדער געווען העפי דערמיט..
דערפאר האב איך געפרעגט: וואס איז די אפטייטש פון קאנטרעווערשעל?
אטא דאס איז דער אפטייטש פון קאנטראווערסיאל, ווען יעדע זייט איז אזוי שטארק ביי זיך אז זיי פארשטייען ניטאמאל די אנדערע זייט, דאן איז עס ריכטיג קאנטראווערסיאל.
אבער באמת, קומט זיך דער טיטול קאנטראווערסיאל נישט פאר לאם נאר פאר זיין בלומינגבערג פראיעקט.
איך מיין אז א פראפעשינאל גרעסערע צייטונג וואלט געשריבן אויף אזא שטייגער "שלום לאם, באקאנט מיט זיין קאנטראווערסיאלא בלומינגבערג פראיעקט, קלאגט... בלא בלא בלא".
פרייטאג מאי 23, 2014 2:28 pm
די דיקשאנערי פאר קאנטראווערסיע איז
giving rise or likely to give rise to public disagreement.
די שאלה איז וואס איז ״פאבליק״ אפיניען? ווער איז דער פאבליק? רוב? יעדער? א מינדהייט? יעדער צייטונג לויט זייער אגענדע, קרוינט די קעגנערישע צד אלס ״אנטקעגן די פאבליק״ אדער...קאנטראווערסאל. פון פיר הונדערט און צוואנציג איינוואוינער, האב פינף און זיבעציג געשטומט אנטקעגען די בלומינגבערג פראיעקט, דאס הייסט אז פאר דריי הונדער פונף און פערציג מענטשן (צוויי און אכציג פראצענט) איז די גאנצע נושא נישט אנגעגאנגען. איז דאס אזאך וואס די ״פאבליק״ דיס׳אגריעט? קאנטראווערסאל? ס׳ווענדט זיך וואס די צייטונג שרייבער וויל עס אנרופען..... אויב דער שרייבער איז א רעפובליקאנער וועט ער אנרופען זיי פארטיי ״קאנטראווערסאל?״ אוודאי נישט...!
אז די וועסט קוקן ווי אזוי די צייטונג שרייבער דעקען די חסידישע נייעס, וועסטו באמערקן אז יעדע זאך וועט ביי זיי געקרוינט אלץ קאנטראווערסיאל, איז עס? זיכער - אויב די ווילסט איינרעדען דעם ליינער אז רובא דרובא עולם האלט נישט אזוי....
פרייטאג מאי 23, 2014 2:58 pm
די בלומינגבורג לייבערערי האט אן אייגענע דיקשענערי? אינעם אלגעמיינעם דיקשענערי איז יעדע זאך וואס האט צוויי צדדים, מענטשען לכאן און מענטשן לכאן, די אמצעי די זאך אויף וואס מען קריגט זיך הייסט קאנטרעווערשל, מאכט נישט אויס צוליב וועלכע סיבה דאס איז, גערעכט צו אומגערעכט, יא רוב נישט רוב.
למשל די אפטייטש פון די ווארט קאנטרעווערשל איז שוין אויך קאנטרעווערשל
פרייטאג מאי 23, 2014 3:47 pm
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:די בלומינגבורג לייבערערי האט אן אייגענע דיקשענערי? אינעם אלגעמיינעם דיקשענערי איז יעדע זאך וואס האט צוויי צדדים, מענטשען לכאן און מענטשן לכאן, די אמצעי די זאך אויף וואס מען קריגט זיך הייסט קאנטרעווערשל, מאכט נישט אויס צוליב וועלכע סיבה דאס איז, גערעכט צו אומגערעכט, יא רוב נישט רוב.
למשל די אפטייטש פון די ווארט קאנטרעווערשל איז שוין אויך קאנטרעווערשל
אלזא לויט דיר איז נישטא אזא ווארט ווי ״פאלשע קאנטראווערסיע״ איר זענט מכובד אריינצוטייפן אין גוגל די ווערטער "Fake Contraversy"
לאמיך דיר פרעגן? אויב איין מענטש האט טענות אויף דיר ווערסטו א קאנטראווערסאלע מענשט? צווי? דריי? וויפיל? די תירוץ איז, א ״גרויסער עולם״ און וואס ווערט גערופן ״א גרויסער עולם״ איז סובדזשעקטיוו.
ס״ה ״קאנטראווערסאל״ איז א טיטול וואס מען בא׳קרוינט זיך נישט אליינס, ס׳איז א טיפישער פאליטישער מיטל צו באקרוינען קעגנערס אלס ״קאנטראווערסאל״ א חוץ אויב ס׳איז אזא גרויסער עולם וואס נעמען אנטייל און די צדדים אז מען קען זיך נישט טועה זיין אז דאס איז קאנטראווערסאל.
פרייטאג מאי 23, 2014 4:02 pm
איך האב געמיינט די ברענגסט פון דיקשענערי, אויב גוגל איז ביי דיר קובע דעמאלטס מאך א גוגל סורטש אויף בלומינגבורג קאנטרעווערשל דעוועלאפמענט.
פרייטאג מאי 23, 2014 4:16 pm
con·tro·ver·sy noun \ˈkän-trə-ˌvər-sē, British also kən-ˈträ-vər-sē\
: argument that involves many people who strongly disagree about something : strong disagreement about something
among a large group of peoplehttp://www.merriam-webster.com/dictionary/controversyאויב וויקיפידיע איז גענוג האפטוג ביי דיר, דא האסטו די כללים פון וויקיפידיא פאר נייטראליטעט
The section should not use a negative title like "Criticism" or "Controversies" but instead should use a more neutral term such as "Reception", "Assessment", "Reviews", "Influence", or "Response". This approach is often found in articles on books or other works of art.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criticism
לעצט פאראכטן דורך
צייטווייליג אום פרייטאג מאי 23, 2014 4:40 pm, איין מאל איז עס געווארן פאראכטן
פרייטאג מאי 23, 2014 4:17 pm
אינגערמאן, קאנטרעווערסיע עס איז, עס איז נישט קיין סלאמלארדישע אויסדרוק. בארואיגט אייך
פרייטאג מאי 23, 2014 4:25 pm
אין אמעריקע גייט עס ווען איינער וואוט נישט איז כאילו יענער עקזעסטירט נישט, צייטוויליג, גאנץ מעגליך ביזט גערעכט אבער קענסט נישט האבן קיין טענות ווען איינער נוצט יא די עלעקשאן כללים
פרייטאג מאי 23, 2014 4:29 pm
א איד אין גלות האט געשריבן:אין אמעריקע גייט עס ווען איינער וואוט נישט איז כאילו יענער עקזעסטירט נישט, צייטוויליג, גאנץ מעגליך ביזט גערעכט אבער קענסט נישט האבן קיין טענות ווען איינער נוצט יא די עלעקשאן כללים
טענות מאן דכר שמיה, איך האב נאר ארויסגעברענגט די פונקט אז ״קאנטראווערסאל״ ליגט און די הענט פון די צייטונג שרייבער כחומר ביד היוצר. וואס ביי איינעם איז ״געניאל״ איז ביים צווייטן ״קאנטראווערסאל״
פרייטאג מאי 23, 2014 5:41 pm
משה קארנפעלד האט געשריבן:מחותן האט געשריבן:אלד וויליאמסבורג האט געשריבן: מאך דיך נישט נאריש. קאנטרעווערשעל איז עס, אפילו סאיז געזעצליך
ווען איז עס געווארען קאנטרעווערשעל? נאך וואס די ״דער איד״ האט געשריבען אז עס פאר אידן..! ביז דעמלאטס איז יעדער געווען העפי דערמיט..
דערפאר האב איך געפרעגט: וואס איז די אפטייטש פון קאנטרעווערשעל?
אטא דאס איז דער אפטייטש פון קאנטראווערסיאל, ווען יעדע זייט איז אזוי שטארק ביי זיך אז זיי פארשטייען ניטאמאל די אנדערע זייט, דאן איז עס ריכטיג קאנטראווערסיאל.
אבער באמת, קומט זיך דער טיטול קאנטראווערסיאל נישט פאר לאם נאר פאר זיין בלומינגבערג פראיעקט.
איך מיין אז א פראפעשינאל גרעסערע צייטונג וואלט געשריבן אויף אזא שטייגער "שלום לאם, באקאנט מיט זיין קאנטראווערסיאלא בלומינגבערג פראיעקט, קלאגט... בלא בלא בלא".
דער זעלבער צייטונג שרייבער האט קיינמאל נישט באטיטל׳ט האלי ראוטש די פירער פון די קעגנערישע (קאנטראווערסאלע) גרופע ״רורעל קאמיונטי קאלישאן״ אלס ״די קאנטראווערסאלער האלי ראוטש״ כאטש שלום לאאם און זיין גרופע איז אנטקעגן איר און באשולדיגט איר גרופע פאר ראסיסזעם.