אידישע וועלט פארומס

ביי זיי א סקופ האט א אנדערן באדייט אינגאנצן

צוריק צום נושא, די מאמענטום פון די לעיקוואד פראדשעקט האט אנגעהויבן וואקסן ווי אויף הייוון, די בראקער'ס סיינען טעגליך פרישע קאנטראקטס מיט פרישע בייערס, זעהט אויס אז סווערט עפעס

אין די זעלבע צייט ארבעט מען אויף פרישע ענדגילטיגע אפפראוועלס פאר נאך פראדשעקטס אין די זעלבע געיגענט כדי צו קענען נאכקומען די גרויסע פארלאנג

נאטרוליסט האט געשריבן:

green האט געשריבן:

לטב עביד האט געשריבן:מיר קוקט עס אויס ווי א באצאלטע עד היות דער איד וויל עס נאך נישט ארויסלייגן האבן זיי עס געליקט צו די בלאט אזוי אז די קול זאל שטערקער ווערן און זאל זיין נאך קאנטראקטן
#השערה בעלמה

קראנט: נישט באצאלט און נישט געוואלט בכלל אריין לייגן פאר די צייט (אייוועלט איז ביז דערווייל פונקט גענוג מארקעטינג, לכאורה נעקסטע וואך וועט עס גיין אין איד) אבער אזויווי זיי זענען צוגעוואוינט שוין צו שרייבן פון עפעס וואס זיי קענען זיין די ערשטע האבן זיי געכאפט און געשריבן..... אין די וועלט אריין

לדעתי האט דער בלאט געטאן צו דער זאך. אין זשורנאליזם איז א "סקופ" א וויכטיגע סקאור - ווער עס כאפט א נייעס דער ערשטע, דער געווינט.... אוודדאי שמעקט עס נישט פאר מאנכע - דאס איז די ביזנעס!

א סקופ הייסט אז מען ווערט עפעס געוואר, און מען געט עס ארויס. אז מען נעמט אזאך וואס האט הונדערט בלעטער אין אייוועלט, און מען געט עס א דרוק אפ אין א צייטונג, איז עס נישט קיין סקויפ, עס איז מינימום טיפשות, אדער חלילה ...... אזוי ווי ביי בלומבערג. פארשטיי איך נאר נישט איין זאך, האסטעך געזעהן וואספארא חורבן האסט געמאכט פון בלומבערג - יא יא כ'בין נישט מסופק אז ווען נישט די אלע לעגאלע פראבלעמען, וואלט די פרידה פון די קהילה נישט אזוי שנעל געשען - וואס ווילסטו יעצט פון לעיקוואוד? יא, כ'פארשטיי אז לעגאל איז עס ווייניגער פראבלעמאטיש, אבער ווי די וועלט זאגט, חרוב לייגען קען א קאץ אויך.

אזוי ווי יענער וואס לעכערט א שיף, נאר אונטער "זיין זוץ", וואו איז דיין אייגענע שכל, איז נישט קיין טובה פאר יעדעם אז עס ארבייט זיך אויס ישובים?

#קורצזיכטע שכל

איך דיסעגרי מיט דיין העשטעג
#נאו_שכל

סמארט, זאג עס בעסער.
א גויאישע צייטונג קערט נישט אויב מיט זיין נייעס ברעכן גייט ער שאדן מאכן איינעם ווייל ער וויל זיין דיר ערשטער וואס ברעכט די נייעס. משא"כ א איד וואלט ווען געמעגט האבן אביסל מער געפיל... און דאס איז פשט פון מיין פריערדיגע קאמענט פון טיפיקעל בלאטע

איך האב נישט געזעהן די בלאט, אבער אויבערפלעכליך וואס איז אזוי געפערליך מיטן באריכטען די נייע ישוב? ווען דער איד האט עס ווען אויך באריכטעט די וואך דעמאלטס איז יא אקעי? סא האבן זיי געמיינט אז די וואך וועט אויספלאצן די אפיציעלע נייעס אין דער איד און זיי האבן נישט געוואלט זיין אינטעשטעליג, אזוי געפערליך?

green האט געשריבן:צוריק צום נושא, די מאמענטום פון די לעיקוואד פראדשעקט האט אנגעהויבן וואקסן ווי אויף הייוון, די בראקער'ס סיינען טעגליך פרישע קאנטראקטס מיט פרישע בייערס, זעהט אויס אז סווערט עפעס

אין די זעלבע צייט ארבעט מען אויף פרישע ענדגילטיגע אפפראוועלס פאר נאך פראדשעקטס אין די זעלבע געיגענט כדי צו קענען נאכקומען די גרויסע פארלאנג

להערה בעלמא: די אויסדרוק ״קאנטראקט״ ביי די לעיקוואד דעוועלאפמענט מיינט אן איינפאכער צעטיל אז מען איז גרייט צו קויפן. מ׳דארף נישט געבן אראפלייגן קיין דאלאר. און ווי פארשטענדליך האט עס נישט קיין שום לעגאלער האפט.

(בשם דער בראוקער)

דער בלאט׳ס ברעיקינג העדליינס איבער די קאנטראקטן מיינט דעם צעטיל.


.

אזא קאנטראקט אוואו אלע קאנטראקטס וואס מסיינט אונטער ביי בילדערס

green האט געשריבן:אזא קאנטראקט אוואו אלע קאנטראקטס וואס מסיינט אונטער ביי בילדערס

דהיינו?

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:איך האב נישט געזעהן די בלאט, אבער אויבערפלעכליך וואס איז אזוי געפערליך מיטן באריכטען די נייע ישוב? ווען דער איד האט עס ווען אויך באריכטעט די וואך דעמאלטס איז יא אקעי? סא האבן זיי געמיינט אז די וואך וועט אויספלאצן די אפיציעלע נייעס אין דער איד און זיי האבן נישט געוואלט זיין אינטעשטעליג, אזוי געפערליך?

לאמיך דיר מסביר זיין. מ'האט שוין גערעדט פון אסאך שטעטלעך אינעם עבר און יעדעס מאל ס'איז ארויס אויפן גאס איז עס צופאלן ע"ע בלומבערג. די פירערס פונעם שטעטל ווילן דירעקט אז ס'זאל נאכנישט זיין אויפן גאס ווייל דאס ברענגט קאפ וויי און זיי זענען נאכנישט גרייט דעראויף.
יעצט קריך אריין אינעם בלאטס פארדרייטע קאפ; ער האט דא געליינט אז ס'קומט א שטעטל, ער ווייסט אז די שטעטל גייט נישט ווערן געפירט דורך זיין פארטיי, יעצט וואס קען מען טון זיך אריין צושטעקן די נאז? מ'גייט עס ברעכן פאר די גאס! וואס מ'פארדינט? צוייי פאכיג, אויב ארבעט זיך עס אויס וועט ער נעמען קרעדיט ווייל ער איז דער ערשטער וואס האט עס געמאלדן, אויב פאלט עס דורך ווי ביי בלומבערג וועט ער זיך זיכער פרייען ווייל ס'איז דאך נישט זיין פארטיי...

שוין צופיל גערעדט... אבער די קאנצעפט פארשטייסטו איא?

סראלי האט געשריבן:

green האט געשריבן:אזא קאנטראקט אוואו אלע קאנטראקטס וואס מסיינט אונטער ביי בילדערס

דהיינו?

יעדע איינציגסטע קאנטראקט וואס א בייער און א סעלער מאכן איז א בינדעדע מאטריאל מיט אסאך דיטארס זיך ארויסצודרייען אויב מ'וויל שטארק
די זעלבע דא

געלעגער האט געשריבן:

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:איך האב נישט געזעהן די בלאט, אבער אויבערפלעכליך וואס איז אזוי געפערליך מיטן באריכטען די נייע ישוב? ווען דער איד האט עס ווען אויך באריכטעט די וואך דעמאלטס איז יא אקעי? סא האבן זיי געמיינט אז די וואך וועט אויספלאצן די אפיציעלע נייעס אין דער איד און זיי האבן נישט געוואלט זיין אינטעשטעליג, אזוי געפערליך?

לאמיך דיר מסביר זיין. מ'האט שוין גערעדט פון אסאך שטעטלעך אינעם עבר און יעדעס מאל ס'איז ארויס אויפן גאס איז עס צופאלן ע"ע בלומבערג. די פירערס פונעם שטעטל ווילן דירעקט אז ס'זאל נאכנישט זיין אויפן גאס ווייל דאס ברענגט קאפ וויי און זיי זענען נאכנישט גרייט דעראויף.
יעצט קריך אריין אינעם בלאטס פארדרייטע קאפ; ער האט דא געליינט אז ס'קומט א שטעטל, ער ווייסט אז די שטעטל גייט נישט ווערן געפירט דורך זיין פארטיי, יעצט וואס קען מען טון זיך אריין צושטעקן די נאז? מ'גייט עס ברעכן פאר די גאס! וואס מ'פארדינט? צוייי פאכיג, אויב ארבעט זיך עס אויס וועט ער נעמען קרעדיט ווייל ער איז דער ערשטער וואס האט עס געמאלדן, אויב פאלט עס דורך ווי ביי בלומבערג וועט ער זיך זיכער פרייען ווייל ס'איז דאך נישט זיין פארטיי...

שוין צופיל גערעדט... אבער די קאנצעפט פארשטייסטו איא?

געלעגער, כהאב מיר איינגעהאלטן שטארק, שכח פארן איבענעמען סווארט

green האט געשריבן:

סראלי האט געשריבן:

green האט געשריבן:אזא קאנטראקט אוואו אלע קאנטראקטס וואס מסיינט אונטער ביי בילדערס

דהיינו?

יעדע איינציגסטע קאנטראקט וואס א בייער און א סעלער מאכן איז א בינדעדע מאטריאל מיט אסאך דיטארס זיך ארויסצודרייען אויב מ'וויל שטארק
די זעלבע דא

זיי דיך מסביר קלארער פליז.

מען רעדט פון געהעריגע לעגאלע קאנטראקטס וואס אדוואקאטן גרייטן צו, אדער היימישע צעטלעך?

מען דארף איינלייגן געלט (דעפאזיט בלע״ז)?

לעגאלע קאנטראקטן, מיט לויערס

מלייגט איין געלט נאך וואס ביידע זייטן לויערס באשטעטיגן עס

green האט געשריבן:לעגאלע קאנטראקטן, מיט לויערס

מלייגט איין געלט נאך וואס ביידע זייטן לויערס באשטעטיגן עס

יישר כח פאר די אינפא

לכתחילה אריבער האט געשריבן:פארשטיי איך נאר נישט איין זאך, האסטעך געזעהן וואספארא חורבן האסט געמאכט פון בלומבערג - יא יא כ'בין נישט מסופק אז ווען נישט די אלע לעגאלע פראבלעמען, וואלט די פרידה פון די קהילה נישט אזוי שנעל געשען - וואס ווילסטו יעצט פון לעיקוואוד? יא, כ'פארשטיי אז לעגאל איז עס ווייניגער פראבלעמאטיש, אבער ווי די וועלט זאגט, חרוב לייגען קען א קאץ אויך.

אזוי ווי יענער וואס לעכערט א שיף, נאר אונטער "זיין זוץ", וואו איז דיין אייגענע שכל, איז נישט קיין טובה פאר יעדעם אז עס ארבייט זיך אויס ישובים?

#קורצזיכטע שכל

געלעגער האט געשריבן:

אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:איך האב נישט געזעהן די בלאט, אבער אויבערפלעכליך וואס איז אזוי געפערליך מיטן באריכטען די נייע ישוב? ווען דער איד האט עס ווען אויך באריכטעט די וואך דעמאלטס איז יא אקעי? סא האבן זיי געמיינט אז די וואך וועט אויספלאצן די אפיציעלע נייעס אין דער איד און זיי האבן נישט געוואלט זיין אינטעשטעליג, אזוי געפערליך?

לאמיך דיר מסביר זיין. מ'האט שוין גערעדט פון אסאך שטעטלעך אינעם עבר און יעדעס מאל ס'איז ארויס אויפן גאס איז עס צופאלן ע"ע בלומבערג. די פירערס פונעם שטעטל ווילן דירעקט אז ס'זאל נאכנישט זיין אויפן גאס ווייל דאס ברענגט קאפ וויי און זיי זענען נאכנישט גרייט דעראויף.
יעצט קריך אריין אינעם בלאטס פארדרייטע קאפ; ער האט דא געליינט אז ס'קומט א שטעטל, ער ווייסט אז די שטעטל גייט נישט ווערן געפירט דורך זיין פארטיי, יעצט וואס קען מען טון זיך אריין צושטעקן די נאז? מ'גייט עס ברעכן פאר די גאס! וואס מ'פארדינט? צוייי פאכיג, אויב ארבעט זיך עס אויס וועט ער נעמען קרעדיט ווייל ער איז דער ערשטער וואס האט עס געמאלדן, אויב פאלט עס דורך ווי ביי בלומבערג וועט ער זיך זיכער פרייען ווייל ס'איז דאך נישט זיין פארטיי...

שוין צופיל גערעדט... אבער די קאנצעפט פארשטייסטו איא?

אנטשולדיגט מיר, אבער בלומבערג האט געדינט 3 טערמינען (ליידער), און דאס איז א דערגרייכונג צו וואס קיינער אין ניו יארק סיטי'ס היסטאריע האט זוכה געווען, אזא זאך קען מען אנרופן א דורכפאל?
אפשר מיינט איר צו זאגן אז דאס נישט דינען א פערטן טערמין איז א דורכפאל? לויט מיין ידיעה האט ער נישט געפלאנט דאס צו טון, און אפי' נניח אז יא, וואס האט דאס צוטון מיט די אידישע צייטונגען? זייער מיינונג האט דען עפעס אויסגעמאכט??
שוב ראיתי (אדער ווי מ'זאגט דא אויפן וועלטל; איינער שיקט מיר יעצט אין אישי...) אז איר מיינט אודאי בלומינגבורג...
דאס איז שוין יא אמת, ווייל ווען ס'איז געגאנגען פאבליק איז נולד געווארן דער אגרעסיווער ווידערשטאנד.

אבער וואס איז שייך די אישו ביי לעיקוואוד? ווייסן דען די גוים ארום די שטחים נישט וואס עס ערווארטעט זיי דארט בקרב הימים, אז עס זאל זיין א סכנה פאר דעם פראיעקט צו גיין פאבליק?

מי חכם האט געשריבן:נו שוין מילא. דאך בעסער ווי די נייעס איבער מציצה בפה און בלומינגבורג. ווער עס פארשטייט פארשטייט.

אגב, האבן זיי שוין אפילו א בריוו וואס דערציילט אז דער נייער יישוב וועט אויך האבן צוגעשטעלט קהילות און מוסדות פאר חסידי מהר"א.

איך כאפ נאך נישט פינקטליך וויאזוי דאס ארבעט;
מ'רעדט פון 75 משפחות, פון דעם דארף מען דאך צוטיילן האלב משפחות פאר ביידע צדדים ד"ה יעדער צד עפענט א מוסד פאר 38 משפחות פון אלע קלאסן פון אונטען ביז אויבן?

זאג מיר נישט אז די פראיעקט איז לימיטעד צו 75 דירות/משפחות.

ערשטע‎ פאזע

מעעפנט נישט עקסטער פאר ביידע צדדים, מעקסעפט נאר ווער סוויל אהינגיין אפילו ער וועט דארפן שיקן אין 82
--------------

סאיז נישט לימיטעד, אבער די ערשטע פעס איז 150 משפחות בערך

לאמפ האט געשריבן:http://vote.pollcode.com/17163457

נישט געוואוט.
ווען די לעצטע אפשענס וועלן זיין אין ווייטערע שטאפלען וועלן מיר קענען וואוטן.

באטראכנדיג די לעיקוואודער דעוועלאפמענט פון גוגל מעפס זעה איך ארום און ארום א סאך נייע דעוועלאפמענטס גרויסע דיטעטשד הייזער, פארוואס קען מען נישט בויען אזאנס פאר היימישע אידען?

איך האב אויך געהאט די קשיא, איך מיין עס איז ספעציעל געמאכט אזוי, כדי עס זאל אויסקוקן ענליך צו וויליאמסבורג

I guess, you get what you pay for!