אנע פשרות האט געשריבן:שרייב ווערק האט געשריבן:אויך כאפט נישט דער עולם אז קאנסערוואטיוו/ליבעראל ווענדט זיך נישט אין וואס מ'שרייבן, נאר אין וועלכע פאזיציע מ'איז אין לויט די מציאות.
למשל אויב 95% פון די געשעענישן (וואס האט עכט פאסירט) איז נישט גוט פאר טראמפ אדער רעפובליראנער, אין א צייטונג לייגט אראפ 80% פון די נייעס נישט גוט פאר טראמפ אדער רעפובליראנער, זענען זיי גענויגט צו וועלכע זייט?
ניין ס'ארבעט נישט אזוי מ'דארף צושטעלן פאר די ליינער נייעס פון ביידע זייטן, זאלן זיי אויסזוכן גוטע נייעס פאר טראמפ אז ס'זאל זיין בערך פיפטי פיפטי.
דאס פלעגט זיין די טעות פון די מידיא ביז טראמפ. אלע רעפובליקאנער שייגעץ שטיק זענען נישט געווארן באריכטעט לאמיתו של דבר נאר פשוט א מחלוקה, יש ויש. און די צוגאנג האט געברענגט אז ס'איז געגאנגען פון שלעכט צו ערגער ביז אמעריקע האט זיך דערזען א צודרייטע צופידלטע לאנד געפירט ביי די נאז דורך א כאפטע קריסטליכע עקסטרעמיסטן אינאיינעם מיט די פיפיגע ביזנעס לייט פון וואל סטריט.
טראמפ'ס ערוויילונג האט זיי אביסל א שאקל געגעבן און זיי האבן ענדליך געכאפט אז אביעקטיוו מיינט באריכטן די נייעס כמות שהוא, נישט פארצוקערן די נייעס און עס מאכן כאילו א יש אומרים ויש אומרים. נישט אלס איז דא 2 זייטן אייניג.