ווילט איר אז די מאמענט זאל ווייטער פארזעצן ידעתי?

[גרויסע עם הארץ]

כ'פארשטיי נישט, קלאר אויס, לבלר האלסטו וואו מיר אז ס'איז קערעקטערס און געלט אין מיסט?
נפשי ביסטו מיט מיר אז ס'איז זייער גוט און זיי זאלן דאס אנהאלטן FULL FORCE
ידעתי, ווייס איך נישט וואס די האלסט, קלאר אויס דיין מיינונג, איך האלט אז דאס וועט זיין פיל בעסער וואו לבלר, רבי טויבער קען שרייבן אפאר ארטיקלען דארט, וכ"ו. די נייע ראזענבערג פון לבלר קען האבן א קאלום אין ידעתי, רוב ארטיקלען פון לבלר קענען אריבערגיין צו ידעתי און מ'קען האבן סאך מער אינטערעסאנטע נושאים דארטן וואו אין לבלר.. און ס'דא א גרעסערע דימענד פאר דעם און די היינטיגע דור פון מבקשים, מ'קען מאכן אינטערוויו'ס מיט די אלע אויבנדערמאנטע נעמען וואס די האסט דערמאנט.

קענסט זיין מחולק.

[fiena nieas]

כ'פארשטיי נישט, קלאר אויס, לבלר האלסטו וואו מיר אז ס'איז קערעקטערס און געלט אין מיסט?
נפשי ביסטו מיט מיר אז ס'איז זייער גוט און זיי זאלן דאס אנהאלטן FULL FORCE
ידעתי, ווייס איך נישט וואס די האלסט, קלאר אויס דיין מיינונג, איך האלט אז דאס וועט זיין פיל בעסער וואו לבלר, רבי טויבער קען שרייבן אפאר ארטיקלען דארט, וכ"ו. די נייע ראזענבערג פון לבלר קען האבן א קאלום אין ידעתי, רוב ארטיקלען פון לבלר קענען אריבערגיין צו ידעתי און מ'קען האבן סאך מער אינטערעסאנטע נושאים דארטן וואו אין לבלר.. און ס'דא א גרעסערע דימענד פאר דעם און די היינטיגע דור פון מבקשים, מ'קען מאכן אינטערוויו'ס מיט די אלע אויבנדערמאנטע נעמען וואס די האסט דערמאנט.

קענסט זיין מחולק.

און וואס נאך?

[גרויסע עם הארץ]

כ'פארשטיי נישט, קלאר אויס, לבלר האלסטו וואו מיר אז ס'איז קערעקטערס און געלט אין מיסט?
נפשי ביסטו מיט מיר אז ס'איז זייער גוט און זיי זאלן דאס אנהאלטן FULL FORCE
ידעתי, ווייס איך נישט וואס די האלסט, קלאר אויס דיין מיינונג, איך האלט אז דאס וועט זיין פיל בעסער וואו לבלר, רבי טויבער קען שרייבן אפאר ארטיקלען דארט, וכ"ו. די נייע ראזענבערג פון לבלר קען האבן א קאלום אין ידעתי, רוב ארטיקלען פון לבלר קענען אריבערגיין צו ידעתי און מ'קען האבן סאך מער אינטערעסאנטע נושאים דארטן וואו אין לבלר.. און ס'דא א גרעסערע דימענד פאר דעם און די היינטיגע דור פון מבקשים, מ'קען מאכן אינטערוויו'ס מיט די אלע אויבנדערמאנטע נעמען וואס די האסט דערמאנט.

קענסט זיין מחולק.

און וואס נאך?

ברוך השם, וואסי נייעס?

[fiena nieas]

כ'פארשטיי נישט, קלאר אויס, לבלר האלסטו וואו מיר אז ס'איז קערעקטערס און געלט אין מיסט?
נפשי ביסטו מיט מיר אז ס'איז זייער גוט און זיי זאלן דאס אנהאלטן FULL FORCE
ידעתי, ווייס איך נישט וואס די האלסט, קלאר אויס דיין מיינונג, איך האלט אז דאס וועט זיין פיל בעסער וואו לבלר, רבי טויבער קען שרייבן אפאר ארטיקלען דארט, וכ"ו. די נייע ראזענבערג פון לבלר קען האבן א קאלום אין ידעתי, רוב ארטיקלען פון לבלר קענען אריבערגיין צו ידעתי און מ'קען האבן סאך מער אינטערעסאנטע נושאים דארטן וואו אין לבלר.. און ס'דא א גרעסערע דימענד פאר דעם און די היינטיגע דור פון מבקשים, מ'קען מאכן אינטערוויו'ס מיט די אלע אויבנדערמאנטע נעמען וואס די האסט דערמאנט.

קענסט זיין מחולק.

און וואס נאך?

ברוך השם, וואסי נייעס?

ברוך השם . דו רעכנסט אויס א ליסטע וואס מען זאל אריינלייגן אינעם ידעתי רעכנסט אויס אלעס פונעם לבלר סא וואס נאך זאל מען שרייבן חוץ פון די לבלר שטאף?

[גרויסע עם הארץ]

כ'פארשטיי נישט, קלאר אויס, לבלר האלסטו וואו מיר אז ס'איז קערעקטערס און געלט אין מיסט?
נפשי ביסטו מיט מיר אז ס'איז זייער גוט און זיי זאלן דאס אנהאלטן FULL FORCE
ידעתי, ווייס איך נישט וואס די האלסט, קלאר אויס דיין מיינונג, איך האלט אז דאס וועט זיין פיל בעסער וואו לבלר, רבי טויבער קען שרייבן אפאר ארטיקלען דארט, וכ"ו. די נייע ראזענבערג פון לבלר קען האבן א קאלום אין ידעתי, רוב ארטיקלען פון לבלר קענען אריבערגיין צו ידעתי און מ'קען האבן סאך מער אינטערעסאנטע נושאים דארטן וואו אין לבלר.. און ס'דא א גרעסערע דימענד פאר דעם און די היינטיגע דור פון מבקשים, מ'קען מאכן אינטערוויו'ס מיט די אלע אויבנדערמאנטע נעמען וואס די האסט דערמאנט.

קענסט זיין מחולק.

און וואס נאך?

ברוך השם, וואסי נייעס?

ברוך השם . דו רעכנסט אויס א ליסטע וואס מען זאל אריינלייגן אינעם ידעתי רעכנסט אויס אלעס פונעם לבלר סא וואס נאך זאל מען שרייבן חוץ פון די לבלר שטאף?

מיינסט צו פרעגן וואס מ'זאל נישט שרייבן פון די לבלר? היסטאריע און שאלות און הלכה, כשרות.
פונקט אזויוואו נפשי איז פאר תורת הנפש זאל ידעתי זיין אויף תורת המבקשים,חסידות,בחורישע שאלות,יונגערמאנישע שאלות וכדומה.
כ'ווייס נישט פארוואס זיי כאפן אזוי שטארק אן דעם לבלר.

[ס'זאל רינען]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'

[גרויסע עם הארץ]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'

כאפ נישט וואו די צילסט? מיינסט ארויסצוברענגען אז מאמענט איז נישט תוכ'דיג אדער אז לבלר איז יא תוכנ'דיג?

[ס'זאל רינען]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

[ס'זאל רינען]

..

[גרויסע עם הארץ]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

כאפ נישט וואס די מיינסט. זאל'ן זיי עס נישט לייגן און לבלר נאר אין געהעריגע מאמענט?

[פופציגער]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

[גרויסע עם הארץ]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

כ'פארשטיי נאכאלץ נישט, מיין טענה איז נישט אז זיי זאלן לייגן די 'ערנסטע' ארטיקלען אין די געהעריגע 'מאמענט' (גראדע די קאלום פון ר' עזריאל טויבער ז"ל איז זייער תוכנ'פון טעיק א לוק אן איט). איך האב נישט קיין פראבלעם אז זיי לייגן עס אין די לבלר. די פראבלעם אז זיי האבן עס געגעבן די נאמען לבלר און זיי קענען נישט טרעפן תוכנ'פולע זאכן צו שרייבן דארט.
משא"כ ווען זיי וועלן ווייטער גיין מיט'ן ידעתי האבן זיי מער שטאף.

[פופציגער]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

כ'פארשטיי נאכאלץ נישט, מיין טענה איז נישט אז זיי זאלן לייגן די 'ערנסטע' ארטיקלען אין די געהעריגע 'מאמענט' (גראדע די קאלום פון ר' עזריאל טויבער ז"ל איז זייער תוכנ'פון טעיק א לוק אן איט). איך האב נישט קיין פראבלעם אז זיי לייגן עס אין די לבלר. די פראבלעם אז זיי האבן עס געגעבן די נאמען לבלר און זיי קענען נישט טרעפן תוכנ'פולע זאכן צו שרייבן דארט.
משא"כ ווען זיי וועלן ווייטער גיין מיט'ן ידעתי האבן זיי מער שטאף.

דאס האט לכאורה מטן ארויסגעבער,
נישט מאמענט אליינס גיבט עס ארויס

[גרויסע עם הארץ]

די עצם פראבלעם איז אז מערכת "מאמענט" הנכבדה איז געקומען צום מיינוג אז עני תוכנ'דיגע אידישע ארטיקל באלאנגט נישט אינעם מאגאזין, חוץ אויב ס'איז אין פארעם פון אן אינטערוויו מיט הרב טודרוס פון וומ"ס אדער מיט הרב מיכל זילבער פון ארץ ישראל און דער הרב פון לוח דבר בעתו פארגעסן זיין נאמען.
יעדע אנדערע סארט ארטיקל אויב ס'איז נישט קיין אינטערוויו מעג נאר זיין א ליפטיגע אדער מגושמ'דיגע ארטיקל.... דוגמאות זענען דא אסאך, און אויב ס'איז שוין עפעס תוכן מוז מען עס מרחיק און לייגן אין א באזונדערע אויסגאבע רוף עס וויאזוי די ווילסט... לבלר... ידעתי וכו'
זיי האבן למשל פאר א צייט צוריק געהאט אן ארטיקל איבער דער וואס פירט אן די וועבסייד המכלול ס'איז געווען מורא'דיג אינטערעסאנט, ס'איז דא גענוג און נאך גוטע תוכנ'דיגע ארטיקלן וואס קען ציען מאסן ווי למשל ברענג צום טיש דער הרב סאמעט פון עוז והדר, ברענג צום טיש דער וואס פון אוצר החכמה, ברענג דער ווייסמאן פון תג פראגראם, ס'איז דא אזויפיל אינטערסאטנע אידישע תוכן...
לעת עתה פראבירט מען צו סערווירן די וואטס-עפפ אינגען און ווען די מבקשים אדער ערענסטערע אידן בעטן עפעס שיקט מען זיי צו לבלר... ידעתי... יא-נעם-איט...

כ'פארשטיי נאכאלץ נישט, מיין טענה איז נישט אז זיי זאלן לייגן די 'ערנסטע' ארטיקלען אין די געהעריגע 'מאמענט' (גראדע די קאלום פון ר' עזריאל טויבער ז"ל איז זייער תוכנ'פון טעיק א לוק אן איט). איך האב נישט קיין פראבלעם אז זיי לייגן עס אין די לבלר. די פראבלעם אז זיי האבן עס געגעבן די נאמען לבלר און זיי קענען נישט טרעפן תוכנ'פולע זאכן צו שרייבן דארט.
משא"כ ווען זיי וועלן ווייטער גיין מיט'ן ידעתי האבן זיי מער שטאף.

דאס האט לכאורה מטן ארויסגעבער,
נישט מאמענט אליינס גיבט עס ארויס

ידעתי אדער לבלר?

[פופציגער]

כ'פארשטיי נאכאלץ נישט, מיין טענה איז נישט אז זיי זאלן לייגן די 'ערנסטע' ארטיקלען אין די געהעריגע 'מאמענט' (גראדע די קאלום פון ר' עזריאל טויבער ז"ל איז זייער תוכנ'פון טעיק א לוק אן איט). איך האב נישט קיין פראבלעם אז זיי לייגן עס אין די לבלר. די פראבלעם אז זיי האבן עס געגעבן די נאמען לבלר און זיי קענען נישט טרעפן תוכנ'פולע זאכן צו שרייבן דארט.
משא"כ ווען זיי וועלן ווייטער גיין מיט'ן ידעתי האבן זיי מער שטאף.

דאס האט לכאורה מטן ארויסגעבער,
נישט מאמענט אליינס גיבט עס ארויס

ידעתי אדער לבלר?

פארשטאנען אז ביידע

[יאסעלע]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

[גרויסע עם הארץ]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

זעהט אויס מער מטעם מאמענט.
אבער זאגסטעך אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט.
האו אבאויט נפשי, אויך נישט אונטער מאמענט?

[יאסעלע]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

אבער זאגסטעך אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט.

כ'האב נישט געליינט אלע תגובות ביז אהער, כ'זעה די אנקעטע פרעג איך צו ס'איז מעלה ומוריד וואס איך שטים.

אבער ווען האב איך געזאגט אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט?

[גרויסע עם הארץ]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

אבער זאגסטעך אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט.

כ'האב נישט געליינט אלע תגובות ביז אהער, כ'זעה די אנקעטע פרעג איך צו ס'איז מעלה ומוריד וואס איך שטים.

אבער ווען האב איך געזאגט אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט?

סארי טועה געווען, פופציגער האט אזוי געשריבן.
קען איינער טאקע וועריפייען?

[מחשב]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

אבער זאגסטעך אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט.

כ'האב נישט געליינט אלע תגובות ביז אהער, כ'זעה די אנקעטע פרעג איך צו ס'איז מעלה ומוריד וואס איך שטים.

אבער ווען האב איך געזאגט אז ביידע זענען נישט אונטער מאמענט?

ס'איז אלעס לשם דעבאטע בעלמא..

אויב איז עס דער אנקעטע וואס ברענגט עס וועט מען דאס אויך אריינלייגן...

[fiena nieas]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

איך וועל זאגן די אמת די אנקעטע איז נישט מטעם די מאמענט איך האב גארנישט מיטן מאמענט חוץ וואס איך קויף עס און איך האב הנאה דערפון נאר היות די סיבה וואס די ידעתי האט זיך אפגעשטעלט איז וועגן איי וועלט יא אונדז איי וועלט שרייבער האבן א גרויסע ווארט... עניוועיז מאך איך אן אנקעטע צו זעהן און צו ווייזן מי ומי ההולכים צו מען וויל עס צו נישט דעטס אלל

און דאנט ווארי איך גלייב ס'וועט אנקימען צו די ריכטיגע אויערן, (אויגן)

[Amazing]

די אנקעטע איז מטעם מאמענט אדער סתם אזוי אין די סעריע פון די קלוגע אנקעטעס דא לעצטנס?

איך וועל זאגן די אמת די אנקעטע איז נישט מטעם די מאמענט איך האב גארנישט מיטן מאמענט חוץ וואס איך קויף עס און איך האב הנאה דערפון נאר היות די סיבה וואס די ידעתי האט זיך אפגעשטעלט איז וועגן איי וועלט יא אונדז איי וועלט שרייבער האבן א גרויסע ווארט... עניוועיז מאך איך אן אנקעטע צו זעהן און צו ווייזן מי ומי ההולכים צו מען וויל עס צו נישט דעטס אלל

און דאנט ווארי איך גלייב ס'וועט אנקימען צו די ריכטיגע אויערן, (אויגן)

אבי גערעדט קיין שייכות מיט אייוועלט