איינזייטיגקייט אין היימישע צייטונגן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2190
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 18, 2016 8:42 am
איך האב נאר געטראפען די פרשת עקב איד ביי מיר און איך גיי ליינען נייעס ביי נייעס און וירא הקהל וישפוט:
די אנאליז איז דאך אן אפיניען סאו דאס גיי איך נישט דורעכגיין אפילו איך געטרוי מיר צו שרייבען אז ער איז א שקרן פון ערשטע קלאס (ער זאגט דאך זיין שקר ברבים) אבער מיט דעם אלעם העמיר נאר גיין אויף די נייעס.
דער איד פעידזש 19: איבער טראמפס מסכום זיין זיך צו טרעפן מיט רוהאני: און איז נאך א צייכען פון אומדורעכגעקלערטער און מאדנע סטיל פון דיפלאמאטיע.
מטעמים: איז דאס נייעס אדער אייער אפיניען?
ווייטער: די הויעכע געהילפען פון ווייסען הויז זענען ווידער אמאל געטראפען געפלעפט און געזאגט אז זיי ווייסען נישט פון קיין שום אינערליכע פלאנירונג פאר א מעגליכע מיטונג מיט רוהאני.
מטעמים: 1. נישט געוועהן אזא זאך אין די נייעס אז איינער פון די ״הויעכע״ געהילפען זאלען זיין שאקירד פון טראמפס זשעסט (ליגענט)
2. טראמפ האט דען יא געזאגט אז עס איז דא א סקעזשוועלד מיטונג? ער האט געזאגט אז ער איז גרייט, סאו וואס מאכט דער שרייבער דא משוגע.
איך האב נישט קיין געדולד צו זיצען דערויף אבער פאר די וואס האבען געבעטען משלים דאס איז א טייל, איין זאך דערמאן איך מיר יעצט אז לעצטע וואך האט ער געשריבען א לאנגע נייעס איבער טראמפס קאמענטארען וועגן די פייערס אין קאליפארניע, ער שרייבט: די פאלק איז אויפגעשטאנען אין שאק אז דער פרעזידענט האט נאכנישט געשיקט קיין טרייסט וואונטשען אבער געלאפען קריטיקירען.
איך האב עס געלייענט מיט אינטערעסע איך בין געוועהן זיכער אז איך גיי דארט געוואר ווערן די אמת צו קאליפארניע פארקירווערט וואסער פאר ענווייראמענטעל סיבות אבער וואס ווען ווי גארנישט.
איך שטעל זיך פאר אז די שרייבער איז געווארען אזוי שאקירד פון טראמפס טוויט אז ער האט פארגעסן צו ענדיגען די ארטיקעל.
כתה ט איט איז.
ווייטער:
די אנאליז איז דאך אן אפיניען סאו דאס גיי איך נישט דורעכגיין אפילו איך געטרוי מיר צו שרייבען אז ער איז א שקרן פון ערשטע קלאס (ער זאגט דאך זיין שקר ברבים) אבער מיט דעם אלעם העמיר נאר גיין אויף די נייעס.
דער איד פעידזש 19: איבער טראמפס מסכום זיין זיך צו טרעפן מיט רוהאני: און איז נאך א צייכען פון אומדורעכגעקלערטער און מאדנע סטיל פון דיפלאמאטיע.
מטעמים: איז דאס נייעס אדער אייער אפיניען?
ווייטער: די הויעכע געהילפען פון ווייסען הויז זענען ווידער אמאל געטראפען געפלעפט און געזאגט אז זיי ווייסען נישט פון קיין שום אינערליכע פלאנירונג פאר א מעגליכע מיטונג מיט רוהאני.
מטעמים: 1. נישט געוועהן אזא זאך אין די נייעס אז איינער פון די ״הויעכע״ געהילפען זאלען זיין שאקירד פון טראמפס זשעסט (ליגענט)
2. טראמפ האט דען יא געזאגט אז עס איז דא א סקעזשוועלד מיטונג? ער האט געזאגט אז ער איז גרייט, סאו וואס מאכט דער שרייבער דא משוגע.
איך האב נישט קיין געדולד צו זיצען דערויף אבער פאר די וואס האבען געבעטען משלים דאס איז א טייל, איין זאך דערמאן איך מיר יעצט אז לעצטע וואך האט ער געשריבען א לאנגע נייעס איבער טראמפס קאמענטארען וועגן די פייערס אין קאליפארניע, ער שרייבט: די פאלק איז אויפגעשטאנען אין שאק אז דער פרעזידענט האט נאכנישט געשיקט קיין טרייסט וואונטשען אבער געלאפען קריטיקירען.
איך האב עס געלייענט מיט אינטערעסע איך בין געוועהן זיכער אז איך גיי דארט געוואר ווערן די אמת צו קאליפארניע פארקירווערט וואסער פאר ענווייראמענטעל סיבות אבער וואס ווען ווי גארנישט.
איך שטעל זיך פאר אז די שרייבער איז געווארען אזוי שאקירד פון טראמפס טוויט אז ער האט פארגעסן צו ענדיגען די ארטיקעל.
כתה ט איט איז.
ווייטער:
האב שכל און גיב א שמייכעל!
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5430
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
אזוי ווי איך בין געווען דער פותח האשכול וויל איך מודיע זיין אז איך האב בכלל נישט געהאט בדיעה אראפצורייסן א ספאסיפישע צייטונג אבער למעשה האבן מאנכע ניקס דא געהאלטן און איין אראפרייסן די איד, וויל איך לאזן וויסן אז איך האב נישט געמיינט קיינעם, איך האב געמיינט יעדן. איך זעה בכלל נישט ווי דער בלאט איז בעסער אין דעם הינזיכט. די בלאט האט אפאר וואכן צוריק געהאט אויף די העדליינס ״וועלט פארדאמט טראמפ״ אדער ״וועלט אין שאק פון טראמפ״ איך געדענק שוין נישט פינקטליך פארוואס (פארוואס נישט...) און ליינענדיג די גאנצע נייעס האט זיך ארויסגעשטעלט אז נאר אפאר אפגעריסענע לוזערס סענאטארס/קאנגרעסלייט ווי מעקעין וחבריו האבן אראפגעריסן טראמפ. אה איך האב פארגעסן טשיינע אדער איראן האבן אויך פארדאמט שטייטזיך ווייל אויפן גנב ברענט דאס היטל. גראדע קויף איך דער איד בעיקר וועגן די תורה אפטיילונג, זיי מאכן א מעסיוו מעסיוו דשאב, סלוינט זיך די דריי דאלאר נאר פאר דעם אליינס.
Hello, Hola, Bonjour, Hallo, Ola, Ahoj, Χαίρετε, مرحبا, א גוטן, שלום
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4320
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 04, 2018 2:40 pm
א גוטן האט געשריבן: גראדע קויף איך דער איד בעיקר וועגן די תורה אפטיילונג, זיי מאכן א מעסיוו מעסיוו דשאב, סלוינט זיך די דריי דאלאר נאר פאר דעם אליינס.
עגרי, די תורה אפטיילונג איז זייער רייך און שיין. אבער די ביזנעס אפטיילונג איז בכלל נישט אוועקצומאכן, אינפארמאטיוו באלערנט און אינטערסאנט, די קינדער ווארטן שוין קוים אויף די פאמיליע אפטיילונג און די פארזעצונג איז אויך שטארק ציענד [אזוי געהערט אין שטוב.. איך האב עס נאכקיינמאל געליינט], יעצט זומער איז דא אינטערסאנטע נייעס און שיינע ארטיקלן אין די קעצקילס אפטיילונג, אה די אלטע אויסשניטן פון 50 יאר צוריק איז מיר אויך גאר אינטערסאנט.
סא יא די פאליטיק נייעס איז נישט פעירלי בעלענסט און קען דערנעווירן, באט אדער דען דעיט איז דא אסאאאאך וואס צו ליינן פאר די גאנצע פאמיליע.
איר וועט מיר מוזן מוחל זיין, אבער דער איד און דער בלאט, כ׳ווייס נישט וועגן אנדערע, אבער זיי עכ״פ זענען בכלל נישט דא צו זיין גלייך מיט די אנגענומען פרינציפן פון אנדערע צייטונגען.
ביידע זענען בעיקר געצילט צו פירן א פראפאגאנדע קאמפיין קעגן ציונות און זייערע מדינה, ממילא אטאמאטיש איז שוין די גאנצער סיסטעם פארפאגאנדעריש און נישט נייטראל.
איינזייטיגקייט קעגן טראמפ שטאמפט דירעקט פון דער ציוניסטישע פרא טראמפ עטיטוד, ס׳האט גארנישט מיט רעכטס אדער לינקס,ס׳איז א נאטירליכע סובקאנשעס וועג פון טראכטען, זיי אליינס ווייסן נישט אז זיי ווערן מאניפולירט דורך זייער הונטערן געוויסן, צוליב די אנטי מדינה ציקראפט, צו שרייבען קעגן יעדער זאך וואס איז פרא ביי זיי.
נישט נאר זיי, נאר פאר יעדער וואס איז אויסגעקאכט אין די סאטמארער שיטה, א זייער שוער צו האלטן א געהעריגע באלאנס נישט גענויגט נאר נייטראל.
ביידע זענען בעיקר געצילט צו פירן א פראפאגאנדע קאמפיין קעגן ציונות און זייערע מדינה, ממילא אטאמאטיש איז שוין די גאנצער סיסטעם פארפאגאנדעריש און נישט נייטראל.
איינזייטיגקייט קעגן טראמפ שטאמפט דירעקט פון דער ציוניסטישע פרא טראמפ עטיטוד, ס׳האט גארנישט מיט רעכטס אדער לינקס,ס׳איז א נאטירליכע סובקאנשעס וועג פון טראכטען, זיי אליינס ווייסן נישט אז זיי ווערן מאניפולירט דורך זייער הונטערן געוויסן, צוליב די אנטי מדינה ציקראפט, צו שרייבען קעגן יעדער זאך וואס איז פרא ביי זיי.
נישט נאר זיי, נאר פאר יעדער וואס איז אויסגעקאכט אין די סאטמארער שיטה, א זייער שוער צו האלטן א געהעריגע באלאנס נישט גענויגט נאר נייטראל.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5430
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
איטשע האט געשריבן:איר וועט מיר מוזן מוחל זיין, אבער דער איד און דער בלאט, כ׳ווייס נישט וועגן אנדערע, אבער זיי עכ״פ זענען בכלל נישט דא צו זיין גלייך מיט די אנגענומען פרינציפן פון אנדערע צייטונגען.
ביידע זענען בעיקר געצילט צו פירן א פראפאגאנדע קאמפיין קעגן ציונות און זייערע מדינה, ממילא אטאמאטיש איז שוין די גאנצער סיסטעם פארפאגאנדעריש און נישט נייטראל.
איינזייטיגקייט קעגן טראמפ שטאמפט דירעקט פון דער ציוניסטישע פרא טראמפ עטיטוד, ס׳האט גארנישט מיט רעכטס אדער לינקס,ס׳איז א נאטירליכע סובקאנשעס וועג פון טראכטען, זיי אליינס ווייסן נישט אז זיי ווערן מאניפולירט דורך זייער הונטערן געוויסן, צוליב די אנטי מדינה ציקראפט, צו שרייבען קעגן יעדער זאך וואס איז פרא ביי זיי.
נישט נאר זיי, נאר פאר יעדער וואס איז אויסגעקאכט אין די סאטמארער שיטה, א זייער שוער צו האלטן א געהעריגע באלאנס נישט גענויגט נאר נייטראל.
אינטערעסאנטע פוינט!
1 + 1 = חלה דעקל...
אבער נישט אמת, זיי זענען נישט געוועהן פרא אבאמא בכלל, נאר ווען דער שרייבער האט געזעהן כי כלתה עליו האט ער דעסיידעד צו גיין פולי קעגן טראמפ און אבאמא איז אים גוט געווארען.
די פראבלעמען וואס זיי האבען איז סך גרעסער ווי זשאסט פאליטיקס, עס איז די קוואליטעט פון א צוועלף יעריג קינד, כתה ט׳ סטייל.
די פראבלעמען וואס זיי האבען איז סך גרעסער ווי זשאסט פאליטיקס, עס איז די קוואליטעט פון א צוועלף יעריג קינד, כתה ט׳ סטייל.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
- עס עפעס
- שר האלפיים
- תגובות: 2221
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 11, 2009 2:26 pm
- לאקאציע: ביים טעלער
- פארבינד זיך:
ממש צוועלעף יעריג קינד? כיתה ט'? פארוואס עפעס? שרייב שוין צען יעריג קינד, כיתה ז'...
די הייפּערבולי וואס דא טוט זיך קעגן היימישע שרייבערס אין היימישע צייטונגען איז נישט מער ווי קראנק.
אמת, קענסט דיסעגריען מיט וואס איינער שרייבט, קענסט האלטן אז יענער שרייבט נישט אזוי גוט, אבער ריעלי? ממש כיתה ט' קוואליטעט איז די נייעס אין בלאט און אין איד?
גיוו מי עי ברעיק.
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
די הייפּערבולי וואס דא טוט זיך קעגן היימישע שרייבערס אין היימישע צייטונגען איז נישט מער ווי קראנק.
אמת, קענסט דיסעגריען מיט וואס איינער שרייבט, קענסט האלטן אז יענער שרייבט נישט אזוי גוט, אבער ריעלי? ממש כיתה ט' קוואליטעט איז די נייעס אין בלאט און אין איד?
גיוו מי עי ברעיק.
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
א ליידיגער מאגן איז א נעגאטיווער ראטגעבער, טא עס עפעס!
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5430
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm
- גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
עס עפעס האט געשריבן:ממש צוועלעף יעריג קינד? כיתה ט'? פארוואס עפעס? שרייב שוין צען יעריג קינד, כיתה ז'...
די הייפּערבולי וואס דא טוט זיך קעגן היימישע שרייבערס אין היימישע צייטונגען איז נישט מער ווי קראנק.
אמת, קענסט דיסעגריען מיט וואס איינער שרייבט, קענסט האלטן אז יענער שרייבט נישט אזוי גוט, אבער ריעלי? ממש כיתה ט' קוואליטעט איז די נייעס אין בלאט און אין איד?
גיוו מי עי ברעיק.
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
עפעס פארשטייט איר נישט..
ווען אלבערט פריעדמאן שרייבט בייסיג קעגן טראמפ איז עס כאטש פארפעסיאנאל און קונצליך ער שרייבט נישט קיין גראבע ליגענטס ,
משא"כ ווען איר שרייבט איז עס נישט מער ווי "קינדיש" ווי א קינד וואס שטויסט מיט די פיס און וויל א לאליפאפ..
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
- עס עפעס
- שר האלפיים
- תגובות: 2221
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 11, 2009 2:26 pm
- לאקאציע: ביים טעלער
- פארבינד זיך:
גארנישט מיט נישט האט געשריבן:עס עפעס האט געשריבן:ממש צוועלעף יעריג קינד? כיתה ט'? פארוואס עפעס? שרייב שוין צען יעריג קינד, כיתה ז'...
די הייפּערבולי וואס דא טוט זיך קעגן היימישע שרייבערס אין היימישע צייטונגען איז נישט מער ווי קראנק.
אמת, קענסט דיסעגריען מיט וואס איינער שרייבט, קענסט האלטן אז יענער שרייבט נישט אזוי גוט, אבער ריעלי? ממש כיתה ט' קוואליטעט איז די נייעס אין בלאט און אין איד?
גיוו מי עי ברעיק.
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
עפעס פארשטייט איר נישט..
ווען אלבערט פריעדמאן שרייבט בייסיג קעגן טראמפ איז עס כאטש פארפעסיאנאל און קונצליך ער שרייבט נישט קיין גראבע ליגענטס ,
משא"כ ווען איר שרייבט איז עס נישט מער ווי "קינדיש" ווי א קינד וואס שטויסט מיט די פיס און וויל א לאליפאפ..
וואס זאל איך דיר זאגן? ייש"כ פאר'ן קאמפלימענט?
איין זאך קען יעדער זיכער זיין, ווען די רעדאקציעס זעען די קאמענטארן דא און בכלל וואס קומט אן אויף די פאסט און אויף אימעיל, פון אלע קראנקע חרדישע פרא-טראמפיסטן, האט מען נישט מער ווי א זאפטיגן לאך. סאו אויפטאן טוט עס גארנישט אויף.
עניוועי, מיין ציהל איז נישט דא צו גיין אהין און צוריק.
א ליידיגער מאגן איז א נעגאטיווער ראטגעבער, טא עס עפעס!
- גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
עס עפעס האט געשריבן:גארנישט מיט נישט האט געשריבן:עס עפעס האט געשריבן:ממש צוועלעף יעריג קינד? כיתה ט'? פארוואס עפעס? שרייב שוין צען יעריג קינד, כיתה ז'...
די הייפּערבולי וואס דא טוט זיך קעגן היימישע שרייבערס אין היימישע צייטונגען איז נישט מער ווי קראנק.
אמת, קענסט דיסעגריען מיט וואס איינער שרייבט, קענסט האלטן אז יענער שרייבט נישט אזוי גוט, אבער ריעלי? ממש כיתה ט' קוואליטעט איז די נייעס אין בלאט און אין איד?
גיוו מי עי ברעיק.
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
עפעס פארשטייט איר נישט..
ווען אלבערט פריעדמאן שרייבט בייסיג קעגן טראמפ איז עס כאטש פארפעסיאנאל און קונצליך ער שרייבט נישט קיין גראבע ליגענטס ,
משא"כ ווען איר שרייבט איז עס נישט מער ווי "קינדיש" ווי א קינד וואס שטויסט מיט די פיס און וויל א לאליפאפ..
וואס זאל איך דיר זאגן? ייש"כ פאר'ן קאמפלימענט?
איין זאך קען יעדער זיכער זיין, ווען די רעדאקציעס זעען די קאמענטארן דא און בכלל וואס קומט אן אויף די פאסט און אויף אימעיל, פון אלע קראנקע חרדישע פרא-טראמפיסטן, האט מען נישט מער ווי א זאפטיגן לאך. סאו אויפטאן טוט עס גארנישט אויף.
עניוועי, מיין ציהל איז נישט דא צו גיין אהין און צוריק.
האב איך הנאה אז די לייקנסט נישט אז די האסט פיינט טראמפ און דיינע באריכטן זענען אנטי טראמפ, אטע דאס טייטש "פאלשע נייעס"
שוין לאנג וואס איך טריי עס אויפציוויזן פאר מיינע חבירים...
@מטעמים יו וואן..
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
- גארנישט מיט נישט
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4051
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 15, 2017 4:30 pm
עס עפעס האט געשריבן:איין זאך קען יעדער זיכער זיין, ווען די רעדאקציעס זעען די קאמענטארן דא און בכלל וואס קומט אן אויף די פאסט און אויף אימעיל, פון אלע "קראנקע" חרדישע פרא-טראמפיסטן, האט מען נישט מער ווי א זאפטיגן לאך. סאו אויפטאן טוט עס גארנישט אויף.
שמעקט פון עפעס אן איינגעגעסענע שנאה..
האלט דיך איין...
א שפיצל וואס מ'טוט אן אדער אפ?
- אסדר לסעודתא
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 11191
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm
עס עפעס האט געשריבן:ממש צוועלעף יעריג קינד? כיתה ט'? פארוואס עפעס? שרייב שוין צען יעריג קינד, כיתה ז'...
איך וועל מוזן קומען צו די החלטה, אז טייל פון די קריטיקירער דא, זענען אזעלכע וואס זענען פשוט שרעקליך דזשעלעס אז זיי זיצן ביי א 9 טו 5 דזשאב, און קענען נאר אויסגעבן זייער "טאלאנט" מיט בייסיגע קאמענטארן און סנארק אויף אייוועלט, און נישט עס טאן פאר א ליווינג ב"ה.
און אלע קריטיקירער אין די נגינה אשכולות ווילן ווערן זינגערס אדער קאמפאוזערס? אלע וואס קריטיקירן די אייז קריעם טראקס ווילן ווערן א טראק דרייווער? אלע וואס קריטיקירן די ישיבה סיסטעם ווילן ווערן ראשי ישיבות? וואו שטעלט זיך עס אפ?
מטעמים האט געשריבן:אבער נישט אמת, זיי זענען נישט געוועהן פרא אבאמא בכלל, נאר ווען דער שרייבער האט געזעהן כי כלתה עליו האט ער דעסיידעד צו גיין פולי קעגן טראמפ און אבאמא איז אים גוט געווארען.
די פראבלעמען וואס זיי האבען איז סך גרעסער ווי זשאסט פאליטיקס, עס איז די קוואליטעט פון א צוועלף יעריג קינד, כתה ט׳ סטייל.
עגרי פולי, די פלעינע וועלטליכע נייעס דארף גאר א שטארקע תיקון דארט סיי אין קוואליטעיט, און סיי און שפראך, ס'ליינט זיך עפעס זייער נישט געשמאק דארט, ס'איז נישט קיין פארגלייך צו די די צייטונג וואס איז געשריבן אויף אסאך א געשמאקערע שפראך און ליינט זיך אסאך מער פליסיג.
איך וואלט געחלומ'ט פון א 'דער איד' וואס אזעלכע שרייבערס ווי מטעמים, זאכליך, בוידעם, טינק טאנק, פאליק וכו'
א 'בלאט' מיט שרייבערס ווי טשאדעלע, וויכטיג מאכער, צל עובר, שמאטע וכו'
(כאפצעם, ברירה, און הבל ווייס איך פשוט נישט אויף וועלכע זייט זיי שטייען...) דאן וואלט געווען וואס צו ליינען...
- אויסטערליש
- שר מאה
- תגובות: 190
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 22, 2018 10:33 am