- unnamed (3).jpg (219.28 KiB) געזען 1032 מאל
- unnamed (2).jpg (234.03 KiB) געזען 1032 מאל
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Ban Mazel האט געשריבן:עכט א שאד אז דער עולם קאמענט דא לויט די קהילה ווי מען באלאנגט.
ווען איך האב געשריבן פאר פסח אז מען נעמט ארטיקלען פון וועלוועל שמעלצער האט מען מיר באשריגן אז איך האב אבי אויסגעטראכט א מעשה, יעצט אז יעדער האט עס אליין געזען אין דער איד פון פסח הייבט זיך אן א נייע ניגון אז עס איז גאר אינטערעסאנט צו ברענגען זיינע אלטע ארטיקלען...
איך וויל נישט דא קאפי פעיסטן אלע קאמענטס פון פאר פסח שלא לבייש את מי שאין לו, אבער לייג איין מינוט אוועק דיין קהילה אין א זייט, און טראכט לגופו של ענין, קוק וואס אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן אהער אויף פסח: אין איין ווארט: חידושים! און אויך ליגט דערין מחשבה ווי אזוי זיך צו קאנעקטען צום ליינער און זען וואס וועט ער הנאה האבן און וואס נישט.
איבערדרוקן יעדע וואך אלטע ארטיקלען וואס קריכט שוין פון די נאז, האט קיינע פשט, זייט נישט ברוגז.
ביטע נישט פארטיידיגן הונדערטער בלעטער פון שטרוי אלץ דיין קהילה.
Ban Mazel האט געשריבן:עכט א שאד אז דער עולם קאמענט דא לויט די קהילה ווי מען באלאנגט.
ווען איך האב געשריבן פאר פסח אז מען נעמט ארטיקלען פון וועלוועל שמעלצער האט מען מיר באשריגן אז איך האב אבי אויסגעטראכט א מעשה, יעצט אז יעדער האט עס אליין געזען אין דער איד פון פסח הייבט זיך אן א נייע ניגון אז עס איז גאר אינטערעסאנט צו ברענגען זיינע אלטע ארטיקלען...
איך וויל נישט דא קאפי פעיסטן אלע קאמענטס פון פאר פסח שלא לבייש את מי שאין לו, אבער לייג איין מינוט אוועק דיין קהילה אין א זייט, און טראכט לגופו של ענין, קוק וואס אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן אהער אויף פסח: אין איין ווארט: חידושים! און אויך ליגט דערין מחשבה ווי אזוי זיך צו קאנעקטען צום ליינער און זען וואס וועט ער הנאה האבן און וואס נישט.
איבערדרוקן יעדע וואך אלטע ארטיקלען וואס קריכט שוין פון די נאז, האט קיינע פשט, זייט נישט ברוגז.
ביטע נישט פארטיידיגן הונדערטער בלעטער פון שטרוי אלץ דיין קהילה.
באקסער בוים האט געשריבן:קרייסלער האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:די קאראנא טאג בוך איז געוואלדיג!! זייער זיס און ארגינעל באשריבן.
נאך א מזל איך בין נישט זיינס א שכן...
טראגט זייער ענליכע שטריכן צו @לכאורה טאגבוך
@לכאורה האט שוין אמאל געשריבן דא אז ער האט נישט געשריבן קיין קאראנע טאג בוך..
האמיר אויך זייער הנאה געהאט פון דעם קאראנע טאגבוך..
אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
חיים נחום האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
איך וועל מודה זיין אז דער צייטונג איז זייער שיין, כאטש ער איז בכלל נישט אויסגעהאלטן מיט גראמאטיק און אויסלייג, אבער ער גייט צום פינטל און שרייבט ארויס יעדע געשעעניש אפילו גראפיש. איך האב אויך זייער הנאה דערפון.
אבער - און דא קומט א גרויסע אבער - ווען מ'רעדט פון נעמען אלטע ארטיקלען, ווייס איך נישט צו נאך איינער טוט עס אזוי ווי די צייטונג. זיי נעמען אפיציעל ארטיקלען, געוויסע שרייבן זיי פון וואו ס'קומט, אנדערע שרייבן זיי נאך אנע זאגן פון וואו. די אידישע צייט האט אסאך מאל ארטיקלען פון אנדערע פלעצער.
איך הער נישט האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
איך קויף לעצטענס די צייטונג וועכענטליך און סיז לכאורה די רייכסטע היינט צוטאגס אבער דעם יו"ט האב איך זייער הנאה געהאט פון דער איד אסאך תוכן געווען
פארצייטיש האט געשריבן:חיים נחום האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:לגבי גראמאטישע טעותים וועל איך געבן גערעכט פאר חיים נחום אז דער איד איז ריין, אבער לגבי צושטעלן געשמאקע ליין מאטריאל... טו מיר א טובה. די אינהאלטסרייכע אויסגאבעס שטעלן צו בעסערע ארטיקלען און אינטערוויוס ווי די צייטונגען, בפרט דער איד.
די צייטונג איז שוין היינט בעסער אין דעם הינזיכט, און די אידישע צייט קען ווערן אנגערופן מאגאזין. איך האב געטוישט פון דער איד צו די צייטונג אין די לעצטע פאר חדשים. דער איד שטעלט נישט צו וואס רוב אידן ווילן היינט ליינען. נייעס זעט מען שוין א גאנצע וואך, מען זוכט היינט עפעס געשמאקער און טיפער ווי בלויזע באריכטן. דער איד איז גאר שוואך אין דעם פעלד.
איך וועל מודה זיין אז דער צייטונג איז זייער שיין, כאטש ער איז בכלל נישט אויסגעהאלטן מיט גראמאטיק און אויסלייג, אבער ער גייט צום פינטל און שרייבט ארויס יעדע געשעעניש אפילו גראפיש. איך האב אויך זייער הנאה דערפון.
אבער - און דא קומט א גרויסע אבער - ווען מ'רעדט פון נעמען אלטע ארטיקלען, ווייס איך נישט צו נאך איינער טוט עס אזוי ווי די צייטונג. זיי נעמען אפיציעל ארטיקלען, געוויסע שרייבן זיי פון וואו ס'קומט, אנדערע שרייבן זיי נאך אנע זאגן פון וואו. די אידישע צייט האט אסאך מאל ארטיקלען פון אנדערע פלעצער.
מיך גייט נישט אהן אז ער נעמט אלטע ארטיקלען, ווילאנג ס'איז שיינע און נישט קיין טיפיקל ארטיקלען אויף טאפיקס וואס איז נישט היינט און נעכטן געווען געשריבן אין אלע מאגעזינען, האב איך הנאה פון דעם.
באקסער בוים האט געשריבן:קרייסלער האט געשריבן:אסדר לסעודתא האט געשריבן:די קאראנא טאג בוך איז געוואלדיג!! זייער זיס און ארגינעל באשריבן.
נאך א מזל איך בין נישט זיינס א שכן...
טראגט זייער ענליכע שטריכן צו @לכאורה טאגבוך
@לכאורה האט שוין אמאל געשריבן דא אז ער האט נישט געשריבן קיין קאראנע טאג בוך..
האמיר אויך זייער הנאה געהאט פון דעם קאראנע טאגבוך..
לכאורה האט געשריבן:(יענע נעכט פלעג איך פארלעשן דעם סעלפאון אינגאנצן, נישט אנשטעלנדיג אפילו דעם וועקער זייגער... און די סקרין האב איך געשטעלט מיט'ן פנים אראפ צום שענקל, כדי נישט צו זען אויב עס קומט ח"ו אריין א טעקסט אינמיטן די נאכט מיט בשורות לא טובות רח"ל
באזעסען האט געשריבן:דער אמת איז, אז איר זענט אלע גערעכט.
'דער איד' איז פון איין זייט די שטערקסטע אין געוויסע זאכן. אבער די שוואכסטע אין אנדערע זאכן.
גיטס א קוק די 'תורה ענינים', וואס איז הערליך שיין וואך איין וואך אויס, עס לוינט זיך די 4 דאללער פאר דעם אליין.
און די סיבה איז ווייל עס איז אהערגעשטעלט היינטיג, גלאסי פעפער, און שיין דיזיינט.
(עס האט געהאט די זעלבע אינהאלט מיט די אלטע פאפיר, און דער עולם איז נישט אזוי געגאנגען דערפאר)
קיינער דארף נישט היינט קיין צייטונגען.
יעדער ווייסט אז דער סועץ קאנאל איז געווען פארהאקט, און אז סאטמארער חסידים רעכטן אפ א יארצייט.
די לאנגע ארטיקעלן אין קהלות איבער דינערס און מאורעות אינעהאלב קהלות ווערט מער ווייניגער נישט געליינט, בלויז געבליקט.
דער עולם גלייכט מאזאגין סטייל.
דער איד דארף טוישן גאנג.
לגבי די צייטונג, קיינער רימט נישט אויס די צייטונג איבער זייער ערשטע חלק, אבער יא, איבער די אידישע צייט, ווייל עס איז מאגאזין סטיל.
אגב, כהאב שוין געשריבן דערוועגן אמאל, קאן זיין אפילו א אנקעטע. דענק נישט גענוי.
עם לבבנו האט געשריבן:באזעסען האט געשריבן:דער אמת איז, אז איר זענט אלע גערעכט.
'דער איד' איז פון איין זייט די שטערקסטע אין געוויסע זאכן. אבער די שוואכסטע אין אנדערע זאכן.
גיטס א קוק די 'תורה ענינים', וואס איז הערליך שיין וואך איין וואך אויס, עס לוינט זיך די 4 דאללער פאר דעם אליין.
און די סיבה איז ווייל עס איז אהערגעשטעלט היינטיג, גלאסי פעפער, און שיין דיזיינט.
(עס האט געהאט די זעלבע אינהאלט מיט די אלטע פאפיר, און דער עולם איז נישט אזוי געגאנגען דערפאר)
קיינער דארף נישט היינט קיין צייטונגען.
יעדער ווייסט אז דער סועץ קאנאל איז געווען פארהאקט, און אז סאטמארער חסידים רעכטן אפ א יארצייט.
די לאנגע ארטיקעלן אין קהלות איבער דינערס און מאורעות אינעהאלב קהלות ווערט מער ווייניגער נישט געליינט, בלויז געבליקט.
דער עולם גלייכט מאזאגין סטייל.
דער איד דארף טוישן גאנג.
לגבי די צייטונג, קיינער רימט נישט אויס די צייטונג איבער זייער ערשטע חלק, אבער יא, איבער די אידישע צייט, ווייל עס איז מאגאזין סטיל.
אגב, כהאב שוין געשריבן דערוועגן אמאל, קאן זיין אפילו א אנקעטע. דענק נישט גענוי.
עס געפעלט מיר וויאזוי מענטשן קוקן....
איין חילוק זעט מען שוין אויפ'ן דעקל, בעת די מאמענט שרייבט "סועז" שרייבן די צייטונגען "סועץ",
סתם אינטערעסאנט, דו האסט געליינט די ארטיקל איבער די סועץ קאנאל אין דער איד? אדער דו שטעלסט זיך פאר?
בכלל, כ'זעה אז דער מאמענט האט אויך אן ארטיקל איבער די קאנאל, וואס פשט?
איך האב יא געקוקט די ארטיקל פון די סועץ אין דער איד, עס איז אן ארטיקל וואס וואלסט געקענט טרעפן אין דער שטערן אין די גוטע צייטן. נעקסט לעוול ווי מען זאגט היינט. א רייכע שיינע ארטיקל מיט די היסטאריע בעקגראונד אויף די קאנאל אויף די שיף אא"וו, און זייער אסאך אינטערסאנטע פונקטן איבער די נייעס. פיל מער ווי סתם א באריכט.
כ'האב נאכנישט געזעהן די אנדערע צייטנגען, אבער כ'בין 99.99 אז קיין איינע פון די צייטונגען - אריינגערעכענט דער מאמענט - גייט האבן אפילו א 50 פראצענט אזא גוטע ארטיקל אויף די געשעניש.
אדרבה, זאל איינער טאקע אריינסקענען די ארטיקל איבער די סועץ פון אלע דריי צייטונגען - אפשר אין א באזונדערע אשכול - און זאלן די לייענער דן זיין. דאס וואלט געווען א גוטע סעמפל.
און די פוינט איז נישט די סועץ. די פוינט איז, אז געוויסע האבן א אפגעמאכטע בליק, און די פאקטן מאכן גארנישט אויס. מען נעמט א מיינונג פארן זעהן. דער איד קען האבן פונקט אזא גוטע ארטיקל ווי דער מאמענט - אדער נאך בעסער - און ווייל מען האט די פון פריער אפגעמאכטע מיינונג מאכט עס נישט אויס.
עם לבבנו האט געשריבן:און די פוינט איז נישט די סועץ. די פוינט איז, אז געוויסע האבן א אפגעמאכטע בליק, און די פאקטן מאכן גארנישט אויס. מען נעמט א מיינונג פארן זעהן. דער איד קען האבן פונקט אזא גוטע ארטיקל ווי דער מאמענט - אדער נאך בעסער - און ווייל מען האט די פון פריער אפגעמאכטע מיינונג מאכט עס נישט אויס.
Kollel האט געשריבן:דער איד פסח אפטיילונג פון די ארטיקלען איז געווען גאר גוט