קינדערליך - וועכנטליכע אויסגאבע פאר קינדער

די אחראים: אחראי, געלעגער

איש החסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 422
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 13, 2016 11:37 pm
לאקאציע: בבית ה'

תגובהדורך איש החסד » מוצ"ש דעצמבער 02, 2017 11:25 pm

ס'איז קלאר: עברי-טייטש אן קיין פארשטאנד ציט נישט אזויפיל אויפמערקזאמקייט ווי א מעשה אין וועלכע דאס קינדס מוח טראכט טיף אריין מיטן קינדערישן כוח הדמיון און וויל פארשטיין און ארויסהאבן וואס דא האט פאסירט...

כ

אוועטאר
צהלה ושמחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 472
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 11, 2017 5:22 pm

תגובהדורך צהלה ושמחה » זונטאג דעצמבער 03, 2017 12:24 am

איש החסד, קאם דאון, קריך אראפ פונעם לייטער, טעותים געשען איבעראל, עס געשעט דא, און אינעם קינדליין, אין די מאמענט און אין עמי, אינעם בלאט און אינעם איד, אויף דעם האט דוד המלך געזאגט ״ושגיאות מי יבון״
א איד דארף פרייליך זיין, נאר פרייליך זיין.

רוויגו
שר העשר
תגובות: 31
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 07, 2013 1:59 am

תגובהדורך רוויגו » זונטאג דעצמבער 03, 2017 12:25 am

בין איך פאני אז איך זעה נישט אזוי שטארק דעם פראבלעם דערפון? - דער עולם רעדט דא מיט אזא שטארקייט, אז עס דוכט זיך אז אויב איינער האלט אנדערש איז עפעס ראנג מיט אים...

איך האב די מעשה שוין געהערט אלס קינד, איך געדענק נישט פון וועמען. מיר האט עס נישט געברענגט קיין פייגל, איך זעה נישט דעם פראבלעם דערפון. אפשר איז עפעס ראנג מיט מיר...

גלות אמעריקא
שר מאה
תגובות: 143
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 31, 2012 6:02 pm

תגובהדורך גלות אמעריקא » זונטאג דעצמבער 03, 2017 12:32 am

צהלה ושמחה האט געשריבן:איש החסד, קאם דאון, קריך אראפ פונעם לייטער, טעותים געשען איבעראל, עס געשעט דא, און אינעם קינדליין, אין די מאמענט און אין עמי, אינעם בלאט און אינעם איד, אויף דעם האט דוד המלך געזאגט ״ושגיאות מי יבון״



ריכטיג. און כאטש וואס עס זיכער אז סבעסער אויב סגייט נישט אריין איז עס נישט עק וואלט

אוועטאר
צהלה ושמחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 472
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 11, 2017 5:22 pm

תגובהדורך צהלה ושמחה » זונטאג דעצמבער 03, 2017 12:38 am

רוויגו האט געשריבן:בין איך פאני אז איך זעה נישט אזוי שטארק דעם פראבלעם דערפון? - דער עולם רעדט דא מיט אזא שטארקייט, אז עס דוכט זיך אז אויב איינער האלט אנדערש איז עפעס ראנג מיט אים...

איך האב די מעשה שוין געהערט אלס קינד, איך געדענק נישט פון וועמען. מיר האט עס נישט געברענגט קיין פייגל, איך זעה נישט דעם פראבלעם דערפון. אפשר איז עפעס ראנג מיט מיר...


ביסט אויך גערעכט, מיר האבן עס אלע געליינט אלץ קינד.
א איד דארף פרייליך זיין, נאר פרייליך זיין.

קאמפיוטער עקספערט
שר האלפיים
תגובות: 2189
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 18, 2016 8:42 am

תגובהדורך קאמפיוטער עקספערט » זונטאג דעצמבער 03, 2017 6:48 am

איך גלייב דיר, אבער איך גלייב נישט אז אויב איז עס געווען אויף אידיש און געמאכט פאר קינדער אז אזוי קאלערפול

אוועטאר
צו געזונט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3116
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש נובעמבער 21, 2009 6:24 pm
לאקאציע: חשש גילוי

תגובהדורך צו געזונט » זונטאג דעצמבער 03, 2017 7:56 am

עס ווענדט זיך אין דעם מגיה סארט ליינער. געוויסע ליינען און זוכען וואס די מעשה איז, און אנדערע זוכען וואס מען שרייען אןו הייסען איינער אן אויפטוער, ווען באמת בלאזט אויף דעם פראבלעם ארויס פון יעדע פראפארציע.
צ.ב.ש. ווען איך האב געלערנט חומש (יא, די וואך, נאך פרישע ווארע) מיט מיין צדיק'ל און ער האט מיר געזאגט אז מען לאזט אויס א רש"י, האב איך געזאגט, נו, זייער גוט און לאמיר גיין צו די נעקסטע רש"י. האט ער ער זיך אנגערופען אז אלע אין זיין חדר ווייסען שוין אזז א רש"י וואס שטייט דערונען --- לאזט זיין רבי אויס (המילים במקור) און איך האב געזאגט, אז אויב איז דאס דער סימן, דאן ביזטו ב"ה א פארשטענדליך קינד און דו פארשטייסט אז דו ברויכסט ניטאמאל קוקען דארט. בשעת אנדערע עלטערן וועלן אפשר מאכען א געראטשקע דערפונען און טרעפן עפעס אן אומרעכט פארוואס דער אינגל כאפט דאס אויף און אז מען זאל ארויסנעמען די רשי"ס פון די קינדער חומשים...
בוי זיך זעלבסט

יונה
שר האלף
תגובות: 1798
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 19, 2010 11:45 pm

תגובהדורך יונה » זונטאג דעצמבער 03, 2017 11:37 am

נישט פארגעסן אז די קינדערלעך ווערט געליינט אויך דורך מיידלך וואס ביי זיי איז די סטאנדארט פון אזעלכע מעשיות גענצליך אנדערש ווי ביי יונגלעך. די מעשה איז זייער זייער ראנג אז ס'האט געקענט אריינפאלן.

אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 11877
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

תגובהדורך געלעגער » זונטאג דעצמבער 03, 2017 11:39 am

ווי אלע אנדערע שרייבן דא, דאס איז געווען א טעות וואס קען זיך און מאכט זיך ביי יעדע אויסגאבע! נארוואס? ווען אעך בין ווען פון די סטעף דארט, וואלט אעך געשריבן א שיינע ״אנטשולדיגונג׳ס״ אנערקענט די טעות און מיט דעם געשלאסן די פרשה.

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלפיים
תגובות: 2380
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

תגובהדורך שטאלצער יוד » זונטאג דעצמבער 03, 2017 11:41 am

אריינלייגן א אנטשולדיגונג איז אויך נישט די בעסטע עצה. דאס רייצט נאך מער אן.
אוי לי אם אומר אוי לי אם לא אומר.

אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 11877
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

תגובהדורך געלעגער » זונטאג דעצמבער 03, 2017 11:47 am

דיסעגרי. דאס איז אייביג געווען די מהלך.
מ׳רעדט נישט פון ווייסעך וואס, סך הכל א מעשה וואס באלאנגט נישט. נו, מ׳שרייבט אפאר ווערטער, מ׳ווייזט אז מ׳מאכט זיך וויסענדיג אוו מ׳האט דערהערט די טענות און שוין.

איטשע
שר האלף
תגובות: 1872
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 27, 2009 10:19 am

תגובהדורך איטשע » זונטאג דעצמבער 03, 2017 11:52 am

א פרוי א פויפסט... פירט זיך נישט אויף מאראליש... ווערט טראגעדיג... געבוירט א קינד אין א ווינקל...
דאס איז נישט קיין פראבלעם? דאס איז א קאטאסטראף!

וואס טראכט יעצט א קינד?
ער גייט נישטאמאל פרעגן, ער האט שוין א תשובה!
זיין מאמע, און אלע יודישע מאמע׳ס האבן זיך מסתמא נישט אויפגעפירט מאראליש!
דער גלח - ער פירט זיך אויף מאראליש ער האט נישט חתונה!!!

אוועטאר
יאסעלע
שר האלף
תגובות: 1091
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג פאברואר 24, 2017 2:50 pm

תגובהדורך יאסעלע » מאנטאג דעצמבער 04, 2017 9:48 pm

איך האלט אז מ'מעג שרייבן אן אנטשולדיגונג, און נישט זאגן אויף וואס מ'אנטשולדיגט זיך, דאס וועט יעדעם באפרידיגן אי"ה.
כלל גדול: אז ס'טוט וויי שרייט מען. און אז נישט איז מען רואיג. אייגנס
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול

קינדערליך
שר מאה
תגובות: 105
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 16, 2017 1:20 pm

תגובהדורך קינדערליך » מאנטאג דעצמבער 04, 2017 11:03 pm

א גוט יאר טייערע אידן.
ווען איך ווייס ווען פון די אלע טענות ומענות וואלט איך ווען געקומען אביסל פריער... און דער אמת איז, ווי יענער האט געזאגט 'איר זענט ביידע גערעכט'. ביידע זייטן האבן א טענה, און איך וועל פרובירן אביסל צו ערקלערן וואס דא גייט פאר.

די ערשטע זאך, וואס יעדער פרעגט 'וויאזוי עס האט געקענט געשען'. דער פשוטער תירוץ איז, אז דער שרייבער פונעם ארטיקל, וואס אגב מען רעדט פון א חשובער חסידישער אינגערמאן פון מאנסי, איז א שרייבער אין עטליכע אויסגאבעס, און אריגינעל איז דער ארטיקל נישט געווען געשריבן דוקא פאר א קינדער אויסגאבע, אבער ווען דער רעדאקטער פון 'קינדערליך' האט געזען דעם ארטיקל צווישן זיינע גרייטע ארטיקלען האט ער עס אוסגעקליבן אלץ א גוטער ארטיקל וואס קען זיין אינטרעסאנט.

וכאן המקום להוסיף, וואס די ליינער פון קינדערליך ווייסן שוין, אז ביי אונז לייגט מען א גרויסע דגוש אויף היסטאריע, וואס דאס איז עפעס וואס די היינטיגע אינגווארג נויטיגט זיך, און וואך-איין-וואך-אויס קען מען טרעפן גאר אינטרעסאנטע היסטארישע ארטיקלען און קאלומ'ס אינעם קינדערליך, און ספעציעל אזעלכע קאפיטעלן היסטאריע וואס איז אומבאקאנט. [נעמט נאר אפיר דעם קינדערליך פון פרשת וישלח, און זעט דעם ארטיקל איבער אידן אין סאודי אראביע, איך בין נייגעריג וויפיל עלטערע מענטשן האבן שוין אמאל גליינט אדער אפילו געהערט דערוועגן!], און איז דאס איז איינע פון די זאכן מיט וואס קינדערליך צייכנט זיך שטארק אויס איבער אנדערע אויסגאבעס.

הכלל, דער ארטיקל איז אזוי אנגעקומען אין די קארידארן פון די קינדערליך רעדאקציע, און זייענדיג א גרייטער ארטיקל פון א גוטער שרייבער איז עס באלד געשיקט געווארן צום מגיה, וועלכער האט עס דורכגעקוקט און געהאלטן אז עס איז נישט קיין פראבלעם! איך דינג זיך מיט אים, און איך גלייב אז רוב מענטשן וואס קוקן עס האלטן אז עס איז יא א פראבלעם און אפילו אויב נישט דאן וואלט מען עס נישט געדארפט אריינלייגן, אבער זעט זיך אויס אז דער מגיה האט געהאלטן אנדערש. און ווי געזאגט האט מען א דאנק דעם אויפגענומען א נייער מגיה.

די וואס רייסן אראפ א גאנצע רעדאקציע מיט די גאנצע שטאב שרייבער איבער דעם, דוכט זיך אז מען דארף אפילו נישט ענטפערן דערויף, און ווארשיינליך ווייסן זיי נישט אז די קינדערליך אויסגאבע נעמט היינט אריין א שטאב פון 6 שרייבערס [נישט אריינגערעכנט דעם שרייבער וואס איז ממונה אויף די קאמיקס], און איך בין זיכער אז זיי האבן נישט קיין אהנונג וויפיל ארבעט עס גייט אריין אין יעדע עמוד פון אזא אויסגאבע, און מען פראדוצירט וועכנטליך 48 אזעלכע עמודים.
בלויז 5 וואכן צוריק האט מען אנגעהויבן 2 נייע רייכע קאלומס, ארגינעלע געדאנקען, און מען הערט טאקע צוריק גאר גוטע גרוסן, און גאר אינגיכן גייט מען פארברייטערן דעם אויסגאבע.

יעצט צום לעצט, אני הקטן בין ב"ה פון די 6 שרייבערס, כאטש וואס עס איז נישט מיין 'פול-טיים' זשאב, און איינע פון מיינע אויפגאבעס (וואס איך ווער נישט באצאלט דערויף...) איז צו אפדעיטן אייך טייערע ליינער פון אייוועלט, און איך בעט שוין איבער אויב איך פיר נישט אויס מיין ארבעט בשלימות. איך האף תשובה צו טון, און זען אז מען זאל ארויפלייגן די קאווערס וועכנטליך אין צייט...



יאסעלע האט געשריבן:איך האלט אז מ'מעג שרייבן אן אנטשולדיגונג, און נישט זאגן אויף וואס מ'אנטשולדיגט זיך, דאס וועט יעדעם באפרידיגן אי"ה.


יאסעלע, שקויעח פאר א פאזיטיווע תגובה, איך אפרישיעיט עס :)

די רעדאקציע האט למעשה באשלאסן אז אינעם אויסגאבע איז בעסער גארנישט צו דערמאנען.

הערשל'ס קרוין
שר חמישים
תגובות: 67
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 04, 2016 11:27 am

תגובהדורך הערשל'ס קרוין » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 8:46 am

און איך בין א גרויסער חסיד דערפון, ווייל געווענליך ווען מען אנטשולדיגט זיך - וועקט מען אויף א גרויסע טייל פונעם לייענער קרייז, וועלכע האבן עס ביז יעצט נישט באמערקט.

balkishron
שר מאה
תגובות: 240
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 04, 2011 2:05 pm
לאקאציע: ביים גמרא

תגובהדורך balkishron » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 9:12 am

א גרויסע שכוח קינדערליך פארן אריינקומען און אויסקלארן מיר האבן הנאה אז איר פארשטייט די עולה וואס איז בטעות געשען און עס זעט אויס וועט עס מער נישט פאסירן נאכאמאל..
און צו אלע חשובע אין דא מיר האט עס אויך זייער מגעבאדערט איך האב עס געלייענט און איך מיר געגרוילט אזש איך האב אפגעמאכט ביי מיר אז איך גיי עס מער נישט קויפן
אבער מיר זענען אלע אידן און פונקט ווי תשובה מודה על העבר און קבלה על העתיד און מיר ווילן פון באשעפער זאל אונז מוחל זיין דארפן מיר אויך קענען גיין ווייטער
און ספעציעל אז ער זאגט קלאר סאיז א טעות און לייקענט נישט און מאכט פרום תורות מסביר צו זיין פארוואס סאיז נישט קיין עולה וואוו אנדערע וואלטן געטוהן
איך בין טאקע א בעל כשרון, אבער מיינט נאך נישט אז איך פארשטיי אלעס...

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 21580
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 9:59 am

ישר כח מר. קינדערליך פארן ענטפערן רייט אן די פוינט אז איר האט דאס געטאן מיטן די פולסטע אחריות און ס'איז גאר קיין טעות נישט, און א באזונדער ישר כח פארן אויסקלארן אז אייער אויסגאבע באלאנגט טאקע נישט אין א אידישע קינדער געבענטשטע שטוב.

א גליקליכע רייזע.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

יונה
שר האלף
תגובות: 1798
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 19, 2010 11:45 pm

תגובהדורך יונה » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 10:20 am

ר' פארשלאפן איר שרייבט זייער שארפ (ווי אייביג) באט גראדע דא גיב אייך רעכט.

איטשע
שר האלף
תגובות: 1872
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 27, 2009 10:19 am

תגובהדורך איטשע » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 10:41 am

קיצור א מעשה, ווי אזוי איר שטעלט עס אראפ, קען מען רואיגערהייט ערווארטן נאך אזוינע טעותים בעגלא ובזמן קריב.
פארשלאפן האט רעכט.

אוועטאר
שמרי' קערנקרויט
שר מאה
תגובות: 196
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 18, 2017 11:11 pm
לאקאציע: ביים טיר פון בית המדרש

תגובהדורך שמרי' קערנקרויט » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:13 pm

ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!
א שנארער
הצלחה מיט שששמחחההה!

גלות אמעריקא
שר מאה
תגובות: 143
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 31, 2012 6:02 pm

תגובהדורך גלות אמעריקא » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:24 pm

שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!


ס'דא אידן וואס מען קען קיינמאל נישט צופרידנשטעלן...

אוועטאר
יאסעלע
שר האלף
תגובות: 1091
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג פאברואר 24, 2017 2:50 pm

תגובהדורך יאסעלע » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:37 pm

און ס'דא אידן וואס מ'קען יא, מיט אביסל מער השקעה...
לעצט פאראכטן דורך יאסעלע אום דינסטאג דעצמבער 05, 2017 2:34 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
כלל גדול: אז ס'טוט וויי שרייט מען. און אז נישט איז מען רואיג. אייגנס
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 21580
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:39 pm

שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!

וואס נוצט אן אזויגערופענע פרישע מגיה אויב דער רעדאקטאר'ס געדאנקען גאנג איז אונז קלאר?

עלובה היא העיסה שנחתומה מעיד עלי'.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

איטשע
שר האלף
תגובות: 1872
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 27, 2009 10:19 am

תגובהדורך איטשע » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:51 pm

גלות אמעריקא האט געשריבן:
שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!


ס'דא אידן וואס מען קען קיינמאל נישט צופרידנשטעלן...


פארוואס זאל איך קלערן אז דער נייער מגיה פארשטייט בעסער ווי דער אלטער? און אויב יא, מיט וואס וועט זיין פירוואטער מיינונג איבערשטארקן די ביז יעצטיגע?
דער וואס האט געברענגט די ארטיקל, די וואס האבן עס מאשר געוועזן, טויגן נישט!!! ווילאנג זיי פליען נישט, וועט א נייע מגיה נישט לעזן דיין פראבלעם, כנלענ״ד.

גלות אמעריקא
שר מאה
תגובות: 143
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 31, 2012 6:02 pm

תגובהדורך גלות אמעריקא » דינסטאג דעצמבער 05, 2017 12:55 pm

farshlufen האט געשריבן:
שמרי' קערנקרויט האט געשריבן:ער זאגט דאך אז מען האט אויפגענומען א נייע מגיה?!

וואס נוצט אן אזויגערופענע פרישע מגיה אויב דער רעדאקטאר'ס געדאנקען גאנג איז אונז קלאר?

עלובה היא העיסה שנחתומה מעיד עלי'.


סזעט אויס האסט נישט געליינט וואס זיי האבן געשריבן


צוריק צו “היימישע אויסגאבעס און נייעס קוועלער”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 8 געסט