מר. גרין האט געשריבן:א שטארקע און דרייסטע אידטאריעל קעפל ליינט זיך די וואך אין די עמי מעגעזין אקעגן די פארשאלטענע דוב ליפמאן דער שונא הדת פון די יש עתיד פארטיי וואס שטעלט זיך אהער אלס א פרומער איד. פראנקפוטער צולייגט ליפמאן אויף די לענג און אויף די ברייט באגלייט מיט די מאדנע היסטאריע פון ליפמאן. זאל ער מיט זיינע אלע מיטהעלפער פון יש עתיד האבן זייערע פילע סוף.
געקויפט דעם 'עמי' בעיקר צוליב די מונקאטשער ארטיקל, די באשרייבונג פון רביצין פארבשטיין איבער די פעולות הצלה פון רבי ברוכ'ל איז היבש באלערנד, אבער דער אריינפיר פון הרב פראנקפורטער מיט א כלומר'שטע אינטערוויו וואס ער האט געהאט מיטן מונקאטשער רבי שליט"א איבער זיין פאטער איז זייער פארפירעריש, און די אווערסייזד בילדער פונעם רבי'ן שליט"א איז א גרויל, שטינקט פון די היינטיגע פאפיראצי/צעלעבריטי עפאכע.
געקויפט דעם 'עמי' בעיקר צוליב די מונקאטשער ארטיקל, די באשרייבונג פון רביצין פארבשטיין איבער די פעולות הצלה פון רבי ברוכ'ל איז היבש באלערנד, אבער דער אריינפיר פון הרב פראנקפורטער מיט א כלומר'שטע אינטערוויו וואס ער האט געהאט מיטן מונקאטשער רבי שליט"א איבער זיין פאטער איז זייער פארפירעריש, און די אווערסייזד בילדער פונעם רבי'ן שליט"א איז א גרויל, שטינקט פון די היינטיגע פאפיראצי/צעלעבריטי עפאכע.
עגרי.
איך האלט נאר אז עמי'ס מאטיוון זענען אנדערש ווי די אנדערע קאלירטע רבי ביכלעך.
געווענליך מאכט א אונטער שמש - אדער דעם צדיק'ס א קינד גאר- זיכער אז דער פאטאגראפירער איז דארט אין צייט פון די געהויבענע נענועים צו קענען אפכאפן דעם מחזה הוד און עס פובליצירן.
ווידעראום דער עמי איז נישט סתם נאך א גוטהארציגע אויסגאבע וואס שטעלט צו ספעיס פאר רבנים בילדער, וואס אינטערסירט קיינעם אויסער די ענגע קרייז מעריצים וואס דער רבי פארמאגט.
געקויפט דעם 'עמי' בעיקר צוליב די מונקאטשער ארטיקל, די באשרייבונג פון רביצין פארבשטיין איבער די פעולות הצלה פון רבי ברוכ'ל איז היבש באלערנד, אבער דער אריינפיר פון הרב פראנקפורטער מיט א כלומר'שטע אינטערוויו וואס ער האט געהאט מיטן מונקאטשער רבי שליט"א איבער זיין פאטער איז זייער פארפירעריש, און די אווערסייזד בילדער פונעם רבי'ן שליט"א איז א גרויל, שטינקט פון די היינטיגע פאפיראצי/צעלעבריטי עפאכע.
אזוי זענט איר גערעכט אז די בילדער זענען אווערסייזד, אבער ס'גארנישט אנדערש דער עמי ווי די אנדערע, ס'איז א היינטיגע שגעון. אזוי גייט עס היינטיגע צייטן.
הק' שמעלקא טויב
נו"נ להחסיד המפורסם רבי שלום טויב ע"ה [email protected]
הפתגם "טְרַאכְט גוּט ווֶעט זַיין גוּט" נאמר על ידי אדמו"ר הצמח צדק לאחד שביקש רפואה עבור חולה. מענה זה נהפך ליסוד המבטא את חשיבותה של כח המחשבה ויכולתה לשנות את המציאות. (חב"דפדיא).
איך בין נישט קיין גרויסע חסיד פון באבא'ס, (הגם איך האב יא א שטיקל שוואכקייט צו סגולות, וואס קומט פון די זעלבע גענע ), אבער אין די עמי ליווינג איז דא א ארטיקל פון א ספרדישע הרבנית ברוריה זבולוני, א געבוירענע בעלת רוח הקודש, העכסט אינטערסאנט! (מוזט נישט גלייבן, אבער קענסט נאך אלץ ענדזשויען צו זעהן וואס אנדערע גלייבן ... ) דאס מערסטע האט מיר געכאפט אז זי נעמט נישט קיין געלט!, ס'איז דא א פושקעלע אין בית מדרש און ווער ס'וויל געבן קען אריינשטעלן, אויך האט זי נישט קיין 13 קאר עסקארט מיט איידענטיקל שווארצע עס יו ווי'ס. נישט קיין גבאי און נישט קיין קאר, און איז נישט ווייניג באקאנט אין אזראעל.
איך בין נייגעריג צו איינער ווייסט פון אזא מקור אז ס'קען זיין א געבוירענע בעל/ת רוח הקודש, דארף מען זיך נישט אויסארבעטען בעפאר?, קען מען זיצן אין פיצא שאפ און שיסן נבואות ?
געקויפט דעם 'עמי' בעיקר צוליב די מונקאטשער ארטיקל, די באשרייבונג פון רביצין פארבשטיין איבער די פעולות הצלה פון רבי ברוכ'ל איז היבש באלערנד, אבער דער אריינפיר פון הרב פראנקפורטער מיט א כלומר'שטע אינטערוויו וואס ער האט געהאט מיטן מונקאטשער רבי שליט"א איבער זיין פאטער איז זייער פארפירעריש, און די אווערסייזד בילדער פונעם רבי'ן שליט"א איז א גרויל, שטינקט פון די היינטיגע פאפיראצי/צעלעבריטי עפאכע.
דער אינטערוויא מיטען רב שליט"א איבער די נושא איז באמת פארגעקומען, וואס איך האלט אבער איז געשען איז אז דער רב האט אסאך זאכען נישט געזאגט וואס עמי שרייבט אז ער האט געזאגט.
די צווייטע טעג יו"ט נאךעס איז שוין שמחת תורה נאכמיטאג און איך האב שוין גענדיגט ליינען אלע צייטונגען און אויסגאבעס... נישט האבענדיג בעסער וואס צו טוהן האב איך אנגעהויבן בלעטערן די 'עמי' צום צווייטעל מאל האפנדיג אז אפשר וועל איך דאך טרעפן עפעס א שטיקל וואס איך האב אויסגעלאזט... אזוי מישנדיג פון איין זייט צום צווייטען האב איך באמערקט די פיל עדווערטייזמענטס וואס זי פארמאגט... נישט האבנדיג בעסער וואס צו טוהן האב איך אנגעהויבן ציילן די עדס און איך האב אפגעציילט 174 פעידזעס וואס זענען נישט געמאכט צו ליינען... און די גאנצע 'עמי' דאכצעך באשטייט פון 314 פעידזעס... ד. ה. אז רוב פון די אויפגעבלאזנע מאגאזין איז עדווערטייזמענטס... (נאר געציילט איין מאל ס'קען זיין איך האב א טעות מיט איינס צוויי) דעריבער קומענדיגע מאל איהר זעהט א שריידגע דעקל אויף וואס ס'שטייט אז עס איז דא כך וכך פעידזשעס זאלט איהר דאס נעמען אין אכט.... איך האב נישט קיין טענות נאר ס'איז מיר געווען אינטערסאנט!
