קוריאזע בריוון און ארטיקלען אין די היימישע צייטונגען
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- שנאפס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17010
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
- לאקאציע: אויף די קרעטשמע פאליצעס
קרעפטיג, יענע צייטונג פארטרעט אים ווייל זיי לייגן מודעות פון זיין קהילה.
kraitchmah עט גימעיל
באקומט סטאקס בחנם
באקומט סטאקס בחנם
- קאץ און מויז
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3584
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 23, 2016 1:18 pm
זאג אים אז ער קען קאלן די נומבער
צו באקומען די טעגליכע חתונות אויף אימעיל שיקט די ווארט SUBSCRIBE צו
[email protected]
[email protected]
מאך זיכער צו פאולען די סטעפס נאכדעם
- יוראפ
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 19433
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 18, 2011 12:16 pm
- לאקאציע: על אדמת נכר
קאץ און מויז האט געשריבן:זאג אים אז ער קען קאלן די נומבער
זאג אים ער האט שוין דא אדווערטייזט
viewtopic.php?p=1307290#p1307290
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2907
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm
- חאצקל פרייליך
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 497
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 29, 2016 4:59 pm
- וואוילע שעפעלע
- שר ששת אלפים
- תגובות: 6345
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:17 pm
- לאקאציע: אין שטאל
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2907
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm
אינעם ק"י בולעטין די וואך, איז דא אן ארטיקל איבער נאפאליען הילל, שרייבער פונעם בוך "טינק ענד גראו ריטש".
אינעם ארטיקל איז דער שרייבער מחדש דאס פאלגענדע.
נאכן ארונטעררייסן (כדרכם) די געדאנק, אויף וואס דער אויבן-דערמאנטער בוך איז געבויעט, ברענגט ער נאך פון א געוויסע נאמען-לאזע רעפארטער, וואס האט נאכגעפארשט דעם מר. הילל, און געטראפן אז ער איז בכלל נישט געווען דאס וואס ער לייגט זיך אראפ, ער איז גאר געווען א שארלאטאן, אוממענטש, גנב און שווינדלער, ער איז זאגאר נישט געגאנגן ד' אמות אהן באגנבענען און באַשווינדלען מענטשן...
אנהויבענדיג מיט זיין כלומר'שטע שייכות מיט דעיל קארניגי. אין זייערע ווערטער - דאס גאנצע מעשה איז אויסגעזויגן פון פינגער. נאפאליען איז געווען אן אנזעצער און שווינדלער, און קארניגי האט זיך מיט אים קיינמאל געטראפן.
דערנאך, איבער דעם ווואס הילל שרייבט אז ער האט זיך געטראפן מיט פרעזידענט רוזוועלט, און ער האט אים גע'עצה'ט איבער די צווייטע וועלט קריג. זאגט דער שרייבער, אז דאס איז ווייטער פאנטאזיעס, עס איז נישט פארהאן קיין שום רעקארד אז נאפאליען זאל האבן איבערגעטרעטן דעם שוועל פון ווייסן הויז, און אוודאי האט דער פרעזידענט קיין עצות פון אים נישט גענומען.
דער שפיץ איז, אז נישט נאר איז ער נישט געווען קיין ביזנעסמאן, ער איז גאר געווען א ביטערער ארימאן!
דער שרייבער פונעם ארטיקל גייט ווייטער פאר אייניגע שורות, אריינגייענדיג אינעם ביאגראפיע פון מר. הילל, ווען די ארטיקל ווערט פלוצלינג איבערגעהאקט, איבערלאזנדיג דעם ליינער פארוואונדערט.
------
וויל איך וויסן, האט שוין איינער אמאל געהערט עפעס פון דעם, אדער דער שרייבער האט זיך בלויז צוגעכאפט צו אן אגענדע-געשטיפטע, אומקראנטע ארטיקל, פילייכט גאר אונטערגעשטופט דורך די העכערע פענסטער פונעם צייטונג, צו איבערמאכן היסטאריע משום איזה סיבה?
פאר ווער עס ווייסט נישט, די לערנונגען פון נאפאליען הילל, איז פון די גאר שטארק אויפגעכאפטע ווארע ביים היינטיגן דור, גויאישע, צי להבדיל אידיש צוגלייך. ער האט פארפאסט מערערע ביכער איבער זיינע געדאנקען. איך האב שוין געליינט דעם פריער דערמאנטן בוך מער ווי איין מאל, און איך בין זיכער אז אנדערע האבן אויך.
אינעם ארטיקל איז דער שרייבער מחדש דאס פאלגענדע.
נאכן ארונטעררייסן (כדרכם) די געדאנק, אויף וואס דער אויבן-דערמאנטער בוך איז געבויעט, ברענגט ער נאך פון א געוויסע נאמען-לאזע רעפארטער, וואס האט נאכגעפארשט דעם מר. הילל, און געטראפן אז ער איז בכלל נישט געווען דאס וואס ער לייגט זיך אראפ, ער איז גאר געווען א שארלאטאן, אוממענטש, גנב און שווינדלער, ער איז זאגאר נישט געגאנגן ד' אמות אהן באגנבענען און באַשווינדלען מענטשן...
אנהויבענדיג מיט זיין כלומר'שטע שייכות מיט דעיל קארניגי. אין זייערע ווערטער - דאס גאנצע מעשה איז אויסגעזויגן פון פינגער. נאפאליען איז געווען אן אנזעצער און שווינדלער, און קארניגי האט זיך מיט אים קיינמאל געטראפן.
דערנאך, איבער דעם ווואס הילל שרייבט אז ער האט זיך געטראפן מיט פרעזידענט רוזוועלט, און ער האט אים גע'עצה'ט איבער די צווייטע וועלט קריג. זאגט דער שרייבער, אז דאס איז ווייטער פאנטאזיעס, עס איז נישט פארהאן קיין שום רעקארד אז נאפאליען זאל האבן איבערגעטרעטן דעם שוועל פון ווייסן הויז, און אוודאי האט דער פרעזידענט קיין עצות פון אים נישט גענומען.
דער שפיץ איז, אז נישט נאר איז ער נישט געווען קיין ביזנעסמאן, ער איז גאר געווען א ביטערער ארימאן!
דער שרייבער פונעם ארטיקל גייט ווייטער פאר אייניגע שורות, אריינגייענדיג אינעם ביאגראפיע פון מר. הילל, ווען די ארטיקל ווערט פלוצלינג איבערגעהאקט, איבערלאזנדיג דעם ליינער פארוואונדערט.
------
וויל איך וויסן, האט שוין איינער אמאל געהערט עפעס פון דעם, אדער דער שרייבער האט זיך בלויז צוגעכאפט צו אן אגענדע-געשטיפטע, אומקראנטע ארטיקל, פילייכט גאר אונטערגעשטופט דורך די העכערע פענסטער פונעם צייטונג, צו איבערמאכן היסטאריע משום איזה סיבה?
פאר ווער עס ווייסט נישט, די לערנונגען פון נאפאליען הילל, איז פון די גאר שטארק אויפגעכאפטע ווארע ביים היינטיגן דור, גויאישע, צי להבדיל אידיש צוגלייך. ער האט פארפאסט מערערע ביכער איבער זיינע געדאנקען. איך האב שוין געליינט דעם פריער דערמאנטן בוך מער ווי איין מאל, און איך בין זיכער אז אנדערע האבן אויך.
שאהן הענניטי האט געשריבן:אינעם ק"י בולעטין די וואך, איז דא אן ארטיקל איבער נאפאליען הילל, שרייבער פונעם בוך "טינק ענד גראו ריטש".
אינעם ארטיקל איז דער שרייבער מחדש דאס פאלגענדע.
נאכן ארונטעררייסן (כדרכם) די געדאנק, אויף וואס דער אויבן-דערמאנטער בוך איז געבויעט, ברענגט ער נאך פון א געוויסע נאמען-לאזע רעפארטער, וואס האט נאכגעפארשט דעם מר. הילל, און געטראפן אז ער איז בכלל נישט געווען דאס וואס ער לייגט זיך אראפ, ער איז גאר געווען א שארלאטאן, אוממענטש, גנב און שווינדלער, ער איז זאגאר נישט געגאנגן ד' אמות אהן באגנבענען און באַשווינדלען מענטשן...
אנהויבענדיג מיט זיין כלומר'שטע שייכות מיט דעיל קארניגי. אין זייערע ווערטער - דאס גאנצע מעשה איז אויסגעזויגן פון פינגער. נאפאליען איז געווען אן אנזעצער און שווינדלער, און קארניגי האט זיך מיט אים קיינמאל געטראפן.
דערנאך, איבער דעם ווואס הילל שרייבט אז ער האט זיך געטראפן מיט פרעזידענט רוזוועלט, און ער האט אים גע'עצה'ט איבער די צווייטע וועלט קריג. זאגט דער שרייבער, אז דאס איז ווייטער פאנטאזיעס, עס איז נישט פארהאן קיין שום רעקארד אז נאפאליען זאל האבן איבערגעטרעטן דעם שוועל פון ווייסן הויז, און אוודאי האט דער פרעזידענט קיין עצות פון אים נישט גענומען.
דער שפיץ איז, אז נישט נאר איז ער נישט געווען קיין ביזנעסמאן, ער איז גאר געווען א ביטערער ארימאן!
דער שרייבער פונעם ארטיקל גייט ווייטער פאר אייניגע שורות, אריינגייענדיג אינעם ביאגראפיע פון מר. הילל, ווען די ארטיקל ווערט פלוצלינג איבערגעהאקט, איבערלאזנדיג דעם ליינער פארוואונדערט.
------
וויל איך וויסן, האט שוין איינער אמאל געהערט עפעס פון דעם, אדער דער שרייבער האט זיך בלויז צוגעכאפט צו אן אגענדע-געשטיפטע, אומקראנטע ארטיקל, פילייכט גאר אונטערגעשטופט דורך די העכערע פענסטער פונעם צייטונג, צו איבערמאכן היסטאריע משום איזה סיבה?
פאר ווער עס ווייסט נישט, די לערנונגען פון נאפאליען הילל, איז פון די גאר שטארק אויפגעכאפטע ווארע ביים היינטיגן דור, גויאישע, צי להבדיל אידיש צוגלייך. ער האט פארפאסט מערערע ביכער איבער זיינע געדאנקען. איך האב שוין געליינט דעם פריער דערמאנטן בוך מער ווי איין מאל, און איך בין זיכער אז אנדערע האבן אויך.
א שנעלע זוכעניש צייגט אן די זייטל http://budgeburgess.com/LiesaboutAC.html
זעהט נישט אויס ווי עפעס א מעכטיגע סארס....
לעצט פארראכטן דורך שמאטע אום מאנטאג דעצעמבער 26, 2016 6:16 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
עדיטערס נאוט: שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
זעה די תגובה אפשר איז ער גאר די שרייבער פרעג איהם פון ווי ער האט גענומען זיין אינפ.
ווארים ער ית' איז אלעס, איז אז מען געבט אפ צו עם אלעס, גיבט ער אלעס אוצר אגרות קודש מכתב ק"ל
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 705
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 05, 2014 1:27 pm
העי סארי
דאס בין איך הקטן
איך האב עס געשריבן
קודם אנטשולדיג, געווען א קורצער ארטיקל בלויז 6,000 קערעקטערס, עס קומט א לאנגער פארזעצונג נאך. אבער געווען שארט אין צייט, דערפאר אריינגעשיקט קודם דעם פייל און אינזינען געהאט צוצושיקן נאך א שטיקל אבער נישט אנגעקומען.
עניוועי
לאמיר אפירזוכן דעם לינק פון וואו כ'האב גענומען דעם ארטיקל
דאס בין איך הקטן
איך האב עס געשריבן
קודם אנטשולדיג, געווען א קורצער ארטיקל בלויז 6,000 קערעקטערס, עס קומט א לאנגער פארזעצונג נאך. אבער געווען שארט אין צייט, דערפאר אריינגעשיקט קודם דעם פייל און אינזינען געהאט צוצושיקן נאך א שטיקל אבער נישט אנגעקומען.
עניוועי
לאמיר אפירזוכן דעם לינק פון וואו כ'האב גענומען דעם ארטיקל
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 705
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 05, 2014 1:27 pm
דעם לינק וויל איך נישט ארויפלייגן משום ולפני עוור לא תתן מכשול, און יעדער וועבסייט היינט צוטאגס האט רח"ל גאר געמיינע בילדער, אבער איך קען דיר שיקן א פי. די. עף. אין אישי, אויב ביזטו פאראינטערסירט.
גראדע, איך האב זיך צוגעכאפט צום ארטיקל, פשוט, ווייל אמאל האב איך זיך געלערנט דעי טרעידינג, יארן פארפירט געווארן דורך עפעס א גויאישן שווינדלער. ער האט אונז געהייסן לערנען די אלע ביכער, כ'געדענק נאך ווי א חבר מיינער, וואס האט זיך אויך געלערנט די שטאף, האט מיך געווארענט אז היות איך לערן נישט די ביכער פון דעם שוטה היל גאר פלייסיג, וועל איך נישט מצליח זיין. כא כא כא כא כא.
עניוועי
הצלחה
גראדע, איך האב זיך צוגעכאפט צום ארטיקל, פשוט, ווייל אמאל האב איך זיך געלערנט דעי טרעידינג, יארן פארפירט געווארן דורך עפעס א גויאישן שווינדלער. ער האט אונז געהייסן לערנען די אלע ביכער, כ'געדענק נאך ווי א חבר מיינער, וואס האט זיך אויך געלערנט די שטאף, האט מיך געווארענט אז היות איך לערן נישט די ביכער פון דעם שוטה היל גאר פלייסיג, וועל איך נישט מצליח זיין. כא כא כא כא כא.
עניוועי
הצלחה
-
- שר האלפיים
- תגובות: 2907
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יוני 15, 2012 12:07 pm
מיללער האט געשריבן:מ'האט שוין דא אויף אייוועלט צונומען דעם טיטול "פוסק הדור" און אנדערע טיטלען. וויפיל איך האב געזוכט אין אלטע צייטונגען, הסכמות און ספרים, האב איך נישט געטראפן אזא טיטול געדרוקט פאר ת"ש
אויב האט איר עפעס דערפון וואלט איך אייך שטארק מכיר טובה געווען
די פאלגענדע איז נישט געדרוקט געווארן פארן קריג, אבער כ'גלייב נישט אז דער שרייבער האט דאס אויסגעזויגן פון פינגער... אפשר זאלט איר זיך פארבינדן מיט איהם ער זאל אייך מיטטיילן זיין מקור...
- אטעטשמענטס
-
- IMG_2094.JPG (52.93 KiB) געזען 2260 מאל
בטבע ישראל ותורה להיות שלום ואהבה ואחוה וריעות, אך הדיעות הנפסדות של טומאת ארץ העמים מפריד בין הדבקים.
(מרן החת"ס, שבה"ג תקפ"ח)
נכד האט געשריבן:א בריוו אין ״איד״ די וואך אוועקצוווארפן געניצטע טישאס...
כמיין.. מאכט נישט דאס גענאר פון אינטעליגענטע ליינער.
אויסער דעם, מסטמא שוין געשטאנען די ערשטע וואך פון אידס ערשיינונג, נישט וויכטיג איבערשרייבן יעדעס יאר.
זיי מעגן עס איבערלייגן יעדע וואך
אן עקל און א גרויל וואס (אומ)מענטשן לאזן אלץ איבער
פארוואס קען ער עס נישט לייגן אין טאש? ווייל ער עקלט זיך? פארדעם דארף ער פארעקלען יענעם?
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
- שטאלצער יוד
- שר האלפיים
- תגובות: 2438
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm
הענדימען האט געשריבן:נכד האט געשריבן:א בריוו אין ״איד״ די וואך אוועקצוווארפן געניצטע טישאס...
כמיין.. מאכט נישט דאס גענאר פון אינטעליגענטע ליינער.
אויסער דעם, מסטמא שוין געשטאנען די ערשטע וואך פון אידס ערשיינונג, נישט וויכטיג איבערשרייבן יעדעס יאר.
זיי מעגן עס איבערלייגן יעדע וואך
אוודאי. די חברה לאזן די טישוס אויך יעדער וואך. אויב נישט מער...
שטאלצער יוד האט געשריבן:הענדימען האט געשריבן:נכד האט געשריבן:א בריוו אין ״איד״ די וואך אוועקצוווארפן געניצטע טישאס...
כמיין.. מאכט נישט דאס גענאר פון אינטעליגענטע ליינער.
אויסער דעם, מסטמא שוין געשטאנען די ערשטע וואך פון אידס ערשיינונג, נישט וויכטיג איבערשרייבן יעדעס יאר.
זיי מעגן עס איבערלייגן יעדע וואך
אוודאי. די חברה לאזן די טישוס אויך יעדער וואך. אויב נישט מער...
אבער דער איד קומט ארויס נאר איינמאל א וואך
אפשר זאלן זיי שיקן יעדן טאג מיט'ן דעילי
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
-
- שר האלף
- תגובות: 1327
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm
מענין לענין, די זעלבע זאך איז מיט האנטוכער אין מקוה (אפשר נישט אזױ עקלדיג, אבער דאך זײער אומענטשליך) און ס׳איז א שרעקליכע חילול השם אױכעט, האט שױן אײנער ארײנגעטראכט פאר א סעקונדע װאס דער גױ טראכט װען ער גײט ארום אין פראנט פון יעדעם אױפהײבן דײן גארביטש װײל ביסט פלעין פױל צו גײן 2 טריט צום קען?? אין מײן אפיניען איז עס ממש א סלעיװערי אײדיע..
האו עבאוט די גוי זאל ארום גײן אראפ-פלאשן טױלעט׳ס?? אדער װער ס׳װיל גײן נעקסט זאל קעיר נעמען פון דעם פאריגן׳ס שמוץ?? (עגען, ס׳נישט די זעלבע לעװעל אין מיאוס׳קײט, אבער ס׳איז די סעים אײדיע, פשוט צו כאפן די קאנצעפט, מ׳קלינט נישט נאך די אײגענע גארביטש)
כ׳האלט ס׳פשוט א פארנאכלעסיגקײט.. מ׳כאפט נישט אז אזא סאָפער גרינגע זאך מאכט אזא דיפרענס, און ס׳ברױך אן אױפװאכונג.
האו עבאוט די גוי זאל ארום גײן אראפ-פלאשן טױלעט׳ס?? אדער װער ס׳װיל גײן נעקסט זאל קעיר נעמען פון דעם פאריגן׳ס שמוץ?? (עגען, ס׳נישט די זעלבע לעװעל אין מיאוס׳קײט, אבער ס׳איז די סעים אײדיע, פשוט צו כאפן די קאנצעפט, מ׳קלינט נישט נאך די אײגענע גארביטש)
כ׳האלט ס׳פשוט א פארנאכלעסיגקײט.. מ׳כאפט נישט אז אזא סאָפער גרינגע זאך מאכט אזא דיפרענס, און ס׳ברױך אן אױפװאכונג.
- ניס קראכער
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8835
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm
האנטיכער אין מקוה איז נישט די פראבלעם מיט חילול השם!
ס'איז פשוט אוממענטשלעך אז דער נעקסטער וואס זוכט א מקום פאר זיין דבר יום ביומו, זאל דארפן אויפהייבן דיין האנטעך מיט וואס די האסטעך געבלאזן די נאז דערין אין צו די זייט אפווישן די באנק וואס די האסט געלאזט נאס
ס'איז פשוט אוממענטשלעך אז דער נעקסטער וואס זוכט א מקום פאר זיין דבר יום ביומו, זאל דארפן אויפהייבן דיין האנטעך מיט וואס די האסטעך געבלאזן די נאז דערין אין צו די זייט אפווישן די באנק וואס די האסט געלאזט נאס
א הארטע ניסל קען מען צוקראכן, א ווייכע ניסל נישט! ער ווערט צוקוועטשט!
-
- שר האלף
- תגובות: 1327
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm
א הונדערט פראצענט!
חילול השם איז עס אבער אױכעט, כ׳האב געזאגט חילול השם אלץ אן עדישאנעל פראבלעם (און ס׳נישט קײן קלײנע פראבלעם)
און א חילול השם איז עס מכח 2 סיבות.
קודם כל כלפי דעם גױ, לאזן אן ארבײטער טוהן אזא אומבא׳טעמ׳טע ארבײט בפני כל עם ועדה (און פאר נאו גאד ריזן) איז זײער אן אומעטישע זאך, מילד גערעדט.
און צװײטנס, טאקע דאס אומאײדלקײט אײנער כלפי דעם צװײטן איז עפעס װאס פאסט זיך בכלל נישט פארן עם הנבחר.
(און אלץ א זײטיגע בענעפיט װעט דער גױ זיך מער בכלל נישט דארפן דרײען צװישן עולם דארט, װאס ס׳דא װאס האלטן אז ס׳איז א געפערליכע פראבלעם פאר זיך)
און ס׳גײט מיר נישט ארײן אין קאפ װיזױ עולם כמנהגו נוהג, און ס׳פאלט נישט אײן פאר קײנעם אין די ׳המעוררים׳ דיפארטמענט פון דבר יום ביומו (פאר עקזעמפל) זוך צו ציקראצן װעגן דעם.
זעט עפעס אױס װי אן הלכה למשה מסיני, אדער גאר א שטיקל זוה״ק, אז ארײנװארפן די האנטוך אין קען איז ביהרג ואל יעבור.
אײ דאוננאו, מעיבי אײ עם מיססינג סאמטינג.
(ב״ה כ׳האב שױן אװעק געמאפט פון די הײליגע שטאט, אבער ס׳פלעגט מיר געפערליך נערװירן, און כ׳גלײב נישט דעט דעיר װאָס עני טזשענזשעס די לעצטע אנדערטהאלבן יאר, נאכן אנהאלטן די מסורה אזױפיל לאנגע יארן)
חילול השם איז עס אבער אױכעט, כ׳האב געזאגט חילול השם אלץ אן עדישאנעל פראבלעם (און ס׳נישט קײן קלײנע פראבלעם)
און א חילול השם איז עס מכח 2 סיבות.
קודם כל כלפי דעם גױ, לאזן אן ארבײטער טוהן אזא אומבא׳טעמ׳טע ארבײט בפני כל עם ועדה (און פאר נאו גאד ריזן) איז זײער אן אומעטישע זאך, מילד גערעדט.
און צװײטנס, טאקע דאס אומאײדלקײט אײנער כלפי דעם צװײטן איז עפעס װאס פאסט זיך בכלל נישט פארן עם הנבחר.
(און אלץ א זײטיגע בענעפיט װעט דער גױ זיך מער בכלל נישט דארפן דרײען צװישן עולם דארט, װאס ס׳דא װאס האלטן אז ס׳איז א געפערליכע פראבלעם פאר זיך)
און ס׳גײט מיר נישט ארײן אין קאפ װיזױ עולם כמנהגו נוהג, און ס׳פאלט נישט אײן פאר קײנעם אין די ׳המעוררים׳ דיפארטמענט פון דבר יום ביומו (פאר עקזעמפל) זוך צו ציקראצן װעגן דעם.
זעט עפעס אױס װי אן הלכה למשה מסיני, אדער גאר א שטיקל זוה״ק, אז ארײנװארפן די האנטוך אין קען איז ביהרג ואל יעבור.
אײ דאוננאו, מעיבי אײ עם מיססינג סאמטינג.
(ב״ה כ׳האב שױן אװעק געמאפט פון די הײליגע שטאט, אבער ס׳פלעגט מיר געפערליך נערװירן, און כ׳גלײב נישט דעט דעיר װאָס עני טזשענזשעס די לעצטע אנדערטהאלבן יאר, נאכן אנהאלטן די מסורה אזױפיל לאנגע יארן)