נעמען בילדער/ארטיקלען פון אייוועלט, איז דאס יושר?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
קיינער איז נישט מחולק מיט דיין סברא, די זאך איז אבער אז די וועלט קען זיך נישט פירן לויט מענטשליכע סברות און שכל ווייל וואס איז יושר ביי איינעם איז קרום ביי א צווייטן, עס זענען דא הלכות חושן משפט און להבדיל די חוקי המדינה, און ווען יענער נעמט א בילד און פארלעצט נישט די געזעץ קענסטוך האקן קאפ אין וואנט און קענסט קיין טענות נישט האבן, דו ביסט אליין שולדיג אז דו האסט נישט פראטעקטעד דיין ארבעט.
- לכתחילה אריבער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 20191
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
- לאקאציע: למטה מעשרה
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
עפ״י הלכה איז בכלל נישט דא אזא זאך ווי בעלות אויף א בילד
לעצט פארראכטן דורך בויבעריקער אום מאנטאג נאוועמבער 16, 2015 5:00 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
- לכתחילה אריבער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 20191
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
- לאקאציע: למטה מעשרה
- לכתחילה אריבער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 20191
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
- לאקאציע: למטה מעשרה
בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:אויב "קיינער איז נישט מחולק מיט דיין סברא" דאן קען מען יא האבן טענות. און וואס טוט דיך ע"פ הלכה? איז אויך די עדעטאריעל דיסקרעשענערי?
טענות? טענות קענסטו אייביג האבן... איך רעדט פון א לעגאלע תביעה הן עפ״י תורה והן עפ״י חוקי המדינה
אז איך קען האבן טענות, קען איך עס שרייבן דא, און מאכען יענעם גענוג אומבאקוועם זיך צו רעכענען דערמיט.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" - אדמו"ר מהר"ש
- שנאפס
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 17010
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
- לאקאציע: אויף די קרעטשמע פאליצעס
די גרינגסטע (??) עצה איז אז ווען מ'לאדנט ארויף א בילד זאל זיין די דיפאלט אז ס'באקומט א וואסער צייכן, און אז דער שרייבער וויל זאל ער האבן די אפציע ארויסצוטשעקן ס'זאל נישט באקומען
kraitchmah עט גימעיל
באקומט סטאקס בחנם
באקומט סטאקס בחנם
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
לכתחילה אריבער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:אויב "קיינער איז נישט מחולק מיט דיין סברא" דאן קען מען יא האבן טענות. און וואס טוט דיך ע"פ הלכה? איז אויך די עדעטאריעל דיסקרעשענערי?
טענות? טענות קענסטו אייביג האבן... איך רעדט פון א לעגאלע תביעה הן עפ״י תורה והן עפ״י חוקי המדינה
אז איך קען האבן טענות, קען איך עס שרייבן דא, און מאכען יענעם גענוג אומבאקוועם זיך צו רעכענען דערמיט.
יאפס, מיט דעם זענט איר גערעכט... (נאר פאר איר באנוצט זיך מיט אזעלכע ווערטער ווי גנב אדער געזעץ פארלעצער מאכט זיכער אז דאס איז ריכטיג).
- גערעכטער
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4299
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 6:14 pm
- לאקאציע: דא!
בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:עפ״י הלכה איז בכלל נישט דא אזא זאך ווי בעלות אויף א בילד
מקור?
סאיז א דבר שאין בו ממש, דאס איז א ברייט באקאנטע סוגיא און גמרא מסכת בבא בתרא און אין שו״ע הל׳ קנינים איך געדענק נישט פונקטליך וועלכע דף / סימן.
דאס איז ריכטיג ווען ער האט עס מעלמא, נישט ווען ער קומט צו מיין סייט און נעמט עס אראפ, וואס דאן איז עס גניבה אויב איך גיב איהם נישט קיין רשות. (יא, דאס איז הארבער ווי א עד בלאקער...)
הק' איש ימיני
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
גערעכטער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:עפ״י הלכה איז בכלל נישט דא אזא זאך ווי בעלות אויף א בילד
מקור?
סאיז א דבר שאין בו ממש, דאס איז א ברייט באקאנטע סוגיא און גמרא מסכת בבא בתרא און אין שו״ע הל׳ קנינים איך געדענק נישט פונקטליך וועלכע דף / סימן.
דאס איז ריכטיג ווען ער האט עס מעלמא, נישט ווען ער קומט צו מיין סייט און נעמט עס אראפ, וואס דאן איז עס גניבה אויב איך גיב איהם נישט קיין רשות. (יא, דאס איז הארבער ווי א עד בלאקער...)
מקור?
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7999
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
- לאקאציע: עולם התורה
לכתחילה אריבער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:אויב "קיינער איז נישט מחולק מיט דיין סברא" דאן קען מען יא האבן טענות. און וואס טוט דיך ע"פ הלכה? איז אויך די עדעטאריעל דיסקרעשענערי?
טענות? טענות קענסטו אייביג האבן... איך רעדט פון א לעגאלע תביעה הן עפ״י תורה והן עפ״י חוקי המדינה
אז איך קען האבן טענות, קען איך עס שרייבן דא, און מאכען יענעם גענוג אומבאקוועם זיך צו רעכענען דערמיט.
דא איז דאך דער עומק הפשט וואס חכז"ל זאגן "אין לו עליו אלא תרעומות"!
מענטשען וואונדערן זיך וואס איז פשט אין די ווערטער, אבער יעצט האסטו עס גוט ארויסגעברענגט, דורך דעם וואס א מענטש האט תערומות האלטן זיך (רוב) מענשטן אפ פון עס טון.
וויאזוי צו אויפהייבן דיינע קינדער און נאנטע
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
- גערעכטער
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4299
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 6:14 pm
- לאקאציע: דא!
פלטיאל האט געשריבן:די אלע בילדער פון וואס מען רעדט דא קומט דאך פון ערגעץ, כמיין אז קיינער האט נישטא קיין בילדער וואס ער האט אליינס גענומען, האט מען געזעהן דא שרייבן א קרעדיט?
אויב דו מעגסט נעמען פון יענעם, פארוואס טאר נישט א צווייטער נעמען פון דיך?
אמת, א בילד וואס איז נישט דער שרייבער'ס אייגענע בילד איז נישט אין כלל.
הק' איש ימיני
- פלטיאל
- שר האלפיים
- תגובות: 2465
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 13, 2015 10:19 pm
- לאקאציע: בערך פופצן מינוט אוועק...
גערעכטער האט געשריבן:פלטיאל האט געשריבן:די אלע בילדער פון וואס מען רעדט דא קומט דאך פון ערגעץ, כמיין אז קיינער האט נישטא קיין בילדער וואס ער האט אליינס גענומען, האט מען געזעהן דא שרייבן א קרעדיט?
אויב דו מעגסט נעמען פון יענעם, פארוואס טאר נישט א צווייטער נעמען פון דיך?
אמת, א בילד וואס איז נישט דער שרייבער'ס אייגענע בילד איז נישט אין כלל.
דאס אידאך דער מבוכה דא... ניין?
מיין מיינונג קען זיך אפשר טוישן אבער נישט דער פאקט אז איך בין גערעכט!
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
נא_שכל האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:לכתחילה אריבער האט געשריבן:אויב "קיינער איז נישט מחולק מיט דיין סברא" דאן קען מען יא האבן טענות. און וואס טוט דיך ע"פ הלכה? איז אויך די עדעטאריעל דיסקרעשענערי?
טענות? טענות קענסטו אייביג האבן... איך רעדט פון א לעגאלע תביעה הן עפ״י תורה והן עפ״י חוקי המדינה
אז איך קען האבן טענות, קען איך עס שרייבן דא, און מאכען יענעם גענוג אומבאקוועם זיך צו רעכענען דערמיט.
דא איז דאך דער עומק הפשט וואס חכז"ל זאגן "אין לו עליו אלא תרעומות"!
מענטשען וואונדערן זיך וואס איז פשט אין די ווערטער, אבער יעצט האסטו עס גוט ארויסגעברענגט, דורך דעם וואס א מענטש האט תערומות האלטן זיך (רוב) מענשטן אפ פון עס טון.
גוט....
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
גערעכטער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:פון ווי נעמט איר אבער דעם מאדנעם חידוש?
קאמאן סענס סימן א' סעי' ג'..
איז וואס מיינט איר צו זאגן? אז וויבאלד קאמאן סענס איז אזוי וועגן דעם איז די הלכה אויך אזוי??? ביטע זייט מוחל און זייט משעבד אייער קאמאן סענס צו די תורה און נישט די תורה צו דיין קאמאן סענס.
הג״ר חיים מבריסק זצ״ל האט אמאל געזאגט נישט ווייל רציחה איז א שלעכטע זאך וועגן דעם האט עס די תורה גע׳אסר׳ט נאר ווייל די תורה האט גע׳אסרט׳ט רציחה וועגן דעם איז עס א שלעכטע זאך
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am
בויבעריקער האט געשריבן:גערעכטער האט געשריבן:בויבעריקער האט געשריבן:פון ווי נעמט איר אבער דעם מאדנעם חידוש?
קאמאן סענס סימן א' סעי' ג'..
איז וואס מיינט איר צו זאגן? אז וויבאלד קאמאן סענס איז אזוי וועגן דעם איז די הלכה אויך אזוי??? ביטע זייט מוחל און זייט משעבד אייער קאמאן סענס צו די תורה און נישט די תורה צו דיין קאמאן סענס.
הג״ר חיים מבריסק זצ״ל האט אמאל געזאגט נישט ווייל רציחה איז א שלעכטע זאך וועגן דעם האט עס די תורה גע׳אסר׳ט נאר ווייל די תורה האט גע׳אסרט׳ט רציחה וועגן דעם איז עס א שלעכטע זאך
מעשה לסתור?...
בטבע ישראל ותורה להיות שלום ואהבה ואחוה וריעות, אך הדיעות הנפסדות של טומאת ארץ העמים מפריד בין הדבקים.
(מרן החת"ס, שבה"ג תקפ"ח)
- גערעכטער
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4299
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 6:14 pm
- לאקאציע: דא!
פלטיאל האט געשריבן:גערעכטער האט געשריבן:פלטיאל האט געשריבן:די אלע בילדער פון וואס מען רעדט דא קומט דאך פון ערגעץ, כמיין אז קיינער האט נישטא קיין בילדער וואס ער האט אליינס גענומען, האט מען געזעהן דא שרייבן א קרעדיט?
אויב דו מעגסט נעמען פון יענעם, פארוואס טאר נישט א צווייטער נעמען פון דיך?
אמת, א בילד וואס איז נישט דער שרייבער'ס אייגענע בילד איז נישט אין כלל.
דאס אידאך דער מבוכה דא... ניין?
ריכטיג, וחוזרני בי כי טעיתי..
---
בריקער, מיין סברה זאגט מיר אז דאס איז נישט אין כלל פון דיין מראה מקום וואס דו האסט צוגעברענגט, סא, וואס איז דיין טענה?
הק' איש ימיני
-
- שר חמישים ומאתים
- תגובות: 425
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 31, 2015 1:03 am