טעותים אין אונזערע צייטונגען

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
שטאלצער יוד
שר האלף
תגובות: 1946
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 19, 2016 2:00 pm

תגובהדורך שטאלצער יוד » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:33 am

זיי מסביר.
תורה איז נקיבה און מושג איז זכר. טא, ווי אזוי שטומט ביידע "דער"?

לא לנו
שר האלף
תגובות: 1391
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 10, 2015 12:16 pm

תגובהדורך לא לנו » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:52 am

שטאלצער יוד האט געשריבן:זיי מסביר.
תורה איז נקיבה און מושג איז זכר. טא, ווי אזוי שטומט ביידע "דער"?

אן ערליכער מעלות ליינער וועט זיך מאנאטליך באגעגענען דערמיט אויף יעדן בלאט. יעדע שטיק צייט (עכ"פ אין די פריערדיקע יארן) איז די פראגע נאכאנאנד געפרעגט געווארן, און געענטפערט געווארן דורך די רעדאקטארשאפט. א לשון נקיבה באקומט א "דער" ווען מ'שרייבט עס באלד נאך א פרעפאזיציע, וואס באדייט, א קאטעגאריע פון ווערטער וואס נעמט אריין אזעלכע ווערטער ווי: פון, אויף, פאר, מיט, אן, צו, אין וכו'. (אין גראמאטיק הייסט עס: דאטיוו).

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 7:19 am

ער/דו לאזט זיך דעבאטירן, ובצורות איז א טייפא, אבער לדעתי הואי/הבאי איז אנגענומען צו שרייבן הבאי, אזוי איז מען געוואונט פון מסכת נדרים און שבועות, נדרי הבאי וכו'

אוועטאר
וועלטניק
שר האלף
תגובות: 1452
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 02, 2015 5:27 pm

תגובהדורך וועלטניק » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 10:08 am

מיללער האט געשריבן:ער/דו לאזט זיך דעבאטירן, ובצורות איז א טייפא, אבער לדעתי הואי/הבאי איז אנגענומען צו שרייבן הבאי, אזוי איז מען געוואונט פון מסכת נדרים און שבועות, נדרי הבאי וכו'

כ׳האף אז דיין ׳געוואונט׳ איז א טייפאו

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 11:01 am

וועלטניק האט געשריבן:
מיללער האט געשריבן:ער/דו לאזט זיך דעבאטירן, ובצורות איז א טייפא, אבער לדעתי הואי/הבאי איז אנגענומען צו שרייבן הבאי, אזוי איז מען געוואונט פון מסכת נדרים און שבועות, נדרי הבאי וכו'

כ׳האף אז דיין ׳געוואונט׳ איז א טייפאו

איך שרייב נישט פאר קיין אויסגאבע און באקום נישט באצאלט

אוועטאר
אויסטערליש
שר מאה
תגובות: 117
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 22, 2018 10:33 am

תגובהדורך אויסטערליש » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 11:31 am

הרב יונגרייז האט אויך נישט באקומען באצאלט פאר יענע אינטערוויו
אויב גארנישט איז נישט אויסטערליש, דאן האסטו אן אויסטערליש גוט לעבן!

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:29 pm

אויסטערליש האט געשריבן:הרב יונגרייז האט אויך נישט באקומען באצאלט פאר יענע אינטערוויו

אבער איך האב געצאלט פאר מאמענט, און עס איז זייער אחריות אז די ארטיקלען זאלן ווערן מוגה

שבתי בוים
שר מאה
תגובות: 237
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 20, 2017 9:29 am

תגובהדורך שבתי בוים » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:32 pm

מיללער האט געשריבן:ער/דו לאזט זיך דעבאטירן, ובצורות איז א טייפא, אבער לדעתי הואי/הבאי איז אנגענומען צו שרייבן הבאי, אזוי איז מען געוואונט פון מסכת נדרים און שבועות, נדרי הבאי וכו'


קיין טעות הייסט עס נישט, און זיכער נישט אויף א פארנעם אז עס זאל באצייכנט ווערן. א בחינה פון יש להקשות בדוחק, וואס גרעניצט זיך מיט צר עין. ס'איז בסך הכל איינס פון צוויי גירסאות.
יחי ההבדל.

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:44 pm

שבתי בוים האט געשריבן:
מיללער האט געשריבן:ער/דו לאזט זיך דעבאטירן, ובצורות איז א טייפא, אבער לדעתי הואי/הבאי איז אנגענומען צו שרייבן הבאי, אזוי איז מען געוואונט פון מסכת נדרים און שבועות, נדרי הבאי וכו'


קיין טעות הייסט עס נישט, און זיכער נישט אויף א פארנעם אז עס זאל באצייכנט ווערן. א בחינה פון יש להקשות בדוחק, וואס גרעניצט זיך מיט צר עין. ס'איז בסך הכל איינס פון צוויי גירסאות.
יחי ההבדל.


מסכים (נישט מיט די 'צר עין' חלק, איך פארגין אים/זיי מיטן גאנצן הארץ, הצלחה און אלעס גוטס, און ווי געזאגט בין איך א כמעט שטענדיגער קליענט פונעם מאמענט, און איך רעזערוויר מיך די רעכט צו קריטיקירן ווען איך שפיר אז זיי קומען נישט נאך מיינע ערווארטונגען)

שבתי בוים
שר מאה
תגובות: 237
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 20, 2017 9:29 am

תגובהדורך שבתי בוים » דינסטאג אוגוסט 14, 2018 12:56 pm

קאנסטראקטיוו קריטיק איז א וויכטיגע זאך.
בנוגע טעותים, דעם אשכול גלייך איך נישט (איי איך קריטיק דעם בעל הקנקן? איך מיין זיין טובה...) ווייל נישט יעדעס מאל וואס א שרייבער ווערט נכשל מיט א טייפא דארף מען עס סעלעברעיטן און ס'גרעניצט זיך מיט מתכבד בקלון חבירו\.
אין דעם פאל (בפרט וואס הרב יונגרייז איז פון די ריינסטע שרייבערס פארהאן) איז עס שוין געווען מיט א שמוץ אריבער, האב איך מגיב געווען, ואתכם הסליחה.

יום זה מכובד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 280
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 27, 2017 11:03 am

תגובהדורך יום זה מכובד » זונטאג אוגוסט 19, 2018 9:45 am

2.jpg
2.jpg (177.83 KiB) געזעהן 772 מאל
1.jpg
1.jpg (170.29 KiB) געזעהן 772 מאל

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:12 pm

די נייעס קעפל אויף די פאדערשטע זייט פון 'די צייטונג' איבער די איינגעפאלענע בריק אין איטאליע, האט ממש נישט קיין פשט און קלעבט ווי ארבעס צו די וואנט.

קען עס איינער אהערברענגען?

(אגב, א בריק אין איטאליע איז אן 'איטאליענער בריק'?)

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1821
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:15 pm

מיללער האט געשריבן:די נייעס קעפל אויף די פאדערשטע זייט פון 'די צייטונג' איבער די איינגעפאלענע בריק אין איטאליע, האט ממש נישט קיין פשט און קלעבט ווי ארבעס צו די וואנט.

קען עס איינער אהערברענגען?

(אגב, א בריק אין איטאליע איז אן 'איטאליענער בריק'?)

עפעס אזוי איז געשטאנען: צענדליגער אומגעקומענע פון איטאליענער בריק וואס איז איינגעפאלן....

דער איד איז געווען היבש ערגער לענ''ד.

יונה
שר האלף
תגובות: 1494
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 19, 2010 11:45 pm

תגובהדורך יונה » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:15 pm

מיללער האט געשריבן:די נייעס קעפל אויף די פאדערשטע זייט פון 'די צייטונג' איבער די איינגעפאלענע בריק אין איטאליע, האט ממש נישט קיין פשט און קלעבט ווי ארבעס צו די וואנט.

קען עס איינער אהערברענגען?

(אגב, א בריק אין איטאליע איז אן 'איטאליענער בריק'?)
צוגעלייגטע
Cover1.jpg
Cover1.jpg (691.11 KiB) געזעהן 694 מאל

אוועטאר
טעם וריח
שר חמש מאות
תגובות: 654
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 19, 2017 7:33 pm

תגובהדורך טעם וריח » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:16 pm

וואס שלעכט??
צוגעלייגטע
צייטונג.PNG
צייטונג.PNG (104.3 KiB) געזעהן 694 מאל

אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלפים
תגובות: 25457
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

תגובהדורך מיללער » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:25 pm

טעם וריח האט געשריבן:וואס שלעכט??

לפענ"ד:

א. אומגעקומענע נוצט מען עפ"י רוב פאר געהרגטע פון אן אטאקע וכדו' נישט אין אן עקסידענט וכדו' - ענדערש 'צענדליגער טויט' אדער 'צענדליגע פאטאליטעטן' וכדו'

ב. איטאליענער בריק איז משמע א בריק וואס איז געמאכט אין איטאליע, נישט א בריק אין איטאליע

ג. 'בריק וואס איז איינגעפאלן' איז באביש, אנשטאט 'איינגעפאלענע בריק'

בקיצור, העדליינס דארף א טעם פון א העדליין, אן עקספיריענסד שרייבער קען אין א העדליין ארויסברענגען אין אפאר ווערטער די הויכפונקט פון די נייעס און נישט שרייבן באריכות וכו'

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1821
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוגוסט 19, 2018 1:33 pm

מיללער האט געשריבן:
טעם וריח האט געשריבן:וואס שלעכט??

לפענ"ד:

א. אומגעקומענע נוצט מען עפ"י רוב פאר געהרגטע פון אן אטאקע וכדו' נישט אין אן עקסידענט וכדו' - ענדערש 'צענדליגער טויט' אדער 'צענדליגע פאטאליטעטן' וכדו'

ב. איטאליענער בריק איז משמע א בריק וואס איז געמאכט אין איטאליע, נישט א בריק אין איטאליע

ג. 'בריק וואס איז איינגעפאלן' איז באביש, אנשטאט 'איינגעפאלענע בריק'

בקיצור, העדליינס דארף א טעם פון א העדליין, אן עקספיריענסד שרייבער קען אין א העדליין ארויסברענגען אין אפאר ווערטער די הויכפונקט פון די נייעס און נישט שרייבן באריכות וכו'

דא האב איך געשריבן ענליך, אז דער איד וואלט געדארפט שרייבן: "39 פאטאליטעטן ביי בריק צוזאמפאל אין איטאליע".

בבל
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 25, 2016 4:34 pm
לאקאציע: הייליגע שטעטל

דער איד

תגובהדורך בבל » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 9:55 am

20180823_094145.jpg
20180823_094145.jpg (417.08 KiB) געזעהן 545 מאל
די איד האט געלייגט א wראנג בילד ביי זכרון להולכים פין הרה'' ג ר'גרשון מענדל פעלדמאן ע'' ה א בילד פון אחיו יבל'' ח הרה'' ח ר' דוד פעלדמאן זז' 'ג די בילד קימט פין אייוועלט viewtopic.php?f=6&t=28031&start=18600#p1742910
לעצט פאראכטן דורך בבל אום דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:00 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
מיסטעריעז
שר ששת אלפים
תגובות: 6995
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 9:57 am

נישט ריכטיג, להבחל"ח ר' דוד איז מיטן שטריימל.
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 0#p1742920
וואו איז דָוִי?

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 20253
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:02 am

דער בילד אין איד איז פון ר' שלמה הערש זז"ג

viewtopic.php?p=1742910#p1742910
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

בבל
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 25, 2016 4:34 pm
לאקאציע: הייליגע שטעטל

תגובהדורך בבל » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:04 am

מיסטעריעז האט געשריבן:נישט ריכטיג, להבחל"ח ר' דוד איז מיטן שטריימל.
viewtopic.php?p=1742920#p1742920

יא ביזט גערעכט עס איז נישט די אייוועלט בילד טעיתי אבער איך מיין אז עס איז נישט די נפטר נאר ר' דוד אדער ר'שלמה הערש

אפעטיט
שר העשר
תגובות: 20
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 29, 2016 11:16 pm

תגובהדורך אפעטיט » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:11 am

ס'איז ר' שלמה הערש ני"ו. זיי מעגן זיך שעמען פאר אזא טעות

אוועטאר
farshlufen
שר עשרים אלפים
תגובות: 20253
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

תגובהדורך farshlufen » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:12 am

בבל האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:נישט ריכטיג, להבחל"ח ר' דוד איז מיטן שטריימל.
https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 0#p1742920

יא ביזט גערעכט עס איז נישט די אייוועלט בילד טעיתי אבער איך מיין אז עס איז נישט די נפטר נאר ר' דוד אדער ר'שלמה הערש

גראדע יא.
סימן דלא ידע כלום, שבוחי.

האבגרויסהצלחה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 428
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 04, 2015 1:03 pm

תגובהדורך האבגרויסהצלחה » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:22 am

בבל האט געשריבן:
מיסטעריעז האט געשריבן:נישט ריכטיג, להבחל"ח ר' דוד איז מיטן שטריימל.
viewtopic.php?p=1742920#p1742920

יא ביזט גערעכט עס איז נישט די אייוועלט בילד טעיתי אבער איך מיין אז עס איז נישט די נפטר נאר ר' דוד אדער ר'שלמה הערש

עס קוקט יא אויס אז די בילד קומיט יא פון אייוועלט נאר אזויווי איינער האט געשריבן viewtopic.php?p=1742920#p1742920 אז סאיז דער וואס סאיז אנגעלאהנט האבן זיי געלייגט דעי בילד באט ער איז די אנדערע וואס איז אנגעלאהנט
ive.jpg
ive.jpg (664.55 KiB) געזעהן 493 מאל

אוועטאר
אחת ואחת
שר חמש מאות
תגובות: 897
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 12:01 pm
לאקאציע: איך קום שוין

תגובהדורך אחת ואחת » דאנארשטאג אוגוסט 23, 2018 10:27 am

מיר איז אויך שווער געווען אינעם בד"ה אשכול צו כאפען וועם מען מיינט אינעם בילד, זעט אויס אז יענער שרייבער האט אויך נישט געכאפט
ווען דו ביסט גערעכט ביסטו גערעכט


צוריק צו “היימישע אויסגאבעס און נייעס קוועלער”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: ר' יום טוב און 12 געסט