נעמען בילדער/ארטיקלען פון אייוועלט, איז דאס יושר?

[מומחה עצום]

viewtopic.php?p=456571#p456571

[היסטאריקער]

די וואך אין בלאט

עטעטשמענטס

[מיללער]

די וואך אין בלאט

גוט גוט! ער ווייסט נישט אז מיללער איז בכלל נישט קיין ניק נאר אן עכטע נאמען, נו איז ער דאך נישט שולדיג אז סקרענטאן שטעלט נישט זייער מודעות אין 'דער בלאט'

יישר כח היסטאריקער האסט מיך מהנה געווען

[בוידעם]

מילער מיט איין למ''ד.
אריין אין ''טעותים אין אונזערע צייטונגען'' אשכול.

[פינטל]

ווער איז דער דער בלאט קאראספאדאנץ (עפעס אזוי) אויף אונזער וועלט?, הייב אויף דיין הענט...

[אשמרה לפי מחסום]

די וואך אין בלאט

מען בעט אז נאר ניקים מיט נארמאלע נעמען זאלען לייגען זאכען וואס די בלאט קען נוצען...
דער אמת איז אזוי דארף צו זיין עס האט זיך שוין אסאך געטוישט לעצטענס כמעט אלע צייטונגען שרייבען שוין מינימום קרעדיט אידישע וועלט וכו'

[לכתחילה אריבער]

די וואך אין בלאט

מען בעט אז נאר ניקים מיט נארמאלע נעמען זאלען לייגען זאכען וואס די בלאט קען נוצען...
דער אמת איז אזוי דארף צו זיין עס האט זיך שוין אסאך געטוישט לעצטענס כמעט אלע צייטונגען שרייבען שוין מינימום קרעדיט אידישע וועלט וכו'

און אזוי דארף עס ווען זיין.

דאס שרייבן "ניק" "מילער" "אייוועלט דאט קאם" האט קיין פשט. ווען עס ווייסט וואס "אידישע וועלט" איז זאל וויסן אז מען געט קרעדיט, און ווער נישט - ובעיקר בחורים און קינדער - זאלן נישט וויסן.

[נא_שכל]

נו פארדעם האבן זיי אזוי געשריבן, צו ווארפן זאמד אין די אויגן, דארפסט קרעדיט? דא האסטו! דארפסט נאכאלץ?

[לכתחילה אריבער]

נו פארדעם האבן זיי אזוי געשריבן, צו ווארפן זאמד אין די אויגן, דארפסט קרעדיט? דא האסטו! דארפסט נאכאלץ?

זיי ווארפן זאמד נאר פאר זיך.

[מיללער]

נו פארדעם האבן זיי אזוי געשריבן, צו ווארפן זאמד אין די אויגן, דארפסט קרעדיט? דא האסטו! דארפסט נאכאלץ?

זיי ווארפן זאמד יעדע וואך.....

[מיללער]

אינעם "אוצר" אפטיילונג פון "דער בלאט" שמיני תשע"ה איז געווען אן ארטיקל איבער רבינחום הסופר מטאכוב און די סגולה ביי זיין יארצייט, אויב האט איר אנדערש געקלערט, מיינסטענס בילדער און דאקומענטן זענען פלעין פשוט ארויסגענומען געווארן פון דעם אשכול:
viewtopic.php?f=31&t=17179
אן די מינדענסטע קרעדיט (אויך נישט מיט זייערע שטומפיגע סארקאסטישע "ניק" פון "אייוועלט.קאם")

[קרעפטיג]

אינעם "אוצר" אפטיילונג פון "דער בלאט" שמיני תשע"ה איז געווען אן ארטיקל איבער רבינחום הסופר מטאכוב און די סגולה ביי זיין יארצייט, אויב האט איר אנדערש געקלערט, מיינסטענס בילדער און דאקומענטן זענען פלעין פשוט ארויסגענומען געווארן פון דעם אשכול:
viewtopic.php?f=31&t=17179
אן די מינדענסטע קרעדיט (אויך נישט מיט זייערע שטומפיגע סארקאסטישע "ניק" פון "אייוועלט.קאם")

צום שטוינען פשוט, אויב גיבן זיי דעם פולן קרעדיט, דעם ניק און די וועבסייט פון וואו ס'קומט איז מען נאך אלץ גערעגט ?

נו פאר א גוט יאר, שרייב קלאר ווי אזוי דו ווילסט מ'זאל דיר גיבן קרעדיט פונקטלעך, שרייב א נוסח גענוי, גאו אהעד.

אויב שרייבן זיי נאר דעם ניק אדער נאר די וועב זייטל איז מען ברוגז ווייל זיי פארגינען פשוט נישט צו שרייבן קלאר..., אויב שרייבט מען אלעס ווערט עס שטומפיג און סארקאסטיש.

[מומחה עצום]

מאך אן אנקעטע דערוועגן

[מיללער]

אינעם "אוצר" אפטיילונג פון "דער בלאט" שמיני תשע"ה איז געווען אן ארטיקל איבער רבינחום הסופר מטאכוב און די סגולה ביי זיין יארצייט, אויב האט איר אנדערש געקלערט, מיינסטענס בילדער און דאקומענטן זענען פלעין פשוט ארויסגענומען געווארן פון דעם אשכול:
viewtopic.php?f=31&t=17179
אן די מינדענסטע קרעדיט (אויך נישט מיט זייערע שטומפיגע סארקאסטישע "ניק" פון "אייוועלט.קאם")

צום שטוינען פשוט, אויב גיבן זיי דעם פולן קרעדיט, דעם ניק און די וועבסייט פון וואו ס'קומט איז מען נאך אלץ גערעגט ?

נו פאר א גוט יאר, שרייב קלאר ווי אזוי דו ווילסט מ'זאל דיר גיבן קרעדיט פונקטלעך, שרייב א נוסח גענוי, גאו אהעד.

אויב שרייבן זיי נאר דעם ניק אדער נאר די וועב זייטל איז מען ברוגז ווייל זיי פארגינען פשוט נישט צו שרייבן קלאר..., אויב שרייבט מען אלעס ווערט עס שטומפיג און סארקאסטיש.

קרעפטיג,
איך קען אייך נישט און איך וויל נישט אז איר זאלט מיך שלעכט פארשטיין, וועל איך אננעמען אז אייערע רייד זענען געשריבן בתמימות.

א שרייבער וואס איז עטוואס עלטער ווי אכצן יאר אלט פארשטייט וויאזוי מען גיט קרעדיט, און יעדער דא אין דעם אשכול האט פארשטאנען אז דאס וואס די האבן געטאן איז נישט ריכטיג:

1. viewtopic.php?p=1041894#p1041894

2. viewtopic.php?p=1041926#p1041926

אבער צו זיי האב איך נישט קיין טענות, ווייל זיי וויסן נישט פון בעסער, בריוון אפטיילונג יוכיח

[מיללער]

אינעם "אוצר" אפטיילונג פון "דער בלאט" שמיני תשע"ה איז געווען אן ארטיקל איבער רבי נחום הסופר מטאכוב און די סגולה ביי זיין יארצייט, אויב האט איר אנדערש געקלערט, מיינסטענס בילדער און דאקומענטן זענען פלעין פשוט ארויסגענומען געווארן פון דעם אשכול:
viewtopic.php?f=31&t=17179
אן די מינדענסטע קרעדיט (אויך נישט מיט זייערע שטומפיגע סארקאסטישע "ניק" פון "אייוועלט.קאם")

בנוגע מיין טענה איבער דעם ארטיקל האב איך באקומען באישית א שטארקע טענה אז איך באשולדיג א חשוב'ען שרייבער שיחי', וועלכער איז מיר טאקע גראדע א ידיד, באמת א טיייערער איד און א בעל כשרון כשלעצמו. יענער האט מיר קלארגעשטעלט אז די עצם ארבייט דא פונעם שרייבער איז געווען צאמצונעמען די פרטים און מאכן דערפון אן ארטיקל שראוי לעלות על שלחן מלכים, וואס אין דעם האט ער טאקע געמאכט א געלוגענע ארבייט בכשרונותיו הברוכות.

די אלע בילדער און זייטיגע דאקומענטן האט נישט דער שרייבער צוגעשטעלט, נאר איינער וואס פארעט זיך מפרסם צו זיין די סגולה נפלאה, לזכות את הרבים, ער האט אים דאס צוגעשיקט נישט צולייגנדיג קיינע מקורות, און א ראי' אז די זעלבע תוכן איז אויך געווען אין אנדערע צייטונגען (הערת יד"מ: אין "די צייטונג" האב איך נישט געזען קיין באשרייבונג איבער דעם בכלל)

ממילא כדי נישט עובר צו זיין אויף לא תלך רכיל און באשולדיגען אומשולדיגע, וויל איך דא ברבים איבערבעטן דעם שרייבער, און אויז אויך אנדערע וועלכע האבן מעגליך זיך געשפירט געטראפן, און אלס תשובת המשקל וועל איך אי"ה ובל"נ פרובירן בעסער אבאכט צו געבן איידער איך בין מפרסם אזעלכע טענות.

ואקוה שיצאתי בזה ידי חובתי, והייתם נקיים מה' ומישראל וה' הטוב יכפר בעד כולנו, אמן

[מיללער]

די צייטונג / די אידישע צייט נעמט זאכן פון אייוועלט אן געבן קרעדיט:
viewtopic.php?f=91&t=13075&p=1083104#p1083104

[farshlufen]

הער מיללער, ס'צייט צו נוצן וואסערצייכענעס.

[מיללער]

הער מיללער, ס'צייט צו נוצן וואסערצייכענעס.

נישט לייגן וואסערצייכענס בארעכטיגט די עולה פון נוצן זאכן אן געבן קרעדיט? נישט צום פארשטיין

[קרעפטיג]

הער מיללער, ס'צייט צו נוצן וואסערצייכענעס.

נישט לייגן וואסערצייכענס בארעכטיגט די עולה פון נוצן זאכן אן געבן קרעדיט? נישט צום פארשטיין

בארעכטיגט מאן דכר, מ'קען אבער נישט וויינען יעדע וואך אז מ'באגנב'עט מיך, ס'וועט סייווי געשען, פשוט אן עצה צו זיין פראטעקטעט, לייג א צייכן אזוי ווי יעדער טוט, אויב ס'איז כדי בזיון וקצף און ס'קרענקט ממש.

[יוראפ]

וואסער מארקעט העט גארניקס העלפן דערפאר, די וואס ווילן קענען גאר גרינג אראפנעמען די מארקעטס, ס'העט נאר אזויפיל העלפן אז יענער וועט זיך אפשר מער פילן ווי ער האט אויסגעשפילט [וועם?]

[מיללער]

הער מיללער, ס'צייט צו נוצן וואסערצייכענעס.

נישט לייגן וואסערצייכענס בארעכטיגט די עולה פון נוצן זאכן אן געבן קרעדיט? נישט צום פארשטיין

בארעכטיגט מאן דכר, מ'קען אבער נישט וויינען יעדע וואך אז מ'באגנב'עט מיך, ס'וועט סייווי געשען, פשוט אן עצה צו זיין פראטעקטעט, לייג א צייכן אזוי ווי יעדער טוט, אויב ס'איז כדי בזיון וקצף און ס'קרענקט ממש.

מ'קען נישט וויינען ווייל ס'געשעהט ממילא?

דא זוכט מען נישט צו זיין פראטעקטעד, מ'זוכט די התעוררות אז א צייטונג/אויסגאבע וואס גיט ארויס א דבר השלם, זאל האבן אזויפיל מענטשליכקייט און געבן קרעדיט פאר ווען עס קומט זיך, נישט זיין קיין עושה סחורה בפרתו של חברו ויאכל הלה וחדי. און ווען זיי מיינען אז מ'באמערקט נישט איז וויכטיג צו דערמאנען און צייגן אז, מ'ליינט, מ'זעהט און מ'באמערקט, און זיי רופן אויפצוהערן די ביליגע געפירעכטס.

זהו זה

[וואס]

דאס איז פרתו של חברו ? דא נעמט מען דאך עס אויך פון ערגעץ (אן געבן קרעדיט...), די זאכן באלאנגען דא דען פאר איינעם, מ'קאפירט עס דא פון אלטע פארדזשאוועטע צייטונגן, קען נישט זיין די צייטונג האט עס אויך גענומען פון דארט ?

אין ערגסטן פאר איז עס הגונב מן הגנב פטור.

[מיסטעריעז]

דאס איז פרתו של חברו ? דא נעמט מען דאך עס אויך פון ערגעץ (אן געבן קרעדיט...), די זאכן באלאנגען דא דען פאר איינעם, מ'קאפירט עס דא פון אלטע פארדזשאוועטע צייטונגן, קען נישט זיין די צייטונג האט עס אויך גענומען פון דארט ?

אין ערגסטן פאר איז עס הגונב מן הגנב פטור.

איך בין זייער נייגעריג וויאזוי מען שאפט זיך אזא מהלך המחשבה

[goldman]

דאס איז פרתו של חברו ? דא נעמט מען דאך עס אויך פון ערגעץ (אן געבן קרעדיט...), די זאכן באלאנגען דא דען פאר איינעם, מ'קאפירט עס דא פון אלטע פארדזשאוועטע צייטונגן, קען נישט זיין די צייטונג האט עס אויך גענומען פון דארט ?

אין ערגסטן פאר איז עס הגונב מן הגנב פטור.

איך בין זייער נייגעריג וויאזוי מען שאפט זיך אזא מהלך המחשבה

[וואס]

דאס איז פרתו של חברו ? דא נעמט מען דאך עס אויך פון ערגעץ (אן געבן קרעדיט...), די זאכן באלאנגען דא דען פאר איינעם, מ'קאפירט עס דא פון אלטע פארדזשאוועטע צייטונגן, קען נישט זיין די צייטונג האט עס אויך גענומען פון דארט ?

אין ערגסטן פאר איז עס הגונב מן הגנב פטור.

איך בין זייער נייגעריג וויאזוי מען שאפט זיך אזא מהלך המחשבה

שכל הישר