געזעץ איבער מוסדות התורה אין ניו יארק

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 12:21 pm

פרייזן האט געשריבן:אהרן בנ'ציון ווידער אויף קול מבשר 1-1-4

יישר כח
mi a nagy ügy

מקבל
שר מאה
תגובות: 179
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 13, 2014 6:26 pm

תגובהדורך מקבל » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 12:26 pm

MAZEL TOV: Update on NYSED court case
Naftali M. Miller <nmiller@agudathisrael.org> Thu, Apr 18, 2019 at 11:14 AM
Reply-To: nmiller@agudathisrael.org
To: ***

Dear Friends,

Judge Christina Ryba issued a ruling today in our case against NYSED. The decision is eight pages long, but I’m happy to highlight three key words: “null and void.” Instead of deciding on our petition for a preliminary injunction, Judge Ryba declared that SED ignored the necessary process in issuing its “guidelines” last November. The court has now agreed with one of the central points of our legal complaint: SED acted in way that exceeded its mandate.

While this is a wonderful victory for Yeshivos, we cannot let our guard down. As we say tomorrow night "B'chol Dor VaDor..." Opponents of Yeshivos may regroup and try once again to infringe on our right to educate our children as we see fit. If that happens we will, once again, stand united as Klal to fight them. For today, however, let us savor this wonderful moment as we go into the Yom Tov season

Wishing you, your family and Klal Yisrel a chag kosher vasmeach,

Thank you and all the best,

Naftali M. Miller

National Director of Development, Agudath Israel of America
O 212.797.9000 x 232
C 917.613.9455
NMiller@AgudathIsrael.org

The Agudah: Addressing The Needs of The Jewish Community – Wherever. Whenever.
Strengthening Torah Life. Advocating for the Community. Serving Each Individual.


To read the complete decision, click on the image below and download the PDF

The Agudah | www.theagudah.org
View as Webpage

פיליבאסטער
שר העשר
תגובות: 29
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 21, 2015 8:12 pm

תגובהדורך פיליבאסטער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 12:46 pm

איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

זעהער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

תגובהדורך זעהער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 1:08 pm

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

אוועטאר
זזה
שר האלף
תגובות: 1045
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 18, 2017 12:04 pm

תגובהדורך זזה » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 1:20 pm

זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר
ווען דו קויפסט
אין any major store דורך די לינק
שפארסטו  אפאר פראצענט בחינם



https://www.my-bestgift.com

זעהער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

תגובהדורך זעהער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 1:24 pm

זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

אוועטאר
lebediger berel
שר שלשת אלפים
תגובות: 3975
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am

תגובהדורך lebediger berel » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 1:54 pm

זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.
אז מ'לעבט דערלעבט מען

זעהער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

תגובהדורך זעהער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 1:59 pm

lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2918
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:14 pm

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?


א רול דויערט בדרך כל א גוטע יאר צוויי והשנית ביי א רול איז מען על פי געזעץ מחוייב זיך צו רעכענען מיט קאמענט פון אפעקטירטע.
די עיקר סיבה פארוואס די שטאט האט עס געלייגט אלס א גיידליין איז טאקע צו איבערהיפן די צוויי זאכן.
אמת אז די סטעיט ווייסט אז זיי קענען אנפאנגען פון אלף אבר דא האט זיך אפאר זאכן געטוישט:
אלף: זיי ווייסן עס גייט 100 פראצענט ווערן געטשעלענדזשד אויב עס גייט זיין עפעס וואס שמעקט נישט פאר די מוסדות. די שטאט האט ביי די גייליינס אויך נישט געוואלט עס זאל ווערן געטשעלענדזשד נאר זאיינמאל זיי האבן א געהויבן זענען זיי געגאנגען ווייטער פול פורס . יעצט וועלן זיי טאכטן צוויי מאל
בית: איינמאל זיי מוזן זיך רעכענען מיט די קאמענטס טוישט עס אסאך זאכן אינעם ספעקטרום. אויב זיי רעכענן זיך נישט( וואס איז גראדע א זאך וואס איז יתכן אבער לייגט זיך נישט אויפן שכל) האסטו א שטארקע טענה וואס איז בדרך כלל גענוג פאר פאליטשנס
גימל: איינמאל די שטאט ווייסט עס וועט ווערן העווי געטשעלענדזשד טוישט זיך אסאך אסאך זאכן און די שטאט קען סתם אזוי דיסיידען מה לי ולצרה הזאת

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2918
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:20 pm

זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!


עס דויערט גענוג לאנג און אזוי אויך דארף עס דורכגיין גענוג און נאך צייט צו צונעמען א יעדע שטיקל אינפארמאציע צו קענען טשעלענדזשען.

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:24 pm

זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט
mi a nagy ügy

זעהער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

תגובהדורך זעהער » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:26 pm

גרויסע-גדולה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט

איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 558
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

תגובהדורך גרויסע-גדולה » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:29 pm

זעהער האט געשריבן:
גרויסע-גדולה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט

איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

פארוואס זאל מען נישט קענען מאכן אזא רול (נישט רולינג). זיי קענען יא. נאר זיי מוזן דורכגיין די לעגאלע פראצעדור פון מאכן רולס. די גאנצע פסק יעצט איז געווען אז די נייע גיידליינס זענען נישט גילטיג ווייל זיי האבן נישט געפאלאוד די פראצעדור.
mi a nagy ügy

נא_שכל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5048
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

תגובהדורך נא_שכל » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 2:40 pm

זעהער האט געשריבן:איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

ס'קוקט אויס איר פארשטייט נישט וואס די שופטת האט געשריבן.

נוליפיין די גאנצע זאך איז סאך שטערקער ווי געבן א צייטווייליגע האלד אויף דעם.

זי האט געזאגט אז זי דארף נישט אריינדרעדן צו די עצם גיידליינס זענען אויסגעהאלטן אדער נישט, מ'האלט נאך פארדעם, אז לויט די אופן וויאזוי זיי האבן ארויסגעלייט די גיידליינס - האבן זיי נישט קיין רעכט דערצו.

אויב זיי ווילן מאכן פון פריש די גיידליינס דארף עס דורכגיין ערוועלטע באמטע, די אטורני דזשערנאל, און לכאורה האט מען דארט א ווארט.
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

נא_שכל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5048
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

תגובהדורך נא_שכל » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 3:21 pm

חסדי ה' כי לא תמנו כי לא כלו רחמיו!

אפילו "כִּי עֲבָדִים אֲנַחְנוּ, מיט דעם אלעם - "וּבְעַבְדֻתֵנוּ לֹא עֲזָבָנוּ אֱלֹהֵינוּ, וַיַּט עָלֵינוּ חֶסֶד לִפְנֵי מַלְכֵי וכו' וְלָתֶת לָנוּ גָדֵר בִּיהוּדָה וּבִירוּשָׁלָ‍ִם".

ואנו מברכים ברוך הטוב והמטיב!

וכן יעזרינו ה' להלאה שנוכל לחנך בנינו ע"ד התורה המסורה לנו.
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

Gevald Geshrigen
שר האלפיים
תגובות: 2918
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

תגובהדורך Gevald Geshrigen » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 3:37 pm

נא_שכל האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

ס'קוקט אויס איר פארשטייט נישט וואס די שופטת האט געשריבן.

נוליפיין די גאנצע זאך איז סאך שטערקער ווי געבן א צייטווייליגע האלד אויף דעם.

זי האט געזאגט אז זי דארף נישט אריינדרעדן צו די עצם גיידליינס זענען אויסגעהאלטן אדער נישט, מ'האלט נאך פארדעם, אז לויט די אופן וויאזוי זיי האבן ארויסגעלייט די גיידליינס - האבן זיי נישט קיין רעכט דערצו.

אויב זיי ווילן מאכן פון פריש די גיידליינס דארף עס דורכגיין ערוועלטע באמטע, די אטורני דזשערנאל, און לכאורה האט מען דארט א ווארט.


א רול דארף גראדע נישט דורכגיין ערוועלט באאמטע און דאס איז טאקע איינע פון די חילוקים צווישן א רול אין א לאו.
א לאו דארף יא דורכגיין ערוועלטע באאמטע מיט א געהעריגע אפשטימונג.
אכדעם איז דא א חילוק צווישן א רול אין א גיידליין וואס א גיידליין האט א סאך ווייניגער ריקווייערמענטס פון א רול און גייט נישט דורך קיין שום ריוויו.
א רול דארף דורכגיין פארשידענע ריוויו און קאמענטינג פראצעדורן. בעצם קען מען מיט א רול ווייטער טון וואס מען וויל ביי עני געזעץ אבער עס גייט אדורך פיל מער סקרוטיני. לדוגמא מען דארף עס מאכן פובליק פונקטליך דעם פראפאוזד רול און ווארטן מינימום 45 טעג און דארנאך מאכט מען א פובליק היערינג צו מען זאל אננעמען דעם געזעץ אדער נישט.
ווען איינער וויל עפעס דורכפירן און מאכט זיך בכלל נישט צוטון פון לעגיטימע קאממענטס קוקט עס געווענליך נישט אויס גוט און קען היפש אסאך אויסמאכן שפעטער

א רול דארף בדרך כלל יא האבן דעם גאווערנארס אפיס און דער לויער פונעם עידזשענסי׳ס רעקאמענדעישן איז עס שוין אנדערש ווייל ער וועט נישט קענען זאגן ״איך ווייס נישט״ כאטשיג דער רעקאמענדעישן מאכט עכט בכלל נישט אויס לויטן געזעץ

אזוי וויל איך
שר האלף
תגובות: 1020
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 13, 2015 5:55 pm

תגובהדורך אזוי וויל איך » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 5:50 pm

.
צוגעלייגטע
01B1EE49-B580-4EC9-AA2A-82614F1DF86E.jpeg
01B1EE49-B580-4EC9-AA2A-82614F1DF86E.jpeg (68.59 KiB) געזעהן 2675 מאל

אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר האלף
תגובות: 1586
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

תגובהדורך אלי' מקוה יוד » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 6:23 pm

חסדי ה'!
קען איך אייך מיט עפעס בייהילפיג זיין? פילט אייך פריי מיר צו קאנטאקטן אויף הענגאוטס elyemikva@gmail.com, כ'וועל פרובירן דאס בעסטע.

אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 668
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

תגובהדורך שרייזשע » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 7:25 pm

הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו
צעקה בקול דממה דקה

אהבת השם
שר האלף
תגובות: 1257
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 23, 2018 7:25 pm

תגובהדורך אהבת השם » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 8:53 pm

יאפ, הודו לשם

אוועטאר
nmi
שר שלשת אלפים
תגובות: 3450
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
לאקאציע: אויפן קאוטש

תגובהדורך nmi » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 9:54 pm

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

כ'גלייב אז נאך אזא געזונטן פראסק האבן זיי פארלוירן די מוט אנצופאנגן פון פריש
https://www.nmi.com/ שטיצט א גוי

חינוך הטהור בארהב
שר מאה
תגובות: 147
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 24, 2019 6:31 pm

תגובהדורך חינוך הטהור בארהב » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 11:36 pm

הודו לד' א גרויסע טאג היינט אינעם אידישן היסטאריע על אדמת אמעריקא

א הערליכער גליון איז ערשינען היינט נאכן גינסטיגן פסק אין געריכט
לכבוד חג הפסח ליינט שיינע געדאנקען, און מאמרים איבער די נושא פינעם חג האמונה, די יו"ט פין חינוך ווי מיר וועלן ווייטער ערציען אינזערע דורות על דרך התורה,
טראץ די פארביסענע מוסרים האלטן נישט אויס אינזער שטייפע עקשנות צו בלייבן טרייע תורה אידן.

חינוך הטהור בארהב
שר מאה
תגובות: 147
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 24, 2019 6:31 pm

קול החינוך ניו יארק גליון ה.- חג הפסח.

תגובהדורך חינוך הטהור בארהב » דאנארשטאג אפריל 18, 2019 11:47 pm


זעהער
שר מאה
תגובות: 119
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 10, 2017 4:27 pm

תגובהדורך זעהער » פרייטאג אפריל 19, 2019 11:13 am

nmi האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

כ'גלייב אז נאך אזא געזונטן פראסק האבן זיי פארלוירן די מוט אנצופאנגן פון פריש

ס'ווענט זיך ווי שטארק יענע חברה וועלן לייגן פרעשו''ר צו מאכן נייע רול''ס אבער עס גייט לכאורה קומען.

Haklal
שר האלף
תגובות: 1076
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 02, 2016 11:24 pm

תגובהדורך Haklal » מאנטאג אפריל 22, 2019 11:28 am

שרייזשע האט געשריבן:הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו


צוריק צו “אקטועלע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך איצט דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און איין גאסט