"אלעס איבער וואקסינען"

די אחראים: זייער נייגעריג, אחראי, thefact

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » זונטאג ינואר 13, 2019 2:03 pm


שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » זונטאג ינואר 13, 2019 2:13 pm

שמו האט געשריבן:ס'נאך נישט שקר, ווייל דו ווייסט נישט פון דעם

ס'דא אסאך וואס געבן נישט דארט

איי געס, דו ווייסט נישט אלעס.



די יד ישראל באמצע איז א פרעכע בלוט בולבול, קיינער איז נישט אינטרעסירט צו ווייטון קיין צווייטן איד, קיין איין מוסד זוכט נישט זיך צו שלאגן מיט קיין מענטשן, סאיז סתם א שפיל פון אפאר מענטשן צו שפילן וויקטעם, אזוי ווי ער מיט זיינע דעט טרעדס, הער אויף מיט די נערישקייטן, סאיז דא גענוג היימישע מוסדות וואס האבן נישט אהיים גישיקט די קינדער, און סאיז דא גענוג גויאישע וואס שיקן אויך אהיים, די וויקטעם שפיל איז פאלטש און פארפירעריש

מצפים לישועה
שר חמש מאות
תגובות: 958
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » זונטאג ינואר 13, 2019 2:59 pm

שעבאשנוט האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:ס'נאך נישט שקר, ווייל דו ווייסט נישט פון דעם

ס'דא אסאך וואס געבן נישט דארט

איי געס, דו ווייסט נישט אלעס.



די יד ישראל באמצע איז א פרעכע בלוט בולבול, קיינער איז נישט אינטרעסירט צו ווייטון קיין צווייטן איד, קיין איין מוסד זוכט נישט זיך צו שלאגן מיט קיין מענטשן, סאיז סתם א שפיל פון אפאר מענטשן צו שפילן וויקטעם, אזוי ווי ער מיט זיינע דעט טרעדס, הער אויף מיט די נערישקייטן, סאיז דא גענוג היימישע מוסדות וואס האבן נישט אהיים גישיקט די קינדער, און סאיז דא גענוג גויאישע וואס שיקן אויך אהיים, די וויקטעם שפיל איז פאלטש און פארפירעריש

איך פארשטיי נישט, די העלט דיפארטמענט שטייט נישט אויף דעם אז מען זאל איים שיקן? וויאזוי דרייען זיך די מוסדות און סקולס ארויס?

KMW
שר מאה
תגובות: 214
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

תגובהדורך KMW » זונטאג ינואר 13, 2019 3:13 pm

MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG
vaccine.JPG (70.74 KiB) געזעהן 545 מאל


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/

Waukesha
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha, Wisconsin

תגובהדורך Waukesha » זונטאג ינואר 13, 2019 3:51 pm

KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.

Waukesha
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha, Wisconsin

תגובהדורך Waukesha » זונטאג ינואר 13, 2019 3:51 pm

Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן נישט קיין אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.

KMW
שר מאה
תגובות: 214
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

תגובהדורך KMW » זונטאג ינואר 13, 2019 3:56 pm

Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.


זיי האבן גענוצט "חלקים" פון אים נאכן אויפזאגן!!! מאכט סענס???
יא איך האב עס אדורך געליינט און עס איז שאקינג ווי קארופט אונזער CDC איז

אוועטאר
nmi
שר האלף
תגובות: 1482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm

תגובהדורך nmi » זונטאג ינואר 13, 2019 4:08 pm

מצפים לישועה האט געשריבן:
שעבאשנוט האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:ס'נאך נישט שקר, ווייל דו ווייסט נישט פון דעם

ס'דא אסאך וואס געבן נישט דארט

איי געס, דו ווייסט נישט אלעס.



די יד ישראל באמצע איז א פרעכע בלוט בולבול, קיינער איז נישט אינטרעסירט צו ווייטון קיין צווייטן איד, קיין איין מוסד זוכט נישט זיך צו שלאגן מיט קיין מענטשן, סאיז סתם א שפיל פון אפאר מענטשן צו שפילן וויקטעם, אזוי ווי ער מיט זיינע דעט טרעדס, הער אויף מיט די נערישקייטן, סאיז דא גענוג היימישע מוסדות וואס האבן נישט אהיים גישיקט די קינדער, און סאיז דא גענוג גויאישע וואס שיקן אויך אהיים, די וויקטעם שפיל איז פאלטש און פארפירעריש

איך פארשטיי נישט, די העלט דיפארטמענט שטייט נישט אויף דעם אז מען זאל איים שיקן? וויאזוי דרייען זיך די מוסדות און סקולס ארויס?

איך קען דיר שיקן א גאנצע ליסטה מיט זאכן אויף וואס דו שטאט שטעלט זיך נישט. אדרבה מאך דיר א חשבון מיט דיינע הוצאות והכנסות... איינע פון די סיבה'ס פארוואס זיי שטעלן זיך נישט איז ווייל זיי ברויכן האבן נאך 5 ביליען ארבעטערס קער צו נעמען פון יעדעם באזינדער...

אוועטאר
nmi
שר האלף
תגובות: 1482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm

תגובהדורך nmi » זונטאג ינואר 13, 2019 4:14 pm

Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.

ס'איז פעסגעשטעלט אז וואקסין ברענגט פיבער (איי געס נישט אלעמאל ווייל ביי מיינע קינדער האט עס נישט געברענגט. האט עניוועיס). און וואס ברענגט מיזעלס??? א פיינע טעמפעטשור. ניין?

א באנדע שוטים

Waukesha
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha, Wisconsin

תגובהדורך Waukesha » זונטאג ינואר 13, 2019 4:39 pm

KMW האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.


זיי האבן גענוצט "חלקים" פון אים נאכן אויפזאגן!!! מאכט סענס???
יא איך האב עס אדורך געליינט און עס איז שאקינג ווי קארופט אונזער CDC איז


ניין מען האט גענוצט זיין עדות'שאפט אין אן אנדערע קעיס נישט אין די סידעללאו קעיס

Waukesha
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha, Wisconsin

תגובהדורך Waukesha » זונטאג ינואר 13, 2019 4:47 pm

nmi האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.

ס'איז פעסגעשטעלט אז וואקסין ברענגט פיבער (איי געס נישט אלעמאל ווייל ביי מיינע קינדער האט עס נישט געברענגט. האט עניוועיס). און וואס ברענגט מיזעלס??? א פיינע טעמפעטשור. ניין?

א באנדע שוטים


די האסט געליינעט אלע מיינע תגובות? האסט געליינעט די גאנצע תגובה? יא ס'איז פעסטגעשטעלט אז פיבער איז א סייד עפעקט פון וואקסינען, נישט אלעמאל, רוב מאל נישט. און אפילו ווען יא איז דאס בכלל נישט קיין סיבה נישט צו געבען קיין וואקסין, נאר אין די זעלטענע פאל וואס מען האט אויך די גענטיק פעלער, און ביסט גערעכט אז טאמער אזא קינד וועט ח"ו באקומען די ריכטיגע מיזעלס, וועט ער טאקע אויך באקומען דער מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם, און דאס איז איינער פון די סיבות פארוואס מען דארף הערד אימיונטי, כדי צו שיצן אויף אזעלכע קינדער וואס האבן יא דער גענטיק פעלער און קענען נישט באקומען די וואקסין.

אוועטאר
nmi
שר האלף
תגובות: 1482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm

תגובהדורך nmi » זונטאג ינואר 13, 2019 4:55 pm

Waukesha האט געשריבן:
nmi האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM

vaccine.JPG


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/


דר. זיממערמאן איז געוועהן ווייט פון די איינציגסטע דאקטער וואס האט עדות געזאגט לטובת די שטאט אז וואקסינען מאכן אוטיזם, עס זענען געווען צענדליגע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן אז וואקסינען האט נישט מיט אוטיזם, די סידעללוא קעיס איז אפילו נישט געוועהן די הויפט קעיס.

ולגופו של ענין, דר. זיממערמאן זאגט אז איינער וואס האט א rare genetic פעלער אין די מיטאקאנדריא וועט א הויכער פיבער ברענגען א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזים (ליין די גאנצע עפעדעוויט, גלייב נישט בלינד וואס די דזשורניליסט שרייבט), צו דעם האט ער געטענה'ט אז ס'איז שוין פעסטגעשטעלט אז וואקסינען ברענגען פיבער, איז אויב וועט א קינד האבן דעם געניטישע פעלער, און דאס קינד וועט נעמען א וואקסין, וואס די וואקסין קען גורם זיין פיבער, דעמאלסט קען די וואקסין אינדירעקט גורם זיין א מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם. איז קודם די גענטישטע פעלער איז זייער זעלטען, און צווייטענס, אויב וועט די וואקסין נישט גורם זיין קיין פיבער איז כמעט ווי זיכער אז די קינד וועט באקומען א פיבער פון ערגעץ אנדערש, וויפיל קינדער קענסטו, וואס האבן נישט קיין פיבער אין די ערשטע דריי יאר פון לעבען? איי וועסטו פרעגען, פארוואס האט מען אפגעפטר'ט פון די קעיס? ווייל לויערס זענען נישט קיין דאקטורים, און די רגע זיי האבן געהערט די ווערטער פון זיממערמאן האבן זיי זיך שטארק דערשראקען נישט פארשטייענדיג וואס ער זאגט, און איהם אפגעזאגט, באמת האבן זיי איהם נישט געדארפעט ווייל זיי האבן אין דעם קעיס אליין געהאט דריי אנדערע דאקטורים וואס האבן מעיד געוועהן לטובתם.

ס'איז פעסגעשטעלט אז וואקסין ברענגט פיבער (איי געס נישט אלעמאל ווייל ביי מיינע קינדער האט עס נישט געברענגט. האט עניוועיס). און וואס ברענגט מיזעלס??? א פיינע טעמפעטשור. ניין?

א באנדע שוטים


די האסט געליינעט אלע מיינע תגובות? האסט געליינעט די גאנצע תגובה? יא ס'איז פעסטגעשטעלט אז פיבער איז א סייד עפעקט פון וואקסינען, נישט אלעמאל, רוב מאל נישט. און אפילו ווען יא איז דאס בכלל נישט קיין סיבה נישט צו געבען קיין וואקסין, נאר אין די זעלטענע פאל וואס מען האט אויך די גענטיק פעלער, און ביסט גערעכט אז טאמער אזא קינד וועט ח"ו באקומען די ריכטיגע מיזעלס, וועט ער טאקע אויך באקומען דער מחלה וואס ענדעלט צו אוטיזם, און דאס איז איינער פון די סיבות פארוואס מען דארף הערד אימיונטי, כדי צו שיצן אויף אזעלכע קינדער וואס האבן יא דער גענטיק פעלער און קענען נישט באקומען די וואקסין.

דיינע אנדערע תגובות האבעך נישט געליינט. איך האב מיר נישט גוט ארויסגעברענגט און כ'מיין אז מ'שטיימער אויפן (כמעט) זעלבע פעידזש

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1667
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » זונטאג ינואר 13, 2019 7:46 pm

KMW האט געשריבן:MAJOR COVER UP ON VACCINE_AUTISM


5000 קעיסעס זענען צוזאמגעשטעלט געווארן אלס 1 קעיס און געווארען דיסמיסעד ליין די אמת איבער דעם

/

אודך, ואודך

https://vaxopedia.org/2018/10/18/allege ... oceedings/

Dr Zimmerman Testifies Vaccines Do Not Cause Autism.png
Dr Zimmerman Testifies Vaccines Do Not Cause Autism.png (76.58 KiB) געזעהן 402 מאל
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » זונטאג ינואר 13, 2019 10:57 pm

די אנטי וואקסין זענען די וואס האבן געמאכט ריסערטש,

די פרא פאלאויען סתם די סטעטוס קוואו


ריכטיג?

נאויפס.

דער דאזיגער סורוועי ווייזט פארקערט


‪Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

http://www.mdmag.com/medical-news/surve ... nformation



קאוד: וועל אויס אלע

Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

Results from a new US-based poll indicate that parents who decline influenza vaccinations for their children are exposed to a more limited range of information than others. Additionally, inaccurate information may be what’s influencing them at all.

The C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health—a national report from the University of Michigan, based on the responses of 1977 parents with 1 or more child aged 1-18 years—recently reported that 4 in every 10 parents base their decisions regarding the flu vaccine on what they read and hear about it.

That minority population is also less likely to have their child vaccinated than parents following the recommendations of their healthcare providers.

Surveyed parents who answered they did get their children vaccinated most commonly stated their healthcare provider, nurses, and medical staff were their primary source of information on vaccination. Despite that, about 20% of polled parents reported having not received any recommendations from their provider.

At the same time, parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.

Parents who were unlikely to get flu vaccine for their child cited family, close friends, and other parents as the most common sources that made them either question the flu vaccine or opt against vaccinating their child.

In comparing the rates of sources in favor or against the vaccine, parents who did not get the flu shot for their children cited 7 times as many sources challenging the vaccine as they did those in support. Investigators behind the poll believe the overwhelming negative information, coupled with their lacking information from providers, is creating an echo chamber around the flu vaccine in the US.

Sarah Clark, MPH, poll co-director and associate research scientist, University of Michigan Institute for Healthcare Policy & Innovation, expressed concern as to how such a cyclical system may prohibit parents from changing their mind.

“Parents who are not choosing flu vaccination for their child report hearing or reading opinions that question or oppose the vaccine,” Clark explained. “At the same time, parents who decided their child will get flu vaccine report opinions that largely support vaccination.”

Investigators pointed to dwindling rates of US pediatric vaccination against the flu: from fall 2017 through spring 2018, a record-setting 180 children died from influenza as less than 60% of children received the vaccine.

Even in the case of parents informed by their healthcare provider about the benefits of the vaccine, more evidential and trustworthy sources need to be made available.

“For these families, we need to explore other mechanisms to convey accurate information and allow parents to hear a more balanced viewpoint," Clark said.

דעת הקהל
שר חמישים
תגובות: 70
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 7:18 pm

תגובהדורך דעת הקהל » זונטאג ינואר 13, 2019 11:10 pm

שעבאשנוט האט געשריבן:די אנטי וואקסין זענען די וואס האבן געמאכט ריסערטש,

די פרא פאלאויען סתם די סטעטוס קוואו


ריכטיג?

נאויפס.

דער דאזיגער סורוועי ווייזט פארקערט


‪Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

http://www.mdmag.com/medical-news/surve ... nformation



קאוד: וועל אויס אלע

Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

Results from a new US-based poll indicate that parents who decline influenza vaccinations for their children are exposed to a more limited range of information than others. Additionally, inaccurate information may be what’s influencing them at all.

The C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health—a national report from the University of Michigan, based on the responses of 1977 parents with 1 or more child aged 1-18 years—recently reported that 4 in every 10 parents base their decisions regarding the flu vaccine on what they read and hear about it.

That minority population is also less likely to have their child vaccinated than parents following the recommendations of their healthcare providers.

Surveyed parents who answered they did get their children vaccinated most commonly stated their healthcare provider, nurses, and medical staff were their primary source of information on vaccination. Despite that, about 20% of polled parents reported having not received any recommendations from their provider.

At the same time, parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.

Parents who were unlikely to get flu vaccine for their child cited family, close friends, and other parents as the most common sources that made them either question the flu vaccine or opt against vaccinating their child.

In comparing the rates of sources in favor or against the vaccine, parents who did not get the flu shot for their children cited 7 times as many sources challenging the vaccine as they did those in support. Investigators behind the poll believe the overwhelming negative information, coupled with their lacking information from providers, is creating an echo chamber around the flu vaccine in the US.

Sarah Clark, MPH, poll co-director and associate research scientist, University of Michigan Institute for Healthcare Policy & Innovation, expressed concern as to how such a cyclical system may prohibit parents from changing their mind.

“Parents who are not choosing flu vaccination for their child report hearing or reading opinions that question or oppose the vaccine,” Clark explained. “At the same time, parents who decided their child will get flu vaccine report opinions that largely support vaccination.”

Investigators pointed to dwindling rates of US pediatric vaccination against the flu: from fall 2017 through spring 2018, a record-setting 180 children died from influenza as less than 60% of children received the vaccine.

Even in the case of parents informed by their healthcare provider about the benefits of the vaccine, more evidential and trustworthy sources need to be made available.

“For these families, we need to explore other mechanisms to convey accurate information and allow parents to hear a more balanced viewpoint," Clark said.


די אנטי וואקסינער זענען לימיטעד מיט אינפא(אזוי שטייט דא) די פראיסטען ווייסן נישט גארנישט, זיי ווייסן נישט וואס זיי ווייסן נישט.

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » זונטאג ינואר 13, 2019 11:11 pm

parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.

דעת הקהל
שר חמישים
תגובות: 70
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 22, 2018 7:18 pm

תגובהדורך דעת הקהל » זונטאג ינואר 13, 2019 11:21 pm

שעבאשנוט האט געשריבן:parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.


נו וואס א נפק"מ זיי האבן אלע רעכטן בודק זיין, און אינטערסאנט איז אז די פראיסטען האבן בכלל נישט קיין שאלות, ביי זיי איז אלעס גלאט. ס'גרינגער צו זאגן: שטוסים והבלים, קאנספיראציעס, אגענדעס. גלאט כשר, ס'האט דאך א פיינעם הכשר און מ'עסט זיך אן און שוין מ'ציט זיך אויס אויפן געלעגער מ'לייגט זיך שלאפן. שא שא, שא שאול. וועק מיר נישט אויף.

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » זונטאג ינואר 13, 2019 11:24 pm

אויב באס סטאפ שמועסן מיט קאווע שטובל גאסיפ הייסט בודק זיין ביזטו גערעכט

לויט די סורוועי האבן זיי גענומען די אינפאו פון פרענדס ענד פעמילי, עי קעי עי קאווע שטובל בלע״ז. #איפארמירט

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1667
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » זונטאג ינואר 13, 2019 11:29 pm

דעת הקהל האט געשריבן:
שעבאשנוט האט געשריבן:parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.


נו וואס א נפק"מ זיי האבן אלע רעכטן בודק זיין, און אינטערסאנט איז אז די פראיסטען האבן בכלל נישט קיין שאלות, ביי זיי איז אלעס גלאט. ס'גרינגער צו זאגן: שטוסים והבלים, קאנספיראציעס, אגענדעס. גלאט כשר, ס'האט דאך א פיינעם הכשר און מ'עסט זיך אן און שוין מ'ציט זיך אויס אויפן געלעגער מ'לייגט זיך שלאפן. שא שא, שא שאול. וועק מיר נישט אויף.

אבי גערעדט.
סלאגענס אין דער וועלט אריין.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

מצפים לישועה
שר חמש מאות
תגובות: 958
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מאנטאג ינואר 14, 2019 3:13 am

nmi האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
שעבאשנוט האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:ס'נאך נישט שקר, ווייל דו ווייסט נישט פון דעם

ס'דא אסאך וואס געבן נישט דארט

איי געס, דו ווייסט נישט אלעס.



די יד ישראל באמצע איז א פרעכע בלוט בולבול, קיינער איז נישט אינטרעסירט צו ווייטון קיין צווייטן איד, קיין איין מוסד זוכט נישט זיך צו שלאגן מיט קיין מענטשן, סאיז סתם א שפיל פון אפאר מענטשן צו שפילן וויקטעם, אזוי ווי ער מיט זיינע דעט טרעדס, הער אויף מיט די נערישקייטן, סאיז דא גענוג היימישע מוסדות וואס האבן נישט אהיים גישיקט די קינדער, און סאיז דא גענוג גויאישע וואס שיקן אויך אהיים, די וויקטעם שפיל איז פאלטש און פארפירעריש

איך פארשטיי נישט, די העלט דיפארטמענט שטייט נישט אויף דעם אז מען זאל איים שיקן? וויאזוי דרייען זיך די מוסדות און סקולס ארויס?

איך קען דיר שיקן א גאנצע ליסטה מיט זאכן אויף וואס דו שטאט שטעלט זיך נישט. אדרבה מאך דיר א חשבון מיט דיינע הוצאות והכנסות... איינע פון די סיבה'ס פארוואס זיי שטעלן זיך נישט איז ווייל זיי ברויכן האבן נאך 5 ביליען ארבעטערס קער צו נעמען פון יעדעם באזינדער...

אויב אזוי פארוואס איז דא מוסדות וואס שיקן יא אהיים?

מצפים לישועה
שר חמש מאות
תגובות: 958
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מאנטאג ינואר 14, 2019 3:41 am

שעבאשנוט האט געשריבן:די אנטי וואקסין זענען די וואס האבן געמאכט ריסערטש,

די פרא פאלאויען סתם די סטעטוס קוואו


ריכטיג?

נאויפס.

דער דאזיגער סורוועי ווייזט פארקערט


‪Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

http://www.mdmag.com/medical-news/surve ... nformation



קאוד: וועל אויס אלע

Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

Results from a new US-based poll indicate that parents who decline influenza vaccinations for their children are exposed to a more limited range of information than others. Additionally, inaccurate information may be what’s influencing them at all.

The C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health—a national report from the University of Michigan, based on the responses of 1977 parents with 1 or more child aged 1-18 years—recently reported that 4 in every 10 parents base their decisions regarding the flu vaccine on what they read and hear about it.

That minority population is also less likely to have their child vaccinated than parents following the recommendations of their healthcare providers.

Surveyed parents who answered they did get their children vaccinated most commonly stated their healthcare provider, nurses, and medical staff were their primary source of information on vaccination. Despite that, about 20% of polled parents reported having not received any recommendations from their provider.

At the same time, parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.

Parents who were unlikely to get flu vaccine for their child cited family, close friends, and other parents as the most common sources that made them either question the flu vaccine or opt against vaccinating their child.

In comparing the rates of sources in favor or against the vaccine, parents who did not get the flu shot for their children cited 7 times as many sources challenging the vaccine as they did those in support. Investigators behind the poll believe the overwhelming negative information, coupled with their lacking information from providers, is creating an echo chamber around the flu vaccine in the US.

Sarah Clark, MPH, poll co-director and associate research scientist, University of Michigan Institute for Healthcare Policy & Innovation, expressed concern as to how such a cyclical system may prohibit parents from changing their mind.

“Parents who are not choosing flu vaccination for their child report hearing or reading opinions that question or oppose the vaccine,” Clark explained. “At the same time, parents who decided their child will get flu vaccine report opinions that largely support vaccination.”

Investigators pointed to dwindling rates of US pediatric vaccination against the flu: from fall 2017 through spring 2018, a record-setting 180 children died from influenza as less than 60% of children received the vaccine.

Even in the case of parents informed by their healthcare provider about the benefits of the vaccine, more evidential and trustworthy sources need to be made available.

“For these families, we need to explore other mechanisms to convey accurate information and allow parents to hear a more balanced viewpoint," Clark said.

Undervaccinated children tended to be black, to have a younger mother who was not married and did not have a college degree, to live in a household near the poverty level, and to live in a central city. Unvaccinated children tended to be white, to have a mother who was married and had a college degree, to live in a household with an annual income exceeding $75 000,

אוועטאר
nmi
שר האלף
תגובות: 1482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm

תגובהדורך nmi » מאנטאג ינואר 14, 2019 5:33 am

מצפים לישועה האט געשריבן:
nmi האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
שעבאשנוט האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:ס'נאך נישט שקר, ווייל דו ווייסט נישט פון דעם

ס'דא אסאך וואס געבן נישט דארט

איי געס, דו ווייסט נישט אלעס.



די יד ישראל באמצע איז א פרעכע בלוט בולבול, קיינער איז נישט אינטרעסירט צו ווייטון קיין צווייטן איד, קיין איין מוסד זוכט נישט זיך צו שלאגן מיט קיין מענטשן, סאיז סתם א שפיל פון אפאר מענטשן צו שפילן וויקטעם, אזוי ווי ער מיט זיינע דעט טרעדס, הער אויף מיט די נערישקייטן, סאיז דא גענוג היימישע מוסדות וואס האבן נישט אהיים גישיקט די קינדער, און סאיז דא גענוג גויאישע וואס שיקן אויך אהיים, די וויקטעם שפיל איז פאלטש און פארפירעריש

איך פארשטיי נישט, די העלט דיפארטמענט שטייט נישט אויף דעם אז מען זאל איים שיקן? וויאזוי דרייען זיך די מוסדות און סקולס ארויס?

איך קען דיר שיקן א גאנצע ליסטה מיט זאכן אויף וואס דו שטאט שטעלט זיך נישט. אדרבה מאך דיר א חשבון מיט דיינע הוצאות והכנסות... איינע פון די סיבה'ס פארוואס זיי שטעלן זיך נישט איז ווייל זיי ברויכן האבן נאך 5 ביליען ארבעטערס קער צו נעמען פון יעדעם באזינדער...

אויב אזוי פארוואס איז דא מוסדות וואס שיקן יא אהיים?

ווייל זיי האבן דיר פיינט און ווילן זיך נעם זיין אין דיר...

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלף
תגובות: 1667
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג ינואר 14, 2019 7:38 am

זיי זענען פשוט שלעכט. עס האט גארנישט צו טוהן אז די העלט דיפארטמענט צווינגט זיי און טיילט ריזיגע פיינס.

איך גראדע האלט איך אז איעדער האט א רעכט צו האבן א religious exemption. די מוסדות און די העלט דיפארטמענט טאר נישט אנטיילען צו דאס איז טאקע א religious exemption. פונטק ווי די העלט דיפארטמענט האט נישט קיין רעכט צו זאגן אז מ"פ איז נישט וויכטיג, והא ראי', רוב כלל ישראל טוט עס נישט. דאס איז נישט זייער ביזנעס. די רעגורענג קען נישט אהנטיילען וואס איז רעליגע. הגם איך ווייס נישט וואס פארא רעליגיע אונזער היימישע עולם האלט ווען זיי געבן נישט קיין וואקסינס, ווייל עס איז נישט די אידישע רעליגע בכלל! אבער זיי מעגן האלטן אזוי. אבער... ווען עס איז דא אן אויסברוך, זאגט די העלט דיפארטמענט, איך צווינג אייך נישט צו געבען וואקסינס. אבער בשעת אן אוסברוך, קען מען נישט ניצן קיין religious exemption צי שיקן אין סקול אהן וואקסינס.

והוא פשוט מאוד למבין.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » מאנטאג ינואר 14, 2019 7:43 am

בכלל פארשטיי איך נישט די גרויסע מצב פון נישט שיקן אין סקול, ס״ה דארף מען א צעטיל פון דאקטער אז מען איז אימיונט, די אנטיסטן שרייען דאך א מיזעלס איז געזונט, פארוואס שטעקסטו נישט אן די קינדער און פטור? מאכטס גרויסע מיזעלס פארטיס, און געט אוווער איט, פארוואס זיך פייניגן מיט קינדער, האלטן אינדעהיים און שרייען וויקטעמס?

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 533
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » מאנטאג ינואר 14, 2019 7:55 am

מצפים לישועה האט געשריבן:
שעבאשנוט האט געשריבן:די אנטי וואקסין זענען די וואס האבן געמאכט ריסערטש,

די פרא פאלאויען סתם די סטעטוס קוואו


ריכטיג?

נאויפס.

דער דאזיגער סורוועי ווייזט פארקערט


‪Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

http://www.mdmag.com/medical-news/surve ... nformation



קאוד: וועל אויס אלע

Survey: Anti-Vaccination Parents Reliant on False, Limited Information

Results from a new US-based poll indicate that parents who decline influenza vaccinations for their children are exposed to a more limited range of information than others. Additionally, inaccurate information may be what’s influencing them at all.

The C.S. Mott Children’s Hospital National Poll on Children’s Health—a national report from the University of Michigan, based on the responses of 1977 parents with 1 or more child aged 1-18 years—recently reported that 4 in every 10 parents base their decisions regarding the flu vaccine on what they read and hear about it.

That minority population is also less likely to have their child vaccinated than parents following the recommendations of their healthcare providers.

Surveyed parents who answered they did get their children vaccinated most commonly stated their healthcare provider, nurses, and medical staff were their primary source of information on vaccination. Despite that, about 20% of polled parents reported having not received any recommendations from their provider.

At the same time, parents who were unlikely to get the flu vaccine for their children most commonly cited their family, close friends, and other parents as primary sources which lead their questioning or concern of the annual vaccination.

Parents who were unlikely to get flu vaccine for their child cited family, close friends, and other parents as the most common sources that made them either question the flu vaccine or opt against vaccinating their child.

In comparing the rates of sources in favor or against the vaccine, parents who did not get the flu shot for their children cited 7 times as many sources challenging the vaccine as they did those in support. Investigators behind the poll believe the overwhelming negative information, coupled with their lacking information from providers, is creating an echo chamber around the flu vaccine in the US.

Sarah Clark, MPH, poll co-director and associate research scientist, University of Michigan Institute for Healthcare Policy & Innovation, expressed concern as to how such a cyclical system may prohibit parents from changing their mind.

“Parents who are not choosing flu vaccination for their child report hearing or reading opinions that question or oppose the vaccine,” Clark explained. “At the same time, parents who decided their child will get flu vaccine report opinions that largely support vaccination.”

Investigators pointed to dwindling rates of US pediatric vaccination against the flu: from fall 2017 through spring 2018, a record-setting 180 children died from influenza as less than 60% of children received the vaccine.

Even in the case of parents informed by their healthcare provider about the benefits of the vaccine, more evidential and trustworthy sources need to be made available.

“For these families, we need to explore other mechanisms to convey accurate information and allow parents to hear a more balanced viewpoint," Clark said.

Undervaccinated children tended to be black, to have a younger mother who was not married and did not have a college degree, to live in a household near the poverty level, and to live in a central city. Unvaccinated children tended to be white, to have a mother who was married and had a college degree, to live in a household with an annual income exceeding $75 000,



מצפים, מען מעג וויסן פון וואנעט דאס קומט? אדער איז דאס דיינע אייגענע חידושים?

(ביטע טו דאס נישט, די תורה הקדושה זאג מדבר שקר תרחק, ווען דו קוואטסט און די ק/פ אריין אפאר שורות קענען מענטשן מיינען אז עס קומט פון די ארטיקל, גרעניצט זיך מיט שקר, מעגסט ברענגן וואס דו ווילסט, אבער מאך נישט אז מענטשן זאלן מיינען אז סקומט פון ערגעץ אנדערש פון וואו עס קומט באמת, יש״כ גדול, בתקוה להבנה)


צוריק צו “געזונטהייט”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 6 געסט