"אלעס איבער וואקסינען"

די אחראים: זייער נייגעריג, אחראי, thefact

געוואלדיג
שר מאה
תגובות: 232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 02, 2015 4:26 pm

תגובהדורך געוואלדיג » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:14 pm

שעבאשנוט האט געשריבן:לייג עס איבער נאך א פערציג פיפציג מאל, ווייל מען האט נאך די שטיות נישט גענוג מאל איבערגעקייט אין דעם אשכול

אינו דומה שונה פרקו מאה פעמים לשונה פרקו מאה ואחת


חזר און חזר ביז עטס וועסט אליינס גלויבן


יא איך קען פארשטיין אזא ענטפער ווען מען האט נישט קיין ענטפער צו דער זאך....
קוק אויף האלבע פולע גלאז,
און אויב איז די גלאז אינגאנצן ליידיג, רוק אוועק די גלאז אין א זייט און גיי ווייטער מיט דיין לעבן (יואלי שווארץ)

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2064
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:15 pm

תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/


דאס איז געשמאקע נייעס....

אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

קודם כל, וויל איך זיכער מאכן אז איהר גלויבט אלעס וואס איך שרייב. דאס איז די prove:
בעזהשי"ת.

איצטער אז מיהר האבן שוין verified אז וואס מיהר זאגן איז אמת, לאמיהר צוגיין צום ענין.
א נייע וועבסטייט, וואס קייט איבער אלטע זאכן. שיינע גראפיק! איך מיז זאגן אז איך בין impressed. פון די גראפיק, פארשטייט זיך. אבער קיין פאקטן, קיין שום נייעס. למשל... א לינק צו די זעלבע אלטע טענה Where are The Autistic Amish? בקיצור נמרץ, איינע פון די myths פון די אנטי וואקסין גרופע איז אז... 1) די Amish טוען נישט וואקסאנירן זייערע קינדער, און 2), עס איז כמעט נישט דא קיין אוטיזם ביי די Amish. וואס ביידע claims זענען פאלטש!

https://blogs.plos.org/thepanicvirus/20 ... sed-study/

https://www.verywellhealth.com/amish-va ... er-3971479

https://vaxopedia.org/2016/09/21/amish- ... -vaccines/


דאס איז געשמאקע נייעס....

#אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

#Ignorance Can Kill

#Enough of you cultist
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

אוועטאר
ניס קראכער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3987
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm

תגובהדורך ניס קראכער » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:16 pm

געוואלדיג האט געשריבן:איינער האט דיר פארקויפט לאקשן אז עלטערן וואס וואקסינירן נישט שיקן קינדער מיט מיעזעלס ביודעין אין חדר.

#עלילת_דם_תשע"ט

אין אז ס'איז בלא יודעין אומוואקסענירט
איז עס פונקט אזוי שפיכת דמים תשע"ט!
אויב האסטו עס קלאר געזען אויף וואטסעפ דאן ברענג ביטע א קראנטע מקור צו די נייעס

אוועטאר
איינס
שר שלשת אלפים
תגובות: 3217
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:18 pm

געוואלדיג האט געשריבן:איינער האט דיר פארקויפט לאקשן אז עלטערן וואס וואקסינירן נישט שיקן קינדער מיט מיעזעלס ביודעין אין חדר.
#עלילת_דם_תשע"ט


נישט איינער נאר צענדליגער, נישט קיין לאקשן נאר טערערזירן די מוסדות מיט אלע ארומיגע. וכו וכו וכו

#שיקן_קינדער_מיט_מיזעלס_אין_סקול_קעגן_די_הוראה_פון_די_מנהלי_המוסדות
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2064
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:22 pm

איינס האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:איינער האט דיר פארקויפט לאקשן אז עלטערן וואס וואקסינירן נישט שיקן קינדער מיט מיעזעלס ביודעין אין חדר.
#עלילת_דם_תשע"ט


נישט איינער נאר צענדליגער, נישט קיין לאקשן נאר טערערזירן די מוסדות מיט אלע ארומיגע. וכו וכו וכו

#שיקן_קינדער_מיט_מיזעלס_אין_סקול_קעגן_די_הוראה_פון_די_מנהלי_המוסדות

א גרופע אנטי וואקסין חברה פון איינע פון די גרויסע חסידישע הויפן זענען אריין צו זייער רבי אז מען לאזט נישט די קינדער קומען אין חדר. די רבי האט געזאגט אז מען דארף פאלגן די העלט דיפארטמענט און זיי טאקע נישט ברענגען אין חדר. די רבי האט נישט געזאגט אז זיי מוזן וואקסינירן. ער האט אבער יא געזאגט אז אויב וויל מען נישט, דארפן זיי בלייבן אינדערהיים ביז די אויסברוך איז דערנאך.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

געוואלדיג
שר מאה
תגובות: 232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 02, 2015 4:26 pm

תגובהדורך געוואלדיג » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:26 pm

מען מישט דא אויס צוויי זאכן,

אהיים שיקן אום וואקסינירטע קינדער וואס איז עפ"י הוראת די העלט דעפארטמענט לאור בקשת עשקני דורינו.
און נישט פון דעם רעד איך

איך רעד פון די פאלשע רשעות'דיגע עלילה פון @הערליך אז עלטערן שיקן אין חדר ביודעין קינדער מיט מיעזעלס
קוק אויף האלבע פולע גלאז,
און אויב איז די גלאז אינגאנצן ליידיג, רוק אוועק די גלאז אין א זייט און גיי ווייטער מיט דיין לעבן (יואלי שווארץ)

תוספות
שר חמש מאות
תגובות: 767
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 07, 2018 1:55 am

תגובהדורך תוספות » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:29 pm

בעזהשי"ת.

Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/


דאס איז געשמאקע נייעס....

אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

קודם כל, וויל איך זיכער מאכן אז איהר גלויבט אלעס וואס איך שרייב. דאס איז די prove:
בעזהשי"ת.

איצטער אז מיהר האבן שוין verified אז וואס מיהר זאגן איז אמת, לאמיהר צוגיין צום ענין.
א נייע וועבסטייט, וואס קייט איבער אלטע זאכן. שיינע גראפיק! איך מיז זאגן אז איך בין impressed. פון די גראפיק, פארשטייט זיך. אבער קיין פאקטן, קיין שום נייעס. למשל... א לינק צו די זעלבע אלטע טענה Where are The Autistic Amish? בקיצור נמרץ, איינע פון די myths פון די אנטי וואקסין גרופע איז אז... 1) די Amish טוען נישט וואקסאנירן זייערע קינדער, און 2), עס איז כמעט נישט דא קיין אוטיזם ביי די Amish. וואס ביידע claims זענען פאלטש!

https://blogs.plos.org/thepanicvirus/20 ... sed-study/

https://www.verywellhealth.com/amish-va ... er-3971479

https://vaxopedia.org/2016/09/21/amish- ... -vaccines/


דאס איז געשמאקע נייעס....

#אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

#Ignorance Can Kill

#Enough of you cultist


דיינע ווערטער שטימען ביזדערווייל זייער גוט.

דו זאגסט דאך אז די עימיש געבן יא וואקסינען, און האבן יא אויטיזם.

שטימט דאך דאס מיטן טעאריע אז וואקסינען ברענגען אויטיזם. ווייל ווילאנג זיי האבן נישט געגעבן, האבן זיי דאך נישט געהאט אויטיזם.


א שטודיע וואס ווייזט אז אמאל פלעגן די עמיש נישט געבן קיין וואקסינען.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/171 ... stractPlus

די עמיש וואס האבן נישט וואקציאנירט, האבן נישט געהאט קיין אויטיסטיק קינדער.
https://web.archive.org/web/20160116041 ... ted_h.html
it's easier to fool people, than to convince them they have been fooled.
-Mark Twain

קרעדיט: די PEACH מאגאזין.

Shuli
שר מאה
תגובות: 229
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובהדורך Shuli » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:50 pm

געוואלדיג האט געשריבן:מען מישט דא אויס צוויי זאכן,

אהיים שיקן אום וואקסינירטע קינדער וואס איז עפ"י הוראת די העלט דעפארטמענט לאור בקשת עשקני דורינו.
און נישט פון דעם רעד איך

איך רעד פון די פאלשע רשעות'דיגע עלילה פון @הערליך אז עלטערן שיקן אין חדר ביודעין קינדער מיט מיעזעלס

עס זעט מיר אויס ווי מען מישט נישט אויס צוויי זאכן
ווייל מצפים האט פריער געשריבן אז ער ( האלט אז ר' חיים ) האלט אז אלע מענטשען וואס האבן מורא פון מיזעלס זאלן בלייבן אינדערהיים

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1106
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

תגובהדורך מצפים לישועה » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:51 pm

תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/


דאס איז געשמאקע נייעס....

אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

קודם כל, וויל איך זיכער מאכן אז איהר גלויבט אלעס וואס איך שרייב. דאס איז די prove:
בעזהשי"ת.

איצטער אז מיהר האבן שוין verified אז וואס מיהר זאגן איז אמת, לאמיהר צוגיין צום ענין.
א נייע וועבסטייט, וואס קייט איבער אלטע זאכן. שיינע גראפיק! איך מיז זאגן אז איך בין impressed. פון די גראפיק, פארשטייט זיך. אבער קיין פאקטן, קיין שום נייעס. למשל... א לינק צו די זעלבע אלטע טענה Where are The Autistic Amish? בקיצור נמרץ, איינע פון די myths פון די אנטי וואקסין גרופע איז אז... 1) די Amish טוען נישט וואקסאנירן זייערע קינדער, און 2), עס איז כמעט נישט דא קיין אוטיזם ביי די Amish. וואס ביידע claims זענען פאלטש!

https://blogs.plos.org/thepanicvirus/20 ... sed-study/

https://www.verywellhealth.com/amish-va ... er-3971479

https://vaxopedia.org/2016/09/21/amish- ... -vaccines/


דאס איז געשמאקע נייעס....

#אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

#Ignorance Can Kill

#Enough of you cultist


דיינע ווערטער שטימען ביזדערווייל זייער גוט.

דו זאגסט דאך אז די עימיש געבן יא וואקסינען, און האבן יא אויטיזם.

שטימט דאך דאס מיטן טעאריע אז וואקסינען ברענגען אויטיזם. ווייל ווילאנג זיי האבן נישט געגעבן, האבן זיי דאך נישט געהאט אויטיזם.


א שטודיע וואס ווייזט אז אמאל פלעגן די עמיש נישט געבן קיין וואקסינען.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/171 ... stractPlus

די עמיש וואס האבן נישט וואקציאנירט, האבן נישט געהאט קיין אויטיסטיק קינדער.
https://web.archive.org/web/20160116041 ... ted_h.html

תוספת, אוי האסטו מיך געמאכט לאכן.

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 546
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:54 pm

Shuli האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:מען מישט דא אויס צוויי זאכן,

אהיים שיקן אום וואקסינירטע קינדער וואס איז עפ"י הוראת די העלט דעפארטמענט לאור בקשת עשקני דורינו.
און נישט פון דעם רעד איך

איך רעד פון די פאלשע רשעות'דיגע עלילה פון @הערליך אז עלטערן שיקן אין חדר ביודעין קינדער מיט מיעזעלס

עס זעט מיר אויס ווי מען מישט נישט אויס צוויי זאכן
ווייל מצפים האט פריער געשריבן אז ער ( האלט אז ר' חיים ) האלט אז אלע מענטשען וואס האבן מורא פון מיזעלס זאלן בלייבן אינדערהיים


און דער חכם וואס האט נישט פארשטאנען פארוואס מען שטופט אפ א חתונה ווען דער חתן האט מיזעלס, און די אנדערע חכמים אין דעם אשכול, גייט איבער דעם אשכול שטייט, און ליינט אליינס וואס אייערע צדיקים האבן דא צאמגעפרעידיגט, איצט גייט מען לייקענען שמש בצהרים.

געוואלדיג
שר מאה
תגובות: 232
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 02, 2015 4:26 pm

תגובהדורך געוואלדיג » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:57 pm

צוויי פעידזשעס שפעטער, און די כלל ישראל פארזארגער האבן נאך אלס נישט געטראפן קיין תשובות, איך ווייס, עס איז שווער צו אויפקומען מיט עפעס, און א וויש מיט די האנט זעהט מען נישט דורך די סקרין
געוואלדיג האט געשריבן:איך לייג עס איבער, ווייל איך האב דערוויל נאך נישט ערהאלטן קיין תשובות.....

געוואלדיג האט געשריבן:מען איז פארפארן צו דעמאגאגיע, לאמיר צוריק גיין צום נושא

ווען מען באשולדיגט די עלטערן וואס געבן נישט וואקסינען אז / זיי האבן נישט ליב זייערע קינדער / קאנספיראטארן / שונאי ישראל / פאנאטיקער / דעמאגאגן וכ'ו וכו'

לאמיר פרעגן איינצעלנע שאלות:

האט מען אמאל אין די צענדליגער יארן וואס וואקסינען זענען שוין פארשפרייט געפארשט די אפעקטיווקייט דערפון און די זיכערהייט דערפון "פאר עטליכע יאר" אזוי ווי מעדיצין?

האט מען אמאל געפארשט וואקסינירטע אנטקען אום וואקסינירטע (פלאסיבא)?

וואקסינען איז דאך אויסגעשטעלט צו טוישן דעם מענטשן אימיון סיסטעם פאר זיינע אלע לעבנס יארן, האט מען אמאל געפארשט די אלע אפעקטן וואס עס האט אויפן מענטש אויף צענדליגער יארן?

וויפיל יאר האט מיין דאקטער זיך געלערנט וואקסינען?

פארוואס ווען די iom זאגט אין ענדע פון זייער רעפארט אז עס איז נישט אויפגעוויזן געווארן צו וואקסינען ברענגט יא אדער נישט אטיזעם, שרייבט די cdc אז עס איז קלאר אויפגעוויזן געווארן אז עס ברענגט נישט אטיזעם און זיי צייכענען צו אלס מקור די זעלבע סטאדי וואס זאגט אז עס איז נישט קלאר צו יא אדער ניין?

פארוואס אויב די רעגירונג קארט אליין האט שוין באשטעטיגט מיליאנען פאר אויטיזם געשעדיגטע דהיינו עס איז איבערגעוויזן געווארן דארט אין קארט אז די אטיזם איז געקומען פון א וואקסין, וויאזוי קען די רעגירונג cdc זאגן אז וואקסינען קענען נישט ברענגען אטיזם?
קוק אויף האלבע פולע גלאז,
און אויב איז די גלאז אינגאנצן ליידיג, רוק אוועק די גלאז אין א זייט און גיי ווייטער מיט דיין לעבן (יואלי שווארץ)

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2873
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 5:58 pm

הרב הערליך, דיין שפראך איז מורא'דיג גוט, נאר דאס מאל, גראדע האלסטו אנדערש ווי מיר, אבער איך האב נאך אלץ הנאה פון דיין שפראך.

איך גלייב אז מיטן שרייבן דא האסטו פארשטאנען אז קען זיין איינער וועט מגיב זיין, דעריבער ערלויב איך זיך, זיך צו באציען אויף דיינע ווערטער, אבער איך מיין נישט דיר, נאר דיינע ווערטער.
הערליך האט געשריבן:ווער פייניגט וועמען?

די אלע פרא וואקסינ'ס פייניגן די אומ'וואקסענירטע, מיט הוצאת שם רע (איך רעדט שוין נישט פון זיי פארשעמען, דאס גייט מיר נישט אן, (אנדערע יא, מיר נישט ב"ה), און פארקויפן לאקשן אויף זייער נאמען.

הערליך האט געשריבן:קיינער האט נישט קיין פראבלעם ווען איינער וויל נישט געבן קיין וואקסינען, יעדער איינער האט די רעכט צו טוהן וואס אים שמעקט. קיין איינער – נאכאמאל, איך זאג איבער נאכאמאל – קיין איינער האט נישט קיין פראבלעם אויב א מענטש פריוואט וויל נישט געבן קיין וואקסין פאר מיזעלס אדער פאר טשיקן-פאקס אדער פאר סיי וועלכע אנדערע זאך, יעדער האט די רעכט צו טוהן וויאזוי ער וויל.

נישט אמת, די לעצטע פאר יאר, זיכט מען ארויפצוצווינגען, אז 'יעדער' מוז געבן 'אלע' וואקסינ'ס.

הערליך האט געשריבן:אויב איינער וויל טוהן אזוי ווי מען האט געטוהן אמאל, ווען עס איז ליידער נישט געווען קיין וואקסינען, און ער וויל נעמען זיינע קליינע קינדער און אנשטעקן מיט מיזעלס ווען ער איז צוגעגרייט דערפאר, און ער איז גרייט צו זיצן אינדערהיים מיט די קינדער, און ער טראגט אריבער א קינד צו א משפחה וואו עס איז דא מיזעלס און ער שטעקט אים אן – ווען ער איז צוגעגרייט און ער גיבט אים די ווייטאמינען און ער נעמט קעיר פון אים אזוי ווי מען דארף, ביי זיך אינדערהיים, צוגעשפארט אונטערן טיר און נאגעל, און ער מאכט זיכער אז ער מאכט נישט קיין שאדן פאר קיין צווייטן – זאל ער טוהן געזונטערהייט וויאזוי ער פארשטייט.

קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס, און מ'זיכט נישט צו איבערקליגן גאט, נישט דורך שאט'ס און נישט דורך גורם זיין די קינדער זאלן דאס האבן, נאר יעצט מיטן לייגן לחץ אז מ'מוז נעמען די שאט'ס, דארף מען זעהן די קינדער זאלן האבן וואס פריער מיזל'ס ווייל נאר אויב זיי האבן דאס, קענען זיי שפעטער צוריק גיין אין די מוסדות (נאכן באקומען א צעטל פונעם דאקטאר אז זיי זענען שוין אמיונט).

הערליך האט געשריבן:וואס די אויפברויז איז, וואס עס טוהט זייער וויי, און ווי עס שטעקט אביסל רשעות און אסאך טפשות, איז ווען מען מאכט דערפון א שיטה, מען איז מחליט אז מען גייט פארריכטן די וועלט, ווייל ער האט דאך א שיטה אז וואקסין איז שעדליך, און כדי יעדער זאל וויסן אז ער האט אזא שיטה מוז ער דאך זיכער מאכן אז יעדער ווייסט דערפון בקול רעש גדול אדיר וחזק, נעמט ער דעם קינד – וואס ער האט אנגעשטעקט – און ער שיקט אים אין חדר און אין סקול, און מיט דעם שטעקט ער אן אנדערע, ער לייגט אין געפאר אנדערע מענטשן!

דאס איז א שקר גס!!!
קיינער האט נישט קיין שיטה אז 'יענער זאל נישט געבן קיין שאט'ס', (יא ס'דא אסאך וואס האבן א שיטה, אז 'יענער זאל יא געבן שאט'ס'), נאר וואס, די אלע וואס געבן נישט, און מ'האט זיי פרובירט מאכן שפירן סעקנד קלעס, האבן זיי זיך צאמגענומען פשוט זיך צו מחזק זיין, אז אויב טוט מען ריכטיג, דארף מען נישט מורא האבן פון מה יאמרו הבריות. דער חיזוק איז נייטיג, פאר איינער וואס האט דורך געטון די נושא, און געזעהן דאס שאדן וואס שאט'ס ברענגט, אבער ב"ה נישט געליטן ביי א אייגן קינד (איינער וואס האט געליטן ביי א אייגן קינד, וועט קיינמאל נישט איבערמאכן דעם טעות).

נאך א שקר גס!!!
קיינער שיקט נישט קיין קינד מיט מיזעל'ס אין מוסדות, פונקט ווי מ'שיקט נישט קיין קינד מיט פיבער אין מוסדות, ס"ה שיקן א אומ'וואקסענירטע קינד, מיינט נישט אז ער שיקט א קינד מיט מיזל'ס צום חדר/סקול.

רעדנ'דיג צו דאקטורים, האבן זיי אויך געזאגט, אז ביז די סימפטומ'ס קומען נישט ארויס, איז נישטא קיין פראבלעם זיך צו דרייען צווישן מענטשן.
און זאגן אז מ'שיקט געמיזלטע קינדער אין חדר, איז רשעות, הוצאת שם רע, און דערנידערונג, כדי אנדערע זאלן מיינען, אז די וואס געבן נישט קיין וואקסינס, זענען פאלנע רשעים, וואס קערן נישט פאר א צווייטנ'ס וואוילזיין.

הערליך האט געשריבן:די סיבה פארוואס עס איז דא וואקסינען, איז נישט ווייל מיזעלס שאדט פאר יעדן איינעם, ניין, רוב מענטשן שטארבן נישט פון קיין מיזעלס און רוב מענטשן ווערן נישט קראנק פון מיזעלס, די סיבה פארוואס עס איז דא וואקסינען, איז אז ווען עס איז דא אן אויסברוך פון מיזעלס – מיינט צו זאגען, ווען עס איז ווען נישט דא קיין וואקסינען און מענטשן דרייען זיך אין די גאסן מיט מיזעלס, מיינט דאס אז גאנצע שטעט קענען באקומען מיזעלס אויף איינמאל, און ווען אזא מגיפה פאסירט, איז לא ימלט אז עס זאל נישט זיין קיין פאטאליטעטן אדער מענטשן וואס זאלן ווערן פערמענאנט געשעדיגט, ווייל אין די פאפולאציע דרייען זיך אייביג א פראצענט מענטשן מיט שוואכע אימיון סיסטעמען אדער מענטשן מיט מעדיקל היסטאריע, און ווען עס געשעט אזא אונטערגאנג אז רוב באקומען עס, עס גיבט זיך אזא שפרייט אויס, לאמיר זאגען אין א חדר אדער אין א סקול, זענען דא געוויסע מענטשן וואס עס גייט זיי שאטן. פאר דעם איז דא וואקסינען.

ווען וואקסין וואלט געווען 100% סעיף רעדסטו ווערטער, אבער אז וואקסינ'ס איז אפי' לשיטתם נישט 100% סעיף, איז אנשטאט אריינצוגלייגן א גאנצע שטאט אין א חשש סכנה, איז ענדערשער די פאר מיט א שוואכע אמיון סיסטעם, זאלן זיך באשיצן בשעת אזא דורך גאנג, וואס איז דער היתר צו שעדיגן הונדערטער געזונטע מענטשן, וואס קענען געשעדיגט ווערן פון די וואקסינ'ס, צוליב אפאר יחידים (לויט די דאקטורים 10%) וואס האבן א שוואכע אמיון סיסטעם????

הערליך האט געשריבן:יעצט, אויב ווילסטו טוהן אחריות'דיג אזוי ווי מען האט געטוהן אמאל, און דו ווילסט אנשטעקן דיינע קינדער ווייל עס איז בעסער ווי וואקסינען (דו האלטסט אזוי פון סיי וועלכע סיבה עס זאל זיין), שטעק אים אן און טראג טראג אים אהיים, די סעקונדע וואס דו האסט די מינדעסטע ספק אז דאס קינד איז אפשר אנגעשטעקט, שפאר אפ טיר און ריגל און לאז נישט דאס קינד ארויס ווילאנג עס גייט אוועק. און נאכדעם קענסטו זאגען פארן דאקטער אז ער האט שוין געהאט מיזעלס, און דער דאקטער וועט גערן מסכים זיין אז ער דארף נישט באקומען קיין וואקסין.

קודם דער דאקטאר איז נישט גערן מסכים (בדידי הוה עובדא), והשנית, דער דאקטאר זאגט דאך אז נאר ווען די סימנים קומען ארויס דארף מען פארשפארן די קינדער, איז וואס די רשעות, פון ארויס ווארפן הונדערטער קינדער פון די מוסדות, פאר די איין איינציגסטע עוולה, אז ער נעמט די רעכט צו טראכטן אנדערש?

הערליך האט געשריבן:נאכאמאל, די אויפברויז איז אויף די רשעות'דיגע מענטשן – כ'ווייס נישט אויב דאס איז רשעות, כ'מיין אז עס איז מער טפשות – וואס נעמען א קינד וואס האט מיזעלס און מען שיקט אים אין חדר און אין סקול ווייל מען דארף פארריכטן די וועלט, מען גייט אנשטעקן א שולע.

א עלילה און הוצאת שם רע!!!
קיינער האט אזאנ'ס נישט געטון, צו שיקן א קינד מיט מיזל'ס אין חדר אדער סקול
נ.ב. איך ווייס א שיינע פאר קינדער וואס האבן באקומען מיזל'ס פון די שאט'ס.

הערליך האט געשריבן:עס איז דא אין כלל ישראל, סיי פון מאנסי און סיי פון קרית יואל און סיי פון וויליאמסבורג, וואס עס האט שוין געקאסט קרבנות אזעלכע אומ'אחריות'דיגע שריט.

ווער פונקטליך איז געווען א קרבן פון דעם???
און טאקע ווי די זאגסט, ס'איז דא א כלל ישראל, סיי פון מאנסי, סיי פון קרית יואל, סיי פון וויליאמסבורג און סיי פון בארא פארק, וואס עס האט שוין געקאסט קרבנות, פון געבן די שאט'ס, איז מאי חזית?

הערליך האט געשריבן:איך בין געוועהן אביסל אינוואלווד אין א גרויסע מוסד אין וויליאמסבורג וואס עס איז געווען דארטן 6-7 משפחות וואס האבן נישט וואקסינירט, קיינער האט מיט דעם נישט געהאט קיין פראבלעם, אז דאס קינד האט נישט גוט געפילט האט מען דאס געהאלטן אינדערהיים, אז מען האט דאס מינדעסטע ספק אז דאס קינד איז אנגעשטעקט מיט עפעס, האלט מען אינדערהיים.

דאס מין זאך אז מען שיקט א קינד אין סקול – מיר האבן איינמאל געהאט, א קינד איז געווען אנגעשטעקט מיט מיזעלס און מען האט דאס קינד געשיקט אין סקול, ווייל די מאמע האט געהאט א שיטה... אזא מין זאך איז אומדערהערט און אזא מין זאך דארף מען ארויסגיין במלחמת חרמה, מען דארף די מענטשן עוקר מן השורש זיין, ארויסווארפן פון אונזערע מוסדות און ארויסווארפן פון אונזערע קהילות, מען טאר מיט אזעלכע מענטשן אפילו זיך נישט טענה'ן, עס איז רשעות עד לב השמים וואס די מענטשן טוען.

מיר האבן געהאט אין דעם מוסד צוויי אינגע קינדער וואס האבן געהאלטן גלייך נאך כעמאו טעראפי רח"ל, דער רבש"ע זאל שומר ומציל זיין וואס פאר א מין רשעות און אומ'אחריות די מענטשן האבן.

די מעשה (אויב ס'איז אמת) איז טאקע א אומ'גערעכטע זאך, און אזא מאמע קומט זיך א סילוק, די אלע וואס איך קען, טוען נישט אזוי, איינמאל דאס קינד האט א חשש מיזעל'ס טראגט מען אים נישט אין ערגעץ

הערליך האט געשריבן:און דאס ארומרופן זאגען אז מען זאל נישט גיין צום דאקטער, אין דעם ליגט נאך אסאך מער רשעות. קיין שום דאקטער האט נישט קיין פראבלעם נישט צו געבן קיין וואקסין פאר א קינד וואס האט שוין געהאט מיזעלס, קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, אבער די מין אומ'אחריות פון אנזייען שרעק און טעראר ביי אונזערע פרויען, דאס איז אומדערהערט.

ווער רופט ארום זאגן מ'זאל נישט גיין צום דאקטאר?
איך האב אזא טעלפאון נישט באקומען, און נישט געהערט פון דעם, און איך גיי אויך צום דאקטאר, נאר נישט פאר וואקסינ'ס, און נישט סתם אין די וועלט אריין, לעת הצורך (ווען איך זעה אויף מיין קינד עפעס, - נישט סתם טשעקן צו דער דאקטאר קען מיר א טובה טון און עפעס טרעפן) דעמאלט'ס גיי איך צום דאקטאר, (און וועמען איך קען, וואס געבן נישט קיין וואקסינ'ס גייען אויך),
דאס זאגן אז דער וואס געבט נישט קיין וואקסינ'ס לאזט נישט גיין צום דאקטאר, איז אויך הוצאת שם רע, וואס דורך דעם קען מען שפעטער זאגן, זעהסט די אלע וואס געבן נישט קיין שאט'ס זענען פאריקטע משוגעים.
ווער זייעהט אן שרעק און טעראר? די וואס שרייען אז מ'מוז וואקסענירן ווייל ס'דא א אונטערגאנג און א אויבערגאנג, און ס'קאסט קרבנות וכו', די אלע שקרים זייען אן שרעק און טעראר.

הערליך האט געשריבן:נאכאמאל: אויב דו ווילסט נישט נעמען קיין וואקסין, ווילסט נישט געבן דיינע קינדער קיין וואקסין, געב נישט, אבער האלט זיי אינדערהיים! און פארריכט נישט די וועלט דורך אנשטעקן אנדערע מענטשן וואס קענען זיין 'וואולנארעיבל' (אויסגעשטעלט) פאר קרענק.

וכך הוה, אזוי טוט מען טאקע, ווען די קינדער באקומען מיזל'ס האלט מען זיי אין שטוב, אבער פאר דעם סתם האלטן אין שטוב, האט נישט קיין שום הסבר און תירוץ.

הערליך האט געשריבן:און אויב דו האסט א שיטה אז וואקסין שאדט, זאלסטו וויסן אז עס גייט מיך נישט אן, קאל נישט מיין ווייב אויפן טעלעפאן איר צו דרייען א קאפ, מיין ווייב איז נישט דיין הפקירות'דיגע חפץ אז דו זאלסט איר מעגן דרייען א קאפ יעדן טאג מיט אנדערע שטותים.

ווער קאלט דיין ווייב? אויב איינע א חבר'טע האט איר געקאלט, קען איך דיר נישט העלפן, אבער דער כלל קאלט נישט!!! נאר פאר איינער וואס איז אינטרעסירט צו וויסן, און רופט פרעגן ענפטערט מען זיי. (אויב ביי דיר איז געווען אנדערש, איז דאס גאר א מאדנע מעשה).

הערליך האט געשריבן:ווען איך קאל אין העלט פוד סטאר באשטעלן א געוויסע ווייטאמין, מיינסט נישט אז דו האסט רעכט מיטצושיקן א 'פלייער' וואס מאכט ענקזייעטי ביי מיין ווייב און קינדער, מיין ווייב און קינדער זענען נישט הפקר פאר האטליינס און פאר אריינשטופן מאגאזינען, סיי ביי די פאסט, סיי ווען מען קויפט.. זאכן וואס איך האב נישט געבעטן שיקסטו מיט, און סיי מיט האטליינס און פאון קאלס און ראבא-קאלס און שטותים והבלים.
מעגסט האבן וועלכע מיינונג דו ווילסט און טון וויאזוי דו פארשטייטס, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!!!

ווייס איך נישט פון וואס דו רעדסט,
אבער יעדער וואס קויפט אין יעדע סטאר, ווייסט אז דער סטאר גייט מיטשיקן זיין אגענדע, און אז דו ווילסט נישט בעהט זיי זאלן נישט מיטשיקן
ראבא-קאל'ס האב איך קיין איינ'ס נישט באקומען (און מיינע חברים אויך נישט) איך האב מורא ס'איז איינע פון די הוצאת שם רע וואס מ'דרייט אן, להגדיל המצב קעגן די אומ'וואקסענירטע.

הערליך האט געשריבן:מעגסט האבן וועלכע מיינונג דו ווילסט און טון וויאזוי דו פארשטייטס, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!!!

דאס איז וואס אונז שרייען
מעגסט האלטן וואס דו ווילסט, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!! לאז מיר האלטן און טון ווי איך פארשטיי, און צווינגט מיר נישט ארויף האו"ז ארעס"ט על לא דבר פאר 2 ביז 3 חדשים, סתם רשעות לשם רשעות.

הערליך האט געשריבן:און אויב שטעקסטו אן מענטשן בשיטה, אדער דו שיקסט ענקזייעטי פראפאגאנדע דורך האטליינס אדער מאגעזינען פאר ווייבער און קינדער, קום נישט וויינען ווען עס בעקפייערט

שוין אויבן געשריבן, אז דאס איז איין לאנגע דמיון, צו באשמוצן די וואס געבן נישט קיין שאט'ס, און אויף דעם שרייען מיר.

הערליך האט געשריבן:ווער רודפט וועם?????

יעצט ווייסטו שוין ווער רודפט וועמען
און ווער וויינט ווי קאזאק הנגזל, אז מ'שיקט אים פלייער'ס רח"ל, און מ'פארדרייט אים רח"ל דאס קאפ, אויב מיט איין פלייער קען מען דיר אינגאנצן צושאקלען, איז אפשר יא גוט, דורך צו טון די נושא (ב"ה איך קען באקומען גענוג סחורה אויף פארקערט, און נישט איך און נישט מיין ב"ב, און נישט מיינע חברים, ווערן דערשראקן דערפון, ווייל ווען מ'ווייסט דעם אמת, דערשרעקט מען זיך נישט פון שיינע שרייעדיגע עד'ס און שרעקעדיגע דאקטערישע רייד.
כשמ"ו כן הוא

אוועטאר
איינס
שר שלשת אלפים
תגובות: 3217
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 26, 2017 9:16 am

תגובהדורך איינס » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:01 pm

שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,

לויט דעם לייג צו אויך אלע מחלות וואס גאט שיקט
אחד היה אברהם - שעבד את ה' רק על ידי שהיה אחד, שחשב בדעתו שהוא רק יחידי בעולם ולא הסתכל כלל על בני העולם.

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2873
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:03 pm

איינס האט געשריבן:
שמו האט געשריבן:קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס,

לויט דעם לייג צו אויך אלע מחלות וואס גאט שיקט

יעדער פארשטייט, אז ס'דא מחלות וואס איז שעדליך פארן גוף, און ס'דא דורך גאנג'ס וואס איז געזונט פארן קערפער
א פיבער איינמאל צוויי מאל א ווינטער איז גוט פארן קערפער, און א קאפ ווייטאג איז נישט קיין מחלה, מיזעלס איז פונקט ווי דעם, (און ווי טשיקען פאקס), נאר מ'פרובירט מאכן א מצב כאילו ס'איז א מחלה, און כאילו ס'איז שעדליך

ס'איז נאר א דורך גאנג כידוע ליודעים.
כשמ"ו כן הוא

אוועטאר
ניס קראכער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3987
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 26, 2016 5:36 pm

תגובהדורך ניס קראכער » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:08 pm

ס'ינייעס
פיבער צוויי מאל א יאר איז גוט פארן גוף
אויב האסטו עס קלאר געזען אויף וואטסעפ דאן ברענג ביטע א קראנטע מקור צו די נייעס

אוועטאר
צייט שטיפער
שר האלף
תגובות: 1417
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 17, 2016 12:50 pm
לאקאציע: וואו נישט וואו...

תגובהדורך צייט שטיפער » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:16 pm

דריק מיר שוין אויף דעם

געפארטיגט מיט די אלע שטיות

שמו
שר האלפיים
תגובות: 2873
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

תגובהדורך שמו » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:19 pm

ניס קראכער האט געשריבן:ס'ינייעס
פיבער צוויי מאל א יאר איז גוט פארן גוף

זעהט אויס איר זענט פונעם יונגן דור.

א פיבער איז א גוטע דורך גאנג פארן קערפער, ס'געבט ארויס דאס נישט גוטע פון קערפער (דער רבוש"ע האט אזוי באשאפן דאס מענטש, אז בדרך כלל, קען זיך דאס קערפער אליינ'ס קעיר נעמען, דאס איז דורך טרערן ווען די אויגן באקומען שטויב, און פיבער וכדו', ווען מ'דארף ארויס געבן אנדערע זאכן (ווען א מענטש שוויצט איז דאס אלעמאל געווען א גוטע סימן, פארוואס? ווייל מיט די שווייס גייט ארויס אסאך נישט גוטע זאכן פונעם קערפער), און אזוי ווייטער, א אויער אינפעקשן, וואס אנשטאט הרג'ענען דעם קערפער מיט אנטיביאטיק, לייג א קנאבל וואס ציעט ארויס נאטורליך, (פאר א פארקילאכט'ס לייג א געשניטענע צוויבל אין צימער) וכו'.

כמובן יעצט ברבים לאך פון דעם, שלא יאמרו, דו לאזט זיך איבעררעדן, אבער ווען קיינער זעהט נישט, פרוביר דאס אויס אינדערהיים, וועסט זעהן ווי דער רבוש"ע האט אלעס אריין געלייגט נאטורליך אין די בריאה.
כשמ"ו כן הוא

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2064
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:42 pm

מצפים לישועה האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

Kosher Travel האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

KMW האט געשריבן:https://www.shmakolainu.com/


דאס איז געשמאקע נייעס....

אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

קודם כל, וויל איך זיכער מאכן אז איהר גלויבט אלעס וואס איך שרייב. דאס איז די prove:
בעזהשי"ת.

איצטער אז מיהר האבן שוין verified אז וואס מיהר זאגן איז אמת, לאמיהר צוגיין צום ענין.
א נייע וועבסטייט, וואס קייט איבער אלטע זאכן. שיינע גראפיק! איך מיז זאגן אז איך בין impressed. פון די גראפיק, פארשטייט זיך. אבער קיין פאקטן, קיין שום נייעס. למשל... א לינק צו די זעלבע אלטע טענה Where are The Autistic Amish? בקיצור נמרץ, איינע פון די myths פון די אנטי וואקסין גרופע איז אז... 1) די Amish טוען נישט וואקסאנירן זייערע קינדער, און 2), עס איז כמעט נישט דא קיין אוטיזם ביי די Amish. וואס ביידע claims זענען פאלטש!

https://blogs.plos.org/thepanicvirus/20 ... sed-study/

https://www.verywellhealth.com/amish-va ... er-3971479

https://vaxopedia.org/2016/09/21/amish- ... -vaccines/


דאס איז געשמאקע נייעס....

#אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו.

#סוף האמת לנצח.

#Ignorance Can Kill

#Enough of you cultist


דיינע ווערטער שטימען ביזדערווייל זייער גוט.

דו זאגסט דאך אז די עימיש געבן יא וואקסינען, און האבן יא אויטיזם.

שטימט דאך דאס מיטן טעאריע אז וואקסינען ברענגען אויטיזם. ווייל ווילאנג זיי האבן נישט געגעבן, האבן זיי דאך נישט געהאט אויטיזם.


א שטודיע וואס ווייזט אז אמאל פלעגן די עמיש נישט געבן קיין וואקסינען.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/171 ... stractPlus

די עמיש וואס האבן נישט וואקציאנירט, האבן נישט געהאט קיין אויטיסטיק קינדער.
https://web.archive.org/web/20160116041 ... ted_h.html

תוספת, אוי האסטו מיך געמאכט לאכן.

דאס איז typical וואס איהר האלט און איין טוהן. מען מישט די יוצרות און מען מיינט אז איעדער איז מעשיגע.
איך האב ארויסגעברענגט א פונקט אז די נייע וועב סייט, אויף וואס איהר שרייבט "#אשרינו שזכינו. כי לא יטוש ד' עמו." נוצט אלטע ליגענט, ווי למשל אז די Amish don't vaccinate און אז זיי האבן נישט קיין אוטיזם. האב איך געברענגט לינקס אז עס איז פאלטש.

איינס) אייביג וועט איהר דרייען ווי עס לוינט אייך. ווייל דער אמת אינטערסירט אייך נישט! איהר גייט נאר אהן אז #סוף האמת לנצח. צווייטענס) איהר רייט אויף דעהם אז רוב עולם וועט נישט באזוכן די לינקס. איך האב דאך געברענגט אז דאס איז א myth געבויעט אויף פאלטשע דאטע פון דען אלמסטעט. ברענגסטו איהם טאקע אריין. איך רעדט שוין נישט פון די פאקט, אז דיין ריפארט זאגט אז איין גרופע עימיש האבן ווייניגער וואקסינס פון די געווענדליכע פאפולאציע, און זיי האבן א גרעסער ריזיקע פון דיזיס. העושה כקוליהן וחומריהן...

די פאקט איז אז עס איז דא ווייניגער ווי געווענדליך (vaccine rate) וואקסאנירטע ביי די Amish, אבער נישט בשיטה. עס קען זיין אז זיי האבן פארשידענע מדריגות. די ליטווישע עימיש טוען יא, די חסידישע עימיש נישט. אבער זיי טוען יא וואקסינירן. און דארט ווי עס איז דא נידריגערע ראטאס, דארטן איז טאקע דא מער קראנקהייטן vaccine preventable diseases. עס איז אויך קלאהר נישט אמת אז "where are the autistic children at the Amish", ווייל זיי האבן יא. דרייסטו צירוק ווייל זיי וואקסינען יא. בקיצור, you pick and choose.
דיין נייע #סוף האמת לנצח וועבסייט איז איין שטיק ליגענט.

The Amish Don’t Get Autism?
Anti-vaccine advocates have long used the Amish as evidence that vaccines cause autism, a conclusion based on two demonstrably false claims.
By Alex Kasprak
Published 28 October 2016
The Amish don’t get autism because they do not vaccinate their children.
Anti-vaccine advocates have, at least since the early 2000s, used the Amish — a group of insular individuals descended from Swiss Anabaptist immigrants who shun modern technology — as a piece of evidence that links autism to vaccines.

This concept gained traction in 2005, when reporter Dan Olmstead conducted a a non-scientific survey in Lancaster County, Pennsylvania (which boasts one of the largest populations of Amish people) to find cases of autism. Controversially, he claimed he could find only three, and that two of the three children had received vaccines:

So far, from sources inside and outside the Amish community, I have identified three Amish residents of Lancaster County who apparently have full-syndrome autism, all of them children. A local woman told me there is one classroom with about 30 “special-needs” Amish children. In that classroom, there is one autistic Amish child. Another autistic Amish child does not go to school. The third is that woman’s pre-school-age daughter. If there were more, she said, she would know it.

This series of stories, published and distributed by the newswire UPI, has been cited in some research papers as if it were an actual scientific study, and is often used as an argument that there is link between autism and vaccines.


The argument that near non-existent rates of autism amongst the Amish are related to a failure to vaccinate rests on two assumptions: 1) that the Amish do not vaccinate their children, and 2) that the Amish do not get autism. Both assumptions are false.

A 2011 study published in the journal Pediatrics surveyed 1,000 Amish parents about their vaccination habits. Of the 359 people who responded:

68% stated that all of their children had received at least 1 immunization, and 17% reported that some of their children had received at least 1 immunization.

These rates are lower than the national average, but to claim that the Amish do not vaccinate their children is false, as a majority of them do vaccinate to some degree.

Furthermore, researchers have documented many cases of autism amongst the Amish populations. Researchers from the University of Miami and Vanderbilt University interviewed 1,899 Amish children from two prominent Amish communities in Holmes County, Ohio and Elkhart-Lagrange County, Indiana. In a 2010 presentation to the International Society of Autism Research, they stated:

Preliminary data have identified the presence of ASD in the Amish community at a rate of approximately 1 in 271 children using standard ASD screening and diagnostic tools although some modifications may be in order. Further studies are underway to address the cultural norms and customs that may be playing a role in the reporting style of caregivers, as observed by the ADI. Accurate determination of the ASD phenotype in the Amish is a first step in the design of genetic studies of ASD in this population.


Additionally, there is an actual clinic (The Clinic for Special Children) devoted to researching developmental diseases in Amish children and this clinic (among many other things) actively researches the occurrence of autism in Amish (and Mennonite) communities. This center is located in Lancaster, PA—the same place that Dan Olmstead searched for cases of Autism in 2005.

Counter to the claims that the Amish do not vaccinate and do not get autism are the facts that a majority of Amish people vaccinate their children and that Amish people are, in fact, diagnosed with autism. Though it is true that their vaccination rates are lower, and that — at least according to preliminary studies — their rates of autism occurrence are also lower, this observation in no way validates the idea — popularized by a fraudulent, retracted study by a doctor with a financial interest in promoting a different vaccine — that vaccines cause autism.

There are many factors that could explain apparent differences between the Amish population and the United States as a whole. These include a potential bias toward increased diagnosis in non-Amish communities, or the fact that the uniquely reduced genetic diversity of the Amish population plays a role.

By Alex Kasprak
Published 28 October 2016
Filed Under amish , anti-vaccine , autism


אבער די עיקר איז אז תוספת, אוי האסטו מיך געמאכט לאכן. ווייל matters of life and death are a laughing matter.

ווי שוין כמה וכמה פעמים באשריבן, איך בין איבערצייגט אז ענק אינטערסירט נישט פאקטן, און די סיבה פארוואס איך שרייב נאכאמאהל, אודך ואודך, איז נישט ווייל איך וועל טוישן אייער מיינונג. איך שרייב פשוט ווייל איך בין פערזענליך באהאווענט פון די גרויסע סכנה וואס די "אנטי וואקסין קולט" מאכט אהן, און איך וויל ראטעווען אידישע קינדער. יא! עס איז דא מענטשען וואס קענען נישט האבן קינדער פון מיזעלס! יא, עס איז דא קראנקע קינדער, וואס זענען געוועהן אינגאנצן געזונט ביז זיי זענען געווארן brain damaged פון מיזעלס! יא עס איז געוועהן "טויט פעלער" פון די פלו פון אינגע געזונטע מענטשען. יא, עס איז געוועהן טויט פעלער פון whooping cough. איך וויל פריווענטען נאך א brain damaged קינד, און נאך א טויט פאל. איך האב גארנישט קיין שום אנדערע אינטערעסע. און זאל השי"ת האלטן זיין רעכטע האנט אויף אונז אלע.

#ignorance can kill
#stop the anti vaccine cult
לעצט פאראכטן דורך Kosher Travel אום מאנטאג דעצמבער 31, 2018 7:30 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

כשרע טעלעפאן
שר חמש מאות
תגובות: 532
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 15, 2018 1:35 pm

תגובהדורך כשרע טעלעפאן » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:49 pm

איימסארי פארן זיך אריינמישן, אבער ווי קומט דא אריין די ווארט קולט? ביסטו זיכער וואס די באדייט פון די ווארט איז? און ווי מען נוצט עס?
דער צמח צדק האט אמאל געזאגט: טראכט גוט, וועט זיין גוט.

אוועטאר
nmi
שר שלשת אלפים
תגובות: 3525
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
לאקאציע: אויפן קאוטש

תגובהדורך nmi » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 6:54 pm

שמו האט געשריבן:הרב הערליך, דיין שפראך איז מורא'דיג גוט, נאר דאס מאל, גראדע האלסטו אנדערש ווי מיר, אבער איך האב נאך אלץ הנאה פון דיין שפראך.

איך גלייב אז מיטן שרייבן דא האסטו פארשטאנען אז קען זיין איינער וועט מגיב זיין, דעריבער ערלויב איך זיך, זיך צו באציען אויף דיינע ווערטער, אבער איך מיין נישט דיר, נאר דיינע ווערטער.
הערליך האט געשריבן:ווער פייניגט וועמען?

די אלע פרא וואקסינ'ס פייניגן די אומ'וואקסענירטע, מיט הוצאת שם רע (איך רעדט שוין נישט פון זיי פארשעמען, דאס גייט מיר נישט אן, (אנדערע יא, מיר נישט ב"ה), און פארקויפן לאקשן אויף זייער נאמען.

הערליך האט געשריבן:קיינער האט נישט קיין פראבלעם ווען איינער וויל נישט געבן קיין וואקסינען, יעדער איינער האט די רעכט צו טוהן וואס אים שמעקט. קיין איינער – נאכאמאל, איך זאג איבער נאכאמאל – קיין איינער האט נישט קיין פראבלעם אויב א מענטש פריוואט וויל נישט געבן קיין וואקסין פאר מיזעלס אדער פאר טשיקן-פאקס אדער פאר סיי וועלכע אנדערע זאך, יעדער האט די רעכט צו טוהן וויאזוי ער וויל.

נישט אמת, די לעצטע פאר יאר, זיכט מען ארויפצוצווינגען, אז 'יעדער' מוז געבן 'אלע' וואקסינ'ס.

הערליך האט געשריבן:אויב איינער וויל טוהן אזוי ווי מען האט געטוהן אמאל, ווען עס איז ליידער נישט געווען קיין וואקסינען, און ער וויל נעמען זיינע קליינע קינדער און אנשטעקן מיט מיזעלס ווען ער איז צוגעגרייט דערפאר, און ער איז גרייט צו זיצן אינדערהיים מיט די קינדער, און ער טראגט אריבער א קינד צו א משפחה וואו עס איז דא מיזעלס און ער שטעקט אים אן – ווען ער איז צוגעגרייט און ער גיבט אים די ווייטאמינען און ער נעמט קעיר פון אים אזוי ווי מען דארף, ביי זיך אינדערהיים, צוגעשפארט אונטערן טיר און נאגעל, און ער מאכט זיכער אז ער מאכט נישט קיין שאדן פאר קיין צווייטן – זאל ער טוהן געזונטערהייט וויאזוי ער פארשטייט.

קודם מיזל'ס איז גוט צו באקומען, ווען דער באשעפער געבט דאס, און מ'זיכט נישט צו איבערקליגן גאט, נישט דורך שאט'ס און נישט דורך גורם זיין די קינדער זאלן דאס האבן, נאר יעצט מיטן לייגן לחץ אז מ'מוז נעמען די שאט'ס, דארף מען זעהן די קינדער זאלן האבן וואס פריער מיזל'ס ווייל נאר אויב זיי האבן דאס, קענען זיי שפעטער צוריק גיין אין די מוסדות (נאכן באקומען א צעטל פונעם דאקטאר אז זיי זענען שוין אמיונט).

הערליך האט געשריבן:וואס די אויפברויז איז, וואס עס טוהט זייער וויי, און ווי עס שטעקט אביסל רשעות און אסאך טפשות, איז ווען מען מאכט דערפון א שיטה, מען איז מחליט אז מען גייט פארריכטן די וועלט, ווייל ער האט דאך א שיטה אז וואקסין איז שעדליך, און כדי יעדער זאל וויסן אז ער האט אזא שיטה מוז ער דאך זיכער מאכן אז יעדער ווייסט דערפון בקול רעש גדול אדיר וחזק, נעמט ער דעם קינד – וואס ער האט אנגעשטעקט – און ער שיקט אים אין חדר און אין סקול, און מיט דעם שטעקט ער אן אנדערע, ער לייגט אין געפאר אנדערע מענטשן!

דאס איז א שקר גס!!!
קיינער האט נישט קיין שיטה אז 'יענער זאל נישט געבן קיין שאט'ס', (יא ס'דא אסאך וואס האבן א שיטה, אז 'יענער זאל יא געבן שאט'ס'), נאר וואס, די אלע וואס געבן נישט, און מ'האט זיי פרובירט מאכן שפירן סעקנד קלעס, האבן זיי זיך צאמגענומען פשוט זיך צו מחזק זיין, אז אויב טוט מען ריכטיג, דארף מען נישט מורא האבן פון מה יאמרו הבריות. דער חיזוק איז נייטיג, פאר איינער וואס האט דורך געטון די נושא, און געזעהן דאס שאדן וואס שאט'ס ברענגט, אבער ב"ה נישט געליטן ביי א אייגן קינד (איינער וואס האט געליטן ביי א אייגן קינד, וועט קיינמאל נישט איבערמאכן דעם טעות).

נאך א שקר גס!!!
קיינער שיקט נישט קיין קינד מיט מיזעל'ס אין מוסדות, פונקט ווי מ'שיקט נישט קיין קינד מיט פיבער אין מוסדות, ס"ה שיקן א אומ'וואקסענירטע קינד, מיינט נישט אז ער שיקט א קינד מיט מיזל'ס צום חדר/סקול.

רעדנ'דיג צו דאקטורים, האבן זיי אויך געזאגט, אז ביז די סימפטומ'ס קומען נישט ארויס, איז נישטא קיין פראבלעם זיך צו דרייען צווישן מענטשן.
און זאגן אז מ'שיקט געמיזלטע קינדער אין חדר, איז רשעות, הוצאת שם רע, און דערנידערונג, כדי אנדערע זאלן מיינען, אז די וואס געבן נישט קיין וואקסינס, זענען פאלנע רשעים, וואס קערן נישט פאר א צווייטנ'ס וואוילזיין.

הערליך האט געשריבן:די סיבה פארוואס עס איז דא וואקסינען, איז נישט ווייל מיזעלס שאדט פאר יעדן איינעם, ניין, רוב מענטשן שטארבן נישט פון קיין מיזעלס און רוב מענטשן ווערן נישט קראנק פון מיזעלס, די סיבה פארוואס עס איז דא וואקסינען, איז אז ווען עס איז דא אן אויסברוך פון מיזעלס – מיינט צו זאגען, ווען עס איז ווען נישט דא קיין וואקסינען און מענטשן דרייען זיך אין די גאסן מיט מיזעלס, מיינט דאס אז גאנצע שטעט קענען באקומען מיזעלס אויף איינמאל, און ווען אזא מגיפה פאסירט, איז לא ימלט אז עס זאל נישט זיין קיין פאטאליטעטן אדער מענטשן וואס זאלן ווערן פערמענאנט געשעדיגט, ווייל אין די פאפולאציע דרייען זיך אייביג א פראצענט מענטשן מיט שוואכע אימיון סיסטעמען אדער מענטשן מיט מעדיקל היסטאריע, און ווען עס געשעט אזא אונטערגאנג אז רוב באקומען עס, עס גיבט זיך אזא שפרייט אויס, לאמיר זאגען אין א חדר אדער אין א סקול, זענען דא געוויסע מענטשן וואס עס גייט זיי שאטן. פאר דעם איז דא וואקסינען.

ווען וואקסין וואלט געווען 100% סעיף רעדסטו ווערטער, אבער אז וואקסינ'ס איז אפי' לשיטתם נישט 100% סעיף, איז אנשטאט אריינצוגלייגן א גאנצע שטאט אין א חשש סכנה, איז ענדערשער די פאר מיט א שוואכע אמיון סיסטעם, זאלן זיך באשיצן בשעת אזא דורך גאנג, וואס איז דער היתר צו שעדיגן הונדערטער געזונטע מענטשן, וואס קענען געשעדיגט ווערן פון די וואקסינ'ס, צוליב אפאר יחידים (לויט די דאקטורים 10%) וואס האבן א שוואכע אמיון סיסטעם????

הערליך האט געשריבן:יעצט, אויב ווילסטו טוהן אחריות'דיג אזוי ווי מען האט געטוהן אמאל, און דו ווילסט אנשטעקן דיינע קינדער ווייל עס איז בעסער ווי וואקסינען (דו האלטסט אזוי פון סיי וועלכע סיבה עס זאל זיין), שטעק אים אן און טראג טראג אים אהיים, די סעקונדע וואס דו האסט די מינדעסטע ספק אז דאס קינד איז אפשר אנגעשטעקט, שפאר אפ טיר און ריגל און לאז נישט דאס קינד ארויס ווילאנג עס גייט אוועק. און נאכדעם קענסטו זאגען פארן דאקטער אז ער האט שוין געהאט מיזעלס, און דער דאקטער וועט גערן מסכים זיין אז ער דארף נישט באקומען קיין וואקסין.

קודם דער דאקטאר איז נישט גערן מסכים (בדידי הוה עובדא), והשנית, דער דאקטאר זאגט דאך אז נאר ווען די סימנים קומען ארויס דארף מען פארשפארן די קינדער, איז וואס די רשעות, פון ארויס ווארפן הונדערטער קינדער פון די מוסדות, פאר די איין איינציגסטע עוולה, אז ער נעמט די רעכט צו טראכטן אנדערש?

הערליך האט געשריבן:נאכאמאל, די אויפברויז איז אויף די רשעות'דיגע מענטשן – כ'ווייס נישט אויב דאס איז רשעות, כ'מיין אז עס איז מער טפשות – וואס נעמען א קינד וואס האט מיזעלס און מען שיקט אים אין חדר און אין סקול ווייל מען דארף פארריכטן די וועלט, מען גייט אנשטעקן א שולע.

א עלילה און הוצאת שם רע!!!
קיינער האט אזאנ'ס נישט געטון, צו שיקן א קינד מיט מיזל'ס אין חדר אדער סקול
נ.ב. איך ווייס א שיינע פאר קינדער וואס האבן באקומען מיזל'ס פון די שאט'ס.

הערליך האט געשריבן:עס איז דא אין כלל ישראל, סיי פון מאנסי און סיי פון קרית יואל און סיי פון וויליאמסבורג, וואס עס האט שוין געקאסט קרבנות אזעלכע אומ'אחריות'דיגע שריט.

ווער פונקטליך איז געווען א קרבן פון דעם???
און טאקע ווי די זאגסט, ס'איז דא א כלל ישראל, סיי פון מאנסי, סיי פון קרית יואל, סיי פון וויליאמסבורג און סיי פון בארא פארק, וואס עס האט שוין געקאסט קרבנות, פון געבן די שאט'ס, איז מאי חזית?

הערליך האט געשריבן:איך בין געוועהן אביסל אינוואלווד אין א גרויסע מוסד אין וויליאמסבורג וואס עס איז געווען דארטן 6-7 משפחות וואס האבן נישט וואקסינירט, קיינער האט מיט דעם נישט געהאט קיין פראבלעם, אז דאס קינד האט נישט גוט געפילט האט מען דאס געהאלטן אינדערהיים, אז מען האט דאס מינדעסטע ספק אז דאס קינד איז אנגעשטעקט מיט עפעס, האלט מען אינדערהיים.

דאס מין זאך אז מען שיקט א קינד אין סקול – מיר האבן איינמאל געהאט, א קינד איז געווען אנגעשטעקט מיט מיזעלס און מען האט דאס קינד געשיקט אין סקול, ווייל די מאמע האט געהאט א שיטה... אזא מין זאך איז אומדערהערט און אזא מין זאך דארף מען ארויסגיין במלחמת חרמה, מען דארף די מענטשן עוקר מן השורש זיין, ארויסווארפן פון אונזערע מוסדות און ארויסווארפן פון אונזערע קהילות, מען טאר מיט אזעלכע מענטשן אפילו זיך נישט טענה'ן, עס איז רשעות עד לב השמים וואס די מענטשן טוען.

מיר האבן געהאט אין דעם מוסד צוויי אינגע קינדער וואס האבן געהאלטן גלייך נאך כעמאו טעראפי רח"ל, דער רבש"ע זאל שומר ומציל זיין וואס פאר א מין רשעות און אומ'אחריות די מענטשן האבן.

די מעשה (אויב ס'איז אמת) איז טאקע א אומ'גערעכטע זאך, און אזא מאמע קומט זיך א סילוק, די אלע וואס איך קען, טוען נישט אזוי, איינמאל דאס קינד האט א חשש מיזעל'ס טראגט מען אים נישט אין ערגעץ

הערליך האט געשריבן:און דאס ארומרופן זאגען אז מען זאל נישט גיין צום דאקטער, אין דעם ליגט נאך אסאך מער רשעות. קיין שום דאקטער האט נישט קיין פראבלעם נישט צו געבן קיין וואקסין פאר א קינד וואס האט שוין געהאט מיזעלס, קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, אבער די מין אומ'אחריות פון אנזייען שרעק און טעראר ביי אונזערע פרויען, דאס איז אומדערהערט.

ווער רופט ארום זאגן מ'זאל נישט גיין צום דאקטאר?
איך האב אזא טעלפאון נישט באקומען, און נישט געהערט פון דעם, און איך גיי אויך צום דאקטאר, נאר נישט פאר וואקסינ'ס, און נישט סתם אין די וועלט אריין, לעת הצורך (ווען איך זעה אויף מיין קינד עפעס, - נישט סתם טשעקן צו דער דאקטאר קען מיר א טובה טון און עפעס טרעפן) דעמאלט'ס גיי איך צום דאקטאר, (און וועמען איך קען, וואס געבן נישט קיין וואקסינ'ס גייען אויך),
דאס זאגן אז דער וואס געבט נישט קיין וואקסינ'ס לאזט נישט גיין צום דאקטאר, איז אויך הוצאת שם רע, וואס דורך דעם קען מען שפעטער זאגן, זעהסט די אלע וואס געבן נישט קיין שאט'ס זענען פאריקטע משוגעים.
ווער זייעהט אן שרעק און טעראר? די וואס שרייען אז מ'מוז וואקסענירן ווייל ס'דא א אונטערגאנג און א אויבערגאנג, און ס'קאסט קרבנות וכו', די אלע שקרים זייען אן שרעק און טעראר.

הערליך האט געשריבן:נאכאמאל: אויב דו ווילסט נישט נעמען קיין וואקסין, ווילסט נישט געבן דיינע קינדער קיין וואקסין, געב נישט, אבער האלט זיי אינדערהיים! און פארריכט נישט די וועלט דורך אנשטעקן אנדערע מענטשן וואס קענען זיין 'וואולנארעיבל' (אויסגעשטעלט) פאר קרענק.

וכך הוה, אזוי טוט מען טאקע, ווען די קינדער באקומען מיזל'ס האלט מען זיי אין שטוב, אבער פאר דעם סתם האלטן אין שטוב, האט נישט קיין שום הסבר און תירוץ.

הערליך האט געשריבן:און אויב דו האסט א שיטה אז וואקסין שאדט, זאלסטו וויסן אז עס גייט מיך נישט אן, קאל נישט מיין ווייב אויפן טעלעפאן איר צו דרייען א קאפ, מיין ווייב איז נישט דיין הפקירות'דיגע חפץ אז דו זאלסט איר מעגן דרייען א קאפ יעדן טאג מיט אנדערע שטותים.

ווער קאלט דיין ווייב? אויב איינע א חבר'טע האט איר געקאלט, קען איך דיר נישט העלפן, אבער דער כלל קאלט נישט!!! נאר פאר איינער וואס איז אינטרעסירט צו וויסן, און רופט פרעגן ענפטערט מען זיי. (אויב ביי דיר איז געווען אנדערש, איז דאס גאר א מאדנע מעשה).

הערליך האט געשריבן:ווען איך קאל אין העלט פוד סטאר באשטעלן א געוויסע ווייטאמין, מיינסט נישט אז דו האסט רעכט מיטצושיקן א 'פלייער' וואס מאכט ענקזייעטי ביי מיין ווייב און קינדער, מיין ווייב און קינדער זענען נישט הפקר פאר האטליינס און פאר אריינשטופן מאגאזינען, סיי ביי די פאסט, סיי ווען מען קויפט.. זאכן וואס איך האב נישט געבעטן שיקסטו מיט, און סיי מיט האטליינס און פאון קאלס און ראבא-קאלס און שטותים והבלים.
מעגסט האבן וועלכע מיינונג דו ווילסט און טון וויאזוי דו פארשטייטס, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!!!

ווייס איך נישט פון וואס דו רעדסט,
אבער יעדער וואס קויפט אין יעדע סטאר, ווייסט אז דער סטאר גייט מיטשיקן זיין אגענדע, און אז דו ווילסט נישט בעהט זיי זאלן נישט מיטשיקן
ראבא-קאל'ס האב איך קיין איינ'ס נישט באקומען (און מיינע חברים אויך נישט) איך האב מורא ס'איז איינע פון די הוצאת שם רע וואס מ'דרייט אן, להגדיל המצב קעגן די אומ'וואקסענירטע.

הערליך האט געשריבן:מעגסט האבן וועלכע מיינונג דו ווילסט און טון וויאזוי דו פארשטייטס, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!!!

דאס איז וואס אונז שרייען
מעגסט האלטן וואס דו ווילסט, אבער לאז מיך מיט מיין משפחה אפ!!!!!! לאז מיר האלטן און טון ווי איך פארשטיי, און צווינגט מיר נישט ארויף האו"ז ארעס"ט על לא דבר פאר 2 ביז 3 חדשים, סתם רשעות לשם רשעות.

הערליך האט געשריבן:און אויב שטעקסטו אן מענטשן בשיטה, אדער דו שיקסט ענקזייעטי פראפאגאנדע דורך האטליינס אדער מאגעזינען פאר ווייבער און קינדער, קום נישט וויינען ווען עס בעקפייערט

שוין אויבן געשריבן, אז דאס איז איין לאנגע דמיון, צו באשמוצן די וואס געבן נישט קיין שאט'ס, און אויף דעם שרייען מיר.

הערליך האט געשריבן:ווער רודפט וועם?????

יעצט ווייסטו שוין ווער רודפט וועמען
און ווער וויינט ווי קאזאק הנגזל, אז מ'שיקט אים פלייער'ס רח"ל, און מ'פארדרייט אים רח"ל דאס קאפ, אויב מיט איין פלייער קען מען דיר אינגאנצן צושאקלען, איז אפשר יא גוט, דורך צו טון די נושא (ב"ה איך קען באקומען גענוג סחורה אויף פארקערט, און נישט איך און נישט מיין ב"ב, און נישט מיינע חברים, ווערן דערשראקן דערפון, ווייל ווען מ'ווייסט דעם אמת, דערשרעקט מען זיך נישט פון שיינע שרייעדיגע עד'ס און שרעקעדיגע דאקטערישע רייד.

ווען איך נעם ווייץ און איך מאך מעהל דערפון הייסט דאס אויך איבערגעקליגט גאט?
https://www.nmi.com/ שטיצט א גוי

שעבאשנוט
שר חמש מאות
תגובות: 546
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 26, 2014 2:48 pm

תגובהדורך שעבאשנוט » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 7:03 pm

קאוד: וועל אויס אלע

Why conspiracy theories matter

And why 2018 was a highly conspiratorial year.

https://www.vox.com/2018/12/31/18144710/conspiracy-theories-trump-2018-qanon-soros-false-flags

Jane Coaston
Dec 31, 2018, 7:00am EST
 
Roxanne Kravitz, wearing a “Q” hat with her son Indigo, listens to President Donald J. Trump speak to a large crowd on August 2, 2018, at the Mohegan Sun Arena at Casey Plaza in Wilkes Barre, Pennsylvania. “Q” represents QAnon, a conspiracy theory group that has been seen at recent rallies.
Rick Loomis/Getty Images
Last June, a man drove to the Hoover Dam and, for 90 minutes, used an armored vehicle that authorities believe he made himself to block traffic on the Mike O’Callaghan-Pat Tillman Memorial Bridge. He had a rifle, a handgun, a flash-bang device, rounds of ammunition, and a sign urging President Donald Trump to “release the OIG report.”

The man, Matthew Wright, was a believer in the QAnon conspiracy theory, convinced that rather than investigating Trump’s ties with Russia, special counsel Robert Mueller and Trump are actually working together to expose evildoers and pedophiles (including every previous president) and will ultimately send every Democrat to Guantanamo Bay. He believed so fervently that a secret version of a report from the inspector general existed that would uncover a web of Democratic evil that he was willing to take on armed police officers to get it.

After his arrest, Wright wrote letters to the White House from his jail cell, using QAnon phraseology and inquiring about “The Storm,” the day when QAnon followers believe that all of Trump’s enemies will be simultaneously arrested and martial law will be declared. Now Wright is facing life in prison on terrorism charges.

FROM OUR SPONSOR - ARTICLE CONTINUES BELOW

Why is it so important to invest in high school graduation?
Advertiser Content From
American Express
I’ve written a lot about conspiracy theories this year, from newer conspiracy theories like QAnon that appeal to some of Trump’s biggest supporters on the right (and appears to have now spread to Canada) to 9/11 trutherism, which has generally had a more left-leaning following. I’ve written about how conspiracy theories like these spread, and why they’re so hard to defuse. And in doing so, I’ve thought a lot about not just how to write about conspiracy theories, but why it’s important to do it.

Because some writers have argued that conspiracy theories are largely inside jokes run amok, and that by writing about them, the Washington Examiner’s Eddie Scarry posited, “the media gin up fear and concern over things that barely exist.” Others have wondered if, by writing about them, journalists are unintentionally giving them oxygen and helping them to spread.

FROM OUR SPONSOR - ARTICLE CONTINUES BELOW

From computers to coaches, this is how the CFP was born.
Advertiser Content From
ESPN
But conspiracy theories do matter. Conspiracy theories can diminish faith in institutions and government, lead to distrust of science and medicine, and — even worse — inspire acts of violence. And conspiracy theories can be and are being used by those with political influence to shore up their power and mitigate opposition. Perhaps the reason conspiracy theories seem more powerful than ever is that a conspiracy theorist is now in the White House — a president who is a birther, an occasional vaccine truther, a climate change hoax believer who argued in 2016 that Ted Cruz’s father somehow assisted the assassin of John F. Kennedy.

In the Trump era, when long-held facts seem to matter less, conspiracy theories — theories that create not just, in Kellyanne Conway’s terminology, “alternative facts,” but an entirely new reality — are more threatening, and more critical to understand, than ever before.

Our year in conspiracy theories

If 2018 was anything, it was, for both Matthew Wright and America, an extremely conspiratorial year. But more so, it became a year when conspiratorial explanations that created an alternative history, even an alternative reality — where Trump and Mueller are working together, where a prominent attorney using the real estate website Zillow can “uncover” the truth about who actually sexually assaulted Christine Blasey Ford, where mail bombs sent by a conspiracy theorist are “false flags,” or where a caravan of refugees can somehow pose a real risk to the strongest military on earth — gained wider credence, thanks to a host of media outlets all too willing to help spread them, and to an audience that wants to believe them (and elites with the power to circulate them).

Some of those theories, like the purported dangers or origins of the migrant caravan, were used by some for directly political purposes (Trump, for one, believed that the caravan would be terrific for GOP prospects in the 2018 midterms). But others, like Zillow-gate, or “false flags” as an explanation for mail bombs sent to prominent liberals, seemed to be a way of drawing connections, or just making sense, out of ideas or concepts that didn’t make sense. The power of conspiracy theories isn’t that they can be empirically proven. The power of conspiracy theories is that they offer an explanation for why something happened, one that seems more palatable or, oddly enough, more realistic than the real explanation.

In January, conspiracy theorists on the right — and many others — united to demand that a memo written by Rep. Devin Nunes (R-CA) be released to the public, a memo they believed would expose wrongdoing by the Mueller investigation and ultimately bring it to an end. (That didn’t happen.) In June, celebrities and even the son of the president tweeted that George Soros, a child survivor of the Holocaust, was a Nazi. (He isn’t.) In August, conspiracy theorist Alex Jones was unceremoniously thrown off Apple, Facebook, Spotify, and YouTube, and in September, he was banned from Twitter too.

In October, a man sent pipe bombs to prominent Democrats and political figures featured in conspiracy theories, including Soros. Those bombs were then themselves deemed to be “false flags” by the conspiratorially minded — the very concept of “false flags” being, of course, a conspiracy theory. That same month, a man steeped in perhaps the oldest conspiracy theory there is murdered 11 people at a synagogue in Pittsburgh after ranting on social media platforms about “EVIL Jews.”

In November, court documents revealed that conspiracy theorist Jerome Corsi was well aware that hackers had in fact been behind the hacking and leak of Hillary Clinton campaign chair John Podesta’s emails, even while he publicly embraced a conspiracy theory that a murdered Democratic National Committee staffer named Seth Rich had been behind the hack (and had been killed for it).

Even as I write, the Pulitzer Award-winning writer and poet Alice Walker is embroiled in controversy for her own adherence to conspiracy theories and conspiracy theorists like Alex Jones, and her support for the writings of conspiracy theorist David Icke, who believes that Jewish groups funded the Holocaust (oh, and that a shape-shifting reptile predator race is “turning humanity into a slave race”).

And that doesn’t include the conspiracy theories that act as undercurrents to our everyday lives, regardless of our political affiliation or religious beliefs — like the anti-vaccination movement, led by conspiracy theorists who wrongly believe that vaccines cause health problems. In their wake have come measles outbreaks in tight-knit religious groups and well-to-do, left-leaning neighborhoods alike, not to mention waves of chickenpox occurrences in private schools, all a result of anti-vaccine conspiracy theories with bipartisan support and, sometimes, deadly consequences.

Nor does it include conspiracy theories that hold prominence in other countries, like Turkey, where President Recep Tayyip Erdogan and his allies argued that European countries were lowering the value of Turkish currency on purpose as part of a diabolical plan to “demolish” the country (they weren’t).

Conspiracy theories are for everyone — but gained new prominence on the right this year

Conspiracy theories are, for all intents and purposes, everywhere, and no ideology, political persuasion, or religious belief is free from them. Left-leaning liberals are not immune to them, and NBA players are just as prone to conspiracy theories as right-wing comedians.

And conspiracy theories aren’t just for fringe elements or internet message boards like 8chan (the birthplace of QAnon), or even for the furthest edges of any political group — which makes them so important to understand. A majority of Americans believe in some form of conspiracy theory around the assassination of President John F. Kennedy. More than 70 people ended up in prison because of a conspiracy theory alleging mass Satanic ritual - abuse taking place in day care facilities in the 1980s — a conspiracy theory that held sway within police departments across the country and even in New Zealand and Canada.

But in 2018, we saw conspiracy theories on the right given new oxygen, via a media apparatus that seems to promulgate conspiracy theories as a means of serving an audience that, as my colleague Dave Roberts wrote in 2015, is more likely to be politically engaged and intense in their engagement and yet has low trust in institutions and political structures.

It wasn’t just talk radio spreading “false flag” memes about the mail pipe bombs — it was a host of a prominent Fox News television program. Conspiracy theorists like Corsi and Trump ally Roger Stone pushed the Seth Rich conspiracy theory on Infowars and in other outlets with audiences of millions — and so far, Fox News and the Washington Times have been forced to issue issued full retractions of their spurious allegations.

And while traditionally, conspiracy theories have appeared in times of turmoil or tragedy (think 9/11, or the Kennedy assassination, or the school shooting in Parkland, Florida), right-wing conspiracy theories arose in 2018 while conservatives and Republicans held every branch of the federal government. It went beyond simple belief into, for many people, a means of self-identification, of belonging to something bigger than yourself. There are QAnon T-shirts and bumper stickers for purchase; some people put #WWG1WGA — Where We Go One We Go All, the QAnon “catchphrase” of sorts — in their Twitter bios, or on Instagram, or even display it at Trump rallies.


The power of conspiracy theories

The power of conspiracy theories is in their ability to supplant evidence, offering a readable road map to a world that seems like it’s out of control. As I wrote earlier this year, conspiracy theories work on everyone because the will to believe in something is omnipresent for everyone:

Here’s the really important point: Conspiracy theories aren’t created by evidence, but by belief, or by the desire to believe, that there must be something more to the events that shape our lives, culture, and politics than accident or happenstance.

Where there is confusion, or even pain and tragedy, QAnon, or shootings termed “false flags,” or 9/11 trutherism brings some semblance of order and security. The 9/11 attacks were so horrific that they can’t possibly have happened without President George W. Bush being behind it somehow, orchestrating things behind the scenes. A mass shooting at an elementary school that killed so many small children is so terrible that it can’t possibly have really happened. And the Trump administration must only seem to be enmeshed in constant chaos.

And that’s not to mention that the means by which conspiracy theories are spread online in 2018 — including by platforms like YouTube, whose recommendations algorithm has been linked to the amplification of conspiracy theories — appeals to people of all political and social persuasions.

For example, the poet Alice Walker appears to have been radicalized in part the same way that many far-right conspiracy theorists are too — by watching videos on YouTube, at least according to a poem she posted on her website in 2017 that treats wildly anti-Semitic conspiracy theories about Jewish texts as citable canon.

The danger of conspiracy theories

But the danger of conspiracy theories isn’t just when they espouse anti-Semitic rhetoric with a lengthy history of violent repercussions, or encourage individuals to take up arms against an imaginary enemy holding imaginary children hostage in a DC pizza restaurant.

They pose a risk to how we perceive major institutions, and even how we think about democracy itself, and the actions we’re willing (or not so willing) to take to make democracy better. As Jan-Willem van Prooijen, an associate professor in the department of social and organizational psychology at VU University Amsterdam, wrote in 2015:

Far-fetched as these conspiracy theories might be, it would be a mistake to portray conspiracy theorists as simply mentally ill: indeed some conspiracy theories — including theories that the CIA was behind the John F. Kennedy assassination, or that 9-11 was an inside job — are endorsed by a surprisingly large number of citizens. Moreover, conspiracy beliefs can have harmful consequences: people who believe that climate change is a hoax will be less motivated to reduce their carbon footprints; while people who believe that the pharmaceutical industry tries to harm instead of help the public through vaccines are less likely to get their child vaccinated.

I spoke to professor Stephan Lewandowsky from the University of Bristol in the United Kingdom. We’d chatted before when I wrote about QAnon, and I reached back out to him to ask what impact conspiracy theories can have on politics and culture on a broad scale.

“We know that conspiracy theories have adverse effects on public discourse and public perception. For example, when people are exposed to a conspiratorial claim about government statistics (unemployment rate), this lowers their trust in government institutions — including institutions that are unconnected to the allegations (e.g., the FDA, Census Bureau, and so on),” he told me via email. “Importantly, this effect arises from mere exposure, without people endorsing or otherwise indicating their belief in a conspiracy.”

He added, “We need to understand where conspiracy theories come from because their emergence imperils a public good, namely trust in our institutions.”

In short, the risk of conspiracy theories like QAnon, Pizzagate, or 9/11 trutherism isn’t just that tens of millions of people will come to believe in them and a handful of those might use violence in their name.

It’s that the only way democracies work is if people trust the institutions that make up their framework — and that can’t happen if large swaths of people believe that the government is running a massive pedophile ring, or blew up the World Trade Center, or is secretly behind climate change, or is giving children autism — particularly since research shows that conspiracy theories are “self-sealing,” meaning that evidence against them can become evidence of their validity in the minds of believers.

You don’t have to look far to see how conspiracy theories can cause real problems for democracy. Just look at Nigeria, the most populous country on the African continent, where UNICEF was briefly banned from the country because of conspiracy theories that the group was spying for the terror group Boko Haram, and where separatists and members of political parties opposed to President Muhammadu Buhari have spread a conspiracy theory that Buhari died in 2017 and has been replaced by a look-alike — a conspiracy theory Buhari himself was recently forced to address.

In an interview with ABC News, Chatham House associate fellow Matthew T. Page said that conspiracy theories in Nigeria, like in many other countries, were ways for everyday Nigerians to “process and understand unexplained political events and erratic behaviors that seem irrational and insensitive.” But those conspiracy theories are causing security challenges for the Nigerian government.

And Nigeria isn’t alone. In Brazil, the spread of conspiracy theories regarding voting machines led many voters to distrust the electoral system. In the United Kingdom, almost 50 percent of those who voted for Brexit believed the government had deliberately concealed the truth about how many immigrants live there. The ramifications of conspiracy theories are all too real.

Understanding conspiracy theories is about understanding why people think the way they do about the issues that concern them most — and what they want to believe about them. And as our politics gets more frenzied and confusing, conspiracy theories will continue to emerge to try to make sense of it all.
לעצט פאראכטן דורך שעבאשנוט אום מאנטאג דעצמבער 31, 2018 8:37 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2064
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 7:34 pm

כשרע טעלעפאן האט געשריבן:איימסארי פארן זיך אריינמישן, אבער ווי קומט דא אריין די ווארט קולט? ביסטו זיכער וואס די באדייט פון די ווארט איז? און ווי מען נוצט עס?

Yup, I sure do! A cult is when you are so devoted to a cause, that facts don't matter.

איך קען "פערזענליך" אפאר מעשיות אזוי ווי די:
https://www.vaccinateyourfamily.org/testimonials/evan/

נאר די מעשיות וואס איך קען זענען היימישע פרומע אידן! איינס איז געוועהן ממש אפאר וואכן צירוק ווי מען האט גאזאגט פאר די משפחה אז מען איז נישט זיכער צו די טאטע פון פיצלעך קינדער וועט זיך אויפוועקן. מען איז געזעצן around the clock פאר א פאר טעג ביים בעט אין ICU. נאכאמאהל, די אנטי וואקסין חברה שפיהלן זיך מיט דיני נפשות! אלע עקספערטן זאגן אז עס איז a matter of time פאר א גרויסע epidemic ח"ו, ר"ל. און מיהר, די "פרא וואקסין", זענען נישט געווארן פרא פון זיך אליינס. מיהר האבן מיטגעהאלטן צו פיהל מעשיות "ערשט האנטיג". ווען מען זיצט אין שפיטאל ביים בעט פון א אינגערמאן וואס האט seizures און ווארפט זיך, פון א מחלה וואס האט געקענט פארמיטן ווערן מיט א וואקסין, דאן לייגט מען זיך מער אריין אינעם ענין, מען שטודירט עס גרונטליך. איך בין נישט געווארן פרא וואקסין פאר the fun of it. לויט מיין תכונת הנפש, זייענדיג איינער וואס איז אנטקעגן מעדעצין, און שטארק נאטורליך געשטימט, בין איך געוועהן זייער אנטי וואקסין. ביז איך האב מיך שטארק אריינגעלייגט אין די נושא. איך הייס נישט פאלגן דאקטוירים בלינדערהייט! איך בין אייביג מציע צו גיין פאר א second opinion. אבער פאקט איז אז וואקסינס האט אויסגעראטן טויליכע מחלות אין די לעצטע צוויי הונדערט יאהר. און צו זאגן אויף דר. ווערצבערגער פון קרית יואל אז ער האט נישט שטודירט וואקסינס איז אבסורט ביז גאר!

#פיקוח נפש!
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
ביטע אנטשולדיגען, אונזער מאנסי, ניו יארק אידישע דירעקטארי שלאפט איצט. אפשר וועט ער זיך אויפוועקען אסאך בעסער ווי פריער. אפשר נישט.

Waukesha
שר חמישים ומאתים
תגובות: 303
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 03, 2018 12:31 pm
לאקאציע: Waukesha City, Waukesha County WI

תגובהדורך Waukesha » מאנטאג דעצמבער 31, 2018 11:01 pm

תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.

Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:סך הכל האסטו צוויי טענות, ראשית, אז דער עיקר מארקעט פאורס איז קאמפעטישאן, נישט לאו סוטס. והשנית, אז אויב האלט ער פון informed consent, טאר ער גארנישט באהאלטן.

און די בעסטע ראיה דערצו איז פון קאר קאמפאניס, וואס די רעגירונג מוז האלטן קאנטראל איבער די סעיפטי, אפילו עס איז דא א ריזיגער קאמפעטישאן. אלא מאי איז פשט, אז קאמפעטישאן איז נישט דער גרעסטער פעקטאר. נאכדערצו, אז זיי האבן אפילו לאו סוטס אויכעט, און פונדעסטוועגן מוז די רעגירונג זיך אויך אריינמישן. און פארשטייט זיך, אז ווען זיי האבן ווען נישט די מעגליכקייט פון לאו סוטס, וואלט ווען די רעגירונג גרינג געקענט ווערן אונטער געקויפט און די איבערזיכט פון די רעגירונג וואלט ווען געווען ווערטלאז.

קומט דאך אויס, אז דער עיקר שבעיקרים פון מארקעט פאורס, זענען טאקע יא די לאו סוטס.


איך וויל די זאלסט מיר טרעפען איין עקענאמיסט וואס האלט אז לאוסויט איז אן עיקר מארקעט פארס, אסאך עקענעמיסטין האלטן אפילו אז לאוסויטס איז א נעגעטיווע מארקעט פארס, עס מאכט קליא און טוהט נישט אויף וואס עס דארף אויף צו טוהן און עס וואלט געוועהן בעסער ווען מען קען קיינעם נישט סוען.

די משל וואס די ברענגסט מיט די קאר אינדיסרי איז נישט דומה צום נמשל, געווענליך א קאר ווערט געקויפט דורך פשוט'ע מענטשען וואס פארשטייען נישט באמת קיין סעפטי, און אפילו יא איז איהם וויכטיגער אנדערע features פון די קאר און ער קעירט נישט באמת פאר סעפטי, אדרבא גיין אריין צו א דיעלער און פרעג איהם, וויפיל פערצענט מענטשען פרעגען איהם וועגען סעפטי, משא"כ וואקסינס ווערט געווענליך געגעבן דורך דאקטורים, און זיי פארשטייען יא צו סעפטי, און דאס איז די איינציגסט'ע חילוק צווישען די וואקסינס, אבער מען קען זיך טענה'ן פון היינט בוז מארגען האמת יורה דרכו אז דראג קאמפיניעס האלטן אין איין ארויסקומען מיט סעיפער און בעסערע וואקסינס אפילו מ'קען זיי נישט סוען.


איך ווייס נישט וואס עקאנאמיסטן האלטן, און עס איז עניוועי נישט נוגע דא. נישט נוגע? מען רעדט פון מארקעט פארסעס, וועם דען זאל מען פרעגען? דער פשוט'ער שכל הישר זאגט, אז א זאך וואס עס איז נישטא קיין פארלאנג דערויף, האט נישט קיין קאמפעטישאן. ווען דראג קאמפאניס רופן צוריק געוויסע לאטס פון וואקסינען ווייל עס ברענגט שוין צופיל קרבנות, ווען מען רופט צוריק א לאט איז דאך פשט אז דער לאט איז געוועהן נישט לויט די סטענדערד, והא ראי' אז מען רופט נאר צוריק די לאט, נישט די גאנצע וואקסין, אויב אזוי קומט עס בכלל נישט דא אריין ווייל דעמאלסט קען מען סוען איז עס פשוט ווייל זיי זענען נישט אינטערעסירט ארויסצושטיין פון אנדערע קאמפאניס מיט געפערליכע פראדוקטן. זיי ווילן נישט ווערן אנגערופן אלץ די שעדליכסטע קאמפאני אין לאנד. אבער זיך באמיען צו מאכן מער זיכערע וואקסינען? נישטא אזא פארלאנג בכלל, און במילא טוט דאס קיינער נישט.

די זאגטס אז ס'איז נישט דא, שכל הישר זאגט אז מענטשען און דאקטורים זיכען יא וואקסינס מיט ווייניגער סייד עפעקטס

דער DTaP איז באשאפן געווארן אין אנדערע לענדער, וואו לאו סוטס איז יא ערלויבט אנטקעגן די פארמאסיוטעקעל קאמפאניס. הייסט דאס אז וואקסינען פון אנדערע לענדער זענען מער פארזיכערט? כ'האב פאר דיר גוטע נייעס, מען קען אין אמעריקא באקומען וואקסינען געמאכט אין ענגלאנד און פראנקרייך, גיי צום דאקטער און בעט דווקא פון די
וואקסינען
און אמעריקע האט שפעטער נאכגעפאלגט די פיסטריט פון אנדערע לענדער וועלכע האבן פארבאטן צו נוצן דעם שוידערליכן DPT וואקסין.

DPT וואקסין איז נישט "שוידערלעך" עס האט פשוט מער סייד עפעקטס פון דיטעפ

און אז דו ברענגסט כאילו דאקטוירים זענען די וואס פארשטייען צו סעיפטי. אין הכי נמי אז געווענדליך ביזטו גערעכט. אבער דא ביי וואקסינען לערנט מען דאך לכתחילה אין מעדיקעל סקול אז כל המהרהר אחרי וואקסינען כאילו מהרהר אחרי הניין עלעווען.. און ווער עס טראכט נאר אז וואקסינען קענען בכלל ברענגען אמאל א שאדן, איז נישט מער ווי א צודרייטער אנטי וועקס קוועק. במילא וועלן רובא דרובא דאקטוירים אפילו נישט חלומען אז עס איז בכלל במציאות אז וואקסינען זענען נישט סעיף, און וועלן אננעמען יעדע סייד עפעקט אלץ קאו אינסידענס.
ניין דאקטורים וואס א גרויס חלק פון זייער Job איז געבען וואקסינען, ווייסען נישט צו קוקן אויף די CDC סעפטי וועבסייט קוקן וואס פאר א וואקסינס עס זענען דא און קוקען די קליניקעל טרייעלס און זייערע רוזלעלטאטן נאר איך אין דיר ווייסען דאס. וועם מיינסטו די נער'סט דא?

דאקטער שערי טעמפטעני, וואס איז איינע פון די גרעסטע אנטי וואקסין אקטיוויסטן היינט צוטאג. פארציילט אז זי האט היפש אסאך יארן געארבעט אין עמערדזשענסי רומ'ס. און זי האט געהאט שרעקליכע מעשיות ווי זי האט געזען מאמעס אריינברענגען געשטארבענע קינדער אין די הענט, און די מאמעס האבן איר געפרעגט צו עס קען אפשר זיין ווייל די קינדער האבן היינט באקומען וואקסינען, און זי האט זיי געענטפערט מיט א זיכערקייט אז עס איז בכלל נישט מעגליך. זייענדיג אזוי געלערנט אין מעדיקעל סקול. זי האט געזען קינדער מיט שרעקליכע סידזשערס און נאך פראבלעמען וואס די מאמעס האבן גע'טענה'עט אז די קינדער זענען געווען געזונט און שטארק ביזן וואקסינען, אבער זי האט זיי אוועקגעמאכט מיט די האנט זייענדיג קלאר ווי דער טאג אז וואקסינען קענען בשום אין אופן נישט ברענגען קיין שאדן. הערשט יארן שפעטער האט צו באקומען א איינלאדענונג צו א קאנפערענץ פון NVIC. און זייענדיג דארט האט צוזאם געשטעלט דעת פאזעל, הערנדיג די אמת'ע אינפארמאציע וואסערע שרעקליכע אינגרידיענטס עס ליגן אלץ אין וואקסינען.

אויב זי האט זיך נישט געלערנט וואס זענען אנדערע דאקטורים שולדיג?
במילא איז זייער זייער א נישט אמת'ע טענה צו זאגן אז פשוט'ע דאקטוירים וועלן אנערקענען אין שעדליכקייט פון וואקסינען.


Waukesha האט געשריבן:
תוספות האט געשריבן:
ווייטער דיין צווייטע קושיא, פארשטיי איך אינגאנצען נישט. איז ער דען מחויב אראפצוברענגען יעדעס ווארט פון אירע ווערטער? ער וויל דאך ארויסברענגען די נקודה פון סוען. אז דו ווילסט וויסן פונקטליך וואס נאך זי האט געזאגט, קענסטו דאך עס אליין נאכקוקן דורך די לינק וואס ער שטעלט דיך צו הארצן גערן. ער וויל אבער נישט רעדן פון עפעס וואס קומט נישט אריין יעצט אינעם שמועס. דאס איז איינמאל זיכער אז מען קען זיי נישט סוען, און דאס איז דער עיקר מארקעט פאורס פאר סעיפטי, און פערטיג.

ווילסט רעדן צו זיי האבן קאמפעטישאן צו נישט, געזונטערהייט. אבער דאס קומט נישט דארטן אריין. במילא איז דיין טענה נישט גילטיג.


ניין ער דארף נישט ברענגען אלעס וואס זי האט געשריבען, נאר דאס אויסשניידען א שורה פון א פאראגראף, דאס איז א שגץ שטיק. און וואס די זאגסט אז איך האב געקענט קליקען די לינק וואס ער שטעלט מיר גערן צו, ווייסטו דאך אליין וויפיל פערצענט מענטשען קליקען א לינק. זאג מיר דעם אמת, האסטו געוויסט וועגען דער שורה פאר איך האב דיר מעיר געוועהן? פאר מען האט דיר געפערעגט קשיות האסטו דען געקליקט אויף דעם לינק?


דו האסט דאך אליינס געשריבן, אז די שורה לאזט זיך אריין אין א אנדערע סוגיא פון קאמפעטישאן. איז פארוואס זאל ער אריינברענגען א שורה וואס וועט אוועקנעמען די פוינט וואס ער וויל ארויסברענגען?.

ער וויל צוקומען צו א פוינט אז עס איז נישטא קיין שום לייעביליטי פאר וואקסין קאמפאניס ער וויל צוקומען צו א פוינט בנוגע מארקעט פארסעס, וואס איז זיכער איז זיכער. וואס פעלט אויס אריינצומישן זאכן שלא מן הענין? סתם צו צומישן דעם ליינער?

אויב וויל ער נישט ברענגען זאכן שלא מן הענין, פארוואס ברענגט די גאנצע ערשטע חלק פון די פאראגראף וואס רעדט פון די FDA דאס איז דאך שלא מן הענין? און צום דריטן מאל ארויסשניידען איין שורה פון א פראגראף איז א שגץ שטיק

Waukesha האט געשריבן:דער טוהט נאך איין שייגעץ שטיק, אז ער האלט אין איין אויסמישען זיכער מאכן אז די יעצטיג'ע וואקסינין זענען צום סטענדערד, און זיכער מאכן אז די וואקסין דיזיין איז גוט, אז מען ליינט נישט שטאט אדורך וואס ער שרייבט קען מען זיך גרינג אויסמישען ווען ער רעדט פון וואס, די אליינס אנפאנג פון אונזער שמועס ביסט געוועהן צומישט און געזאגט אז איך האב נישט געליינט די גאנצע PDF ווייל די האסט אויס געמישט איינס מיטן צווייטען, נאר וואס דען? It is easier to fool people then to convince them they have been fooled קרעדיט: תוספות'ס ניק אונטערשריפט


איך זע נישט וואו ער מישט אויס די צוויי זאכן. ער רעדט בכלל נישט צו וואקסין קאמפאניס קענען ווערן אנגעקלאגט פארן מאכן א וואקסין וואס איז אינגאנצן נישט דאס וואס עס האט געדארפט צו זיין. ביסט גערעכט אז ער רעדט בכלל נישט פון דעפעקטיוו וואקסינען, אבער זיין לשון איז משמע שטארק אז ער רעדט יא פון דעם, מען דארף האבן א ידיעה וואס עס שטייט אין די געזעץ און אויך ליינען זייער שטאט, בוז מען כאפט אז ער רעדט נישט פון דעפעקטיוו וואקסינען וואס דאס איז דאך א זאך וואס קען קיינמאל נישט איבערגעוויזן ווערן נאכן געבן א וואקסין צו די וואקסין האט ענטהאלטן די ריכטיגע אינגרידיענטס.
גראדע אסאך מאל יא דא א גרינגע וועג צו אויף ווייזען, אויב איז געוועהן א ריקאלל אויף די לאט פון וואקסינען

Waukesha האט געשריבן:נאך איין זאך, די האלסט טאקע איז דער פאפיר איז דא בלויז צוצושטעלען אינפארמאציע, און נישט סתם האקען אויף וואקסינס?


איך האלט אז דער פאפיר איז דא צו צושטעלן אמת'ע און ווערטפולע אינפארמאציע, וועלכע צייגן איבער די שעדליכקייט פון וואקסינען.
פארוואס שטעלט ער נאר צו "אמת'ע" און "ווערטפולע" אינפארמאציע וואס איז לטובת איין צד? פארוואס שרייבט ער נישט קיין איין שטיקל אינפארמאציע לטובת יא געבען וואקסינען?

Waukesha האט געשריבן:נ.ב. עצה טובה פאר די ניצט א ווארט מאך זיכער אז די פארשטייסט וואס דאס מיינט כ'בין כמעט זיכער אז די האסט נישט געמיינט דא צו ניצען די אמת'ע באדייט פון Informed Consent.


קען זיין אז איך ווייס טאקע נישט וואס עס מיינט. לאמיר דיר זאגן וואס איך מיין אז עס מיינט, און פארוואס איך האב עס דא גענוצט.

איך מיין אז Informed Consent מיינט, אז ווען א מענטש גייט צום דאקטער און דער דאקטער וויל דורכפירן א פראסידזשער אויף אים. איז דער דאקטער מחויב אים צו ערקלערן אלע שאדנס וועלכע קענען ארויסקומען פון דעם פראסידזשער כדי ווען דער מענטש געט אפ זיין "קאנסענט = הסכמה" צו מאכן דעם פראסידזשער זאל עס זיין א "אינפארמירטע הסכמה = Informed Consent".

יעצט דער וועבסייט רופט זיך ICAN וואס איז ראשי תיבות Informed Consent Action Network, וואס וויל ארויסברענגען אז דאקטוירים זענען מחויב צו אינפאמירן איבער די ריזיקעס פון וואקזינען בעפארן ארויפצווינגען אויף די עלטערן. סאו איך האב געמיינט אז דיין טענה איז, אז אויב ער האלט אז ביי וואקסינען מוז זיין א informed consent. מוז ער צושטעלן אלע אינפארמאציע אויפן טיש און גארנישט באהאלטן.

פּשוט און פּראָסט
שר חמישים ומאתים
תגובות: 383
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

תגובהדורך פּשוט און פּראָסט » דינסטאג ינואר 01, 2019 12:46 am

Kosher Travel האט געשריבן:
כשרע טעלעפאן האט געשריבן:איימסארי פארן זיך אריינמישן, אבער ווי קומט דא אריין די ווארט קולט? ביסטו זיכער וואס די באדייט פון די ווארט איז? און ווי מען נוצט עס?

Yup, I sure do! A cult is when you are so devoted to a cause, that facts don't matter.

איך קען "פערזענליך" אפאר מעשיות אזוי ווי די:
https://www.vaccinateyourfamily.org/testimonials/evan/

נאר די מעשיות וואס איך קען זענען היימישע פרומע אידן! איינס איז געוועהן ממש אפאר וואכן צירוק ווי מען האט גאזאגט פאר די משפחה אז מען איז נישט זיכער צו די טאטע פון פיצלעך קינדער וועט זיך אויפוועקן. מען איז געזעצן around the clock פאר א פאר טעג ביים בעט אין ICU. נאכאמאהל, די אנטי וואקסין חברה שפיהלן זיך מיט דיני נפשות! אלע עקספערטן זאגן אז עס איז a matter of time פאר א גרויסע epidemic ח"ו, ר"ל. און מיהר, די "פרא וואקסין", זענען נישט געווארן פרא פון זיך אליינס. מיהר האבן מיטגעהאלטן צו פיהל מעשיות "ערשט האנטיג". ווען מען זיצט אין שפיטאל ביים בעט פון א אינגערמאן וואס האט seizures און ווארפט זיך, פון א מחלה וואס האט געקענט פארמיטן ווערן מיט א וואקסין, דאן לייגט מען זיך מער אריין אינעם ענין, מען שטודירט עס גרונטליך. איך בין נישט געווארן פרא וואקסין פאר the fun of it. לויט מיין תכונת הנפש, זייענדיג איינער וואס איז אנטקעגן מעדעצין, און שטארק נאטורליך געשטימט, בין איך געוועהן זייער אנטי וואקסין. ביז איך האב מיך שטארק אריינגעלייגט אין די נושא. איך הייס נישט פאלגן דאקטוירים בלינדערהייט! איך בין אייביג מציע צו גיין פאר א second opinion. אבער פאקט איז אז וואקסינס האט אויסגעראטן טויליכע מחלות אין די לעצטע צוויי הונדערט יאהר. און צו זאגן אויף דר. ווערצבערגער פון קרית יואל אז ער האט נישט שטודירט וואקסינס איז אבסורט ביז גאר!

#פיקוח נפש!

כ׳קען נישט דר. װערצבערגער פון מאנראו, אבער זײן זוהן פון לעיקװאד איז טאקע דער װאס האט מיר קאנװינסט (נישט אז כ׳בין געװען אנטי, נאר אױב כ׳װאלט נאך געהאט עפעס ספיקות) פשוט װײל כ׳טראסט אים מער װי תוספת, מצפים, שמו, מיט נאך 50 אײװעלט ניקס מיט אלע זײערע לינקס צוזאמען.
װען ער זאגט מיר עפעס מיט א זיכערקײט װײס איך אז ער האט עס גוט דורכגעטוהן, ער פלאפלט קײנעם נישט נאך, אזױ װי דעי חברה װילן לײגן א נאסע לײלעך אױף אלע דאקטורים,
און זײן דורכטוהן עפעס, (נאך 10 יאר לערנען דאקטעריי) איז דאך פשוט אז ס׳איז נאך אזוי מאסגעבנד װי א לינק פון ערעב תוספת, װאס (ס׳פלעגט מיר גראדע סאונדן גאנץ שרעקעדיג, נאכדערצו מיטן ׳בעזהשי״ת׳ קעפל פון אױבן, ביז כ׳האב געכאפט אז) כ׳װײס נישט צו ער אלײן האט זיך אפי׳ גענומען די מוה עס דורכצולײנען, אדער ער האט פשוט געטראפן א גוטן קעפל, און אפי׳ טאמער ס׳שטײט יא עפעס װער װײסט װאס דארט, איז דאך הײנט תש19 (הממ.. יאפ! שױן 2019) און כ׳קען דיר ברענגען 20 לינקס פאר יעדן אפגעריסענעם קאנספירעסי טיערי פונעם גרעסטן בעל דמיון פון שטאט..
והשנית, והוא העיקר, דר. װערצבערגער (דער יונגער) איז דא צו העלפען יודן, פינטל. מאכן געלט איז בײ אים א סעקאנדערי אישא.
ער האט שוין געספענט מיט מיר אלײן כ׳קען זאגן שעות אן מאכן א גרײצער דערױף, און איך בין נישט קײן מיוחס, ממש א גוטהארציגקייט װאס איך האב נאך נישט געזעהן בײ קײן שום דאקטער (און ער איז נישט ממש אין א געיעג נאך קאסטומער׳ס)
ממילא װען ער איז אזוי אױסגעשפראכן אויף די נושא װײס איך אז
1. ער האט עס ׳גוט׳ דורכגעטוהן עי טא זי, 2. ער האט נישט קײן שום אנדערע נגיעה אויסער העלפן אידן.

דאס איז מײן פערזענליכע בליק אויף די זאך, סינס איך האב נישט קײן צײט און די ׳טאלאנט׳ אלײנס מברר צו זיין די נושא.

קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2105
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 23, 2018 7:26 pm

תגובהדורך קאנסילמאן » דינסטאג ינואר 01, 2019 12:56 am

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:כ׳קען נישט דר. װערצבערגער פון מאנראו, אבער זײן זוהן פון לעיקװאד איז טאקע דער װאס האט מיר קאנװינסט (נישט אז כ׳בין געװען אנטי, נאר אױב כ׳װאלט נאך געהאט עפעס ספיקות) פשוט װײל כ׳טראסט אים מער 50 אײװעלט ניקס מיט אלע זײערע לינקס צוזאמען.

װען ער זאגט מיר עפעס מיט א זיכערקײט װײס איך אז ער האט עס גוט דורכגעטוהן, ער פלאפלט קײנעם נישט נאך, אזױ װי דעי חברה װילן לײגן א נאסע לײלעך אױף אלע דאקטורים,
און זײן דורכטוהן עפעס, (נאך 10 יאר לערנען דאקטעריי) איז דאך פשוט אז ס׳איז נאך אזוי מאסגעבנד װי א לינק/


ביסט שוין אויך פון די אויפגעקלערטע אז שטודירען איז וויכטיג און עס ברענגט וויסענשאפט?!

שטודירען איז נישט וויכטיג, מיר אידן ווייסען אלעס פון א הינטער טיר, ביי אונזערע האטליינס און נייעס ליינס ווערט מען געוואר אסאך מער ווי די דאקטוירעם וואס האבן נעבעך פארברענגט די צען שענסטע יארען פון זייער לעבן אויף שטודירען,

א גמרא-קאפ ניק אויף אייוועלט ווייסט מער ווי דר. וו"ב שטודיעס.


צוריק צו “געזונטהייט”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 5 געסט