yield האט געשריבן:א גיטע ארטיקל http://healthimpactnews.com/2013/dr-kur ... nd-i-have/
עס לוינט זיך דודכצוליינען דעם ארטיקל, פאר ווער עס וויל וויסן מער איבער ווי נאריש מען דארף זיין צו נעמען וואקסינען.
די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact
yield האט געשריבן:א גיטע ארטיקל http://healthimpactnews.com/2013/dr-kur ... nd-i-have/
תוספות האט געשריבן:yield האט געשריבן:א גיטע ארטיקל http://healthimpactnews.com/2013/dr-kur ... nd-i-have/
עס לוינט זיך דודכצוליינען דעם ארטיקל, פאר ווער עס וויל וויסן מער איבער ווי נאריש מען דארף זיין צו נעמען וואקסינען.
דממה דקה האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:דיעל האט געשריבן:
נאכען מודה זיין א בלאט צוריק הייבסטו נאכאמאל אן?
Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:yield האט געשריבן:א גיטע ארטיקל http://healthimpactnews.com/2013/dr-kur ... nd-i-have/
עס לוינט זיך דודכצוליינען דעם ארטיקל, פאר ווער עס וויל וויסן מער איבער ווי נאריש מען דארף זיין צו נעמען וואקסינען.
עס לוינט זיך דודכצוליינען די ארטיקלען, פאר ווער עס וויל וויסן מער איבער ווי נאריש מען דארף זיין נישט צו נעמען וואקסינען.
ספעציעל די לעצטע וואס איז קלאהר מסביר די אמת'ע graphs.
Measles Vaccination
https://www.cdc.gov/measles/vaccination.html
Six common misconceptions about immunization
ספעציעל די ערשטע myth:
"Diseases had already begun to disappear before vaccines were introduced, because of better hygiene and sanitation".
http://www.who.int/vaccine_safety/initi ... ndex1.html
Top 20 Questions about Vaccination
https://www.historyofvaccines.org/conte ... accination
דא קענט איהר אויך זען א ליסטע פון די דאקטורים אויף זייער באורד וואס שטודירן וואקסינן. נישט ווי די אנטי וואקסין - טראפן פארקויפער רעדן אייך אן אז מען שטודירט נישט וואקסינס אין מעדיקעל סקול, און דאקטוירים פאלגן בלינדערהייט:
https://www.historyofvaccines.org/content/about
Vaccines didn’t save us” (a.k.a. “vaccines don’t work”): Intellectual dishonesty at its most naked
https://sciencebasedmedicine.org/vaccin ... ost-naked/
בן בוזי האט געשריבן:אויב מעג מען איבערהיפן די לעצטע טענה'ריי און צוגיין צו א נושא פארבונדן מיט די שיטת האנטי וואקסינאציע. דהיינו, וואוינענדיג אין א דעמאקראטיע באשיצט מיט די קאנסטיטוציע טוען די אומוואקסינירטע עלטערן אונטערשרייבן א דעקלעראציע אז זייער אומוואקסינאציע אנשויאונגען זענען א טייל פון זייער רעליגיע.
איז די שאלה דא, צו איז מותר פאר א איד צו געבן זיין אונטערשריפט אויף א דעקלעראציע אז ער באלאנגט צו א רעליגיע וואס עקזיסטירט נישט אין די ראמען פון תורה?
ובשייכות לזה, צו דארף א ת"ת וואס פירט זיך לויט די ארטאדאקסישע פארשריפטן אריין נעמען קינדער וואס באלאנגען צו די דאזיגע רעליגיע?
תוספות האט געשריבן:ירא הקהל וישפוט.
בן בוזי האט געשריבן:אויב מעג מען איבערהיפן די לעצטע טענה'ריי און צוגיין צו א נושא פארבונדן מיט די שיטת האנטי וואקסינאציע. דהיינו, וואוינענדיג אין א דעמאקראטיע באשיצט מיט די קאנסטיטוציע טוען די אומוואקסינירטע עלטערן אונטערשרייבן א דעקלעראציע אז זייער אומוואקסינאציע אנשויאונגען זענען א טייל פון זייער רעליגיע.
איז די שאלה דא, צו איז מותר פאר א איד צו געבן זיין אונטערשריפט אויף א דעקלעראציע אז ער באלאנגט צו א רעליגיע וואס עקזיסטירט נישט אין די ראמען פון תורה?
ובשייכות לזה, צו דארף א ת"ת וואס פירט זיך לויט די ארטאדאקסישע פארשריפטן אריין נעמען קינדער וואס באלאנגען צו די דאזיגע רעליגיע?
Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:ירא הקהל וישפוט.
דאס שריי איך שוין אויף אלע בלעטער! איעדער נארמאלע מענטש זאל אליינס מאכן זיין research. וואס זענט איהר מחדש?
מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד
מיט די אנאנימע אנטי ניקים וועט מען קיינמאל ניש פארטיג ווערן, אבער קליקנדיג אויף די לינק דא צוויי תגובות ארויף, רעדט מען פון א מעכטיגע "קאנפערענץ" פון די גרעסטע "מומחים" אויף וואקסינען. א שאד נעבעך יעדע קנעפל אויפ'ן קיבאורד.
איין "פענעליסט" אויפ'ן "קאנפערענץ" איז "דאקטאר" טאני בארק, וואס איז א וועלט מומחה אויף היפנאטיזם, און פארקויפט, צווישן אנדערע זאכן, טשאקאלאדע. יא, וואס איז, יעדער ווייסט אז דאקטוירים און האספיטאל סטעף האבן ליב טשאקאלאד, און "דאקטאר" בארק נעמט עס צו א העכערע שטאפל עקאנאמיע. ווער האט געזאגט אז היפנאטיסטן טארן נישט האבן קיין סייד-זשאב? נעבעך.
Toni Bark, MD
Founder and Medical Director
MHEM, LEED, AP
Toni Bark, M.D. (LEED AP) graduated from Rush Medical College in Chicago, Illinois in 1986. She then went on to New York University and the University of Illinois for residency programs.
Dr. Bark has been the medical director for various departments and hospitals and has extensive post-residency training in aesthetic medicine, nutritional medicine, and classical homeopathy with the top trainers in the various fields.
Dr. Bark has a successful private practice in preventative medicine utilizing Classical Homeopathy, Autonomic Biofeedback, Clinical nutrition with a focus on Plant Based Ketogenic diets and European aesthetics.
Dr. Bark received masters level training with autonomic biofeedback and has taken it to a new level since her disaster response work in Haiti
She holds a Masters Degree in Medical Disaster response, a Leadership in Environmental and Energy Design (LEED) accreditation as well as her Medical Degree and many certificates in Classical homeopathy training and Aesthetic medicine. She has a focus on environmental triggers and epigenetics and uses this knowledge to abate disease processes.
She is a contributing author for Silent Epidemic as well as The Textbook of Complementary and Alternative Medicine and a Co-Producer of the film Bought.
Doctor Bark is an athlete and a dancer and works intimately with other movers and shakers.
אגב, פאר די אנטי ניקים נעמען זיך,
- איך בין נישט קיין דאקטאר
- איך פארשטיי נישט צו מעדיצינען בכלל
- איך פארשטיי נישט צו וואקסינען בכלל
- איך ווייס ווי גוט פארשידענע פשוטע נאטורליכע זאכן העלפן ב"ה
- איך ווייס ווי גרייזיג דאקטוירים זענען געווען צענדליגער יארן אויף מילך, אייער, פלייש וכו'.
- איך קען נישט ליינען אויסטראלישע טשארטס און מעדיקל לירעארעטשור
- איך ווייס נישט ווי קארופטירט אדער נישט די מעדיצינישע וועלט איז
סך הכל ווייס איך וואס איך קען נישט, און וואס מ'דארף געטרויען פאר די וואס קענען יא.
אבער לויט די פרעזענטעישאן און טאקטיקן פון די אנטי חברה, ספעציעל דא אויף אייוועלט, אן קיין ברעקל לאגיק און נארמאלקייט, ווי כאלו זיי זענען יא דאקטוירים, קענען מעדיצינען, קענען וואקסינען, קענען יא ליינען מעדיקל לירעאראטשור, ווייסן בעסער ווי די גאנצע וועלט פונקטליך וואו יא און נישט די מעדיצינישע וועלט איז קארופטירט, פארשטייט מען אליינס וואס דא טוט זיך. שטעל א טשאקאלאד פירמע געפירט דורך א היפנאטיסט קעגן דעם צדיק דר. ווערצבערגער וכו' וכו'.
צייט שטיפער האט געשריבן:אין וואכענשריפט דיזע וואך איז געווען א שטארקע ארטיקל איבערוואקסינן'ס בכלל און פלו וואקסין בפרט, ס'איז געשטאנען דארט אז במשך דעם פארגאנגענעם פלו סעזאן זענען געשטארבן א אומדערהערטע 80,000!! נפשות אין אמעריקא דורך קאמפליקאציע'ס אדאנק דעם פלו!
אדרבא, זאל איינער עס אהער ארויפשטעלן, ולמצוה גדולה יחשב
יעצט בלייבט נאר איבער צו פרעגן צו יעדע יאר 'שטארבן' (נישט וואס ווערן געשעדיגט) אזויפיל מענטשן פון די פלו וואקסין 'אין' אמעריקא
(נישט פון וואקסין'ס בכלל, ווייל דעמאלט'ס דארף מען אויך צורעכענען די אלע וואס זענען געשטארבן פון אלע אנדערע קרענק וואס מען געט וואקסין'ס)
ירא הקהל וישפוט
מצפים לישועה האט געשריבן:https://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm
תוספות האט געשריבן:Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:ירא הקהל וישפוט.
דאס שריי איך שוין אויף אלע בלעטער! איעדער נארמאלע מענטש זאל אליינס מאכן זיין research. וואס זענט איהר מחדש?
זענען מיר דאך יא אויפן זעלבן מיינונג....
מזל מידיע האט געשריבן:נ. ב. לכבוד די אנטי וואקסין ניקים: פאר'ן צוריק ענטפערן טראכטס צי איר ווילט שמועסן סתם אזוי, אדער מאכן די קעיס קעגן וואקסינען קעגן די מעדיצינישע וועלט. דערווייל האט יעדע תגובה גארנישט צוגעגעבן קיין געוויכט קעגן די דאקטוירים, נאר געוויזן אומלאגישע קריגערייען אין די וועלט אריין, איז פארוואס שפענדן אזויפיל צייט?
מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד
לאמיר האבן אביסל פאן...
קודם כל, איך פארשטיי נישט פון וואו דו האסט גענומען דיין ערשטע חלק תגובה אין אידיש, ווייל אין די ענגלישע חלק שטייט אינגאנצן אנדערע זאכן.
> ס'איז ארגינעל געשריבן אין אידיש, נישט גענומען פון ערגעץ. ועוד, די טשאקאלאדע פרנסה שטייט אויף אייער ציטירטע וועבסייט, נישט "אינגאנצן אנדערע זאכן."
והשנית קען מען מיינען פון דיין תגובה, אז Doctor Bark איז די איינציגסטע דאקטער וואס איז אנטי וואקסין אין די גאנצע וועלט, אדער כאטש די איינציגסטע דא אויפן פענעל...
> איך רעד נישט פון די גאנצע וועלט. איך רעד פון די מעכטיגע קאנפערענץ. ועוד, נישט געזאגט זי איז די איינציגסטע, אבער מיט אזעלכע "פענעליסטן" ווער דארף נאך א דאקטאר.
והשלישית, אז איר פארשטייט נישט עפעס, קענט איר עס היינטיגע צייטן גיין גוגלען, און אויב איז עס נישט וויכטיג פאר אייך צו פארשטיין, פארוואס איז וויכטיג פאר אייך אריינצורעדן דא? נישט אז עס שטערט מיר, אדרבה ירבו כמותכם באיי וועלט, איך פרעג נאר פאר נייגעריקייט.
> יאפ, ריכטיג, געענדיגט מיט דאקטאריי, מ'האט דאך גוגל. איר האט אמאל געקומען א קינד פאר א קאלטשור, הלמאי, מ'האט דאך דאקטאר גוגל. ועוד, מיט גוגל פארשטייט מען אלעס? ועוד, אויב מען ווייסט אז מען פארשטייט נישט מיט גוגל אלעס טאר מען שוין נישט "רעדן דא"? ועוד, ס'ארא אומשולדיגע נייגעריגקייט.
אבער נאר מיט א שמייכל...!
נ. ב. לכבוד די אנטי וואקסין ניקים: פאר'ן צוריק ענטפערן טראכטס צי איר ווילט שמועסן סתם אזוי, אדער מאכן די קעיס קעגן וואקסינען קעגן די מעדיצינישע וועלט. דערווייל האט יעדע תגובה גארנישט צוגעגעבן קיין געוויכט קעגן די דאקטוירים, נאר געוויזן אומלאגישע קריגערייען אין די וועלט אריין, איז פארוואס שפענדן אזויפיל צייט?
Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:ירא הקהל וישפוט.
דאס שריי איך שוין אויף אלע בלעטער! איעדער נארמאלע מענטש זאל אליינס מאכן זיין research. וואס זענט איהר מחדש?
זענען מיר דאך יא אויפן זעלבן מיינונג....
ניין, און נאכמאהל ניין. מיהר זענען נישט אויפן זעלבן מיינונג. מיין שיטה איז כרחוק מזרח ממערב פון אייערס.
Kosher Travel האט געשריבן:איך האלט אז מען דארף יא נעמען וואקינס, ווייל עס ראטעוועט לעבנס.
איך גלייב און פאקטן.
Kosher Travel האט געשריבן:איך גלייב אויך נישט אז די אלע אנטי וואקסין ניקים (ישר כח מזל מידיע פאר די לשון...) האבן גענטפערט צום זאך אויף אונזער לאגיק.
Kosher Travel האט געשריבן:למשל, ווען מען ברענג א קאפי ענד פעיסט פון א ליסט פון דאקטוירים וואס זענען אנטי וואקסין, און מיהר ברענגן לינקס ווער די דאקטורים זענען, טראפן פארקויפער און געמיינע ליגנערס, וואס ענטפערט מען... עס מיז זיין אז זיינע טראפן ארבייטן פעסט.
Kosher Travel האט געשריבן:מזל מידיע האט געשריבן:נ. ב. לכבוד די אנטי וואקסין ניקים: פאר'ן צוריק ענטפערן טראכטס צי איר ווילט שמועסן סתם אזוי, אדער מאכן די קעיס קעגן וואקסינען קעגן די מעדיצינישע וועלט. דערווייל האט יעדע תגובה גארנישט צוגעגעבן קיין געוויכט קעגן די דאקטוירים, נאר געוויזן אומלאגישע קריגערייען אין די וועלט אריין, איז פארוואס שפענדן אזויפיל צייט?
ישר כח פאר די ריכטיגע רייד. כמים קרים, על נפש עייפה.
הוא אשר דברנו... עס איז נישט דא מיט וועם צום טיש צו גיין.
איי פארוואס האלט איך און איין ענטפערן? פשוט אז ווער עס קומט אריין און די שפעטע דפים, זאל וויסן אז עס איז דא די אמת'ע צד אויך.
purple knish האט געשריבן:קלארשטעלונג: כ'האב נאכנישט אלעס דורכגעליינט, הערשט יעצט זיך גענומען צום אשכול נאך וואס די אידענע האלט און איין פרעגן וואקסינירן אדער נישט.
כ'האלט ביי פעידזש 6.
אלס הקדמה, האמיר די ווערטער פון די הייליגע גמרא "טוב שברופאים לגיהנום".
וואס כ'מיין צוזאגן, דער עולם איז אזוי איבערגענומען, ס'הייסט? די דאקטאר הייסטעכעס נעמען?! די גמרא איז נישט געווען אזוי אימפרעסד פון אפילו די בעסטע דאקטורים!
שנית, האב איך לעצטענס געהערט פון א חשוב'ן רב נאכזאגן ברבים פון סאטמאר רבי'ן זי"ע "יעדעס מאל וואס עס איז דא א מחלוקה איבער א ענין ליגט די אמת ביי די זייט וואס מאכט נישט קיין געלט!" מיינעך אז מ'קען עס אפלייען דא אויך גאנץ גוט, ווען אויף איין זייט שטייט א מולטי ביליאן דאללער אימפעריע.
יעצט צום ענין,
כ'פארשטיי נישט אויף יעדע נושא האט מען מיינונגען מען טוט עס דורך מען שטודירט מען דוסקוסירט על אף עס איז עפ"י רוב קיינעם נישט נוגע, און ווען עס קומט צו זאכן וואס איז נוגע פאר די טייערסטע וואס מיר פארמאגן איז מען ביזי מיט ליצנות און זינלאזע תירוצים???
האט מען זיך נאכנישט גענוג איבערגעצייגט אין די אומ'אחריותדיגע און פארפירישע FDA?? קודם זאגט מען Saturated fat איז שעדליך, מען פאמפט עס פאר פופציג יאר, קומט מען ארויס מיט א געוואלדיגע אויפטו Tranf Fat. און יעצט דרייט זיך אלעס צוריק מפארבאט Trans fat.
כהאב געהערט לעצטנס אז די רבי זי"ע האט אמאל געזאגט - ווען מ'האט אים געפרעגט וואס עס פעלט און אמעריקע -
איין זאך פעלט און אמעריקע... שכל!
(סיז ידוע די מימרא פון ר' ליפא פר"ם אז מקען טון מיטן עולם וואס מ'וויל. אז איינער וועט אריינקומען און ביהמ"ד און אויסרופן עס פארט א באס פון לי/ראדני קיין אוישוויץ וועט דער עולם גיין ווי קעלבער...)
וואס דען, איין זאך, עצלות! דער עולם איז פויל און באקוועם דורכצוטון די סוגיא, און מ'וויל עס נישט נעמען אויף זיך. אזוי וואס עס געשעהט יענער איז שולדיג. די גרעסטע עצלות איז עצלות במחשבה! (רמח"ל)
איך האב מיטגעהאלטן א מעשה און משפחה ליידער, וואס א פרוי האט גענומען א שאט (ביים ווארטן) און פון דעמאלטס האט זיך אנגעהויבן פראבלעמען מיטן קינד. עס איז פעסטגעשטעלט געווארן אז דאס איז געווען די גורם. עד היום איז דאס קינד נישט דעוועלאפד. ה"י
כלפי מה דברים אמורים, אז איר האלט נישט ביים פעסט דורכטון די נושא ווארפטס נישט קיין ליצנות. עס זענען דא וואס ווייסן יא.
א תם איז נאר וועלקאמד איין מאל א יאר...