"אלעס איבער וואקסינען"

געזונט און רפואה

די אחראים: זייער נייגעריג,אחראי,thefact

אוועטאר
שמו
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4954
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אקטאבער 31, 2011 12:38 pm

תגובה דורך שמו »

Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
כ'מיין אויב מען זיכט די מאה/דעה וועט מען עס טרעפען ביי די אישורענס קאמפעניס

פארוואס זאל עס אינשורענס באצאלן? ווי ווייט איך ווייס פראבירן זיי זיך ארויס צידרייען פון יעדע זאך וואס איז נישט וויכטיג


נישט נאר זיי דרייען זיך נישט ארויס, נאר זיי רעדען צו אז מען זאל נעמען די וואקסינס.
(אפשר האט מען זיי אויך ברעין וואשט?)

כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט, ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א דאקטארישע וועג.

איך קען אויך מענטשן וואס זענען אויסגעהיילט געווארן דורך נאטורליכע וועגן, און איך קען נאכמער וואס זענען ב"ה נישט קראנק געווארן ווייל זיי האבן געלעבט נאטורליך.
כשמ"ו כן הוא

סיין זיך אויף מיט די לינק צו Webull stocks platform, און איך און די וועלן פארדינען free stocks נאכן deposit $100 די ערשטע 30 טעג פון אויפסיינען https://act.webull.com/nt/1tSOfvYQhs4K/

גם אני נקי עם נטפרי
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Cancer Research UK has funded research into cannabinoids, notably the work of Professor Chris Paraskeva in Bristol investigating the properties of cannabinoids as part of his research into the prevention and treatment of bowel cancer. He has published a number of papers detailing lab experiments looking at endocannabinoids as well as THC, and written a review looking at the potential of cannabinoids for treating bowel cancer.

We also support the only two UK clinical trials of cannabinoids for treating cancer, mentioned above, through our national network of Experimental Cancer Medicine Centres.

Our funding committees have previously received other applications from researchers who want to investigate cannabinoids but these failed to reach our high standards for funding. If we receive future proposals that meet these stringent requirements, then there is no reason that they wouldn’t be funded, assuming we have the money available.

To robustly test the potential benefits of cannabinoids in cancer, clinical trials in large numbers of people with control groups of patients – who aren’t given the treatment in question – would be needed.

Results have been published from only one small clinical trial testing whether cannabinoids can treat cancer in patients, led by Dr Manuel Guzman and his team in Spain. Nine people with advanced, incurable glioblastoma multiforme – the most aggressive brain tumour – were given highly purified THC through a tube directly into their brain.

This study showed that THC given in this way is safe and doesn’t seem to cause significant side effects, which suggests that cannabinoids could be worth pursuing in further clinical trials. But because this was an early stage trial without a control group, it couldn’t show whether THC helped to extend patients’ lives.

A handful of other clinical trials of cannabinoids for cancer are being set up. We’re helping to support the only two UK trials of cannabinoids for treating cancer, through our Experimental Cancer Medicine Centre (ECMC) Network. Both are at very early stages. One is testing a man-made cannabinoid called dexanabinol in patients with different types of advanced cancer. The second is testing whether Sativex (nabiximols), a highly purified pharmaceutical-grade extract of cannabis containing THC and CBD, can treat people with glioblastoma multiforme brain tumours that have come back after treatment.

Results from the second trial have now been released. These showed that combining Sativex with the chemotherapy temozolomide increased the number of patients who were alive one year after their brain tumour came back from 53% to 83%. This was a small trial with 21 patients taking part, so larger clinical trials are needed to confirm what the benefits of Sativex might be, and which patients are most likely to respond to this combination of treatments.

“But it worked for this patient…”

Doctors sometimes publish case reports about extraordinary or important observations they have seen in their clinic. For example, there is a published case report of a 14-year old girl from Canada who was treated with cannabis extracts (also referred to as “hemp oil”). But very little reliable information can be taken from a single patient treated with what’s an unknown mix of cannabinoids outside of a controlled clinical setting.

Dr Wai Liu at St George’s University is researching cannabis and cannabinoids for treating cancer (not funded by Cancer Research UK) to build up the evidence. He is happy to collect individual stories from UK patients and can be contacted by email. In the US, the Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine gathers similar stories for their Best Case Series.

Unanswered questions

There are still many unanswered questions around the potential for using cannabinoids to treat cancer. It’s not clear:

which type of cannabinoid – either natural or synthetic – might be most effective
what kind of doses might be needed
which types of cancer might respond best to cannabinoids
how to avoid the psychoactive effects of THC
how best to get cannabinoids, which don’t dissolve easily in water, into cancer cells
whether cannabinoids will help to boost or counteract the effects of chemotherapy
These questions must be answered for cannabinoids to be used as safe and effective treatments for cancer patients. It’s the same situation for the many hundreds of other potential cancer drugs being developed and tested in university, charity and industry labs all over the world. Without doing rigorous scientific research, we will never sift the ‘hits’ from the ‘misses’. If cannabinoids are to get into the clinic, these hurdles first need to be overcome and their benefits proven over existing cancer treatments.

Can cannabis prevent or cause cancer?

There is no reliable evidence that cannabis can prevent cancer. There has been some research suggesting that endocannabinoids (mentioned earlier) can suppress tumour growth, and in experiments where mice were given very high doses of purified THC, they seemed to have a lower risk of developing cancer. But this is not enough solid scientific evidence to suggest that cannabinoids or cannabis can cut people’s cancer risk.

The evidence is a lot less clear when it comes to whether cannabis can cause cancer. This is because most people who use cannabis smoke it mixed with tobacco, a substance that we know causes cancer.

This complex issue hit the headlines in 2012 when the British Lung Foundation released a study suggesting that the cancer risks of cannabis had been underestimated, although this has been questioned by some experts, including Professor David Nutt.

What about controlling cancer symptoms such as pain or sickness?

There is good evidence that cannabinoids may be beneficial in managing cancer pain and side effects from treatment.

As far back as the 1980s, cannabinoid-based drugs including dronabinol (synthetic THC) and nabilone were used to help reduce nausea and vomiting caused by chemotherapy. But there are now safer and more effective alternatives and cannabinoids tend to only be used where other approaches fail.

In some parts of the world, medical marijuana has been legalised for relieving pain and symptoms (palliative use), including cancer pain. But one of the problems with using herbal cannabis is managing the dose. Smoking cannabis or taking it in the form of tea often provides an inconsistent dose, which may make it difficult for patients to monitor their intake. So, researchers are turning to alternative dosing methods, such as mouth sprays, which deliver a reliable and regulated dose.

Large-scale clinical trials in the UK have been testing whether a mouth spray formulation of Sativex (nabiximols; mentioned earlier) can help to control severe cancer pain that doesn’t respond to other drugs. Results from these didn’t find any difference in self-reported pain scores between the treatment and the placebo.

Cannabinoids may also have potential in combating the loss of appetite and wasting (cachexia) experienced by some people with cancer, although so far clinical evidence is lacking. One clinical trial comparing appetite in groups of cancer patients given cannabis extract, THC and a placebo didn’t find a difference between the treatments, while another didn’t show any benefit and was closed early.

Is Cancer Research UK investigating cannabinoids?

Cancer Research UK has funded research into cannabinoids, notably the work of Professor Chris Paraskeva in Bristol investigating the properties of cannabinoids as part of his research into the prevention and treatment of bowel cancer. He has published a number of papers detailing lab experiments looking at endocannabinoids as well as THC, and written a review looking at the potential of cannabinoids for treating bowel cancer.

We also support the only two UK clinical trials of cannabinoids for treating cancer, mentioned above, through our national network of Experimental Cancer Medicine Centres.

Our funding committees have previously received other applications from researchers who want to investigate cannabinoids but these failed to reach our high standards for funding. If we receive future proposals that meet these stringent requirements, then there is no reason that they wouldn’t be funded, assuming we have the money available.

Unfortunately, some scammers are using the email address [email protected] and claiming to be based at our head office, tricking cancer patients and their families into handing over money for “cannabis oil”, after which they receive nothing in return. This is a scam and has nothing to do with Cancer Research UK or our employees. If you believe you have been a victim of this fraud, please contact the police.

“It’s natural so it must be better, right?”

There’s no doubt that the natural world is a treasure trove of biologically useful compounds, and there are countless examples where these have been harnessed as effective treatments.

Numerous potent cancer drugs have also been developed in this way – purifying a natural compound, improving it and testing it to create a beneficial drug – including taxol, vincristine, vinblastine, camptothecin, colchicine, and etoposide. But although these purified drugs in controlled high doses can treat cancer, it doesn’t mean that the original plant (or a simple extract) will have the same effect. So, although cannabis contains certain cannabinoids, it doesn’t automatically follow that cannabis itself can treat cancer.

“Have you seen this video? This guy says cannabis cures cancer!”

There are many videos and anecdotes online claiming that people have been completely cured of cancer with cannabis, hemp/cannabis oil or other cannabis derivatives.

Despite what these sources may claim, it’s impossible to tell whether these patients have been ‘cured’ by cannabis or not. There is usually no information about their medical diagnosis, stage of disease, what other cancer treatments they had, or the chemical make-up of their treatment. These sources also only publish the “success stories”, and don’t share how many people who used cannabis or its derivatives had no benefit, or worse, were potentially harmed.

Robust scientific studies describe the detail of experiments and share the results – positive or negative. This is vital for working out whether a potential cancer treatment is truly safe and effective, or not. And publishing this data allows doctors around the world to judge the information for themselves and use it for the benefit and safety of their patients.

This is the standard to which all cancer treatments are held, and it’s one that cannabinoids should be held to, too.
לעצט פארראכטן דורך מצפים לישועה אום דינסטאג אוגוסט 28, 2018 11:20 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
האש שלי
שר חמישים
תגובות: 91
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 26, 2018 1:15 pm
לאקאציע: אומאן

תגובה דורך האש שלי »

מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:עטס כאפטס ווי מען האלט דא?
די אונשורענס קאמפעניס געבן אינסענטיווס מען זאל נעמען שאטס כדאי דער עולם זאל קראנק ווערן, אז זיי זאלן דארפן צאלן מער געלט, וואס דורוך דעם וועט מען קענען בעטען מער געלט פאר די פרימיעמס

איז זאג מיר דו אן אנדערע הסבר, די אינשורנס קאמפעניס וואס האבן געלט ווי מיסט, פארוואס זענען זיי נישט משקיע און ריסערטש אויף ביליגע זאכן וואס האט זיך איבער געוויזן אז עס היילט קענסער אין מייז אזוי ווי למשל קענעביס און dca און נאך און סדא אויף דעם אסאך עדותן פון מענטשן און דאקטוירים? סקען זיי דאך איינשפארן שווערע מיליארדן א יאר.

ממילא? פיר אויס? וועקסין איז אנדערש ווייל?
בא לחזק ונמצא חוזק
אוועטאר
האש שלי
שר חמישים
תגובות: 91
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 26, 2018 1:15 pm
לאקאציע: אומאן

תגובה דורך האש שלי »

מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:אנטשולדיגט פארן פרעגן א קלאץ קשיא אבער איך וויל פארשטיין, איך זעה מרעדט אז פרא וואקסין האבן מער געלט. פון ווי מאכט מען דא געלט? און ווער צאלט עס? און פארוואס צאלט ער?

יעדע וועקסין קאסט בערך פופציג דאלער, עס ווערט געגעבן יעדע יאר און די וועלט ארום מיליארד וועקסינס, און די אינוועסטמענט איז רעלעטיו קליין ווייל די סטאדיס פאר סעיפטי זענען קליינע אוןן קראצע, און לויט די געזעץ קען מען נישט קלאגן די וועקסין מעניאפקטשערערס פאר נזקים פון וועקסינס.

ווער עס פארשטייט וואס דא שטייט זאל מסביר זיין

ווער ס פארשטייט וואס ער פארשטייט נישט זאל מסביר זיין

איך האב גערעדט מיט א דאקטאר וואס האט געארבעט אויף א וואקסין עס האט אים גענומען 10 יאר צי ווערן אפראווד און נאך 15 יאר צי ארויפגיין אויף די אימיונעזעשן אז יעדער מוז עס נעמען.
הייסט עס ער האט געארבעט 25 יאר צי מאכן קליינע קורצע סטאדיס?
בא לחזק ונמצא חוזק
תג נוצער
שר חמש מאות
תגובות: 695
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 28, 2010 3:19 pm

תגובה דורך תג נוצער »

Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
כ'מיין אויב מען זיכט די מאה/דעה וועט מען עס טרעפען ביי די אישורענס קאמפעניס

פארוואס זאל עס אינשורענס באצאלן? ווי ווייט איך ווייס פראבירן זיי זיך ארויס צידרייען פון יעדע זאך וואס איז נישט וויכטיג


נישט נאר זיי דרייען זיך נישט ארויס, נאר זיי רעדען צו אז מען זאל נעמען די וואקסינס.
(אפשר האט מען זיי אויך ברעין וואשט?)

כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

In summary

Right now, there simply isn’t enough evidence to prove that cannabinoids – whether natural or synthetic – can effectively treat cancer in patients, although research is ongoing. And there’s certainly no evidence that ‘street’ cannabis can treat cancer.

We’re supportive of properly conducted scientific research into cannabis and its derivatives that could benefit cancer patients. Many researchers are actively exploring this approach, and Cancer Research UK is supporting, and will continue to support, scientifically robust research into cannabis and cannabinoids that reaches the high-quality standards set by our funding committees.

צייט שטיפער גיי זאג זיי אז סאשאד צו אינוועסטירן אין קליניקל טריילס, דו האסטאך שוין געפראווט אז סאיז אלעס בלאף.
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

תג נוצער האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:פארוואס זאל עס אינשורענס באצאלן? ווי ווייט איך ווייס פראבירן זיי זיך ארויס צידרייען פון יעדע זאך וואס איז נישט וויכטיג


נישט נאר זיי דרייען זיך נישט ארויס, נאר זיי רעדען צו אז מען זאל נעמען די וואקסינס.
(אפשר האט מען זיי אויך ברעין וואשט?)

כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)

מזאגט אז מער מענטשן מאכן א לעבן פון קענסער ווי וואס שטארבן פון קענסער.
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

האש שלי האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:אנטשולדיגט פארן פרעגן א קלאץ קשיא אבער איך וויל פארשטיין, איך זעה מרעדט אז פרא וואקסין האבן מער געלט. פון ווי מאכט מען דא געלט? און ווער צאלט עס? און פארוואס צאלט ער?

יעדע וועקסין קאסט בערך פופציג דאלער, עס ווערט געגעבן יעדע יאר און די וועלט ארום מיליארד וועקסינס, און די אינוועסטמענט איז רעלעטיו קליין ווייל די סטאדיס פאר סעיפטי זענען קליינע אוןן קראצע, און לויט די געזעץ קען מען נישט קלאגן די וועקסין מעניאפקטשערערס פאר נזקים פון וועקסינס.

ווער עס פארשטייט וואס דא שטייט זאל מסביר זיין

ווער ס פארשטייט וואס ער פארשטייט נישט זאל מסביר זיין

איך האב גערעדט מיט א דאקטאר וואס האט געארבעט אויף א וואקסין עס האט אים גענומען 10 יאר צי ווערן אפראווד און נאך 15 יאר צי ארויפגיין אויף די אימיונעזעשן אז יעדער מוז עס נעמען.
הייסט עס ער האט געארבעט 25 יאר צי מאכן קליינע קורצע סטאדיס?

איך האב נישט געזאגט אז מען עפרואווד גלייך יעדע וועקסין וואס איינער טראגט אן, איך האב געזאגט אז די קליניקל טריילס זענען צווישן אפאר טאג און אפאר וואכן, און אסאך קלענערע ווי אנדערע מעדעצינען.
אוועטאר
האש שלי
שר חמישים
תגובות: 91
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 26, 2018 1:15 pm
לאקאציע: אומאן

תגובה דורך האש שלי »

מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:יעדע וועקסין קאסט בערך פופציג דאלער, עס ווערט געגעבן יעדע יאר און די וועלט ארום מיליארד וועקסינס, און די אינוועסטמענט איז רעלעטיו קליין ווייל די סטאדיס פאר סעיפטי זענען קליינע אוןן קראצע, און לויט די געזעץ קען מען נישט קלאגן די וועקסין מעניאפקטשערערס פאר נזקים פון וועקסינס.

ווער עס פארשטייט וואס דא שטייט זאל מסביר זיין

ווער ס פארשטייט וואס ער פארשטייט נישט זאל מסביר זיין

איך האב גערעדט מיט א דאקטאר וואס האט געארבעט אויף א וואקסין עס האט אים גענומען 10 יאר צי ווערן אפראווד און נאך 15 יאר צי ארויפגיין אויף די אימיונעזעשן אז יעדער מוז עס נעמען.
הייסט עס ער האט געארבעט 25 יאר צי מאכן קליינע קורצע סטאדיס?

איך האב נישט געזאגט אז מען עפרואווד גלייך יעדע וועקסין וואס איינער טראגט אן, איך האב געזאגט אז די קליניקל טריילס זענען צווישן אפאר טאג און אפאר וואכן, און אסאך קלענערע ווי אנדערע מעדעצינען.

25 יאר איז אפאר טעג און וואכן?
בא לחזק ונמצא חוזק
Shuli
שר חמישים ומאתים
תגובות: 380
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובה דורך Shuli »

תג נוצער האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
האש שלי האט געשריבן:פארוואס זאל עס אינשורענס באצאלן? ווי ווייט איך ווייס פראבירן זיי זיך ארויס צידרייען פון יעדע זאך וואס איז נישט וויכטיג


נישט נאר זיי דרייען זיך נישט ארויס, נאר זיי רעדען צו אז מען זאל נעמען די וואקסינס.
(אפשר האט מען זיי אויך ברעין וואשט?)

כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)


קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Shuli האט געשריבן:
תג נוצער האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
נישט נאר זיי דרייען זיך נישט ארויס, נאר זיי רעדען צו אז מען זאל נעמען די וואקסינס.
(אפשר האט מען זיי אויך ברעין וואשט?)

כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)


קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר

פון סערדשערי נישט פון קימאו, און בעיקר וועגן ערלי דידעקשן נישט ווייל סדא בעסערע קימאו, און סירווייול מיינט פינעף יאר אפילו ווען ער איז געשטארבן א טאג נאך פינעף יאר פון די ערשטע טאג פון דיטעקשן.
Shuli
שר חמישים ומאתים
תגובות: 380
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובה דורך Shuli »

מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
תג נוצער האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן: כהאב דיר שוין מסביר געווען, ווי מער סדא הוצאות רפואה אלס העכער קען זיין די פרעמיומס, ולכן ארי זיי נישט די שווערע מיליארדי וואס זיי דארפן צאלן פאר קימאו כאטש סדא נאטירליכע טערעפיס וואס העלפן אסאך בעסער און זענען ביליגער, ווייל אויב וואלטן די קאסטן פון רפואה געווען א צענטל וואלט זייער רווחים אויך געווען א צענטל, סאיז גאנץ פשוט.


ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)


קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר

פון סערדשערי נישט פון קימאו, און בעיקר וועגן ערלי דידעקשן נישט ווייל סדא בעסערע קימאו, און סירווייול מיינט פינעף יאר אפילו ווען ער איז געשטארבן א טאג נאך פינעף יאר פון די ערשטע טאג פון דיטעקשן.

סאו 10% לעבן איבער פון קימא און די איבריגע 60% פון סערדשערי ?!
מקור?
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
תג נוצער האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
ליידער זענען שוין אסאך מענטשן מער נישט אויף דער וועלט ווייל זיי זענען געווארן אויסגעהיילט אויף א נעטראלע ביליגע וועג.

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)


קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר

פון סערדשערי נישט פון קימאו, און בעיקר וועגן ערלי דידעקשן נישט ווייל סדא בעסערע קימאו, און סירווייול מיינט פינעף יאר אפילו ווען ער איז געשטארבן א טאג נאך פינעף יאר פון די ערשטע טאג פון דיטעקשן.

סאו 10% לעבן איבער פון קימא און די איבריגע 60% פון סערדשערי ?!
מקור?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849
אוועטאר
צייט שטיפער
שר האלפיים
תגובות: 2225
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 17, 2016 12:50 pm
לאקאציע: וואו נישט וואו...

תגובה דורך צייט שטיפער »

מצפים לישועה 3:58 האט געשריבן:
צייט שטיפער האט געשריבן:איך ווארט נאר ער זאל צוריק קומען 4:00 פארטאג'ס צו האבן די לעצטע ווארט...
דזשאסט קידינג

די לעצטע ווארט? מער גייסטו מיר נישט ענטפערן ? פארוואס? דזשאסט קידינג


איך האב נישט געוויסט איך וועל אזוי גוט צוטרעפן מיטן זייגער...
איך האב מורא דו קומסט מיט די רוסישע זייגער
לעצט פארראכטן דורך צייט שטיפער אום דינסטאג אוגוסט 28, 2018 1:56 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
צייט שטיפער
שר האלפיים
תגובות: 2225
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מארטש 17, 2016 12:50 pm
לאקאציע: וואו נישט וואו...

תגובה דורך צייט שטיפער »

הרב מצפים, אזוי ווי איינער האט שוין דא פריער געשריבן, איין באשעפער ווייסט אויב ווען דו האסטיך שטארק אריינגעלייגט אין וואקסינ'ס ווי דו ביסט אנגעקומען, אפשר טאקע ביסטו אנגעקומען צו רוסישע סחורה?? אפשר די אלע כלומרשטע דאקטוירים וואס דו זאגסט אז כלומר זאגן זיי אז וואקסינ'ס זענען ממש געפערליך, זענען אפגעקויפט געווארן דורך די רוסן דירעקט אדער אומדירעקט (אן זייער וויסן אפילו) און מאני טאלק'ס, ווער ס'האט די מאה....

איך מיין, מיר רעדן דא פון אלע הויך ראנגיגע דאקטוירים, און דו ברענגסט אפאר דוקטורים וואס זענען אומבאקאנט אין אלגעמאנע געזונטהייט און שטארן בלויז ארויס מיט העצן אנטקעגן וואקסינען, און דו באמבערסט זיי נאך, מאכענדיג יאאאאארררררן ריסערדזש.... דו מיינס די רוסן האבן א פראבלעם מיטן אויסטרעפן מיליאנען תירוצים, פ"וו וואקסינן'ס שאטן?

און מעגליך הני טעמא דשופר, דאס איז די סיבה פארוואס יעדע דאקטאר וואס רעדט אנטקעגן וואקסינ'ס ווערט אוועקגענומען די לייסענעס?

אויב רעדט איך נאנסענס, קאמפער עס צו דר. רפאל
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

צייט שטיפער האט געשריבן:הרב מצפים, אזוי ווי איינער האט שוין דא פריער געשריבן, איין באשעפער ווייסט אויב ווען דו האסטיך שטארק אריינגעלייגט אין וואקסינ'ס ווי דו ביסט אנגעקומען, אפשר טאקע ביסטו אנגעקומען צו רוסישע סחורה?? אפשר די אלע כלומרשטע דאקטוירים וואס דו זאגסט אז כלומר זאגן זיי אז וואקסינ'ס זענען ממש געפערליך, זענען אפגעקויפט געווארן דורך די רוסן דירעקט אדער אומדירעקט (אן זייער וויסן אפילו) און מאני טאלק'ס, ווער ס'האט די מאה....

איך מיין, מיר רעדן דא פון אלע הויך ראנגיגע דאקטוירים, און דו ברענגסט אפאר דוקטורים וואס זענען אומבאקאנט אין אלגעמאנע געזונטהייט און שטארן בלויז ארויס מיט העצן אנטקעגן וואקסינען, און דו באמבערסט זיי נאך, מאכענדיג יאאאאארררררן ריסערדזש.... דו מיינס די רוסן האבן א פראבלעם מיטן אויסטרעפן מיליאנען תירוצים, פ"וו וואקסינן'ס שאטן?

און מעגליך הני טעמא דשופר, דאס איז די סיבה פארוואס יעדע דאקטאר וואס רעדט אנטקעגן וואקסינ'ס ווערט אוועקגענומען די לייסענעס?

אויב רעדט איך נאנסענס, קאמפער עס צו דר. רפאל

ברענעדין הילי וואס איז געווען העד פון nih איז א קליינע דאקטער?

סהאט גארנישט מיט קליינע דאקטער אדער גרויסע דאקטער, סהאט מיט וויפל שעות ריסערטש ער האט געמאכט.

Former science chief: 'MMR fears coming true'
By SUE CORRIGAN, Mail on Sunday
Last updated at 12:09 22 May 2016

A former Government medical officer responsible for deciding whether medicines are safe has accused the Government of "utterly inexplicable complacency" over the MMR triple vaccine for children. Dr Peter Fletcher, who was Chief Scientific Officer at the Department of Health, said if it is proven that the jab causes autism, "the refusal by governments to evaluate the risks properly will make this one of the greatest scandals in medical history". He added that after agreeing to be an expert witness on drug-safety trials for parents' lawyers, he had received and studied thousands of documents relating to the case which he believed the public had a right to see. He said he has seen a "steady accumulation of evidence" from scientists worldwide that the measles, mumps and rubella jab is causing brain damage in certain children. But he added: "There are very powerful people in positions of great authority in Britain and elsewhere who have staked their reputations and careers on the safety of MMR and they are willing to do almost anything to protect themselves."His warning follows reports that the Government is this week planning to announce the addition of a jab against pneumococcal meningitis for babies, probably from next April. It is also considering flu jabs for under-twos - not to protect the children, but adults they may infect. In the late Seventies, Dr Fletcher served as Chief Scientific Officer at the DoH and Medical Assessor to the Committee on Safety of Medicines, meaning he was responsible for deciding if new vaccines were safe. He first expressed concerns about MMR in 2001, saying safety trials before the vaccine's introduction in Britain were inadequate. Now he says the theoretical fears he raised appear to be becoming reality. He said the rising tide of autism cases and growing scientific understanding of autism-related bowel disease have convinced him the MMR vaccine may be to blame. "Clinical and scientific data is steadily accumulating that the live measles virus in MMR can cause brain, gut and immune system damage in a subset of vulnerable children," he said. "There's no one conclusive piece of scientific evidence, no 'smoking gun', because there very rarely is when adverse drug reactions are first suspected. When vaccine damage in very young children is involved, it is harder to prove the links. "But it is the steady accumulation of evidence, from a number of respected universities, teaching hospitals and laboratories around the world, that matters here. There's far too much to ignore. Yet government health authorities are, it seems, more than happy to do so."'Why isn't the Government taking this massive public health problem more seriously?'Dr Fletcher said he found "this official complacency utterly inexplicable" in the light of an explosive worldwide increase in regressive autism and inflammatory bowel disease in children, which was first linked to the live measles virus in the MMR jab by clinical researcher Dr Andrew Wakefield in 1998. "When scientists first raised fears of a possible link between mad cow disease and an apparently new, variant form of CJD they had detected in just 20 or 30 patients, everybody panicked and millions of cows were slaughtered," said Dr Fletcher."Yet there has been a tenfold increase in autism and related forms of brain damage over the past 15 years, roughly coinciding with MMR's introduction, and an extremely worrying increase in childhood inflammatory bowel diseases and immune disorders such as diabetes, and no one in authority will even admit it's happening, let alone try to investigate the causes."He said there was "no way" the tenfold leap in autistic children could be the result of better recognition and definitional changes, as claimed by health authorities. "It is highly likely that at least part of this increase is a vaccinerelated problem." he said. "But whatever it is, why isn't the Government taking this massive public health problem more seriously?"His outspokenness will infuriate health authorities, who have spent millions of pounds shoring up confidence in MMR since Dr Wakefield's 1998 statement. But Dr Fletcher said the Government is undermining public confidence in vaccine safety by refusing to do in-depth clinical research to rule out fears of MMR damage to children. He added that the risks of brain and gut damage from MMR injections seem to be much higher in children where a brother or sister has diabetes, an immune disorder. "That is a very strong clinical signal that some children are immunologically at risk from MMR," he said. "Why is the Government not investigating it further - diverting some of the millions of pounds spent on advertising and PR campaigns to promote MMR uptake into detailed clinical research instead?"Now retired after a distinguished 40-year career in science and medicine in Britain, Europe and the US, Dr Fletcher said that without such research, health authorities could not possibly rule out fears about MMR. He said: "It is entirely possible that the immune systems of a small minority simply cannot cope with the challenge of the three live viruses in the MMR jab, and the ever-increasing vaccine load in general."He said he had decided to speak out because of his deep concern at the lack of treatment for autistic children with bowel disease, as revealed in The Mail on Sunday two weeks ago. He called the sudden termination of legal aid to parents of allegedly vaccine-damaged children in late 2003 "a monstrous injustice". After agreeing to be a witness for the parents, he received thousands of documents relating to the case. "Now, it seems, unless the parents force the Government to restore legal aid, much of this revealing evidence may never come out," he said. The Department of Health said: "MMR remains the best protection against measles, mumps and rubella. It is recognised by the World Health Organisation as having an outstanding safety record and there is a wealth of evidence showing children who receive the MMR vaccine are no more at risk of autism than those who don't."
Shuli
שר חמישים ומאתים
תגובות: 380
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 2:23 pm

תגובה דורך Shuli »

מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
תג נוצער האט געשריבן:איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)


קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר

פון סערדשערי נישט פון קימאו, און בעיקר וועגן ערלי דידעקשן נישט ווייל סדא בעסערע קימאו, און סירווייול מיינט פינעף יאר אפילו ווען ער איז געשטארבן א טאג נאך פינעף יאר פון די ערשטע טאג פון דיטעקשן.

סאו 10% לעבן איבער פון קימא און די איבריגע 60% פון סערדשערי ?!
מקור?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849


איך האב אפילו נישט געקוקט אויף די לינק

איך האב נאר געוואלט זעכער מאכען אז דו האלטס טאקע אז קימא העלפט נאר אויף 10%
און סאיז ממש א רחמנות אויף דו טויזענטער מענטשן וואס rccs און רפואה העלפ ליין הייסען נעבעך נעמען קימא פייניגען זיך פארגארנישט.
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4216
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובה דורך Kosher Travel »

קען איינער זיך שוין ביטע מרחם זיין און ארויפלייגן דעם דאקאר פון לעיקוואוד אויף דראפ באקס?
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4216
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובה דורך Kosher Travel »

צייט שטיפער האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:עטס כאפטס ווי מען האלט דא?
די אונשורענס קאמפעניס געבן אינסענטיווס מען זאל נעמען שאטס כדאי דער עולם זאל קראנק ווערן, אז זיי זאלן דארפן צאלן מער געלט, וואס דורוך דעם וועט מען קענען בעטען מער געלט פאר די פרימיעמס

איז זאג מיר דו אן אנדערע הסבר, די אינשורנס קאמפעניס וואס האבן געלט ווי מיסט, פארוואס זענען זיי נישט משקיע און ריסערטש אויף ביליגע זאכן וואס האט זיך איבער געוויזן אז עס היילט קענסער אין מייז אזוי ווי למשל קענעביס און dca און נאך און סדא אויף דעם אסאך עדותן פון מענטשן און דאקטוירים? סקען זיי דאך איינשפארן שווערע מיליארדן א יאר.

because its all bluff...

עס איז זייער פשוט. די אונשורענס קאמפאניס, וואס צאלען כמעט גארנישט לעצטענס, זיי האלט און איין הערעכן Co Pays מיט deductibles, זיי טוען שטארק שטופן אומיונוזאציעס. פארוואס? ווייל עס שפארט געלט. ווייל טויזענטער מענטשען וועלען נישט קראנק ווערן, ווייל הונדערטער טויזענטער emergency room visits און long term hospitalization וועט אפגעהאלטן ווערן.

איך האב פארגעסן... עס איז אויך א conspiracy צו מאכן איעדן קראנק.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
Shuli האט געשריבן:
קענסט נישט מאכן קיין סטאדי מיט די פאר מענטשן וואס דו קענסט..
דו קענסער סירווייוועל רעיט איז ארויף פון 50% צו 70% און די לעצטע 40 יאר

פון סערדשערי נישט פון קימאו, און בעיקר וועגן ערלי דידעקשן נישט ווייל סדא בעסערע קימאו, און סירווייול מיינט פינעף יאר אפילו ווען ער איז געשטארבן א טאג נאך פינעף יאר פון די ערשטע טאג פון דיטעקשן.

סאו 10% לעבן איבער פון קימא און די איבריגע 60% פון סערדשערי ?!
מקור?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15630849


איך האב אפילו נישט געקוקט אויף די לינק

איך האב נאר געוואלט זעכער מאכען אז דו האלטס טאקע אז קימא העלפט נאר אויף 10%
און סאיז ממש א רחמנות אויף דו טויזענטער מענטשן וואס rccs און רפואה העלפ ליין הייסען נעבעך נעמען קימא פייניגען זיך פארגארנישט.

איך הייב נישט אן צו פארשטיין וואס דו זאגסט , קימאו העלפט אמאל צו פארלענגערן די לעבן, און געוויסע פעלער האט עס א קליינע טשענס צו פארמיידן פון צוריק קומען, און און געוויסע פעלער האט עס א גרויסע טשענס צו היילן, איז פארוואס הייסט עס אז מעפייניגט זיך פארגארנישט?

איך זאגן נאר אז און פעלער וואס די קימאו האט א קליינע טשענס צו היילן איז מער כדאי צו מאכן אלטערנעטיוו טריטמענט וואס האט כאטש נישט קיין סייד עפעקטס,
דאס איז נישט קיין סתירה אז נאר צען פראצענט ווערן געהיילט פון קימאו.
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Kosher Travel האט געשריבן:קען איינער זיך שוין ביטע מרחם זיין און ארויפלייגן דעם דאקאר פון לעיקוואוד אויף דראפ באקס?

טו מער א טובה, ברענג עפעס בעסער אזוי ווי איך האב דיר שוין געשריבן וועט עס שוין איינער ארויפלייגן, קיינער גייט זיך נישט פאלגן פאר פיסטע דברים בטלים וואס ענטפערט סיי ווי נישט אויף אונז אונזערע טענות.
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4216
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובה דורך Kosher Travel »

מצפים לישועה האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:קען איינער זיך שוין ביטע מרחם זיין און ארויפלייגן דעם דאקאר פון לעיקוואוד אויף דראפ באקס?

טו מער א טובה, ברענג עפעס בעסער אזוי ווי איך האב דיר שוין געשריבן וועט עס שוין איינער ארויפלייגן, קיינער גייט זיך נישט פאלגן פאר פיסטע דברים בטלים וואס ענטפערט סיי ווי נישט אויף אונז אונזערע טענות.

איך האלט נישט אז ער רעדט פיסטע דברים בטלים.
אפשר קענסטו שרייען אז ער איז א מחוצף און זאגט אנדערשט ווי די רבנים.
אפשר וויל ער פשוט מאכן געלט. אבער come on... סתם צו שרייבן אז ער רעדט פיסטע דברים בטלים??? און דאס וואס איהר זאגט וואס ענטפערט סיי ווי נישט אויף אונז אונזערע טענות, איך פראביר נישט טוישן אייער מיינוג. איהר האט אפגעמאכט אייער מיינוג. ווי שוין געשריבן אומצאליגע מאהל בעפאר, איך פראביר נאר אז "דער עולם" זאל וויסן אז עס איז דא נאך א מיינוג. דעת רוב רבנים. דעת אלע היימישע דאקטוירים. דער היימישער עולם וואס הערט די bluff אז וואקסינס ברענגט אוטיזם, זאל וויסן אז עס איז ליגענט. וכו'. וכו'.
שוין...
לעצט פארראכטן דורך Kosher Travel אום דינסטאג אוגוסט 28, 2018 5:30 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4216
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובה דורך Kosher Travel »

מצפים לישועה האט געשריבן:In summary

Right now, there simply isn’t enough evidence to prove that cannabinoids – whether natural or synthetic – can effectively treat cancer in patients, although research is ongoing. And there’s certainly no evidence that ‘street’ cannabis can treat cancer.

We’re supportive of properly conducted scientific research into cannabis and its derivatives that could benefit cancer patients. Many researchers are actively exploring this approach, and Cancer Research UK is supporting, and will continue to support, scientifically robust research into cannabis and cannabinoids that reaches the high-quality standards set by our funding committees.

צייט שטיפער גיי זאג זיי אז סאשאד צו אינוועסטירן אין קליניקל טריילס, דו האסטאך שוין געפראווט אז סאיז אלעס בלאף.

איך בין נאך נישט זיכער וואס איהר פראבירט צו זאגן אדער אויף וועלכע צד איהר זענט. איהר זענט pro גערייכערטע בשמים אדער אנטקעגן?
איהר האלט אז מאראוואנע היילט קענסער אדער נישט?
אדער אפשר האלט איהר אז נאר די נאטורליכע און נישט די synthetic? איהר זענט דאך אייביג פאר נאטורליך?
לרווחא דמילתא, איך בין נייגעריג, איהר ליינט אדורך אלעס וואס איהר ברענגט אראפ, אדער איהר האט פשוט זייער ליעב דעהם קאנטראל סי, קאנטראל ווי?
און איך פארשטיי נישט וויאזוי מען איז פארקראכן פון וואקסינס צו cancer treatment?

אני לכשעצמי האב איך נישט קיין מיינוג אויף marijuana to treat cancer. פשוט ווייל איך קען נישט די נושא.
I don't know enough on this subject to comment. פונקט ווי איך ווייס נישט אויב עסען שפיגעל איי היילט קענסער. אבער עס קוקט אויס ווי marijuana האט און זיך א נוץ פאר רפואה, אויב זאל מען עס גוט קאנטראלירן.
אויב די נושא איז פאר pain management in a natural way ווייל marijuana is natural, זאלט איהר וויסן אז cocaine איז אויך נאטורליך :lol: .

אפשר קען מען פארקריכן וואס פאר א ברכה צו מאכן אויף דעהם? אפשר מיינט דאס ועל המוגמר אומר בורא מיני בשמים?
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 15, 2017 2:49 pm

תגובה דורך מצפים לישועה »

Kosher Travel האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:In summary

Right now, there simply isn’t enough evidence to prove that cannabinoids – whether natural or synthetic – can effectively treat cancer in patients, although research is ongoing. And there’s certainly no evidence that ‘street’ cannabis can treat cancer.

We’re supportive of properly conducted scientific research into cannabis and its derivatives that could benefit cancer patients. Many researchers are actively exploring this approach, and Cancer Research UK is supporting, and will continue to support, scientifically robust research into cannabis and cannabinoids that reaches the high-quality standards set by our funding committees.

צייט שטיפער גיי זאג זיי אז סאשאד צו אינוועסטירן אין קליניקל טריילס, דו האסטאך שוין געפראווט אז סאיז אלעס בלאף.

איך בין נאך נישט זיכער וואס איהר פראבירט צו זאגן אדער אויף וועלכע צד איהר זענט. איהר זענט pro גערייכערטע בשמים אדער אנטקעגן?
איהר האלט אז מאראוואנע היילט קענסער אדער נישט?
אדער אפשר האלט איהר אז נאר די נאטורליכע און נישט די synthetic? איהר זענט דאך אייביג פאר נאטורליך?
לרווחא דמילתא, איך בין נייגעריג, איהר ליינט אדורך אלעס וואס איהר ברענגט אראפ, אדער איהר האט פשוט זייער ליעב דעהם קאנטראל סי, קאנטראל ווי?
און איך פארשטיי נישט וויאזוי מען איז פארקראכן פון וואקסינס צו cancer treatment?

אני לכשעצמי האב איך נישט קיין מיינוג אויף marijuana to treat cancer. פשוט ווייל איך קען נישט די נושא.
I don't know enough on this subject to comment. פונקט ווי איך ווייס נישט אויב עסען שפיגעל איי היילט קענסער. אבער עס קוקט אויס ווי marijuana האט און זיך א נוץ פאר רפואה, אויב זאל מען עס גוט קאנטראלירן.
אויב די נושא איז פאר pain management in a natural way ווייל marijuana is natural, זאלט איהר וויסן אז cocaine איז אויך נאטורליך :lol: .

אפשר קען מען פארקריכן וואס פאר א ברכה צו מאכן אויף דעהם? אפשר מיינט דאס ועל המוגמר אומר בורא מיני בשמים?

איך האב געברענגט א דוגמה וויפעל די קאנווענשענעל רפואה גייט אן צו היילן מענטשן ווי די פאריעריגע שניי, קענעביס ווייסט מען שוין צען יאר אז סהיילט קענסער ביי מייז, און מען ווייסט אז סדא טויזענטער מענטשן וואס טענען אז סהאט זיי אויסגעהיילט פון קענסער, נאר וואס ווייל אפשר היילן דאס נאר מייז און נישט מענטשן, און אפשר זענען אלע עדויות פון מענטשן ליגנט מיט דמיונות, נו פארוואס נאך אזוי פיל יארן האט מען דאס נאך נישט בודק געווען? ווי איז דער גאווערמענט וואס איז נישט קטראפט? און פארוואס געט מען עס נישט פאר קענסער פעישנס וואס זענען שוין אין א עדווענסד סטעידשז וואס קימטו וועט זיי קיין סאך שוין נישט העלפן?
אוועטאר
Kosher Travel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4216
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

תגובה דורך Kosher Travel »

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!
פארשפארט

צוריק צו “געזונטהייט”