"אלעס איבער וואקסינען"

[מצפים לישועה]

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.

דו טראכסט פאר דו שרייבסט? די רעגירונג וויל נישט ווייל זיי זענען קעגן דראגס? מע רעדט דא פון לייכטע דראגס וואס האט כמעט נישט קיין סיידעפעקטס דער קענסער איז א שרעקלעכער מגיפה וואס הרגעט יעדער יאר מיליאנען יונגע און אלטע מיט שרעקליכע יסורים פון די מחלה און פון כימאו און רעדיעישן, און דא האט מאן אזאך וואס קיינער לייקענט נישט אז סהאט א פאטענשל, און דו שעמסטעך נישט צו רעדן אזעלעכע שטותים אז ווייל זיי זענען קעגן דראגס זענען זיי מעדיף כימאו וואס העלפט נישט און מאכט אן שרעקליכע יסורים בגוף ובנפש?

און קענעביס איז נישט די איינציגסטע, דע זעלבע מעשה איז מיט dca און נאך זאכן, קענסט נאכקוקן אין די וועבסייט פון cancer research U.K. זיי האבן דארט א גאנצע רשימה פון אזעלעכע זאכן וואס ביי מייז האט עס געארבעט און מען ווייסט שוין פון דעם אסאך יארן, און נאטירליכע דאקטוירים נוצן עס שוין לאנג, און זיי זאגן אז סהאט גרויסע הצלחות, און די רעגירונג האט נאך נישט אנגעהויבן צו טראכטן בכלל פון מאכן קליניקל טריילס אויף דעם, האסט אן אנדערע הסבר חוץ פון דעם וואס זיי ווייסן אז אויב זיי וועלן קאנקערירן מיט קימאו שפילן זיי מיט זייער לעבן און זייער סוף וועט זיין אזוי ווי צענדליגער נאטירליכע דאקטוירים וואס האבן זיך בשעפטיג מיט היילן קענסער און אוטיזם נאטירלעך און האבן געטראפן זייער טויט פלוצלינג אויף א מיסטערישע אופן?

די איינציגסטע תירוץ וואס כהאב געהערט אויף די קשיא איז די ווארט קאנספעראציע וואס דאס איז א מעדשזיק ווארט וואס פארענטפערט אלע שווערע קשיות.

און אויב דו זארגסט אזוי אז מענטשן זאלן ח״ו נישט שטארבן פון פאליא אדער מיזעלס וואס דער טשענעס איז איינס פון צענדליגער מיליאנען, און דעריבער שרריבסטו אזוי פיל וועגן דעם דא, איז בעסער זאלסט משקיע זיין דיין צייט צו שרייבן וועגן זאכן וואס קען היילן קענסער וואס ליידער יעדער צווייטער מענטש ווערט באטראפן מיט דעם שרעקלעכע קללה, און נישט אריינלייגן דיין קאף אין זאמט און זאגן איך האב נישט אדורך געטוהן די נושא, מען דארף נישט אסאך דארך טוהן, מיט די אינטערנעט קענסט עס מברר זיין אין איין טאג, אנשטאטס זיצן און זיך מתווכח זיין מיט אנטיוועקסערס כדי צו ראטעוען א מענטש וואס וועט זיך אפשר משתכנע זיין פון זייי און וועט אפשר כאפן פאליא אדער מיזלס.

[Kosher Travel]

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.

דו טראכסט פאר דו שרייבסט? די רעגירונג וויל נישט ווייל זיי זענען קעגן דראגס? מע רעדט דא פון לייכטע דראגס וואס האט כמעט נישט קיין סיידעפעקטס דער קענסער איז א שרעקלעכער מגיפה וואס הרגעט יעדער יאר מיליאנען יונגע און אלטע מיט שרעקליכע יסורים פון די מחלה און פון כימאו און רעדיעישן, און דא האט מאן אזאך וואס קיינער לייקענט נישט אז סהאט א פאטענשל, און דו שעמסטעך נישט צו רעדן אזעלעכע שטותים אז ווייל זיי זענען קעגן דראגס זענען זיי מעדיף כימאו וואס העלפט נישט און מאכט אן שרעקליכע יסורים בגוף ובנפש?

יא, איך טראכט פאר איך שרייב. איך האב אייך גענטפערט אז איך ווייס נישט גענוג אויף די נושא פון גערייכערטע בשמים, קען איך אייך נישט ענטפערן. און אויב עס איז אמת אז עס העלפט, קען זיין אז עס איז א גיטע זאך.

איך האב אייך אויך גענטפערט אביסל פריער אז איך ווייס נישט וויאזוי קענסער טריטמענט איז אריינגעקומען אין דערמיט פון א וואקסין דעבעטא.

Oh... נאך איין זאך. איך שעהם זיך נישט. בכלל נישט. איך מיין, לפי עניית דעתי הקטנה, בין איך געוועהן ווער עס האט פראבירט צו שרייבן מער פאקטן און ווייניגער drama מיט slogans אין די לעצטע פאר בלעטער.

[מצפים לישועה]

דא האט איר וועגן דער וואס האט אנגעפירט דעם סטאדי און דענמארק ועגן mmr און אטיזם:

OIG Fugitive: Poul Thorsen
Poul Thorsen
From approximately February 2004 until February 2010, Poul Thorsen executed a scheme to steal grant money awarded by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC had awarded grant money to Denmark for research involving infant disabilities, autism, genetic disorders, and fetal alcohol syndrome. CDC awarded the grant to fund studies of the relationship between autism and the exposure to vaccines, the relationship between cerebral palsy and infection during pregnancy, and the relationship between developmental outcomes and fetal alcohol exposure.
Thorsen worked as a visiting scientist at CDC, Division of Birth Defects and Developmental Disabilities, before the grant was awarded.
The initial grant was awarded to the Danish Medical Research Council. In approximately 2007, a second grant was awarded to the Danish Agency for Science, Technology, and Innovation. Both agencies are governmental agencies in Denmark. The research was done by the Aarhaus University and Odense University Hospital in Denmark.
Thorsen allegedly diverted over $1 million of the CDC grant money to his own personal bank account. Thorsen submitted fraudulent invoices on CDC letterhead to medical facilities assisting in the research for reimbursement of work allegedly covered by the grants. The invoices were addressed to Aarhaus University and Sahlgrenska University Hospital. The fact that the invoices were on CDC letterhead made it appear that CDC was requesting the money from Aarhaus University and Sahlgrenska University Hospital although the bank account listed on the invoices belonged to Thorsen.
In April 2011, Thorsen was indicted on 22 counts of Wire Fraud and Money Laundering.
According to bank account records, Thorsen purchased a home in Atlanta, a Harley Davidson motorcycle, an Audi automobile, and a Honda SUV with funds that he received from the CDC grants.
Thorsen is currently in Denmark and is awaiting extradition to the United States.

[מצפים לישועה]

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.

דו טראכסט פאר דו שרייבסט? די רעגירונג וויל נישט ווייל זיי זענען קעגן דראגס? מע רעדט דא פון לייכטע דראגס וואס האט כמעט נישט קיין סיידעפעקטס דער קענסער איז א שרעקלעכער מגיפה וואס הרגעט יעדער יאר מיליאנען יונגע און אלטע מיט שרעקליכע יסורים פון די מחלה און פון כימאו און רעדיעישן, און דא האט מאן אזאך וואס קיינער לייקענט נישט אז סהאט א פאטענשל, און דו שעמסטעך נישט צו רעדן אזעלעכע שטותים אז ווייל זיי זענען קעגן דראגס זענען זיי מעדיף כימאו וואס העלפט נישט און מאכט אן שרעקליכע יסורים בגוף ובנפש?

יא, איך טראכט פאר איך שרייב. איך האב אייך גענטפערט אז איך ווייס נישט גענוג אויף די נושא פון גערייכערטע בשמים, קען איך אייך נישט ענטפערן. און אויב עס איז אמת אז עס העלפט, קען זיין אז עס איז א גיטע זאך.

איך האב אייך אויך גענטפערט אביסל פריער אז איך ווייס נישט וויאזוי קענסער טריטמענט איז אריינגעקומען אין דערמיט פון א וואקסין דעבעטא.

Oh... נאך איין זאך. איך שעהם זיך נישט. בכלל נישט. איך מיין, לפי עניית דעתי הקטנה, בין איך געוועהן ווער עס האט פראבירט צו שרייבן מער פאקטן און ווייניגער drama מיט slogans אין די לעצטע פאר בלעטער.

מע רעט נישט פון רייכערן בשמים, מע רעט פון קענעביס אויל.

און איך פרעג דיך נאכאמאל, אויב דו זארגסט אזוי אז מענטשן זאלן ח״ו נישט שטארבן פון פאליא אדער מיזעלס וואס דער טשענעס איז איינס פון צענדליגער מיליאנען, און דעריבער שרייבסטו אזוי פיל וועגן דעם דא, איז בעסער זאלסט משקיע זיין דיין צייט צו שרייבן וועגן זאכן וואס קען היילן קענסער וואס ליידער יעדער צווייטער מענטש ווערט באטראפן מיט דעם שרעקלעכע קללה, און נישט אריינלייגן דיין קאף אין זאמט און זאגן איך האב נישט אדורך געטוהן די נושא, מען דארף נישט אסאך דארך טוהן, מיט די אינטערנעט קענסט עס מברר זיין אין איין טאג, אנשטאטס זיצן און זיך מתווכח זיין מיט אנטיוועקסערס כדי צו ראטעוען א מענטש וואס וועט זיך אפשר משתכנע זיין פון זייי און וועט אפשר כאפן פאליא אדער מיזלס.

[Kosher Travel]

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.

דו טראכסט פאר דו שרייבסט? די רעגירונג וויל נישט ווייל זיי זענען קעגן דראגס? מע רעדט דא פון לייכטע דראגס וואס האט כמעט נישט קיין סיידעפעקטס דער קענסער איז א שרעקלעכער מגיפה וואס הרגעט יעדער יאר מיליאנען יונגע און אלטע מיט שרעקליכע יסורים פון די מחלה און פון כימאו און רעדיעישן, און דא האט מאן אזאך וואס קיינער לייקענט נישט אז סהאט א פאטענשל, און דו שעמסטעך נישט צו רעדן אזעלעכע שטותים אז ווייל זיי זענען קעגן דראגס זענען זיי מעדיף כימאו וואס העלפט נישט און מאכט אן שרעקליכע יסורים בגוף ובנפש?

יא, איך טראכט פאר איך שרייב. איך האב אייך גענטפערט אז איך ווייס נישט גענוג אויף די נושא פון גערייכערטע בשמים, קען איך אייך נישט ענטפערן. און אויב עס איז אמת אז עס העלפט, קען זיין אז עס איז א גיטע זאך.

איך האב אייך אויך גענטפערט אביסל פריער אז איך ווייס נישט וויאזוי קענסער טריטמענט איז אריינגעקומען אין דערמיט פון א וואקסין דעבעטא.

Oh... נאך איין זאך. איך שעהם זיך נישט. בכלל נישט. איך מיין, לפי עניית דעתי הקטנה, בין איך געוועהן ווער עס האט פראבירט צו שרייבן מער פאקטן און ווייניגער drama מיט slogans אין די לעצטע פאר בלעטער.

מע רעט נישט פון רייכערן בשמים, מע רעט פון קענעביס אויל.

און איך פרעג דיך נאכאמאל, אויב דו זארגסט אזוי אז מענטשן זאלן ח״ו נישט שטארבן פון פאליא אדער מיזעלס וואס דער טשענעס איז איינס פון צענדליגער מיליאנען, און דעריבער שרייבסטו אזוי פיל וועגן דעם דא, איז בעסער זאלסט משקיע זיין דיין צייט צו שרייבן וועגן זאכן וואס קען היילן קענסער וואס ליידער יעדער צווייטער מענטש ווערט באטראפן מיט דעם שרעקלעכע קללה, און נישט אריינלייגן דיין קאף אין זאמט און זאגן איך האב נישט אדורך געטוהן די נושא, מען דארף נישט אסאך דארך טוהן, מיט די אינטערנעט קענסט עס מברר זיין אין איין טאג, אנשטאטס זיצן און זיך מתווכח זיין מיט אנטיוועקסערס כדי צו ראטעוען א מענטש וואס וועט זיך אפשר משתכנע זיין פון זייי און וועט אפשר כאפן פאליא אדער מיזלס.

You are getting it wrong again and again (and again). I'm not trying to change your mind. Because your mind is made up. And
as we discussed it a thousand times before, no facts seems to change it.
The only reason I keep on replying to you is because I want other heimishe people to know that your opinion is not based on facts and that all doctors who treat the heimish olem are very much against your opinion.

I'm asking you again what happened with the vaccine debate that you jumped to cancer treatment.
Also, I'm not sure what you are trying to proof with your article above. You want to tell us that the CDC had a bad apple?
The same report you quote also states that the CDC funds studies for safety vaccines. Something you had been denying in the past.

You want to have a separate discussion about cancer treatment? I'm all for it!
But please don't confuse the facts and issues. I'm not that dumb.

[מצפים לישועה]

כבוד הרב מצפים,
איך קען נישט ענטפערן אויף די נושא, ווייל איך האב עס נישט אדורגעטוהן.
As I said, i don't know enough bout it to comment.
פארוואס די רעגירונג וויל נישט איז מסתמא ווייל זיי זענען זייער אנטקעגן דראגס. איך וואלט יא געהאלטן צו געבען פאר שטרעבליך קראנקע מענטשען צו אוועקנעמען זייער ווייטאג. אבער נאכמאהל, איך ווייס נישט גענוג צו קענען שרייבן דערוועגען.

דו טראכסט פאר דו שרייבסט? די רעגירונג וויל נישט ווייל זיי זענען קעגן דראגס? מע רעדט דא פון לייכטע דראגס וואס האט כמעט נישט קיין סיידעפעקטס דער קענסער איז א שרעקלעכער מגיפה וואס הרגעט יעדער יאר מיליאנען יונגע און אלטע מיט שרעקליכע יסורים פון די מחלה און פון כימאו און רעדיעישן, און דא האט מאן אזאך וואס קיינער לייקענט נישט אז סהאט א פאטענשל, און דו שעמסטעך נישט צו רעדן אזעלעכע שטותים אז ווייל זיי זענען קעגן דראגס זענען זיי מעדיף כימאו וואס העלפט נישט און מאכט אן שרעקליכע יסורים בגוף ובנפש?

יא, איך טראכט פאר איך שרייב. איך האב אייך גענטפערט אז איך ווייס נישט גענוג אויף די נושא פון גערייכערטע בשמים, קען איך אייך נישט ענטפערן. און אויב עס איז אמת אז עס העלפט, קען זיין אז עס איז א גיטע זאך.

איך האב אייך אויך גענטפערט אביסל פריער אז איך ווייס נישט וויאזוי קענסער טריטמענט איז אריינגעקומען אין דערמיט פון א וואקסין דעבעטא.

Oh... נאך איין זאך. איך שעהם זיך נישט. בכלל נישט. איך מיין, לפי עניית דעתי הקטנה, בין איך געוועהן ווער עס האט פראבירט צו שרייבן מער פאקטן און ווייניגער drama מיט slogans אין די לעצטע פאר בלעטער.

מע רעט נישט פון רייכערן בשמים, מע רעט פון קענעביס אויל.

און איך פרעג דיך נאכאמאל, אויב דו זארגסט אזוי אז מענטשן זאלן ח״ו נישט שטארבן פון פאליא אדער מיזעלס וואס דער טשענעס איז איינס פון צענדליגער מיליאנען, און דעריבער שרייבסטו אזוי פיל וועגן דעם דא, איז בעסער זאלסט משקיע זיין דיין צייט צו שרייבן וועגן זאכן וואס קען היילן קענסער וואס ליידער יעדער צווייטער מענטש ווערט באטראפן מיט דעם שרעקלעכע קללה, און נישט אריינלייגן דיין קאף אין זאמט און זאגן איך האב נישט אדורך געטוהן די נושא, מען דארף נישט אסאך דארך טוהן, מיט די אינטערנעט קענסט עס מברר זיין אין איין טאג, אנשטאטס זיצן און זיך מתווכח זיין מיט אנטיוועקסערס כדי צו ראטעוען א מענטש וואס וועט זיך אפשר משתכנע זיין פון זייי און וועט אפשר כאפן פאליא אדער מיזלס.

You are getting it wrong again and again (and again). I'm not trying to change your mind. Because your mind is made up. And
as we discussed it a thousand times before, no facts seems to change it.
The only reason I keep on replying to you is because I want other heimishe people to know that your opinion is not based on facts and that all doctors who treat the heimish olem are very much against your opinion.

I'm asking you again what happened with the vaccine debate that you jumped to cancer treatment.
Also, I'm not sure what you are trying to proof with your article above. You want to tell us that the CDC had a bad apple?
The same report you quote also states that the CDC funds studies for safety vaccines. Something you had been denying in the past.

You want to have a separate discussion about cancer treatment? I'm all for it!
But please don't confuse the facts and issues. I'm not that dumb.

דע קשר איז זייער פשוט, די זעלבע סיבה וואס די דאקטוירים זענען זיך מתעלם פון קענעביס וואס האט אפאטענשל צו היילן יענע מחלה, און זיכער אז ס העלפט גאר שטארק פאר שמערצן און נאך הונדרעט אנדערע שווערע געזונט פראבלעמען, און שאטס דעם שטאפן זיי אן מיט שרעקליכע קעמיקלס צו מוסיף זיין יסורים אויף יסורים או קרענק אויף קרענק כדי מע זאל דארפן מאכן נאך מעדיקל פרעסידשזערס און קענען פארקויפן נאך און נאך טייערע קעמיקלס, און די זאך איז דאך אזוי בולט, און אעפ״כ דער עולם גולם זעהט נישט וואס טוצעך דא בכלל, ווייל מקען דאך נישט גלייבן און קאנספעראציע.

די זעלבע איז מיט די וועקסינס, כדאי מען זאל קענען מאכן געלט אויף די וועקסינס און אויף די סיידעפעקטס פון די שרעקליכע קרענק וואס עס ברענגט, איז מען זיך מתעלם פון אלע עווידענס אז סאיז גורם שרעקליכע סיידעפעקטס, און ווייל רוב עולם פאלט נישט איין צו גלייבן אין קאנספראציע בלייבט מען גלייבן אין די רעגירונג און זייערע שקרים.

איך האב געברענגט דעם דוגמא פון קענעביס ווייל דארט איז עס זייער בולט, און מען דארף זיין ממש בלונד, אדער ממש לייגן די קאף אין זאמט אזוי ווי דו טוסט, דאס נישט צו זעהן קלאר, ודון מינה ואוקי להדין.

[Kosher Travel]

האסט נאכאמאהל, אזוי ווי אייביג, גענוצט שיינע אויסדריקן מיט סלאגענס. לאז מיך אייך פרעגן, לויט אייער מהלך המחשבה: פארוואס לייגט איהר אריין אזויפיהל כוחות און שרייבן ווי שעדליך וואקסינס זענען, ווען עס איז קלאהר אז קארס זענען זייער שעדליך? קינדער מיט ערוואקסענע, מענער מיט פרויען, זיידעס מיט באבעס, ווערן אראפגעהאקט פון קארס איעדן טאג!!!

פארשטייט זיך אז דאס איז א נערישע קשיא. דא רעדט מען דאך פון וואקסינס. נישט פון קאר עקסידענטס. איך זאג עס נאר לשיטתך.

בקיצור, מיהר האבן זיך שוין געשריבן גאר אסאך אין די אשכול:
וואקסינאציעס, איזעס א הילף? אדער גאר פארקערט ?

24 בלעטער!

מיהר ביידע ווייסן אז מיהר האלטן נישט די זעלבע. איהר האלט אז וואקסינס איז א סכנה, איהר האלט עס ברענגט אויטיזם. איי עס איז קיינמאהל נישט אויפגעוויזן געווארן? איי studies האבן אויפגעוויזן פארקערט, אז עס האט נישט קיין שייכות? און איעדע מאהל איך ברענג פאקטן שרייט מען צירוק אויף מיהר, "וואס, עס שטומט נישט מיט דיין אגענדא"? ווען עס איז קלאהר ווער עס האט דא אן אגענדא.

עס איז comical ווי אזוי די דיבאטע גיין אהן. און ווען איך שרייב, רעדט כאטש מיט אייער דאקטאר, אטאקירט מען אלע דאקטוירים. ווען איך שרייב קלאהר, איך הייס נישט מען זאל זיי פאלגן בלינד, אבער הער וואס זיי זאגן, קומט עטס ווייטער מיט א smear campaign אויף אלע היימישע דאקטורים. למשל דר. ר' כתריאל פון Lakewood, אן עסקן ועוסק בצרכי ציבור.

You know what, משוגע האט אויך א שיעור. צו שרייבן קודם אז עס איז דא א cover up פון די CDC, דערנאך צו שרייבן א ריפארט אז די CDC גיט געלט פאר studies פאר safe vaccines און וואס זענען די עפעקטס איז אבסורד.

[מצפים לישועה]

טוענו בחיטים והודה לו בשעורים

[מקבל]

אונעם 7 ווערטער אשכול

שטודיע: וואקסינס ראטעוועט טויזענטער לעבענס א יאר

מברויך נישט קיין שטודיע פאר קיין פאקט! האמת היא אמת

דעיס איז א גוטע ביישפיל וויאזוי מ'איז וואן סיידעד, היות ער איז אזוי איינגערעדט פון אלץ קינד איזעס א פאקט, איי צענדליגע טויזענטער מענטשן וביניהם אסאך גרויסע דאקטוירים זאגן אז וואקסינס מאכט חרוב לעבענס, און איז בכלל נישט אזוי בענעפישעל ווי די מעינסטריעם זאגט? אבער ער ווייסט אז ס'איז א פאקט, אפילו אן א שטודיע.

[Kosher Travel]

טוענו בחיטים והודה לו בשעורים

That's my line.

[Kosher Travel]

אונעם 7 ווערטער אשכול

שטודיע: וואקסינס ראטעוועט טויזענטער לעבענס א יאר

מברויך נישט קיין שטודיע פאר קיין פאקט! האמת היא אמת

דעיס איז א גוטע ביישפיל וויאזוי מ'איז וואן סיידעד, היות ער איז אזוי איינגערעדט פון אלץ קינד איזעס א פאקט, איי צענדליגע טויזענטער מענטשן וביניהם אסאך גרויסע דאקטוירים זאגן אז וואקסינס מאכט חרוב לעבענס, און איז בכלל נישט אזוי בענעפישעל ווי די מעינסטריעם זאגט? אבער ער ווייסט אז ס'איז א פאקט, אפילו אן א שטודיע.

מען האט זיך שוין מיט אייך מפלפל געוועהל הונדערט מאהל. בלויז עפענען נייע אשכולות, "אלעס ארום וואקסינס", "בלויז זיבן ווערטער", וכו', וועט נישט פארענטפערען.

[תוספות]

DTaP Package Insert
receipt of whole-cell pertussis DTP35 or DTaP vaccines.
Additional Adverse Reactions:
• As with other aluminum-containing vaccines, a nodule may be palpable at the injection sites for several weeks. Sterile abscess
formation at the site of injection has been reported.3,36
• Rarely, an anaphylactic reaction (ie, hives, swelling of the mouth, difficulty breathing, hypotension, or shock) has been
reported after receiving preparations containing diphtheria, tetanus, and/or pertussis antigens.3
• Arthus-type hypersensitivity reactions, characterized by severe local reactions (generally starting 2-8 hours after an injection),
may follow receipt of tetanus toxoid.
• A few cases of peripheral mononeuropathy and of cranial mononeuropathy have been reported following tetanus toxoid
administration, although available evidence is inadequate to accept or reject a causal relation.37
• A review by the Institute of Medicine (IOM) found evidence for a causal relationship between tetanus toxoid and both brachial
neuritis and Guillain-Barré syndrome.37
• A few cases of demyelinating diseases of the CNS have been reported following some tetanus toxoid-containing vaccines or
tetanus and diphtheria toxoid-containing vaccines, although the IOM concluded that the evidence was inadequate to accept or
reject a causal relationship.37
Adverse events reported during post-approval use of Tripedia vaccine include idiopathic thrombocytopenic purpura, SIDS,
anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence
and apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are
reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to
establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine.2
Reporting of Adverse Events
The National Vaccine Injury Compensation Program, established by the National Childhood Vaccine Injury Act of 1986, requires
physicians and other health-care providers who administer vaccines to maintain permanent vaccination records of the
manufacturer and lot number of the vaccine administered in the vaccine recipient’s permanent medical record along with the
date of administration of the vaccine and the name, address and title of the person administering the vaccine. The Act (or
statute) further requires the health-care professional to report to the Secretary of the US Department of Health and Human
Services, the occurrence following immunization of any events set forth in the statute or the Vaccine Injury Table, including
anaphylaxis or anaphylactic shock within 7 days; encephalopathy or encephalitis within 7 days, brachial neuritis within 28 days;
or an acute complication or sequelae (including death) of an illness, disability, injury, or condition referred to above, or any
events that would contraindicate further doses of vaccine, according to this Tripedia vaccine package insert.38,39
Reporting by parents or guardians of all adverse events after vaccine administration should be encouraged

[וואשינגטאן]

[img]
[/img]

[Kosher Travel]

ישר כח וואשינגטאן.

פאר ווער עס פארשטייט נישט, מחלת החצבת מיינט Measles.

[וואשינגטאן]

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)

שקר וכזב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[img]
[/img]
דאס איז פון עטליכע סארט מינים ל"ע ול"ע, און ב"ה מער און מער מענטשן לעבן דורך!

[תוספות]

מצפים לישועה האט שוין געענטפערט אויף די קושיא

[צייט שטיפער]

איך האב הנאה פון דר. מצפים,

די רגע ער זעט א קול תורה פון רבנים אז מ'זאל יא נעמען וואקסינס האט ער אפגעטרויטן

יעצט ווארט מיר נאר אז תוספות, מקבל, דר. רפאל, זאלן זיך ברעכן
אניוועי פעלט דאס נישט אויס, ווייל דאס איז אלעס איין מענטש...

[מצפים לישועה]

איך האב הנאה פון דר. מצפים,

די רגע ער זעט א קול תורה פון רבנים אז מ'זאל יא נעמען וואקסינס האט ער אפגעטרויטן

יעצט ווארט מיר נאר אז תוספות, מקבל, דר. רפאל, זאלן זיך ברעכן
אניוועי פעלט דאס נישט אויס, ווייל דאס איז אלעס איין מענטש...

פאשטייט זיך, וואס קען איך זאגן אז רבנים וואס זענען געזעצן שעות אויף דער אינטערנעט און חוקר געווען די נושא אזוי ווי מיר, זאל איך מיך גיין קריגן אויף זיי?

אבער בהשקפה שניה טראכט איך אז כאטש איך בין נישט קיין בר פלוגתא אויף אזעלעכע גרויסע רבנים, אבער רבי חיים קאנייבסקי און רבי שמואל קאמינעצקי און רבי חיים גריינימאן זצל זענען אפשר יא בעלי פלוגתא מיט זיי.

[איינס]

א-ל-ו-ל-!

[תוספות]

וואס גייט דא פאר?
סיי האש שלי, און סיי אחד היה אברהם, זאלן האלטן פון וואקסינען?...
עטץ האטס שוין אמאל דורכגעלערנט סימן נ' פון שיחות הר"ן?

[Kosher Travel]

איך האב הנאה פון דר. מצפים,

די רגע ער זעט א קול תורה פון רבנים אז מ'זאל יא נעמען וואקסינס האט ער אפגעטרויטן

יעצט ווארט מיר נאר אז תוספות, מקבל, דר. רפאל, זאלן זיך ברעכן
אניוועי פעלט דאס נישט אויס, ווייל דאס איז אלעס איין מענטש...

פאשטייט זיך, וואס קען איך זאגן אז רבנים וואס זענען געזעצן שעות אויף דער אינטערנעט און חוקר געווען די נושא אזוי ווי מיר, זאל איך מיך גיין קריגן אויף זיי?

אבער בהשקפה שניה טראכט איך אז כאטש איך בין נישט קיין בר פלוגתא אויף אזעלעכע גרויסע רבנים, אבער רבי חיים קאנייבסקי און רבי שמואל קאמינעצקי און רבי חיים גריינימאן זצל זענען אפשר יא בעלי פלוגתא מיט זיי.

איך האב אייך שוין אמאהל געשריבן אז איהר זענט די בעסטע debate פאר pro vaccine.
ווען עס איז די רבנים פון לעיקוואד, וואס איעדער ווייסט אז די Peach גרופע, האבן זיי קלאהר פארפירט מיט ליגענט (למשל אז וואקסינס ברענגט אוטיזם, ואין כאן המקום להאריך ווייל מען האט עס שוין א טויזענט מאהל דרוכגעקייט), דאן האסטו געשריגן איך trust מער די רבנים וואס האבן קלאהר אדורכגעטוהן די נושא. אבער איך טראסט נישט די היימישע דאקטוירים פון לעיקוואד.

אבער אויב איז עס די עדה החרדית, דאן וואס זאגסטו? פונקט פארקערט!

פאשטייט זיך, וואס קען איך זאגן אז רבנים וואס זענען געזעצן שעות אויף דער אינטערנעט און חוקר געווען די נושא אזוי ווי מיר, זאל איך מיך גיין קריגן אויף זיי?

Make up your mind! דאס איז טיפיקעל אנטי וואקסין. מען פאדרייט די פאקטן צו שטומען מיט אן agenda. איהר ווייסט פארוואס?
Because the facts don't matter at all!

[תוספות]

אין די פעקעדזש אינסערט פון די dtap וואקסין, שטייט קלאר ארויסגעשריבן אז עס האט א סייד עפעקט פון אויטיזם.
איך האב פריער געברענגט א קאפי דערפון.

נ.ב. מצפים לישועה האט שוין מסביר געווען זיין שיטה איבער רבנים.

[תג נוצער]

איך נעם נישט קיין שטעלונג איבער וואקסינען, אבער 90 פראצענט וועם איך קען וואס זענען נעבעך נישט געזונט געווארן אויף יענע מחלה ה"י און גענומען קימא זענען שוין נישט בין החיים, און איך רעד פון יונגערע, איך זאג נישט נאטורליך איז ווירקזאם, אבער קימא איז פאר אלע שונאי ישראל, קיין רפואה איז דאס נישט בעוה"ר (קענסט זאגן דו וייסט נישט וויפיל מענשטן ס'האט יא געהיילט, קען זיין, איך קען נעבעך צופיל מענטשן וואס האט נישט געהיילט, און איך קען אפילו עטליכע וואס די קימא האט זיי אוועקגעלייגט נישט די עצם מחלה ה"י)

שקר וכזב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[img]
[/img]
דאס איז פון עטליכע סארט מינים ל"ע ול"ע, און ב"ה מער און מער מענטשן לעבן דורך!

קענסט שרייבן שקר ביז מארגן, איך האב נישט געזאגט א סטאטיסטיק פאר די וועלט, איך האב קלאר געשריבן פון מענטשן וואס איך קען, דאס באשטייט אפשר פון ווייניגער ווי איין פראצענט אין די וועלט, אבער עס איז דאך א מספר, איך האב א ליסטע פון גאר נאנטע מענטשן וואס זענען נעבעך אין לעצטע יארן אוועק פון די ביטערע מחלה, און זיי האבן עס נישט געהאט אזא הויכע סטעיזש, עטליכע פון זיי וואס עס איז קלאר אז די קימא האט זיי אוועקגעלייגט, דער אייבערשטער זאל שיקן א רפו"ש פאר אלע חולי ישראל

[מקבל]

איך האב הנאה פון דר. מצפים,

די רגע ער זעט א קול תורה פון רבנים אז מ'זאל יא נעמען וואקסינס האט ער אפגעטרויטן

יעצט ווארט מיר נאר אז תוספות, מקבל, דר. רפאל, זאלן זיך ברעכן
אניוועי פעלט דאס נישט אויס, ווייל דאס איז אלעס איין מענטש...

אזוי גאר, ס'פאלט דיר גארנישט ביי אז עס קען זיין עטליכע מענטשן וואס זענען אנטי.
זאג נאר אויב די האסט א ענליכע מיינונג צו קאושער טרעוול אויף איין נושא, ביזטו דער זעלבער מענטש?

און בנוגע וואס דו רופסט קול תורה פון רבנים, וואס זעסטו דארט? ס'איז געווען א מושב בי"ד? וועלכער דיין אדער רב האט דארעכגעטון די נושא? מ'האט געהערט אז ס'איז דא אנדערע צד? וואס איז מען ארויסגעקומען? אז עס נישט אמת די אלע מעשיות וואס אידן פארציילן אדער אז די שאדן פון נישט נעמען קען זיין מער?
ס"ה וואס איך זעה, אז איינע פון די עסקנים בעניני רפואה איז געקומען צו איינעם אדער עטליכע פון די דיינים אז ס'איז דא עלטערן וואס געבן נישט קיין וואקסינס פאר פוילקייט אדער סיי וואסערע סיבה און היות ס'איז דא א התפרצות המחלה זאל בי"ד שרייבן א צעטל איבער די וויכטיגקייט פון געבן כפי הוראת העסקנים והרופאים.

[תוספות]

אויב דער מזכיר האט בכלל געפרעגט א דיין....