היסטארישער ווידעאו פון די כנסיה הגדולה - וויען תרפ"ג

[עין טובה]

וואו קען איך זעהן די מאוסט אפדעיטעד קליפ מיט קעפשאנס?

[חסידישער יוד]

אס סאיז מותר צו רעדן בפארהסיא פון קליפס און ווידאו'ס מיינט נאך נישט א היתר צו ברענגען א צייטונג מיט אנדערע סארט שפראכן

און וואס איז מיט אגודה?

[קרוץ מחומר]

וואו קען איך זעהן די מאוסט אפדעיטעד קליפ מיט קעפשאנס?

[צדיקל]

היינט פארשטייט מען שוין ניטאמאל וואס עס פאסט יא און וואס נישט, אויב ווידיא איז אויפציעל אסור, דארף א היימישע צייטונג נישט שרייבן וועגן א פילם.

ווען די ווידיא פונעם מנחת אלעזר איז נתגלה געווארן איז עס נאך געווען אזא נייעס און אזוי הייליג ווי די ווידיא, איז עס געווען באשריבן אין די צייטונגן? כפי מטיב זכרונו איז עס נישט געווען באשריבן אין די היימישע צייטונגן

[צושויער]

יאפ, דער קליפ איז היסטאריש מיט דעם פרט אויך, ס'האט אפיציעל גע'כשר'ט מאווינג אימעדזש ביים היימישן ציבור.
(די תגובה איז נישט געאייגנט פאר אונטער דרייסיג)

[farshlufen]

דער רב מיט די לאנגע ווייסע בארד איז מעגליך הגאון רבי אברהם צבי פערלמוטער זצ"ל ראב"ד ווארשא

זיכער

על משפחת פערלמוטער

[פאליש'ל]

אזוי אויך כשר'ט מען די אינטערנעט מיטן געבן קרעדיט פאר וועבזייטלעך.

[ישובניק]

גראדע האט דער בלאט געהאט ברייט באשריבן אין דריי פארזעצונגען פון פ' בא ביז פ' יתרו איבער דעם ווידעא פונעם מנחת אלעזר אין די "אוצרות" ביילאגע, זיי האבן דאן נישט געהאט קיין שום פראבלעם מיט ארויסשרייבן "פילם", "ווידעא" אדער "מאווי", און נאך דערצו לייגן א בילד פון אן אלטן מאווי מאשין, פארוואס דא האט פונקט דער בלאט געהאט א פראבלעם דערמיט? און איז געווען די איינציגסטע אידישע אויסגאבע גענצליך צו איגנארירן די גאר היסטארישע חפץ חיים ווידעא!
#מאדנע.

[חיימ'ל]

אפשר טוט עטס א טובה און עטס גייטס ארויס אינעם פאליש שמועסן, מ'האלט נאכנישט ביי דעם דיון

[טייטל]

קרדיט: אמרתי אחכמה - פורום אוצר החכמה
מסמך מקורי
"רשימות" של הצלם שצילם את הכנסיה הגדולה ווינה תרפ"ג:

[קנאפער ידען]

קרדיט: אמרתי אחכמה - פורום אוצר החכמה
מסמך מקורי
"רשימות" של הצלם שצילם את הכנסיה הגדולה ווינה תרפ"ג:

נייס!
----
אז מען רעדט שוין פון די רשימות וואונדערט מיר זייער אויפן 'מאמענט', וועלכער שרייבט:

בו בזמן ווען דער המודיע [געברענגט דא] האט גלייך געוואוסט צו זאגן אז דער קעמרא-מאן איז Hans von Pebal פון פאקס.

[טייטל]

קרדיט: אמרתי אחכמה - פורום אוצר החכמה
מסמך מקורי
"רשימות" של הצלם שצילם את הכנסיה הגדולה ווינה תרפ"ג:

מ'קען קוקן דארט נאך, איינער האט דארט האלבוועגס טרענסעלעיטעד די גאנצע דאקומענט.
http://forum.otzar.org/forums/viewtopic ... &start=200

[Gevald Geshrigen]

אין דער איד שרייבן זיי אויף איינעם אז עס איז הגה״ק בעל כלי חמדה. איך האב קיין ענליכקייט צו עם נישט געזען אבער גיי ווייס

[מיללער]

אין דער איד שרייבן זיי אויף איינעם אז עס איז הגה״ק בעל כלי חמדה. איך האב קיין ענליכקייט צו עם נישט געזען אבער גיי ווייס

איינער שרייבט נאך דעם צווייטן, די אלע נעמען המוטל בספק וועט מען געוואור ווערן כשיעמוד הכהן הגדול לאורים.

[צושויער]

בוקארעסטער רב הרב שור ווייסט מען יא וואו ער איז אויפן ווידיאו?

[קרוץ מחומר]

וואו קען איך זעהן די מאוסט אפדעיטעד קליפ מיט קעפשאנס?

[נייעס1]

[="ישובניק"]גראדע האט דער בלאט געהאט ברייט באשריבן אין דריי פארזעצונגען פון פ' בא ביז פ' יתרו איבער דעם ווידעא פונעם מנחת אלעזר אין די "אוצרות" ביילאגע, זיי האבן דאן נישט געהאט קיין שום פראבלעם מיט ארויסשרייבן "פילם", "ווידעא" אדער "מאווי", און נאך דערצו לייגן א בילד פון אן אלטן מאווי מאשין, פארוואס דא האט פונקט דער בלאט געהאט א פראבלעם דערמיט? און איז געווען די איינציגסטע אידישע אויסגאבע גענצליך צו איגנארירן די גאר היסטארישע חפץ חיים ווידעא!
#מאדנע]

איך האב זיך לכתחלה געווינדערט אז די היימישע מידיא מאכט אזא נייעס פון א ווידיא, וואס איז אסור במחנינו. הגם מען קען נישט זיין ווי א בת היענה, אבער דאך... איך האב אבער פארשטאנען אז דאס איז א תוצאה פון קול מבשר. וויבאלד זיי פראפאגאנדירן אזוי דערמיט ביים היימישן עולם מוזן שוין די צייטונגען מיטגיין.
כ'האב נאך געוואלט קלערן אז דער בלאט איז טאקע פרינציפיש... אפשר לכבוד פורים - ונהפוך הוא... יעצט ווער איך איבערצייגט אז זיי האבן עס נאריש באהאנדעלט.
איין שוואכער לימוד זכות, אז זיי מיינען נישט די ווידיא פראבלעם, נאר אז דער מנחת אלעזר איז געווען א קנאי, און דאס איז אן אגודה קאנווענשאן...

[מיללער]

ידידינו ר' הירשל ציג האט געפאוסט עטליכע בילדער פונעם כנסיה:
http://theantitzemach.blogspot.com/2015 ... edola.html

[קנאפער ידען]

ידידינו ר' הירשל ציג האט געפאוסט עטליכע בילדער פונעם כנסיה:
http://theantitzemach.blogspot.com/2015 ... edola.html

WOW! שיינע בילדער. דער שרייבט נישט דער מקור דערפון.

[מיללער]

ידידינו ר' הירשל ציג האט געפאוסט עטליכע בילדער פונעם כנסיה:
http://theantitzemach.blogspot.com/2015 ... edola.html

אין צענטער ווערט געזען רבי מאיר שפירא זצ"ל און אויף די לינקע זייט זיצט הרב דר. נתן בירנבוים - דערקענט מען נאך איינעם?

[פאמיליעמירעלס]

2. דער ערשטער רעדנער איז געווען הרב שור פון בוקארעסט דער רומענישער הויפט-רב (מה היה שמו הפרטי) - זיין נאמען ווערט טאקע דערמאנט אינעם ענגלישען באריכט פון די ווידעאו, אויב קען מען טרעפן א בילד פון אים איז מעגליך אז מקען אים אידענטיפיצירן.

[לכתחילה אריבער]

עס דרייט זיך ארום א קליפ פונעם ליאזשנע רבין זז"ג, ווי ער רעדט איבער די בילד. ער ווייזט דארט א גאר אנדער בילד וואס איך האב נאך נשיט געזעהן. און שרייט ווייטער אז יענע געמאלענע בילד איז נישט די ח"ח. כ'ווייס נישט פארוואס ער עקשנ'ט זיך אזוי, יעדער האט שוין מודה געווען אז יענער בילד איז נישט צו גוט נאכגעמאלן, איז וואס וויל ער?

עניוועי, דאס איז נישט אזוי אינטערעסאנט.

די עיקר איז צוויי אינטערעסאנטע זאכען. ער זאגט ווייטער אז ער האט שוין געזעהן די ווידיא 4 יאר צוריק, און זאגט אז ער האט אפי' אזוי געזאגט אויף קולמע דעמאלס - ווער עס געדענקט אדער קען עס אויפזיכען וואלט געווען אינטערעסאנט - ער זאגט עס איז אפי' געווען אנליין, נאר מען האט עס נאך א קורצע צייט אראפגענומען.

עס קומט אויס פון אים אז די יונעווערסעטי האט יעצט פשוט ליגענט געזאגט ווייל לויט אלע האבן זיי געזאגט אז יעצט איז עס די ערשטע מאל וואס איינער זעהט עס. אבער עס קען זיין אז מען רעדט פשוט פון א צווייטע קאפיע פון די זעלבע פילפ, און אזוי הערט זיך פון זיינע ווערטער אלס א יכול ליהות.

אבער די אינטערעסאנטסטע איז וואס ער זאגט אז עס איז דא נאך א ווידיא!!! א ווידיא ווי די ח"ח פארקויפט זיינע ספרים!!

איינער פרעגט אים אאויף די קליפ צו מען גייט עס ארויס געבן, זאגט ער "איך האף", און עפעס לייגט ער צו אז צוליב "אינטערעסען "איז עס נאך נישט ארויס געקומען.

אויב איינער האט די קליפ פון ליאזשנע, ביטע עס ברענגען.

[Gevald Geshrigen]

for me it is not such a bumba kasha

[טשייניק]

אויב איינער האט די קליפ פון ליאזשנע, ביטע עס ברענגען.

ס'איז צוויי עקסטערע קליפס, איינס רעדט ער פון די בילד יא אמת נישט אמת,
די צווייטע רעדט ער פון די ווידעאו אז ס'איז שוין געווען אנליין אמאל.

ארויפגעלייגט אויף קאפי
https://copy.com/fxY8j0MS8YqQujtR

[חיימ'ל]

על פי שני עדים יקום דבר.
לאמיר הערן פון כאטש נאך איינעם וואס האט עס אמאל געזען אנליין