נייעס אין וואשינגטאן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
שנאפס
שר עשרת אלפים
תגובות: 15187
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
לאקאציע: אויף די קרעטשמע פאליצעס
פארבינד זיך:

תגובהדורך שנאפס » מיטוואך נובעמבער 04, 2015 9:00 pm

די סטעיט דעפארטמענט האט היינט צוריקגעוויזן פאר טראנסקענעדע אפצושטעלן די איבערזיכט איבערן קיסטאון פייפליין

מיר קוקט אויס ווי טראנס-קענעדע האט עס געוואלט אפשטופן אז דער נעקסטער פרעזידענט זאל זיין דער וואס באשליסט דערויף, למעשה וויל די סטעיט דעפארטמענט עס נישט אפשטעלן און לכאורה וועט אבאמא האבן די לעצטע ווארט דערויף
kraitchmah עט גימעיל

שאן הענרי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 482
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 05, 2015 2:40 pm

תגובהדורך שאן הענרי » פרייטאג נובעמבער 06, 2015 11:22 am

קוקט אויס ווי קיסטאון איז א פארגאגענהייט
Secretary of State John Kerry has recommended that the United States reject the Keystone XL pipeline, senior administration officials told CNN, concluding it is not in the country's national security interest.

Kerry's determination spells almost certain death for the massive project, a seven-year political fight that has pitted oil companies and Republicans against environmentalists.

President Barack Obama is expected to speak from the White House at 11:45 a.m. ET

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6872
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג נובעמבער 06, 2015 12:24 pm

עס איז טויט

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » פרייטאג נובעמבער 06, 2015 1:07 pm

יש ברירה האט געשריבן:עס איז טויט

א שיינע וועג ארויס פון די אויל קאמאפניס. די פרייזן זענען אזוי נידריג, אז יעצט איז נישט קלוג צו מאכן אזא פייפליין. אבער אז מען טראכט טיפער, לוינט יא, ווייל אין די צוקונפט וועט מען עס וויירשיינליך דארפן, און עס צו בויען נעמט אסאך צייט.

באט, ליבערעל = טראכט נאר פון יעצט.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש

אוועטאר
סמארט גאי
שר האלפיים
תגובות: 2641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 02, 2014 1:24 am

תגובהדורך סמארט גאי » פרייטאג נובעמבער 06, 2015 1:43 pm

וואס איז פשט פון די national security אישו ?
זיך צושלאגן מיט די סאודי'ס ?
נישט די מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן, נאר דיין "פירוש" אויפן מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן
ס'איז בידך צו טוישן דיין מהלך המחשבה, און אזוי ארום זיך באשיצן פון ווערן אפעקטירט פון די -טיילמאל- אומאנגעמע געשעענישן וואס דאס לעבן ברענגט מיט זיך

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6179
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » פרייטאג נובעמבער 06, 2015 1:52 pm

דו מאכסט סתם א בילבול אויף ליבעראלן.
דיין חשבון איז ריכטיג נאר אויב מען רעכנט בלויז פראפיטן און געלט. אויב רעכנט מען אריין די ענוויראמענט און קלימאטן טויש, וואס לויט רוב וויסנשאפליכער גייט דאס אנטוויקלען די קאנאדישע פעך-זאמדן האבן א נעגאטיוון אפעקט אויף די ענוויראמענט, איז בכלל נישט זיכער אז עס לוינט זיך פאר אמעריקע.

לויט דעם פערספעקטיוו וואלט מען געשריבן אזוי
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון געלט.

אדער
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון יעצט. ווייל ענטגילטיג גייט אמעריקע ליידן פון די זעלטן שמוציגע ענערגיע קוואל.


צי די חשבון איז ריכטיג קען מען זיך טענה'ן, אבער צו איגנארירן די גאנצע חשבון און פראסט באשולדיגן אז ליבעראלן טראכטן נישט פון די צוקונפט איז נישט אויפריכטיג.

*****

סמארט גאי האט געשריבן:וואס איז פשט פון די national security אישו ?
זיך צושלאגן מיט די סאודי'ס ?

פונקט פארקערט, נישט מיר שפילן זיך די סאודיער, די סאודיער שלאגן זיך מיט אונז.
סאודי אראביע פראבירט אונטערצוהאקן די אמעריקאנער ענערגיע סעקטאר דורכן ארויספאמפן א רעקארד מאס אויס און אזוי אויסטרוקענען די אמעריקאנער אויל אינדוסטריע וואס קען נישט קאנקורירן מיט די ביליגע אויל פרייזן וואס דאס פאראורזאכט.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 10:42 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו מאכסט סתם א בילבול אויף ליבעראלן.
דיין חשבון איז ריכטיג נאר אויב מען רעכנט בלויז פראפיטן און געלט. אויב רעכנט מען אריין די ענוויראמענט און קלימאטן טויש, וואס לויט רוב וויסנשאפליכער גייט דאס אנטוויקלען די קאנאדישע פעך-זאמדן האבן א נעגאטיוון אפעקט אויף די ענוויראמענט, איז בכלל נישט זיכער אז עס לוינט זיך פאר אמעריקע.

לויט דעם פערספעקטיוו וואלט מען געשריבן אזוי
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון געלט.

אדער
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון יעצט. ווייל ענטגילטיג גייט אמעריקע ליידן פון די זעלטן שמוציגע ענערגיע קוואל.


צי די חשבון איז ריכטיג קען מען זיך טענה'ן, אבער צו איגנארירן די גאנצע חשבון און פראסט באשולדיגן אז ליבעראלן טראכטן נישט פון די צוקונפט איז נישט אויפריכטיג.
.........

איז אזוי.

ווען די "בילבול" ווי דו רופסט עס וואלט געווען געבויט אויף די אויל געשעפט, פארשטיי איך אז ווען דו זאגסט - בטעות - וואס דו זאגסט וועגן די ענווייערמענט, איז דאס גענוג צו זאגן אז עס איז געווען א בילבול.

אבער דאס אז די ליבעראלן קענען נישט טראכטן ווייטער פון זייער נאז, איז בכלל נישט געבויט אויף דעם, נאר דאס איז גראדע אויך איינע פון די סימפטאמען.

דאס אז די ליבעראלע קענען נישט טראכטען פון די צוקונפט איז ניכר און שרייט ארויס פון יעדע פאלעסי זייערע.

* צי איז דאס מיטן הייבן טעקס, וואס ברענגט אויף די מינוט מער געלט, אבער אין די לאנג ראן דערשטיקט עס ביזנעס.

* צי איז עס מיטן מאכען מאכן רעגולאציעס אן קיין מאס, וואס אויף די מינוט קוקט עס אויס ווי עס פראטעקט די קאסטומער אבער אין די לאנג ראן לייגט עס ביזנעס אין דער ערד.

* צי איז עס מיטן געבן "אייניגע רעכטן" פאר אלעמען אויף אויפן חשבון פון מאראל און נארמאלקייט, וואס אויף די מינוט קוקט עס אויס ווי געבן פרייהייט, אבער אין די לאנג ראן לייגט עס צוגרינד די מענטשהייט.

* צו איז עס מיטן אנהאלטן עפערמעטיוו עקשאן היינט ווען אפריקאנער אמעריקאנער ווערן שוין בכלל נישט באדקרידיוועד און מיט דעם דיסקרימענירן קעגן די ווייסע, און אין די לאנג ראן אפהאלטן די אפריקאנער אמעריקאנער זיך צו אייניגען מיט די איבריגע באפעלקערונג.

* צו איז עס מיטן געבן נייע און פארשפרייטן די עקסעסטירענדע סאציאלע פראגראמען, וואס קוקט אויס ווי עס העלפט די ארימע, אבער אין די לאנג ראן מאכט עס מענטשן ווערן אנגעוויזן אויף זיי און האלט זיי צוריק פון געהעריעג פארדינען.

* צו איז עס מיטן מסכים זיין צו עמנעסטיע נאכאמאל און נאכאמאל אן פארמאכען די גרעניצן וואס קוקט אויס ווי רחמנות, אבער אין די לאנג ראן ברענגט עס נאך און נאך אימעגראנטן וואס א טייל פון זיי זענען פארברעכער און קענען טאקע נאר אריינקומען בגניבה.

* צו איז עס מיטן ווילן געבן העלטקעיר פאר יעדעם אומזינסט, וואס קוקט אויס ווי רחמנות, אבער אין די לאנג ראן וועט עס אפהארגענען די העלטקעיט סיסטעם ווי עס האט געטאן אין אנדערע לענדער.

* צו איז עס מיטן אנהאלטן די "גאן פרי זאנעס" ביי שולעס און אנדעע אזעלעכע פלעצער, וואס ברענגט אז א פארברעכער זאל וויסן אז דארט קען ער קומען רואיג שיסן.

* צו איז עס מיטן מיינען אז מען קען "אפיזען" טעראריסטן, דיקטאטארן וכו' פשוט ווייל יעצט קוקט עס אויס בעסער, ווען אין די לאנג ראן האט עס אלס געוויזן אז עס איז א דיזעסטער.

* צי איז עס מיטן זיך אננעמען פאר די ארבייטער קעגן די ביזנעסער ווייל עס קוקט אויס רחמנות, ווען אין די לאנג ראן, ווען א ביזנעס איז מצליח האבן די ארבייטער פונקט אזוי רווח.

* צי איז עס מיטן מיינען אז מען קען זיך באגראבן די קאפ אין דער ערד און זיך נישט וויסענדיג מאכן פון די וועלטס פראבלעמען, ווען אין די לאנג ראן קראכט עס אויף אין פנים.

* צו איז עס מיטן מיינען אז די רעגירונג קען יעדע זאך פארעכטען, ווען אין די לאנג ראן איז עס געווענדליך פשוט אז די וועג מיט די רעגירונג קאסט עס פשוט מער, און ווערט קיינמאל פערטיג.

און אזוי קען מען זיצען און אויסרעכענען זאך נאך זאך, וואס די ליבעראלע רעזעלוציע איז אויפן קורצן טערמין - אמאל דאס אויך נישט - אבער אויפן לענגערן טערמען איז עס א דיזעסטער.

----

דאס איז צו די שמועס בכלליות.

צו די שמועס בפרטיות, איז פשוט אז דיין הנחה אז די זאמד אויל פון קאנאדא פארפעסיקט די לופט איז פשוט ארויסגעזויגן פון די פינגער. די מציאות איז פונקט פארקערט! אויב ווייסטו וויאזוי עס גייט צו די ארבייט פון ארויסנעמען די אויל זאמד, מיטן אויסרייניגען די זאמד און עס צוריק שטעלן אויפן פלאץ, וואלסטו אזא זאך נישט געזאגט.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש

אוועטאר
נייעסלעך
שר האלף
תגובות: 1534
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 09, 2015 2:26 pm

תגובהדורך נייעסלעך » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 10:47 pm

וואף, כ'בין נתפעל פון דיין קענטעניס.

אוועטאר
נייעסלעך
שר האלף
תגובות: 1534
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 09, 2015 2:26 pm

תגובהדורך נייעסלעך » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:21 pm

דער רוסישער אידישער מידיע עקזעקעטיוו מיקאהיל לעסין א געוועזענער געהילף צו חבר פוטין איז היינט געפינען געווארן אין זיין האטעל שטוב אין וואשינגטאן אן קיין צייכן פון לעבן, זיי זאגן יעצט אז ער איז געשטארבן פון אן הארץ אטאקע.

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5385
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:26 pm

עס איז אפשר שלא מענין האשכול. אבער פאר אינטרעסאנטקייט וואס האט ליבעראליזום מיט ענוויראמענט. דער קאנסעפט פון ליבעראליזום אעז דאך איש כל הישר בעיניו יעשה, און פאר דעם ברויך מען דאך לאזן יעדעם רעדן-טוען-צייגן וואס ער וויל אפגעזען וואס די קאנסוקווענצען זענען, איז,פארוואס בענין "ענווייראמענט" ווערן די ליבעראלען אזוינע גרויסע מחמירים אז קיינער זאל חלילה נישט טוען סיי וואס קען דאס מינדעסטע שעדיגן די ענווייראמענט.

עס וואלט מיר גווען אינטרעסאנט צו הערן א שטיקל ביאור. שכוח

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5385
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:28 pm

נייעסלעך האט געשריבן:דער רוסישער אידישער מידיע עקזעקעטיוו מיקאהיל לעסין א געוועזענער געהילף צו חבר פוטין איז היינט געפינען געווארן אין זיין האטעל שטוב אין וואשינגטאן אן קיין צייכן פון לעבן, זיי זאגן יעצט אז ער איז געשטארבן פון אן הארץ אטאקע.

ער האט זיך אפשר צוריבען מיט חבר פוטין לעצטענס? געווענליך די וואס צורייבען זיך מיט אים באקומען גאר שנעל הארץ אטאקס...

אוועטאר
צווייפעל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3465
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 16, 2012 12:15 pm

תגובהדורך צווייפעל » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:36 pm

היימישער אינגערמאן האט געשריבן:עס איז אפשר שלא מענין האשכול. אבער פאר אינטרעסאנטקייט וואס האט ליבעראליזום מיט ענוויראמענט. דער קאנסעפט פון ליבעראליזום אעז דאך איש כל הישר בעיניו יעשה, און פאר דעם ברויך מען דאך לאזן יעדעם רעדן-טוען-צייגן וואס ער וויל אפגעזען וואס די קאנסוקווענצען זענען, איז,פארוואס בענין "ענווייראמענט" ווערן די ליבעראלען אזוינע גרויסע מחמירים אז קיינער זאל חלילה נישט טוען סיי וואס קען דאס מינדעסטע שעדיגן די ענווייראמענט.

עס וואלט מיר גווען אינטרעסאנט צו הערן א שטיקל ביאור. שכוח


איך מיין אז דאס האט צוטון מיט רעליגיע, די ליבעראלן זענען זייער ווייט פון רעליגיע, ביי זיי איז נישט דא קיין חילוק צווישן מענטשן מיט חיות וכו' וכו' סא זיי האלטן אז די מענטשן ברויכן זיך זארגן אויף דעם

היימישער אינגערמאן
שר חמשת אלפים
תגובות: 5385
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm

תגובהדורך היימישער אינגערמאן » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:42 pm

צווייפעל האט געשריבן:
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:עס איז אפשר שלא מענין האשכול. אבער פאר אינטרעסאנטקייט וואס האט ליבעראליזום מיט ענוויראמענט. דער קאנסעפט פון ליבעראליזום אעז דאך איש כל הישר בעיניו יעשה, און פאר דעם ברויך מען דאך לאזן יעדעם רעדן-טוען-צייגן וואס ער וויל אפגעזען וואס די קאנסוקווענצען זענען, איז,פארוואס בענין "ענווייראמענט" ווערן די ליבעראלען אזוינע גרויסע מחמירים אז קיינער זאל חלילה נישט טוען סיי וואס קען דאס מינדעסטע שעדיגן די ענווייראמענט.

עס וואלט מיר גווען אינטרעסאנט צו הערן א שטיקל ביאור. שכוח


איך מיין אז דאס האט צוטון מיט רעליגיע, די ליבעראלן זענען זייער ווייט פון רעליגיע, ביי זיי איז נישט דא קיין חילוק צווישן מענטשן מיט חיות וכו' וכו' סא זיי האלטן אז די מענטשן ברויכן זיך זארגן אויף דעם

דאס פארענטפערט זיך זארגן פאר חיות. אבער וואס איז מיט ביימער, global warming דאס האט דאך נישט מיט קיין חיות צו טוען, אויב עפעס מיט מענטשען. טא, פארוואס זענען די ליבעראלן אזוי שטארק אז איש כל הישר בעניו, טאר נישט אנגיין ביי סיי וואס עס האט מיט ענווייראמענט. אויב עפעס זעט עס אויס ווי א שטיקל סתירה צו ליבעראליזום. איז דא עפעס א גראדער ביאור?

אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 11077
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

תגובהדורך כאפצעם » מוצ"ש נובעמבער 07, 2015 11:57 pm

קענסט פרעגן פארקערט אויך, וואס האט "נישט" גלייבן אין ענווייראמענט פראבלעמען, מיט קאנסערוועטיווער?

באטאם ליין איז אז סאיז דא אומצאליגע אישוס וואס האט נישט דווקא מיט "ליבעראליזאם" נאר ענדערש אן אישו וואס ביידע פארטייען האבן אדאפדירט א צד און מיט דעם פארט מען.
Trumpism is a mental tragedy

אוועטאר
סמארט גאי
שר האלפיים
תגובות: 2641
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 02, 2014 1:24 am

תגובהדורך סמארט גאי » זונטאג נובעמבער 08, 2015 12:19 am

היימישער אינגערמאן האט געשריבן:עס איז אפשר שלא מענין האשכול. אבער פאר אינטרעסאנטקייט וואס האט ליבעראליזום מיט ענוויראמענט. דער קאנסעפט פון ליבעראליזום אעז דאך איש כל הישר בעיניו יעשה, און פאר דעם ברויך מען דאך לאזן יעדעם רעדן-טוען-צייגן וואס ער וויל אפגעזען וואס די קאנסוקווענצען זענען, איז,פארוואס בענין "ענווייראמענט" ווערן די ליבעראלען אזוינע גרויסע מחמירים אז קיינער זאל חלילה נישט טוען סיי וואס קען דאס מינדעסטע שעדיגן די ענווייראמענט.

עס וואלט מיר גווען אינטרעסאנט צו הערן א שטיקל ביאור. שכוח

מילטאן פריעדמאן א ליבערטעריען עקאנרמיסט האט שוין געזאגט 35 יאר צוריק אז די נאמען 'ליבעראל' איז מיס-יוסד
די ריכטיגע ליבעראלן זענען די ליבערטעריענס, און די קאנסערוואטיוון וואס האבן מער-ווייניגער אדאפטירט זייער עקאנאמישע פילאזאפיע.

גראדע ווען ס'קומט צו ענווייראמענטעל אישוס האלטן די קאנסערוואטיווע-ליבערטעריען עקאנאמיסטן אויך אז דאס איז א לעגיטימע גאווערמענט פונקציע צו באשטייערען ביזנעסער אדער קארס וואס פראדוצירן פאלושען, ווארום זיי מאכן דאך שאדן פאר אנדערע, ווען יענער דרייווט א טרעקטאר-טרעילאר אדער האט א פעקטארי מיט עטליכע קוימענס נעקסט דאאר פון דיר, ביסטו אויסגעשטעלט צו שעדליכע לופט.

די פראבלעם איז נאר, אז די פראגרעסיווס-ליבעראלן האבן גענומען די אישו און פרובירן דערמיט צו מאנעווירן די עקאנאמיע אין ריכטונג פון סאציאליזם, דורכן אויסברייטערן די ליסטע פון זאכן וואס מאכן שאדן פאר די ענווייראמענט און אזוי ארום איז די גאווערמענט בכוח אריינצוטרעטן.
נישט די מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן, נאר דיין "פירוש" אויפן מציאות קאנטראלירט דיינע געפילן
ס'איז בידך צו טוישן דיין מהלך המחשבה, און אזוי ארום זיך באשיצן פון ווערן אפעקטירט פון די -טיילמאל- אומאנגעמע געשעענישן וואס דאס לעבן ברענגט מיט זיך

צד תמות
שר חמישים ומאתים
תגובות: 420
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 05, 2015 2:37 pm

תגובהדורך צד תמות » זונטאג נובעמבער 08, 2015 12:26 am

ווי איך פארשטיי איז דאס א מאסקע אויף די אמת'ע ציל אונטערצוהאקן די פיס פאר גרויסע ביזנעסער וואס מאכן געלט אויפן חשבון פונם ארעמען ארבעטער וכו' וכו'

אוועטאר
שלמה הילדעסהיימער
שר ששת אלפים
תגובות: 6179
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 14, 2014 8:38 pm

תגובהדורך שלמה הילדעסהיימער » זונטאג נובעמבער 08, 2015 1:41 am

לכתחילה אריבער האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:דו מאכסט סתם א בילבול אויף ליבעראלן.
דיין חשבון איז ריכטיג נאר אויב מען רעכנט בלויז פראפיטן און געלט. אויב רעכנט מען אריין די ענוויראמענט און קלימאטן טויש, וואס לויט רוב וויסנשאפליכער גייט דאס אנטוויקלען די קאנאדישע פעך-זאמדן האבן א נעגאטיוון אפעקט אויף די ענוויראמענט, איז בכלל נישט זיכער אז עס לוינט זיך פאר אמעריקע.

לויט דעם פערספעקטיוו וואלט מען געשריבן אזוי
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון געלט.

אדער
באט, קאנסערוואטיוו = טראכט נאר פון יעצט. ווייל ענטגילטיג גייט אמעריקע ליידן פון די זעלטן שמוציגע ענערגיע קוואל.


צי די חשבון איז ריכטיג קען מען זיך טענה'ן, אבער צו איגנארירן די גאנצע חשבון און פראסט באשולדיגן אז ליבעראלן טראכטן נישט פון די צוקונפט איז נישט אויפריכטיג.
.........

איז אזוי.

ווען די "בילבול" ווי דו רופסט עס וואלט געווען געבויט אויף די אויל געשעפט, פארשטיי איך אז ווען דו זאגסט - בטעות - וואס דו זאגסט וועגן די ענווייערמענט, איז דאס גענוג צו זאגן אז עס איז געווען א בילבול.

אבער דאס אז די ליבעראלן קענען נישט טראכטן ווייטער פון זייער נאז, איז בכלל נישט געבויט אויף דעם, נאר דאס איז גראדע אויך איינע פון די סימפטאמען.

דאס אז די ליבעראלע קענען נישט טראכטען פון די צוקונפט איז ניכר און שרייט ארויס פון יעדע פאלעסי זייערע.

* צי איז דאס מיטן הייבן טעקס, וואס ברענגט אויף די מינוט מער געלט, אבער אין די לאנג ראן דערשטיקט עס ביזנעס.

* צי איז עס מיטן מאכען מאכן רעגולאציעס אן קיין מאס, וואס אויף די מינוט קוקט עס אויס ווי עס פראטעקט די קאסטומער אבער אין די לאנג ראן לייגט עס ביזנעס אין דער ערד.

* צי איז עס מיטן געבן "אייניגע רעכטן" פאר אלעמען אויף אויפן חשבון פון מאראל און נארמאלקייט, וואס אויף די מינוט קוקט עס אויס ווי געבן פרייהייט, אבער אין די לאנג ראן לייגט עס צוגרינד די מענטשהייט.

* צו איז עס מיטן אנהאלטן עפערמעטיוו עקשאן היינט ווען אפריקאנער אמעריקאנער ווערן שוין בכלל נישט באדקרידיוועד און מיט דעם דיסקרימענירן קעגן די ווייסע, און אין די לאנג ראן אפהאלטן די אפריקאנער אמעריקאנער זיך צו אייניגען מיט די איבריגע באפעלקערונג.

* צו איז עס מיטן געבן נייע און פארשפרייטן די עקסעסטירענדע סאציאלע פראגראמען, וואס קוקט אויס ווי עס העלפט די ארימע, אבער אין די לאנג ראן מאכט עס מענטשן ווערן אנגעוויזן אויף זיי און האלט זיי צוריק פון געהעריעג פארדינען.

* צו איז עס מיטן מסכים זיין צו עמנעסטיע נאכאמאל און נאכאמאל אן פארמאכען די גרעניצן וואס קוקט אויס ווי רחמנות, אבער אין די לאנג ראן ברענגט עס נאך און נאך אימעגראנטן וואס א טייל פון זיי זענען פארברעכער און קענען טאקע נאר אריינקומען בגניבה.

* צו איז עס מיטן ווילן געבן העלטקעיר פאר יעדעם אומזינסט, וואס קוקט אויס ווי רחמנות, אבער אין די לאנג ראן וועט עס אפהארגענען די העלטקעיט סיסטעם ווי עס האט געטאן אין אנדערע לענדער.

* צו איז עס מיטן אנהאלטן די "גאן פרי זאנעס" ביי שולעס און אנדעע אזעלעכע פלעצער, וואס ברענגט אז א פארברעכער זאל וויסן אז דארט קען ער קומען רואיג שיסן.

* צו איז עס מיטן מיינען אז מען קען "אפיזען" טעראריסטן, דיקטאטארן וכו' פשוט ווייל יעצט קוקט עס אויס בעסער, ווען אין די לאנג ראן האט עס אלס געוויזן אז עס איז א דיזעסטער.

* צי איז עס מיטן זיך אננעמען פאר די ארבייטער קעגן די ביזנעסער ווייל עס קוקט אויס רחמנות, ווען אין די לאנג ראן, ווען א ביזנעס איז מצליח האבן די ארבייטער פונקט אזוי רווח.

* צי איז עס מיטן מיינען אז מען קען זיך באגראבן די קאפ אין דער ערד און זיך נישט וויסענדיג מאכן פון די וועלטס פראבלעמען, ווען אין די לאנג ראן קראכט עס אויף אין פנים.

* צו איז עס מיטן מיינען אז די רעגירונג קען יעדע זאך פארעכטען, ווען אין די לאנג ראן איז עס געווענדליך פשוט אז די וועג מיט די רעגירונג קאסט עס פשוט מער, און ווערט קיינמאל פערטיג.

און אזוי קען מען זיצען און אויסרעכענען זאך נאך זאך, וואס די ליבעראלע רעזעלוציע איז אויפן קורצן טערמין - אמאל דאס אויך נישט - אבער אויפן לענגערן טערמען איז עס א דיזעסטער.

----

דאס איז צו די שמועס בכלליות.

צו די שמועס בפרטיות, איז פשוט אז דיין הנחה אז די זאמד אויל פון קאנאדא פארפעסיקט די לופט איז פשוט ארויסגעזויגן פון די פינגער. די מציאות איז פונקט פארקערט! אויב ווייסטו וויאזוי עס גייט צו די ארבייט פון ארויסנעמען די אויל זאמד, מיטן אויסרייניגען די זאמד און עס צוריק שטעלן אויפן פלאץ, וואלסטו אזא זאך נישט געזאגט.

ווי געזאגט, ביזט ווילקאמען זיך צו קריגן מיט ענוויראמענטאליסטן צי אנטוויקלען די קאנאדישע פעך-זאמדן גייט ענטגילטיג שאטן אדער העלפן פאר אמעריקע (נישט אז שרייבן "די מציאות איז פונקט פארקערט! אויב ווייסטו... וואלסטו אזא זאך נישט געזאגט" מאכט עפעס אויס, ווייל גראדע, ווי געזאגט, איז מיין אינפארמאציע פונקט פארקערט. עס איז היפש מער 'שמוציג' ווי אנדערע ענערגיע קוועלער) אבער ענפערן מיט א ליסטע פון אנדערע 'ליבעראלע עבירות' בארעכטיגט נאכנישט דיין איצטיגע באשולדיגונג איבער ליבעראלן. (פונקט ווי א ליסטע פון אומפארבינדענע קאנסערוואטיווע נארישקייטן מאכט נאך נישט די קעגנערישע צד פאר די געווינער).

יעצט צוריק צו אונזער שמועס.
קענסטו פארטיידיגן דיין באצייכענען ליבעראלן אלס קורצזיכטיג אין אונזער שמועס איבער די קאנאדישע פעך-זאמדן?

אויב גייט די שמועס געפירט (פארפירט) ווערן אין אזא ריכטונג ווי דו האסט עס געפירט בין איך נישט אינטערעסירט ממשיך צו זיין. און איך וועל דיר לאזן מיטן לעצטן ווארט (און דיר לאזן בלייבן גערעכט...).

אדער קענסטו פארטיידיגן דיין באצייכענונג איבער ליבעראלן אין דעם ספעציפישן פאל, אדער קענסטו אונטערשטיצן דיין באהויפטונג אז די קאנאדישע פעך-זאמדן זענען גאר בעסער פארן ענוויראמענט ווי אנדערע ענערגיע קוועלער.
'When your ears are stuffed with money, you can't hear well'
~ Elizabeth Ann Warren

אוועטאר
ווישוואש
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4705
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 04, 2014 12:14 pm

תגובהדורך ווישוואש » זונטאג נובעמבער 08, 2015 1:56 am

c/p
If the opposite of pro is con, does that make the opposite of progress congress?
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » זונטאג נובעמבער 08, 2015 2:44 am

איך האב געשריבן אז ליבעראלן זענען קורץ זיכטיג, און דו האסט מיך באשולדיגט אין מאכען א "בילבול" אז זיי זענען דאס. מיין ליסטע איז געווען פונקט דאס וואס איך האב געשריבן, צו בארעכטיגען מיין באהויפטונג דאס די ליבעראלן זענען קורצזיכטיג. און ממילא איז עס נישט קיין "בילבול", און צוריק צו די טעמע, איז די נישט ווילן אקצעפטירן די קאנאדישע אויל - אין מיין מיינונג אז עס איז אויך קורצזיכטיג - זייער פאסענד פאר די ליבעראלע מיינונגסגאנג.

און דו "מוזט" נישט פירן קיין וויכוחים מיט מיר. עס איז א פרי קאנטרי. און אוודאי דארף איך נישט דילדען דיינע פארימעטערס אין א וויכוח. איז אויב ווילסטו נישט ווייטער ריידן אויב "כך וכך" טו ווי עס איז דיר באקוועם.

"איך וועל דיר לאזן בלייבן גערעכט" איז אין בעסטן פאל "איך האט נישט וואס צו ענטפערן, אדער גאר סתם קינדערישקייט.

און עס איז ריכטיג ווי דו שרייבסט, אז ווען איך שרייב "די מציאות איז פונקט פארקערט אויב ווייסטו... וואלסטו אזא זאך נישט געזאגט" מאכט עס טאקע נישט קיין מציאות, אבער דאס איז פונקט ווי דיין שרייבן "רוב וויסנשאפליכער גייט דאס אנטוויקלען די קאנאדישע פעך-זאמדן האבן א נעגאטיוון אפעקט אויף די ענוויראמענט", יענס מאכט אויך נישט קיין מציאות.

און אזוי ווי דו האסט זיך נישט געבאדערט צו ברענגען קיין אינטערשיצונג פאר זיין באהויפטונג, נאר געלייגט א סטעיטמענט, האב איך נישט געברענגט פאר מיינס, נאר געלייגט מיין סטעיטמענט.

אבער אז איינער וויל דוקא וויסן, קען ער פשוט גיין נאכקוקן וויאזוי די סארט אויל ווערט געמאכט, און אז אין די "לאנגע טערמען" איז עס גוט - אדער עכ"פ שאדט נישט - פאר די עקאנאמיע.

אן אריינגיין אין די גאנצע לאנגע פראצעדור פון די אויל, נאר אויף איין ווארט. מען גראבט אויס די ערד וואס איז "פארפעסטעט" מיט אויל, מען רייניגט עס אויס פון די אויל און אנדערע שמוץ, און מען שטעלט צוריק די זאמד ווי עס איז געווען, און מען פארפלאנצט צוריק די ביימער.

די סיבה פארוואס מען דארף צוריק שטעלן די זאמד נאכן אויסרייניגען, איז טאקע צוליב די ענווייערמענטאלע געזעצן אין קאנאדא. זיי זענען שטרענג אויף די ענווייערמענט, און ווילן אז איינמאל מען האט צוריק געשטעלט די זאמד, זאל עס זיין נאך בעסער פאר די ענווייערמענט ווי בעפאר. און די סארט ביימער, די סארט באשעפענישן וואס קענען וואקסן אין די "צוריקגעשטעלטע" וועלדער, איז פיל ברייטער און געזינטער ווי בעפארן ארויסנעמען די אויל.

דאס איז אלעס זאכן וואס מען קען אליין ליינען אז מען גייט נאך וויאזוי עס ארבייט די סארט אויל ערצייגונג.

יעצט צום פונקט פארוואס עס איז קורצזיכטיג די ליבעראלע פאלעסי מיטן אויל איז אזוי.

דאס אז אמעריקע זאל זיין ענערגיע אינדיפענדענט, איז עפעס וואס קאנסערוואטיווען פארפירן שוין זייער לאנג. סיי נישט צו זיין צוגעבינדען צו די אראבישע לענדער און זיין האסטידזש צו זיי אלס פאליטיק אויס. און סיי פשוט פאר עקאנאמישע סיבות.

אלס די חלק פון נישט זיין אנגעוויזן אויף די אראבישע לענדער אין פאליטיק, האט זיך עס אנגעהויבן בעיקר ביי די עמבארגא פון די אראבישע לענדער קעגן אמעריקע צוליב איר שטיצע פון מד"י. און אמעריקע האט אנגעהויבן איינזעהן, אז אויב וויל זי קענען פירן זייער דזשיאפעליטיק ווי זי פארשטייט איז ריכטיג, קען זי נישט זיין אנגעוויזן אויף די אראבישע לענדער פאר די וויכטיגסטע טייל פון די עקאנאמיע "אויל".

און יענע צייט האבן די קאנסערוועטיווען פארפירט אז מען מוז גראבן פאר אייגענע אויל, בויען נאך ריפיינעריס אא"וו. און די לינקע האבן נישט געלאזט. דורך די קומענדע יארן האט מען זיך געשלאגן איבער די טעמע, און היינט - בעיקר נאך דעם ווי געוויסע סטעיטס האבן אנגעהויבן ארבייטן אויף אויל אליינס, על אפם פון די פעדעראלע רעגירונג און די אלע גרינע גרופעס - האלט מען שוין נישט ווייט פון דערגרייכען ענערגיע אינדעפענדענטס אין אמעריקע.

פארשטייט זיך עס איז נישט נאר געווען דאס גראבן פאר אויל, נאר אויף פארשידענע דורכברוכען אין טעכנעלאגיע. אבער די דורכברוכען זענען נאר געשען דורך די לאנגע צענדליגע יארן, ווען אלס די אויל אליינס, וואלט מען שוין געקענט האלטן ביי ענערגיע אינדיפענדענס מיט צענדליגער יארן צוריק, און ווער ווייסט וואספארא מלחמות וואלטן פארמיטן געווארן, וויפיל פון די טעראריסטישע גרופעס - וואס ווערן געשפייזט פון אויל געלט - וואלטן נישט עקזעסטירט, ווען נישט מען איז אנגעוויזן אויף מיטל מזרח אויל.

און אלס עקאנאמיע איז דאך פשוט, ווייל אנשטאט אז די ריזיגע געלטער פון אויל זאל גיין צו די אראבישע לענדער, און ווי מען זעהט זייער אומגעהויערע רייכקייט, וואלט דאס אלעס געקענט זיין דא אין אמעריקע זעלבסט. אזוי ווי מען זעהט טאקע די עקאנאמישע שטארקייט פון די סטעיטס וואס זענען געגאנגען זייער אייגענע וועג, אין געגראבן פאר אויל אליין.

איז צוליב די צוויי סיבות - מיליטערישע זיכערהייט, און עקאנמישע זיכערהייט - האבן די קאנסארוועטיוון פארפירט אז מען דארף דא אין אמעריקע ערצייגן אויל. און די ליבעראלן האבן פארפירט אז ניין. ווייל עס וועט נעמען יארן לאנג אויפצובויען די אינפאסטראקטור פאר א אייגענע אפעראציע אין דעם פארנעם. איי אויב פאנג מען נישט אן, וועט מען דאך קיימאל נישט אנקומען, און אז מען הייבט ווען אן ביי די עמבארגא צייט, וואלט מען שוין צענדליגער יארן צוריק געהאלטן ביי ענערגיע אינדיפענדענס, נאר ווי געשמועסט, די ליבעראלן קענען נאר טראכטען קורצטערמיניג, און טראכטען פון 30 יאר פאראויס - ווילאנג עס וואלט לויט די יעמאלסדיגע שאצונגען גענומען אנצוקומען צו ענערגיע אינדיפענדענס - איז געווען "צו ווייט". זענען זיי ענדערש געגאנגען מיט "עס שאדט פאר די ענווייערמענט" און "לאמיר טאקע זיך אוועק ריקן פון זיין אזא גוטע פריינד פאר מד"י" און געהאפט אז מיט די בת היענה מאנטאליטעט, וועט מען אנקומען.

יעצט איז אזוי, די קאנאדישע אויל איז א וויכטיגע שפילער אין די ענדגילטיגע ציל וואס מען האלט שוין נישט ווייט, פון זיין ענערגיע אינדיפענדענט אין אמעריקע. און יעדע שטערונג צו דעם, שטופט עס אפ ווייטער, אין איינקלאנג מיטן "קורצן וויזע" פון די ליבעראלן.

און מענין לענין, די זעלבע איז ווען די ליבעראלן שלאגן זיך מיט פרעקינג, פאר אויך און גאז. טוט דאס אויף צוליב א קאמבענאציע פון קורצזיכטיגייט, לגיונות און קאפ פארדרייענישן, דערווייטערן די אזוי וויכטיגע ענערגיע אינדיפענדענס וואס אמעריקע וואלט שוין געדארפט האבן פאר צענדליגער יארן.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש

משנה מקום
שר שלשת אלפים
תגובות: 3504
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג מאי 14, 2010 4:13 pm
לאקאציע: משנה מקום יעדע שטיק צייט

תגובהדורך משנה מקום » זונטאג נובעמבער 08, 2015 7:14 am

קומסט אריין הערליך קלאר מיט א שכל הישר
ווען נישט איך האב אזא וויכטיגע חתימה וואלט איך עס געטוישט אזוי (וואס אגב איז עס מער אמת ווי שלמה'ס חתימה)

ליבעראל vs. נעאקאנסערוואטיוו.
נעאקאנסערוואטיוון = מענטשען וואס נוצען זייער שכל מיט א ווייטע בליק
ליבעראלן = קורצזיכטיג מיט א חשבון פון אכול ושתו (און טוטס אלע תועבות) כי מחר נמות
~ אייגנס

אוועטאר
יש ברירה
שר ששת אלפים
תגובות: 6872
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג נובעמבער 08, 2015 8:34 am

לכתחילה זייער שיין אראפגעלייגט

נאר איין פראגע, דאס גראבן פאר די זאמד אויל איז בכלל פארבינדען מיט די פייפ ליין? ווי איך האב פארשטאנען איז עס נאר א שאלה ווי אזוי מען וועט טראנספערירן די אויל נאכן ארויסנעמען צו מיט טראקס/טרעינס אדער א מער פארזיכערטע פייפ ליין, אבער גראבן גראבט מען סייווי נישט אזוי?

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 11139
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » זונטאג נובעמבער 08, 2015 2:28 pm

אזוי צו אזוי, אזא פיין שטיקל האמיר שוין לאנג נישט געליינט
ישר כחכם לכתחילה
און אפשר אפטיילן אין א עקסטערע אשכול איבער די נושא אדער שמעלצן אויב איז שוין דא

מיין פראגע איז יעצט איבער דעם "קיסטאון" וואס איז אזוי די פייט? סך הכל וועט קענעדע פארדינען דערפון (אין די לאנג ראן, נאכן ענדיגן בויען) נישט אמעריקע
ענדערש זאל מען גראבן אין אלעסקע און טוישן די געזעצן דארט העט מען מער אויפטוהן

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » זונטאג נובעמבער 08, 2015 2:29 pm

משנה מקום האט געשריבן:קומסט אריין הערליך קלאר מיט א שכל הישר
ווען נישט איך האב אזא וויכטיגע חתימה וואלט איך עס געטוישט אזוי (וואס אגב איז עס מער אמת ווי שלמה'ס חתימה)

ליבעראל vs. נעאקאנסערוואטיוו.
נעאקאנסערוואטיוון = מענטשען וואס נוצען זייער שכל מיט א ווייטע בליק
ליבעראלן = קורצזיכטיג מיט א חשבון פון אכול ושתו (און טוטס אלע תועבות) כי מחר נמות
~ אייגנס

ישר כח פאר די קאמפלימענט.

סתם פאר אינפארמאציע פערפעסעס, די ווארט "ניא-קאנסערוועטיוו" ווערט נישט גענוצט סתם אויף די קאנסערוועטיוו שיטה, דהיינו שטארק קאנסערוועטיוו, נאר בעיקר אויף די וואס זענען שטארק מלחמה גענויגט.

און אגב, די ווארט "ניא-קאנסערוועטיוו" איז ביי זייער אסאך אנטיי מלחמה לויטע, גענוצט געווארן ווי א "קאויד" ווען מען האט געמיינט "אידן". ובעיקר "פאלקאוויטץ". די אנטיי מלחמה לויטע זענען געווען ברוגז אז מען האט אריינגעשלעפט אמעריקע אין די מלחמה, און זיי האבן געהאלטן אז דאס איז געטאן געווארן מיט פרעשור פון פרא-מד"י חברה, וואס האבן נישט געמיינט אמעריקעס טובה, נאר די טובה פון די מדינה.

נאר אנשטאט עס ארויסזאגן מיטן גראבן עק, האט מען גענוצט די "קאוד ווארט" ניא-קאנסערוועטיוו. פאר אידן, און שטארק פרא מד"י חברה.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש

אוועטאר
ענדע צדיק!
שר חמשת אלפים
תגובות: 5488
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2013 4:44 pm
פארבינד זיך:

תגובהדורך ענדע צדיק! » זונטאג נובעמבער 08, 2015 2:41 pm

גיימער זיך אנטוהן די גלעזער צי ליינען חיליס לענגערע תגובות.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא: (שבת קד.)
בלאג - מיינע ארכיוון

אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19987
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובהדורך לכתחילה אריבער » זונטאג נובעמבער 08, 2015 2:43 pm

יש ברירה האט געשריבן:לכתחילה זייער שיין אראפגעלייגט

נאר איין פראגע, דאס גראבן פאר די זאמד אויל איז בכלל פארבינדען מיט די פייפ ליין? ווי איך האב פארשטאנען איז עס נאר א שאלה ווי אזוי מען וועט טראנספערירן די אויל נאכן ארויסנעמען צו מיט טראקס/טרעינס אדער א מער פארזיכערטע פייפ ליין, אבער גראבן גראבט מען סייווי נישט אזוי?

ריכטיג און נישט ריכטיג.

די עכטע סיבה פארוואס די ענווייערמענטעליסטן זענען קעגן די פייליין, איז פשוט ווייל "מאן דארף זיין קעגן" אפגעזעהן וואס די שכל זאגט. און צו די ענד, מוז מען "טרעפן א סיבה" צו זיין קעגן.

די ארגינעלע סיבה איז געווען ווייל עס וועט אריבערגיין אין נאברעסקע אויף סענסעטיווע שטחים, און אויב עס וועט געשען א ליעק, און עס וועט זיין פונקט דארט, וועט עס שאדן די ענווייערמענט. האט מען געטוישט די רוט ווי עס וועט פארן, און די סטעיט נאברעסקע האט פארזיכערט אז מען דארף נישט זיין באזארגט, איז מען אויפגעקומען מיט נייע סיבות. צווישן זיי אז עס פארט אריבער אויף פלעצער ווי עס קען זיין ערדציטענישן.

איי מען האט שוין געבויט אסאך פייפליינס און עס איז דא א וועג עס צו פארזיכערן... אבער אבער אבער....... יא, שוין דערמאנט!! די אויל פון קאנאדא איז זייער שמוציג!! איי עס איז טאקע שמוציג אין די שארט טערם, אבער אין די לאנג טערם, זענען די בענעפיטן פון אויפגערייניגטע שטחים פיל מער רווח ווי די שאדן פון דעם אז עס איז שמוציגע אויל?

אבער..... א ליבערעל האט נאר א "קאלקאלעשאן" אזוי לאנג ווי די מעמארי פון א גאלד פיש!! דריי סעקונדן!!

סא, די פייט איז טאקע געווען איבער דעליווערי, אבער מען "האט גענוצט" די אזויגערופענע פאקט, אז די אויל איז שמוציג.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" קרעדיט אדמו"ר מהר"ש


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”