עף. בי. איי. אבלאווע אויף טראמפ'ס מאר-א-לאגא - "שמועסן און קאמענטארן"

[בן כלבא שבוע]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

קוקט אויס ווי א שטארקע טאלקינג פוינט.

אבער נאך אלס נישט גענוג צו פאריכטן די שאדן.

[וואל טאג]

זייער א שטארקע פוינט

עפעס דאקומענטן? הא.

גאנץ 2016 זענען מיר הייזעריג געווארען פון
"באט היר אימעלס" עס איז געווען די שוידליכסטע פארברעך עווער, לאק היר אפ, מיט אנגאוניג אינוועסטיגעשינס ברבים איינס נאכן צווייטן, אלעס און פובליק איר גיט ציצשמירן, פבא האט געבראכען יעדע פרעצענדט פון א אנגייענדע אינוועסטיגעשיען אויסגיסענדיג יעדע דיטעל ברבים, געמאכט זיכער אז יעדער ווייסט אז עס איז יא א קרימנעל אינוועסטיגעשין. מיטיילענדיג די פרעסע פון טריט און שריט, אפילו 11 טעג פאר די וואלען, דאס האט עלעקטעט טראמפ. די רעכטע פרעסע' דזיליאני האט זיף מחי געווען מיט די FBI
אוי איז מען דא געווען ביזי מיט יעדע אימעיל אירע.

די היפעקריטיע איז עד לב השמים.

נע !, נאר אפאר דוקמענטען, דערוואגן דאלמאסט ציזאגען נע! נאר אפר אימעליס. דאכדערצו טעג פאר די וואלען

כ'האף די הייזיריגקייט דיינע האט זיך שוין אויסגעהיילט, ברענג מיר די נייעס באריכט איבער די דעמאלטסדיגע איבערפאל אויף הילערי, וויפיל פון אירע ארומיגע האט מען גערעיד?


אינוועסטיגעשאן? יא. כ'מיין דו ווילסט נישט צוזאמשטעלן די עמאונט פון אינוועסטיגעשאנס פון קלינטאן און טראמפ.

איבערפאלן א געוועזענע פרעזידענט! אר יו פאר ריעל? דו ווילסט דאס צוגלייכן צו א מיליאן אינוועסטיגעשאנס (אן קיין איבערפאלן איר אליינס, און אן ארעסטירן אלע אירע ארומיגע)?

אינוועסטיגעשיען ברבים 11 טעג פאר די עלעקשיען וואס קען טוישן אמעריקא פאר לאנגע יארען אר יו פאר ריעל? ווילסט פיקען און טשאסען וואס דיר געפעלט

קלינטאן אינוועסיגעשיען איז א לאנגע ליסט. אנגאונג נאך אלס פירסט לעדי

מען האט איר פרעזענדיך אויסגעפארשט און די fbi הויפקווארטירען אינטער שבועה אלס קאנדידאקע. אוי האט זיך טראמפ מחי געווען. אלעס איז געווען פובליק, fbi האט געליקט נאנ סטאפ

זיי'טזשע מוחל און קוקט איבער אייערע פאקטן, ווייל קיין איינס האט נישט קיין אחיזה אין די מציאות.

מען האט נישט גערעידט קלינטאן.

מען האט איר נישט אויסגעפארשט אין די FBI הויפטקווארטירן אונטער שבועה. מען האט איר זאגאר ניטאמאל אויסגעפארשט, נאר זי האט געגעבן א 'וואלונטערי אינטערוויו'.

עס איז בפירוש נישט געווען אונטער שבועה, אן אומדערהערטע זאך וואס די איינציגסטע הסבר דערויף איז פאליטיק.

די FBI האט נישט געעפענט קיין אינוועסטיגעישאן 11 טעג פאר די וואלן. די FBI האט ניטאמאל געמאלדן עפעס בנוגע די אינוועסטיגעישאן פאר'ן פאבליק. די איינציגסטע זאך וואס די FBI האט געמאלדן פאר'ן פובליק איז געווען חדשים פריער, ווען קאומי האט געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז כאטש קלינטאן האט געבראכן עטליכע געזעצן גייט ער איר נישט קלאגן ווייל אזוי.
(אה, ער האט אויך געמאכט עפעס א פורים תורה וועגן אינטענט. כככ...)


וואס איז באמת געשעהן הארט פאר די וואלן איז, אז די FBI אגענטן פון די ניו יארקער פיעלד אפיס האבן בשעת אן אבלאווע אויף די הויז פונ'ם געוועזענעם קאנגרעסמאן ענטאני ווינער (וועלכער איז געווארן אנגעקלאגט און קאנוויקטעד אויף עטליכע מיאוס'ע קלאגעס און האט אויסגעדינט א טערמין אין פעדעראלע טורמע) געטראפן א לאפטאפ וואס האט געהערט צו זיין פרוי הומע אבעדין, וועלכע איז געווען פון קלינטאן'ס נאנסטע געהילפן) פול מיט אימעילס פון קלינטאן. די ניו יארקער אפיס האט פארלאנג רשות אריינצוקוקן דערין, אבער דער דירעקטאר, קאומי, האט נישט געלאזט (I wonder why). הערשט ווען די ניו יארקער אגענטן האבן געסטראשעט קאומי מיט גיין פאבליק וכדומה, האט ער בלית ברירה מסכים געווען זיי צו געבן רשות אריינצוקוקן אין קלינטאנ'ס אימעילס.

יעצט, היות קאנגרעס האט געהאט באפוילן קאומי זיי איינצומעלדן יעדע פרישע אנטוויקלונג אין די קעיס, האט קאומי געמוזט מודיע זיין קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג. נישט געווען קיין פרעסע קאנפערענץ, קיין רעיד, גארנישט. קאומי האט בסך הכל געשיקט א מודעה פאר קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג, ווי זיי האבן אים באפוילן.



טו סאם איט אפ: ביי קלינטאן האט די FBI: געטיילט אימיוניטי פאר אירע נאנטע מענטשן (אריינגערעכנט דער וואס האט פאקטיש אויסגעמעקט אימעילס אונטער סובפינע). איר נישט אויסגעפארשט נאר געלאזט א 'וואלונטערי אינטערוויו' ביי א דאטום וואס זי האט אויסגעקליבן. נישט אונטער שבועה. געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז מען גיי איר נישט קלאגן (קאמפעיר עס צו קאומי'ס באשטעטיגן פאר קאנגרעס אז ס'דא א רוסלאנד אויספארשונג אבער 'ער קען נישט זאגן' אויב טראמפ איז א טארגעט, אין די צייט ווען ער איז נאכנישט געווען קיין טארגעט). נישט געלאזט אגענטן וואס האבן געטראפן באווייזן צוצורירן דערצו ביז זיי האבן ממש געסטראשעט.


יעצט שטעל צו די זיידענע, גאלדענע באהאנדלונג וואס קלינטאן האט באקומען צו די מאפיא-סטייל באהאנדלונג פון טראמפ.

א מין תירוץ דאס?

אגענטן האבן געסטראשעט? זייט ווען קענען ארבעטער סטראשענען?

איך מיין עס איז גאנץ קלאר היינט אז וואס קאומי האט געטאן איז געווען אקעגן די רולס פון די דזשאסטיס דעפט, בעת דא האט מען נאך ניטאמאל אן השגה ווען און וואס מען האט געזוכט, און עס פאראורזאכט א מיליאנסטל שאדן פון וואס קלינטאן האט געהאט

[ר' זעקל]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

ליצים. די יוסטיץ דעפארטמענט האט אויך די ווארענט און זיי זענען די וואס זענען איבערגעפאלן טראמפ און נישט די פארקערטע סאו זאלן זיי מוחל זיין און עס ארויסלייגן זיך צו מסביר זיין, שוין ווייטער מיט די פארדרייטע טיפשות פון וועל איף הי דידנט דא עניטינג ראנג...

זיי פאלן אים איבער און ער זאל גאר ארויסקומען זיך פארענטפערן און ארויסלייגן די ווארענט א מין חוצפה דאס, ווי פלעגט מיין רבי זאגן שטעל דיר אויף און זאג הויעך פארוואס איך האב דיר געשלאגן.

[יאנאש]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

סארי, אבער איך כאפ בכלל נישט דעם אויסרייד.

די בארדען אף פראף אז דאס איז ’נישט’ קיין פאליטיקל פראסעקיושן ליגט אויסדריקלעך אויף די עף בי איי, נישטא קיין סיבה בעולם פארוואס טראמפ זאל ארויסלייגן א צעטל וואס רעכנט אויס ’אנגעבליכע’ זינד וואס ער איז באגאנגן.

אנריעל וויאזוי מען נעמט א קאנסטעטוציע און מען דרייט דאס איבער אויפן קאפ, נעבעך נישטא וועם צו בלעימן סינס נאובאדי איז האום. עס זעהט זיך אן מער און מער אז האלב אמעריקע איז שוין טאקע סוקסעספול אריבער דעם מוח שווענקונג און געדענקט ניטאמאל וואס פרייהייט באדייט.

אינעסענט אנטיל פראוון גילטי? נע!
רייט טו עי פעיר טרייעל? נע!
רייט טו נאט פראסעקיוט וואן סעלף? נע!

אה, זעקל האקט בלשון למודים

[וואל טאג]

עפעס דאקומענטן? הא.

גאנץ 2016 זענען מיר הייזעריג געווארען פון
"באט היר אימעלס" עס איז געווען די שוידליכסטע פארברעך עווער, לאק היר אפ, מיט אנגאוניג אינוועסטיגעשינס ברבים איינס נאכן צווייטן, אלעס און פובליק איר גיט ציצשמירן, פבא האט געבראכען יעדע פרעצענדט פון א אנגייענדע אינוועסטיגעשיען אויסגיסענדיג יעדע דיטעל ברבים, געמאכט זיכער אז יעדער ווייסט אז עס איז יא א קרימנעל אינוועסטיגעשין. מיטיילענדיג די פרעסע פון טריט און שריט, אפילו 11 טעג פאר די וואלען, דאס האט עלעקטעט טראמפ. די רעכטע פרעסע' דזיליאני האט זיף מחי געווען מיט די FBI
אוי איז מען דא געווען ביזי מיט יעדע אימעיל אירע.

די היפעקריטיע איז עד לב השמים.

נע !, נאר אפאר דוקמענטען, דערוואגן דאלמאסט ציזאגען נע! נאר אפר אימעליס. דאכדערצו טעג פאר די וואלען

כ'האף די הייזיריגקייט דיינע האט זיך שוין אויסגעהיילט, ברענג מיר די נייעס באריכט איבער די דעמאלטסדיגע איבערפאל אויף הילערי, וויפיל פון אירע ארומיגע האט מען גערעיד?


אינוועסטיגעשאן? יא. כ'מיין דו ווילסט נישט צוזאמשטעלן די עמאונט פון אינוועסטיגעשאנס פון קלינטאן און טראמפ.

איבערפאלן א געוועזענע פרעזידענט! אר יו פאר ריעל? דו ווילסט דאס צוגלייכן צו א מיליאן אינוועסטיגעשאנס (אן קיין איבערפאלן איר אליינס, און אן ארעסטירן אלע אירע ארומיגע)?

אינוועסטיגעשיען ברבים 11 טעג פאר די עלעקשיען וואס קען טוישן אמעריקא פאר לאנגע יארען אר יו פאר ריעל? ווילסט פיקען און טשאסען וואס דיר געפעלט

קלינטאן אינוועסיגעשיען איז א לאנגע ליסט. אנגאונג נאך אלס פירסט לעדי

מען האט איר פרעזענדיך אויסגעפארשט און די fbi הויפקווארטירען אינטער שבועה אלס קאנדידאקע. אוי האט זיך טראמפ מחי געווען. אלעס איז געווען פובליק, fbi האט געליקט נאנ סטאפ

זיי'טזשע מוחל און קוקט איבער אייערע פאקטן, ווייל קיין איינס האט נישט קיין אחיזה אין די מציאות.

מען האט נישט גערעידט קלינטאן.

מען האט איר נישט אויסגעפארשט אין די FBI הויפטקווארטירן אונטער שבועה. מען האט איר זאגאר ניטאמאל אויסגעפארשט, נאר זי האט געגעבן א 'וואלונטערי אינטערוויו'.

עס איז בפירוש נישט געווען אונטער שבועה, אן אומדערהערטע זאך וואס די איינציגסטע הסבר דערויף איז פאליטיק.

די FBI האט נישט געעפענט קיין אינוועסטיגעישאן 11 טעג פאר די וואלן. די FBI האט ניטאמאל געמאלדן עפעס בנוגע די אינוועסטיגעישאן פאר'ן פאבליק. די איינציגסטע זאך וואס די FBI האט געמאלדן פאר'ן פובליק איז געווען חדשים פריער, ווען קאומי האט געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז כאטש קלינטאן האט געבראכן עטליכע געזעצן גייט ער איר נישט קלאגן ווייל אזוי.
(אה, ער האט אויך געמאכט עפעס א פורים תורה וועגן אינטענט. כככ...)


וואס איז באמת געשעהן הארט פאר די וואלן איז, אז די FBI אגענטן פון די ניו יארקער פיעלד אפיס האבן בשעת אן אבלאווע אויף די הויז פונ'ם געוועזענעם קאנגרעסמאן ענטאני ווינער (וועלכער איז געווארן אנגעקלאגט און קאנוויקטעד אויף עטליכע מיאוס'ע קלאגעס און האט אויסגעדינט א טערמין אין פעדעראלע טורמע) געטראפן א לאפטאפ וואס האט געהערט צו זיין פרוי הומע אבעדין, וועלכע איז געווען פון קלינטאן'ס נאנסטע געהילפן) פול מיט אימעילס פון קלינטאן. די ניו יארקער אפיס האט פארלאנג רשות אריינצוקוקן דערין, אבער דער דירעקטאר, קאומי, האט נישט געלאזט (I wonder why). הערשט ווען די ניו יארקער אגענטן האבן געסטראשעט קאומי מיט גיין פאבליק וכדומה, האט ער בלית ברירה מסכים געווען זיי צו געבן רשות אריינצוקוקן אין קלינטאנ'ס אימעילס.

יעצט, היות קאנגרעס האט געהאט באפוילן קאומי זיי איינצומעלדן יעדע פרישע אנטוויקלונג אין די קעיס, האט קאומי געמוזט מודיע זיין קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג. נישט געווען קיין פרעסע קאנפערענץ, קיין רעיד, גארנישט. קאומי האט בסך הכל געשיקט א מודעה פאר קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג, ווי זיי האבן אים באפוילן.



טו סאם איט אפ: ביי קלינטאן האט די FBI: געטיילט אימיוניטי פאר אירע נאנטע מענטשן (אריינגערעכנט דער וואס האט פאקטיש אויסגעמעקט אימעילס אונטער סובפינע). איר נישט אויסגעפארשט נאר געלאזט א 'וואלונטערי אינטערוויו' ביי א דאטום וואס זי האט אויסגעקליבן. נישט אונטער שבועה. געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז מען גיי איר נישט קלאגן (קאמפעיר עס צו קאומי'ס באשטעטיגן פאר קאנגרעס אז ס'דא א רוסלאנד אויספארשונג אבער 'ער קען נישט זאגן' אויב טראמפ איז א טארגעט, אין די צייט ווען ער איז נאכנישט געווען קיין טארגעט). נישט געלאזט אגענטן וואס האבן געטראפן באווייזן צוצורירן דערצו ביז זיי האבן ממש געסטראשעט.


יעצט שטעל צו די זיידענע, גאלדענע באהאנדלונג וואס קלינטאן האט באקומען צו די מאפיא-סטייל באהאנדלונג פון טראמפ.

א מין תירוץ דאס?

אגענטן האבן געסטראשעט? זייט ווען קענען ארבעטער סטראשענען?

איך מיין עס איז גאנץ קלאר היינט אז וואס קאומי האט געטאן איז געווען אקעגן די רולס פון די דזשאסטיס דעפט, בעת דא האט מען נאך ניטאמאל אן השגה ווען און וואס מען האט געזוכט, און עס פאראורזאכט א מיליאנסטל שאדן פון וואס קלינטאן האט געהאט

אויסצוגן פון די IG באריכט (גענומען פון וויקיפידיע

James Comey
The report was critical of James Comey. Regarding his July press conference, in which he criticized Clinton even while announcing the investigation was over, the IG said it was "extraordinary and insubordinate for Comey to conceal his intentions (about the press conference) from his superiors", and that "we found none of his reasons to be a persuasive basis for deviating from well-established Department policies."[5] Comey's October decision to send a letter notifying Congress that the investigation had been re-opened one week before the election was described as "ad-hoc" and "a serious error in judgment".[5] Horowitz concluded that prosecutorial decisions in the Clinton case were consistent with precedent and were not affected by bias.[4] Likewise the investigation found no evidence to support claims by Donald Trump and his supporters that the FBI "rigged the case to clear Clinton".[6] The report cites multiple instances of unprofessionalism, bias, and misjudgment, which could have a deleterious effect on the FBI's credibility.[6]

[נועם המידות]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

ליצים. די יוסטיץ דעפארטמענט האט אויך די ווארענט און זיי זענען די וואס זענען איבערגעפאלן טראמפ און נישט די פארקערטע סאו זאלן זיי מוחל זיין און עס ארויסלייגן זיך צו מסביר זיין, שוין ווייטער מיט די פארדרייטע טיפשות פון וועל איף הי דידנט דא עניטינג ראנג...

זיי פאלן אים איבער און ער זאל גאר ארויסקומען זיך פארענטפערן און ארויסלייגן די ווארענט א מין חוצפה דאס, ווי פלעגט מיין רבי זאגן שטעל דיר אויף און זאג הויעך פארוואס איך האב דיר געשלאגן.

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

[abeg]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

סארי, אבער איך כאפ בכלל נישט דעם אויסרייד.

די בארדען אף פראף אז דאס איז ’נישט’ קיין פאליטיקל פראסעקיושן ליגט אויסדריקלעך אויף די עף בי איי, נישטא קיין סיבה בעולם פארוואס טראמפ זאל ארויסלייגן א צעטל וואס רעכנט אויס ’אנגעבליכע’ זינד וואס ער איז באגאנגן.

אנריעל וויאזוי מען נעמט א קאנסטעטוציע און מען דרייט דאס איבער אויפן קאפ, נעבעך נישטא וועם צו בלעימן סינס נאובאדי איז האום. עס זעהט זיך אן מער און מער אז האלב אמעריקע איז שוין טאקע סוקסעספול אריבער דעם מוח שווענקונג און געדענקט ניטאמאל וואס פרייהייט באדייט.

אינעסענט אנטיל פראוון גילטי? נע!
רייט טו עי פעיר טרייעל? נע!
רייט טו נאט פראסעקיוט וואן סעלף? נע!

אה, זעקל האקט בלשון למודים

אדער אנדערע דריטע װעלט אױסרײדן:
If you did noting wrong you have nothing to hide
If a judge singed of that means its serious

[abeg]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

ליצים. די יוסטיץ דעפארטמענט האט אויך די ווארענט און זיי זענען די וואס זענען איבערגעפאלן טראמפ און נישט די פארקערטע סאו זאלן זיי מוחל זיין און עס ארויסלייגן זיך צו מסביר זיין, שוין ווייטער מיט די פארדרייטע טיפשות פון וועל איף הי דידנט דא עניטינג ראנג...

זיי פאלן אים איבער און ער זאל גאר ארויסקומען זיך פארענטפערן און ארויסלייגן די ווארענט א מין חוצפה דאס, ווי פלעגט מיין רבי זאגן שטעל דיר אויף און זאג הויעך פארוואס איך האב דיר געשלאגן.

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ריזיגע צדיקים

[ר' זעקל]

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ווער איז וועם איבערגעפאלן? יענער דארף זיך פארענטפערן נישט דעם וועם מ'איז איבערגעפאלן. פינטל. א מין היפאקראטיע דאס.

[וואל טאג]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

סארי, אבער איך כאפ בכלל נישט דעם אויסרייד.

די בארדען אף פראף אז דאס איז ’נישט’ קיין פאליטיקל פראסעקיושן ליגט אויסדריקלעך אויף די עף בי איי, נישטא קיין סיבה בעולם פארוואס טראמפ זאל ארויסלייגן א צעטל וואס רעכנט אויס ’אנגעבליכע’ זינד וואס ער איז באגאנגן.

אנריעל וויאזוי מען נעמט א קאנסטעטוציע און מען דרייט דאס איבער אויפן קאפ, נעבעך נישטא וועם צו בלעימן סינס נאובאדי איז האום. עס זעהט זיך אן מער און מער אז האלב אמעריקע איז שוין טאקע סוקסעספול אריבער דעם מוח שווענקונג און געדענקט ניטאמאל וואס פרייהייט באדייט.

אינעסענט אנטיל פראוון גילטי? נע!
רייט טו עי פעיר טרייעל? נע!
רייט טו נאט פראסעקיוט וואן סעלף? נע!

אה, זעקל האקט בלשון למודים

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

[וואל טאג]

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ווער איז וועם איבערגעפאלן? יענער דארף זיך פארענטפערן נישט דעם וועם מ'איז איבערגעפאלן. פינטל. א מין היפאקראטיע דאס.

יוסטיץ דעפט איז שולדיג אן ערקלערונג, מסכים

אבער צו דיר טראמפ, אז דו וויינסט אזוי שטארק, לאמיר הערן וואס גייט פאר, ווען א געקייטלטער קומט זיך באקלאגן פאר א ריכטער אז דער פאליציאנט האט אים בא'עוול'ט זאגט מען יענעם פרש דבריך, וואס איז דא געווען

[ר' זעקל]

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

ס'נישט קיין נפק'א ווער ס'האט עס ארויסגעגעבן די נקודה איז דער וואס עס איז איבערגעפאלן דארף זיך פארענטפערן נישט דער איבערגעפאלענער.

דערמאנסט מיר א אנדערע מעשה פון די זעלבע רבי ווען ער האט איינעם אנגעהאקט די ביינער האט ער געסטראשעט מ'זאל נישט אויסזאגן פאר די טאטע אויב יא איז געקומען נאך א פעקל קלעפ אמער האסט אויסגעזאגט דיין טאטע.... דו האסט אויסגעזאגט אז מ'איז דיר איבערגעפאלן יעצט פארענטפער זיך.

[abeg]

די דעמאקראטן שטופן היינט שטארק די טאלקינג פוינט אז טראמפ האט די ווארענט אין די האנט און ער קען עס ארויסגעבן, זאל יעדער זעהן וואסערע קריים זיי באשולדיגן עם מיט, און וואס זיי האבן געזוכט.

סארי, אבער איך כאפ בכלל נישט דעם אויסרייד.

די בארדען אף פראף אז דאס איז ’נישט’ קיין פאליטיקל פראסעקיושן ליגט אויסדריקלעך אויף די עף בי איי, נישטא קיין סיבה בעולם פארוואס טראמפ זאל ארויסלייגן א צעטל וואס רעכנט אויס ’אנגעבליכע’ זינד וואס ער איז באגאנגן.

אנריעל וויאזוי מען נעמט א קאנסטעטוציע און מען דרייט דאס איבער אויפן קאפ, נעבעך נישטא וועם צו בלעימן סינס נאובאדי איז האום. עס זעהט זיך אן מער און מער אז האלב אמעריקע איז שוין טאקע סוקסעספול אריבער דעם מוח שווענקונג און געדענקט ניטאמאל וואס פרייהייט באדייט.

אינעסענט אנטיל פראוון גילטי? נע!
רייט טו עי פעיר טרייעל? נע!
רייט טו נאט פראסעקיוט וואן סעלף? נע!

אה, זעקל האקט בלשון למודים

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

אפשר איז בכלל נישט געװען קײן רעיד

[ר' זעקל]

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ווער איז וועם איבערגעפאלן? יענער דארף זיך פארענטפערן נישט דעם וועם מ'איז איבערגעפאלן. פינטל. א מין היפאקראטיע דאס.

יוסטיץ דעפט איז שולדיג אן ערקלערונג, מסכים

אבער צו דיר טראמפ, אז דו וויינסט אזוי שטארק, לאמיר הערן וואס גייט פאר, ווען א געקייטלטער קומט זיך באקלאגן פאר א ריכטער אז דער פאליציאנט האט אים בא'עוול'ט זאגט מען יענעם פרש דבריך, וואס איז דא געווען

אים איז מען איבערגעפאלן פינטל ער דארף נישט ארויסלייגן קיין תיריצום.

[רעגנדיג]

און אפילו אויב די וואראנט ווייזט יא אז ער האט געהאלטן דאקומענטן אומגעזעצליך און וועגן דעם וויל ער עס נישט ווייזן, בארעכטיגט עס שוין די אומדערהערטע פוטין סטייל אקט?

[יאנאש]

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ווער איז וועם איבערגעפאלן? יענער דארף זיך פארענטפערן נישט דעם וועם מ'איז איבערגעפאלן. פינטל. א מין היפאקראטיע דאס.

יוסטיץ דעפט איז שולדיג אן ערקלערונג, מסכים

אבער צו דיר טראמפ, אז דו וויינסט אזוי שטארק, לאמיר הערן וואס גייט פאר, ווען א געקייטלטער קומט זיך באקלאגן פאר א ריכטער אז דער פאליציאנט האט אים בא'עוול'ט זאגט מען יענעם פרש דבריך, וואס איז דא געווען

געוואלדיגער משל גראדע.

דער ריכטער פרעגט וואס איז געשעהן, פארציילט ער נאר די עוולות. אויב דער ריכטער פרעגט אים ’העי, ס’זיכער דיר געקומען ביטע פארצייל מיר וואס ’דו’ האסט געטון גייט סיי וועלכער (אמעריקאנער) לויער זאגן שנעל נעם דיר איין א מויל מיט וואסער...

א ריכטער וואס גייט אים ווייטער דריקן קען מופן קיין מאנסי, אויב ווערט ער נישט געפייערט אדער אימפיעטשט לעבן מיר אין א בענאנא רעפובליק.

סעלף אינקרימינעיטן? איי מיען פאר ריעל?

[טוה א טובה]

וואטט די גיהנום יא וואראנט נישט וואראנט , נישט דאס איז די נושא. נעוואלני האט אויך א וואראנט.

דאונט מיס די פוינט, דורך ערפארענע ספינעס.

[וואל טאג]

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

ס'נישט קיין נפק'א ווער ס'האט עס ארויסגעגעבן די נקודה איז דער וואס עס איז איבערגעפאלן דארף זיך פארענטפערן נישט דער איבערגעפאלענער.

דערמאנסט מיר א אנדערע מעשה פון די זעלבע רבי ווען ער האט איינעם אנגעהאקט די ביינער האט ער געסטראשעט מ'זאל נישט אויסזאגן פאר די טאטע אויב יא איז געקומען נאך א פעקל קלעפ אמער האסט אויסגעזאגט דיין טאטע.... דו האסט אויסגעזאגט אז מ'איז דיר איבערגעפאלן יעצט פארענטפער זיך.

טענו בחטין והודו לו..
איך ברענג א משל פון געזעץ אינפארסירער, און דו פון א אינגל פון חדר, כ'על דיר געבן גערעכט, אויב האנטער ביידען וואלט זיך איינגעבראכן וואלט ער טאקע זיך געדארפט פארענטפערן

[טוה א טובה]

וואס איז א חילוק וואס עס שטייט אויף די וואראנט??

[Think and Thank]

עפעס דאקומענטן? הא.

גאנץ 2016 זענען מיר הייזעריג געווארען פון
"באט היר אימעלס" עס איז געווען די שוידליכסטע פארברעך עווער, לאק היר אפ, מיט אנגאוניג אינוועסטיגעשינס ברבים איינס נאכן צווייטן, אלעס און פובליק איר גיט ציצשמירן, פבא האט געבראכען יעדע פרעצענדט פון א אנגייענדע אינוועסטיגעשיען אויסגיסענדיג יעדע דיטעל ברבים, געמאכט זיכער אז יעדער ווייסט אז עס איז יא א קרימנעל אינוועסטיגעשין. מיטיילענדיג די פרעסע פון טריט און שריט, אפילו 11 טעג פאר די וואלען, דאס האט עלעקטעט טראמפ. די רעכטע פרעסע' דזיליאני האט זיף מחי געווען מיט די FBI
אוי איז מען דא געווען ביזי מיט יעדע אימעיל אירע.

די היפעקריטיע איז עד לב השמים.

נע !, נאר אפאר דוקמענטען, דערוואגן דאלמאסט ציזאגען נע! נאר אפר אימעליס. דאכדערצו טעג פאר די וואלען

כ'האף די הייזיריגקייט דיינע האט זיך שוין אויסגעהיילט, ברענג מיר די נייעס באריכט איבער די דעמאלטסדיגע איבערפאל אויף הילערי, וויפיל פון אירע ארומיגע האט מען גערעיד?


אינוועסטיגעשאן? יא. כ'מיין דו ווילסט נישט צוזאמשטעלן די עמאונט פון אינוועסטיגעשאנס פון קלינטאן און טראמפ.

איבערפאלן א געוועזענע פרעזידענט! אר יו פאר ריעל? דו ווילסט דאס צוגלייכן צו א מיליאן אינוועסטיגעשאנס (אן קיין איבערפאלן איר אליינס, און אן ארעסטירן אלע אירע ארומיגע)?

אינוועסטיגעשיען ברבים 11 טעג פאר די עלעקשיען וואס קען טוישן אמעריקא פאר לאנגע יארען אר יו פאר ריעל? ווילסט פיקען און טשאסען וואס דיר געפעלט

קלינטאן אינוועסיגעשיען איז א לאנגע ליסט. אנגאונג נאך אלס פירסט לעדי

מען האט איר פרעזענדיך אויסגעפארשט און די fbi הויפקווארטירען אינטער שבועה אלס קאנדידאקע. אוי האט זיך טראמפ מחי געווען. אלעס איז געווען פובליק, fbi האט געליקט נאנ סטאפ

זיי'טזשע מוחל און קוקט איבער אייערע פאקטן, ווייל קיין איינס האט נישט קיין אחיזה אין די מציאות.

מען האט נישט גערעידט קלינטאן.

מען האט איר נישט אויסגעפארשט אין די FBI הויפטקווארטירן אונטער שבועה. מען האט איר זאגאר ניטאמאל אויסגעפארשט, נאר זי האט געגעבן א 'וואלונטערי אינטערוויו'.

עס איז בפירוש נישט געווען אונטער שבועה, אן אומדערהערטע זאך וואס די איינציגסטע הסבר דערויף איז פאליטיק.

די FBI האט נישט געעפענט קיין אינוועסטיגעישאן 11 טעג פאר די וואלן. די FBI האט ניטאמאל געמאלדן עפעס בנוגע די אינוועסטיגעישאן פאר'ן פאבליק. די איינציגסטע זאך וואס די FBI האט געמאלדן פאר'ן פובליק איז געווען חדשים פריער, ווען קאומי האט געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז כאטש קלינטאן האט געבראכן עטליכע געזעצן גייט ער איר נישט קלאגן ווייל אזוי.
(אה, ער האט אויך געמאכט עפעס א פורים תורה וועגן אינטענט. כככ...)


וואס איז באמת געשעהן הארט פאר די וואלן איז, אז די FBI אגענטן פון די ניו יארקער פיעלד אפיס האבן בשעת אן אבלאווע אויף די הויז פונ'ם געוועזענעם קאנגרעסמאן ענטאני ווינער (וועלכער איז געווארן אנגעקלאגט און קאנוויקטעד אויף עטליכע מיאוס'ע קלאגעס און האט אויסגעדינט א טערמין אין פעדעראלע טורמע) געטראפן א לאפטאפ וואס האט געהערט צו זיין פרוי הומע אבעדין, וועלכע איז געווען פון קלינטאן'ס נאנסטע געהילפן) פול מיט אימעילס פון קלינטאן. די ניו יארקער אפיס האט פארלאנג רשות אריינצוקוקן דערין, אבער דער דירעקטאר, קאומי, האט נישט געלאזט (I wonder why). הערשט ווען די ניו יארקער אגענטן האבן געסטראשעט קאומי מיט גיין פאבליק וכדומה, האט ער בלית ברירה מסכים געווען זיי צו געבן רשות אריינצוקוקן אין קלינטאנ'ס אימעילס.

יעצט, היות קאנגרעס האט געהאט באפוילן קאומי זיי איינצומעלדן יעדע פרישע אנטוויקלונג אין די קעיס, האט קאומי געמוזט מודיע זיין קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג. נישט געווען קיין פרעסע קאנפערענץ, קיין רעיד, גארנישט. קאומי האט בסך הכל געשיקט א מודעה פאר קאנגרעס איבער די אנטוויקלונג, ווי זיי האבן אים באפוילן.



טו סאם איט אפ: ביי קלינטאן האט די FBI: געטיילט אימיוניטי פאר אירע נאנטע מענטשן (אריינגערעכנט דער וואס האט פאקטיש אויסגעמעקט אימעילס אונטער סובפינע). איר נישט אויסגעפארשט נאר געלאזט א 'וואלונטערי אינטערוויו' ביי א דאטום וואס זי האט אויסגעקליבן. נישט אונטער שבועה. געמאלדן מיט גרויס פאמפע אז מען גיי איר נישט קלאגן (קאמפעיר עס צו קאומי'ס באשטעטיגן פאר קאנגרעס אז ס'דא א רוסלאנד אויספארשונג אבער 'ער קען נישט זאגן' אויב טראמפ איז א טארגעט, אין די צייט ווען ער איז נאכנישט געווען קיין טארגעט). נישט געלאזט אגענטן וואס האבן געטראפן באווייזן צוצורירן דערצו ביז זיי האבן ממש געסטראשעט.


יעצט שטעל צו די זיידענע, גאלדענע באהאנדלונג וואס קלינטאן האט באקומען צו די מאפיא-סטייל באהאנדלונג פון טראמפ.

א מין תירוץ דאס?

אגענטן האבן געסטראשעט? זייט ווען קענען ארבעטער סטראשענען?

איך מיין עס איז גאנץ קלאר היינט אז וואס קאומי האט געטאן איז געווען אקעגן די רולס פון די דזשאסטיס דעפט, בעת דא האט מען נאך ניטאמאל אן השגה ווען און וואס מען האט געזוכט, און עס פאראורזאכט א מיליאנסטל שאדן פון וואס קלינטאן האט געהאט

במחילת כבודך מישסטו אויס צוויי זאכן. ס'געווען קאומי'ס פרעסע קאנפערענץ אום יולי 5, דריי וואכן פאר די רוסלאנד אויספארשונגען האט זיך אפילו אנגעהויבן און פיר וואכן פאר די וואלן. יענע פרעסע קאנפערענץ האט קלאר פארלעצט די DOJ און FBI רולס, און האט... ריינגעוואשן הילערי קלינטאן. כאטש קאומי האט אויסגערעכנט די פארברעכנס וואס זי איז באגאנגען האט ער געבאקן א פורים תורה וועגן אינטענט און געמאלדן אז מ'גייט איר נישט קלאגן. קעיס קלאוזד. דאס האט געגעבן שטאף פאר די קלינטאן קאמפיין צו טריאומפירן כאילו זי האט גארנישט געטון ראנג.

נאכדעם איז דא דאס צוריק עפענען די אויספארשונג 11 טעג פאר די וואלן. דאס האט קאומי נישט נאר נישט געטון, ער האט זאגאר נישט געלאזט די אגענטן וואס האבן געטראפן די פרישע סחורה עס טון. הערשט ווען די אגענטן האבן געסטראשעט צו גיין פאבליק מיט די פאקט אז ער שטערט אן אויספארשונג צוליב פאליטישע מאטיוון, האט ער זיך דערשראקן אז די גאס וועט געוואויר ווערן האט ער זיי ערלויבט.
און ניין, קאומי האט דאן נישט געמאלדן, נישט אין א פרעסע קאנפערענס און נישט אין א סטעיטמענט, אז מען האט צוריק געעפנט די אויספארשונג צוליב פרישע באווייזן. סך הכל האט ער געמנאלדן קאנגרעס דערוועגן, און דאס אויך נאר ווייל קאנגרעס האט אים בפירוש באפוילן אזוי צו טון. דאס אז קאנגרעס האט עס געליעקט איז שוין נישט געווען אין די הענט פונ'ם קלינטאן-פריינט צו פארמיידן.

[ר' דן]

האט מען אים געבעטן די דאקימענטן שיינערהייט?

[וואל טאג]

די יוסטיץ דעפארטמענט האט נישט געזאגט פאר קיינעם איבער די רעיד, מר. טראמפ די האסט אויסגעפויקט די מעשה נאו פראבלעם אבער ענדיג עס צו ביזן סוף.

ווער איז וועם איבערגעפאלן? יענער דארף זיך פארענטפערן נישט דעם וועם מ'איז איבערגעפאלן. פינטל. א מין היפאקראטיע דאס.

יוסטיץ דעפט איז שולדיג אן ערקלערונג, מסכים

אבער צו דיר טראמפ, אז דו וויינסט אזוי שטארק, לאמיר הערן וואס גייט פאר, ווען א געקייטלטער קומט זיך באקלאגן פאר א ריכטער אז דער פאליציאנט האט אים בא'עוול'ט זאגט מען יענעם פרש דבריך, וואס איז דא געווען

געוואלדיגער משל גראדע.

דער ריכטער פרעגט וואס איז געשעהן, פארציילט ער נאר די עוולות. אויב דער ריכטער פרעגט אים ’העי, ס’זיכער דיר געקומען ביטע פארצייל מיר וואס ’דו’ האסט געטון גייט סיי וועלכער (אמעריקאנער) לויער זאגן שנעל נעם דיר איין א מויל מיט וואסער...

א ריכטער וואס גייט אים ווייטער דריקן קען מופן קיין מאנסי, אויב ווערט ער נישט געפייערט אדער אימפיעטשט לעבן מיר אין א בענאנא רעפובליק.

סעלף אינקרימינעיטן? איי מיען פאר ריעל?

אויב וויל ער אז מען זאל אראפרופן דעם פאליציאנט פאר זיין פראצעס, העט ער נישט אייננעמען א מויל מיט וואסער

אלל איי סעי, די פראסעסס שפילט זיך יעצט אויס, און עס איז פריצייטיג צו טאנצן מיט באשולדינגונגען, ווער עס וויל יא, זאל ביטע קלעריפייען וואס דא גייט פאר

[ר' זעקל]

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

ס'נישט קיין נפק'א ווער ס'האט עס ארויסגעגעבן די נקודה איז דער וואס עס איז איבערגעפאלן דארף זיך פארענטפערן נישט דער איבערגעפאלענער.

דערמאנסט מיר א אנדערע מעשה פון די זעלבע רבי ווען ער האט איינעם אנגעהאקט די ביינער האט ער געסטראשעט מ'זאל נישט אויסזאגן פאר די טאטע אויב יא איז געקומען נאך א פעקל קלעפ אמער האסט אויסגעזאגט דיין טאטע.... דו האסט אויסגעזאגט אז מ'איז דיר איבערגעפאלן יעצט פארענטפער זיך.

טענו בחטין והודו לו..
איך ברענג א משל פון געזעץ אינפארסירער, און דו פון א אינגל פון חדר, כ'על דיר געבן גערעכט, אויב האנטער ביידען וואלט זיך איינגעבראכן וואלט ער טאקע זיך געדארפט פארענטפערן

יאנאש ענטפערט שוין שיין דערויף.

ס'איז א דבר פשוט אז טראמפ וואס איז געווארן איבערגעפאלן דארף דיר גארנישט צושטעלן און אויב פארענטפערן דארף עס זיין דער איבערפאלער, די חוצפה פון שרייען אויף דעם איבערגעפאלענער אז לייג ארויס די ווארענט איז א פרישע לעוועל חוצפה פון די מידיע. אפילו אויב איז דא א גוטע סיבה פאר די איבערפאל איז נישט טראמפ'ס דזשאב צו פארענטפערן די איבערפאלער.

[Think and Thank]

איך מיין גראדע אז די טענה איז גאנץ פשוט, די דזשאסטיס דעפט, האט דא געהאנדעלט סאך איידעלער ווי ביי א סטענדערד רעיד, (האט מען גענומען אלע זיינע קאמפיוטערס?) אלעס שטיל, אוועק פון די פרעסע אויגן

איז געקומען טראמפ און געשריגן קאזאק הנגזל, זאגט מען אים רעב איד, כ'האב נישט קיין אנונג וואס די גייט פאר, האלטס מען האט דיר בא'עוול'ט? לאמיר הערן, וואס ווען און ווי

--

נועם המדות האקט ענליך

ס'נישט קיין נפק'א ווער ס'האט עס ארויסגעגעבן די נקודה איז דער וואס עס איז איבערגעפאלן דארף זיך פארענטפערן נישט דער איבערגעפאלענער.

דערמאנסט מיר א אנדערע מעשה פון די זעלבע רבי ווען ער האט איינעם אנגעהאקט די ביינער האט ער געסטראשעט מ'זאל נישט אויסזאגן פאר די טאטע אויב יא איז געקומען נאך א פעקל קלעפ אמער האסט אויסגעזאגט דיין טאטע.... דו האסט אויסגעזאגט אז מ'איז דיר איבערגעפאלן יעצט פארענטפער זיך.

טענו בחטין והודו לו..
איך ברענג א משל פון געזעץ אינפארסירער, און דו פון א אינגל פון חדר, כ'על דיר געבן גערעכט, אויב האנטער ביידען וואלט זיך איינגעבראכן וואלט ער טאקע זיך געדארפט פארענטפערן

פשי! די FBI איז גאר די שעפעלע דא!
זיי וויסן אז ווען די FBI פירט דורך א רעיד קענען זיי נישט נעמען אלעס וואס זיי טרעפן, נאר זאכן וואס ווערן ספעציפיש געמענשענט אין די וואראנט. אויב איז די וואראנט געווען וועגן שאכטלען דאקומענטן האבן זיי נישט געקענט נעמען קאמפיוטערס.
ממש ענדע צדיקים, די לעמעלעך פון די FBI. נישט גענומען קאמפיוטערס וואס זענען נישט געשטאנען אינ'ם וואראנט. ל"ו צדיקים איז ווייניג געזאגט.

[ר' זעקל]

אויב וויל ער אז מען זאל אראפרופן דעם פאליציאנט פאר זיין פראצעס, העט ער נישט אייננעמען א מויל מיט וואסער

אלל איי סעי, די פראסעסס שפילט זיך יעצט אויס, און עס איז פריצייטיג צו טאנצן מיט באשולדינגונגען, ווער עס וויל יא, זאל ביטע קלעריפייען וואס דא גייט פאר

מיט די בעסטע תיריצום איז עס נאך אלס נעקסט לעוועל איבערצופאלן א פארמער פרעזידענט, און דער פרעזידענט האט אלע רעכטן צו פארפירן און בונטעווען דערויף, אויב איז דא א גוטע תירוץ זאל די יוסטיץ דעפארטמענט ארויסקומען דערמיט, נישט טאנצן ווי א בלוט זאגער אויף דעם איבערגעפאלענער אז ער זאל ארויסגעבן א ווארענט וואס קען אפשר ווייזן עפעס גערעכט פאר די איבערפאלער.